Во Львове застрелили Андрея Парубия: появилось видео убийства

ТАТАРОВ рулить за вказівками КРЕМЛЯ

Він був ДІЮЧИМ, депутатом ВР України!
Вбивство ПОЛІТИЧНЕ, але "зєльониє чмоні" будуть усе оббрехивати і волати про кримінальні розбірки...
******* почала ФІЗИЧНО ЗНИЩУВАТИ ОПОЗИЦІЮ.

а до чого тут ТЦК? Чи так в руцьких темниках прописано, у будь який новини базікати про ТЦК?

24.03.2014 - Музичко

шо такоє ДО-татарова . Татаров спецура Яниковської епохи з 2011р - перйшов до ОПУЗАЖОПУ Єрмака -Козира його замісником

Можна,но не в цьому випадку.Буде зроблено все щоб справу похоронити.Надіюсь виїзди з Львова перекрили і Авто і ЖД вокзали контролюють?Скорше всього що ні,бо вся поліця зараз на пару з ТЦК ,,робить оповіщення серед населення про мобілізацію,,.Вже скільки вбивств і замахів було,але закон на право захисту свогожиття з короткостволу ,,не на часі,,.

Підказки для слідчих:
1) на другій-третій секундах відео, тобто перед самим терактом, видно, як по вузькій вуличці на шаленій швидкості пролітає темно-синій джип. Це може бути авто ворожих агентів, що супроводжувало і координувало дії кілера.
2) далі по вулиці проїжджає світлий легковик, в потім фура.
Потрібно терміново їх знайти і зняти відео з їх відеореєстраторів.
3) те саме впродовж сьогоднішнього дня треба зробити з усіма автівками, що припарковані поблизу місця злочину, щоби отримати цілісну картину готування теракту на його завершальній стадії

Это и до Татарова было.

Козир Єрмак-Ларьчник як ДЕЛЕГАЦІЯ УКРАЇНИ за публічною фотоссійною заявою ЯНЕЛОХА, веде тьорки у невідомому місці у Нью-Йорку з "козирем" Трампа -ПРо що, БЛДІ терли тьорки???

Парубій був головою ВР.
Бувших голів ВР одиниці.
І їм згідно законодавства , має бути забезпечена державна охорона , так само як і бувшим президентам.

хто про що, а пес про своє - про блохи ТЦК

.

Чорновіл 1999. Татаров тоді ще в памперси срав.

Ти на "0",чи і нахер нікому не потрібен?

https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych?__cft__[0]=AZWPZ6yM3bhJ7RozCCH4wOU_R-j9SoW9-4JNaUNH7nO_yE91DOeRZfLJDe9wGvaymC5_3zAInYTljSyOcPL-LpB2pvRqtpLQXfJ5d7oEJcK2zkk4VYRBawSldHtP4wypx17N9UjOO7kEiJJkwWwdeRIfFqKinNhTG4yHKlbmCqJ_9u-***********-9sL5knm4&__tn__=-UC%2CP-R Volodymyr Viatrovych

https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/pfbid0rBRh7xLBcqWmRJFN5q5M1n5nd9XXVf5GJuCindpc5odFm27Cher7xvwicusY4HGWl?__cft__[0]=AZWPZ6yM3bhJ7RozCCH4wOU_R-j9SoW9-4JNaUNH7nO_yE91DOeRZfLJDe9wGvaymC5_3zAInYTljSyOcPL-LpB2pvRqtpLQXfJ5d7oEJcK2zkk4VYRBawSldHtP4wypx17N9UjOO7kEiJJkwWwdeRIfFqKinNhTG4yHKlbmCqJ_9u-***********-9sL5knm4&__tn__=%2CO%2CP-R 1 год ·

7 листопада 1997 у Львові. Комуністи вирішили продемонструвати силу свого реваншу, пройшовши маршем через найбільш бандерівське місто. Влада «розводила руками», міліція була на їх боці. Зупинити шабаш взялися молоді націоналісти міста. Один з них особливо виділявся - високого зросту, в довгому за тодішньою модою плащі. Він майже літав поміж своїми побратимами, організовуючи спротив. Саме таким я нині пригадую Андрія Парубія - витягнутим вгору і окриленим, завжди у гущі подій і завжди трохи над натовпом. Він вмів вести за собою.

Вічна тобі памʼять, Друже.

Ухилянту завжди ТЦК ввижається!

Все та ж методика царської охранки і НКВД - КГБ - знищувати свідомих і патріотичних українців і залякувати пересічних. Цікаво, що говорив, чи писав Парубій останнім часом.

ТАТАРОВ ЗАМІСНИК ЄРМАКА, ЄРМАК АГЕНТ КРЕМЛЯ, Буратіно це проект Кремля , заказаний Бєні за його активну участь у Майдані на боці України ( вірніше свого бізнесу в ній) , Буратіно вічний антимайданщик ЗА Януковича, Янукович агент Кремля - вам ще ПРо новітніх РИГІВ?

та да який знову вбив патріота а не "бужанських"

на всіх охорони не вистачає, вони за друзями презе доглядають та потрнових з їх помешканнями стережуть.
ну і волонтера одного а може і двох.

Ти дибіл?
До чого тут тцк.
А поліція шука/злове, тай тебе поцу особисто повідоме

До чого тут новітня епоха? Таке було ЗАВЖДИ. Гонгадзе, Кравченко, Кирпа і багато інших. Який тут, нахрін, татаров? Якби що ляпати.

http://zbroya.info/uk/blog/3475_pravda-chi-vigadka-pro-zbroiove-zakonodavstvo-avstraliyi/ У 1996 році уряд Австралії заборонив володіння багатьма видами вогнепальної зброї.Кількість озброєних пограбувань за вісім років дії закону виросло на 59 відсотків. У Сіднеї після роззброєння населення урядом злочинці буквально відкрили сезон полювання на громадян - кількість озброєних грабежів зросла за рік на 160%

http://zbroya.info/uk/blog/6291_tsikava-statistika-pro-volodinnia-zbroieiu-v-ssha/ У США, у тих штатах, де дозволено скритне носіння зброї, загальний рівень злочинності менший на 22%, рівень вбивств - на 33%, грабежів - на 37%, тяжких тілесних ушкоджень - на 14% порівняно з тими штатами, де такого дозволу немає!

"шмайсер-вальтер" - у кожну хату Українця, а хто проти доступної-легальної зброї - той подєльник кацапів, ру-бльовий холоп *****, як татаров та дермак..

А у Вас є вороги? І вони можуть Вас відсліжувати. Уявіть. Дрижіть. І ніхто навіть не підозріває. До всіх мєнтів не приставиш. І кому зараз заважав Парубій? Про нього ні слова не чутно було. Тут якась мутка, а не політика.

Стерненку допоміг не броньований джип,а рукожопа *********...як і рудому тромбу допоміг косоокий стрілець..

По Зінченку нічого достеменного так і нема.

Бандеру ще вбили...я ПРо новітню епоху Ригів та МладоЗЕригів

до нього ТЦКашники по ночах приходять і в койкє у ві сні насілують

.

Спросите у него, мусор вынести, за хлебом сбегать, шпалер будет брать?
А на работу идти, короткоствол в бане оставлять или у станка, под робу прятать?
Бред.
Для тренировки пусть попробует год зонтик поносить. А вдруг дождь.

ЦІлком правильний висновок. Притомний грабіжник або *******, який достеменно знає, що громадянин має законне право прихованого носіння та імовірно має при собі КСЗ, не стане ризикувати власним здоровʼям і шукатиме жертву серед гарантовано неозброєних.
З озброєною людиною поводяться ввічливо і намагаються не провокувати її на застосування зброї. Що стосується розстрілів, влаштованих кілерами, психопатами або порушниками правил поводження з КСЗ, то кількість цих інцидентів можна поступово мінімізувати. Так само, як і ДТП, де люди гинуть та травмуються через порушення ПДР. Ніхто ж не забороняє автотранспорт через те, що порушники ПДР вбивають та калічать в Україні тисячі людей і майже мільйон у світі щорічно.

Закон про короткоствол не поможет. Такие вещи решаются тем, что не позволяют киллерам разгуливать на свободе заранее. Это не какой-то случайный чел, а вполне конкретный убийца.

Брехня. Бо будь-якого кілера, можна було б знешкодити- будь там, на місці, цивільний зі зброєю. А цього, якраз, і немає. І кожен кілер, кожен злочинець знає, що може вільно розгулювати містом і робити що хоче. Бо ж поліцію до кожного не приставиш охороняти, та й це не її функція - функція поліції: обмалювати крейдою тіло загиблого та скласти протокол. Все. Ну, справу порушити, слідство провести - а там вже, як пощастить/ не пощастить. Ну а якщо поліція покриває злочинців (от не було такого - і знову) - то й шукати годі когось - хіба що "призначать злодієм" якогось "тєрпілу". І при тому, саме поліція - перші, хто виступає проти законного конституційного права громадян на самозахист, проти права громадян на вільне володіння та носіння зброї. А самі, поліцейські, при тому - торгують "наградняком" - на десятки, якщо вже не сотні тисяч одиниць. Давно, навіть, вже кримінальні "авторитети" з нагородною зброєю від поліції ходять, а законосдухняним громадянам - "не можна". Оце ваша "поліція".

влада сьогодні в клешнях послідовників та хазяїнів тих ,котрі вбивали періперлічених вами -

Ще раз: якщо тебе хтось захоче вбити, він це зробить обов"язково. Свою пукавку ти і дістати не встигнеш. Чи ти збираєшся постійно носити її в руках на бойовому зводі?

ствол не тільки в нього но і бабці що годує котів і в дівчини 25 років з каляскою,і в діда що крутить старе ,,Жигулі,, в дворі

Бабка кормит кота, слышит выстрелы, бежит доставщик с сумкой. Бабка его уложила двумя выстрелами из "Глока".
"Старая карга умом тронулась. Бешеная маньячка." Догадлась дівчина, о обезвредила бабку из "Кольта".
"Та що ця мокрощелка робить? Эта тварь за Семеновной охотилась" решил дед и достал потертый, трофейный "ТТ" получай сволочь.

Враховуючи бездіяльність мусорів і нахабство ждунів, закон про короткоствол вже перезрів...

Тобі б легше стало коли б Стерненко застрелили? Взагалі мозок клинить? Скільки Стерненко робить для фронту? … Краще запитай чому проросійські депутати такі як Бужанський чи Бойко мають охорону?

Як раз всі патріоти добре знали і цінували хто такий п.Парубій. А для ворога як рашистського так внутрішнього було відомо, що він крім всього був потужним організатором масових протестів, недарма був комендантом Майдану! Готуються до виборів?

Это уже на вред Украине. В Украине стало на один проукраинский голос меньше, а остальные хорошенько задумываются стоит ли им быть патриотами или нет.

Ще й як допоможе.Він буде знати що ствол не тільки в нього но і бабці що годує котів і в дівчини 25 років з каляскою,і в діда що крутить старе ,,Жигулі,, в дворі.При любому такому замаху розробляється і план відходу.Но при такій кількості стволів він би вже лежав коло під'їзду з сотнею куль в собі.І при такій ситуації прийдеться кілеру більше платити бо дурня буде знайти важко.

курєри заробляють на своїх елетробайках та скутерах, та і кур'єрів "Глово" у Львові можно зібрати у одній кімнаті. Тому хай шукають того, хто продавав сумку "Глово", щоб вийти на того, хто купив. А ******** російським тєлєграмом повно не тільки серед студентів.

Да ничего бы ему не было. Не выдумывай.

Люта маячня.

Тупые кацапы не знают что все эти катаклизмы которые вы описали только болтовня в интернете.

Що тобі зрозуміло?Те що я знаю що дозвіл на носіння зброї є в південних штататах?Думаю що ні,тобі ніхрена не зрозуміло.Хто в Україні проти зброї-влада,менти,ждуни і кацаби.Ти до кого себе відносиш?

аргументовано

Ну вот пару дней назад парень пошел в церковь и убил кучу детей и ранил их. США страна где постоянно происходят массовые расстрелы. Оружие этому никак не помогает.

Наші силовики просто генії висліжувати кілерів,тільки Парубію не пофортило?ДУРНЮ-як ти не можеш зрозуміти що сталось?Коли вбивають колишнього голову Верховної Ради,тоді моє і твоє життя як родавити колорадського жука на городі.Цим було показано що якщо ми з Парубієм це зробили,то з тобою зробим що захочем-розберем тебе на органи,підкинимо наркотитки,або просто вбємо і ви нам нічого не зробите.

та да, вже всій країні доповіли лінію розслідування, а вам все пусто

Ясно давно. До 40% падает уличная преступность. Право иметь и носить оружие---- Конституционное. Это право на защиту себя, близких и имущества своего. Кстати в Молдове с 1993 г, принят закон в разгар войны. И это тоже надо учесть нас. Оружие есть у силовых, депутатов, журналисты имеют право, конечно у уголовников. Но нет у народа! Мы до сих пор не усвоили простого. Власть в стране по Конституции принадлежит народу!!! Мы нанимаем власть на наши налоги и содержим таковых . Когда же дойдет это до олухов хуторянских? Не побегут все покупать, проверено. Важно наличие закона на право иметь и носить. Тогда думают, когда хотят достать.

курєри "Глово" заробляють на доставці, а не спалюючи релейні шафи і військові автівки.

Знаєте всіх кур'єрів? Зінченко теж був студентом у цивільному житті.

Подивись, скільки стрілянини в США. Нещодавно знов була. Багато тим, що загинули, допоміг короткоствол? Яка, нахрін, бабця? Фактично в усіх випадках злочинців знешкоджує саме поліція, а інколи взагалі спецназ. Досить вже маячні про короткоствол. Якщо хтось дійсно запланував тебе вбити, він це зробить обов"язково. І нічого тебе не врятує.

Ти москаль або мент.Бо нормальної людини не буде жодних мотивів забороняти українцю захищатись.Яка різниця коли українець захищає себе на вулиці і в окопі?Велика різниця.Щоб українець був в окопі вигідно державі бо він захищає її,а на вулиці державі не вигідно щоб він себе захищав бо тоді прийдеться розігнати або скоротити силовий апарат.А його ж розганяти неохота коли є бажання красти і узурпувати владу.Кого тоді кинеш проти народу?-----Інколи держава прямо зобов'язує громадян мати зброю в певних випадках, як зробила Норвегія на островах архіпелагу Шпіцберген через небезпеку піддатися нападу з боку полярних ведмедів, і http://zbroya.info/uk/blog/6815_mistechko-u-shtati-aidakho-daie-zrozumiti-vsim-shcho-v-nomu-nemaie-zon-vilnikh-vid-zbroyi/ мерія міста Кеннесо в штаті Джорджія (США), через зростання злочинності. У штаті Вісконсіс (США) також існує обов'язок громадян мати зброю для самооборони. Відсутність у громадянина зброї породжує у цьому штаті обов'язок сплати відповідного податку «на захист». При цьому презумується, що громадянин сам повинен себе захищати. Якщо він перекладає цю функцію на штат - він зобов'язаний сплачувати відповідний податок, розмір якого достатньо високий.

Огляд від ШІ

Вільне володіння та носіння вогнепальної зброї без отримання дозволу гарантується в штатах, які приймають закон про "конституційне право на зброю" (constitutional carry) або "вільне носіння" (permitless carry). До таких штатів належать Вайомінг, Айдахо, Монтана, Мен та Аляска. У цих штатах громадяни можуть приховано або відкрито носити зброю без отримання ліцензії, за умови дотримання вікових обмежень та відсутності судимостей.

Штати з ліберальною системою видачі ліцензій:

Більшість штатів (близько 34) мають ліберальну систему видачі ліцензій на носіння зброї, де влада зобов'язана видати ліцензію законослухняним громадянам.

Є Конституція США-(https://www.youtube.com/shorts/-f3Wznvmkq0)Але це для тебе надто важко буде зрозуміти що там написано.

Я бачу що тобі просто дуже вигідно щоб на вулицях вбивали.А чому тобі така ситуація підходить?

Если ты хочешь чтобы не убивали, то ты будешь отслеживать потенциального убийцу. А не ждать когда же он убьет, чтобы ему героически мстить.

Роберт Хансен - 17 жертв, Тед Банді - більше 30, Джон Гейсі - 33 жертви, і ще багато інших. Чомусь їхнім жертвам не допомогло вільне носіння зброї. Чому?

Тобі не дивно що вбивства роблять там де людям заборонено проносити зброю-церква,школа,університет?Тому ці хворі і йдуть туди де їм не буде опору.Ти хоть раз чув що придурок заскочив в Форт-Нокс і вбивав там безнаказано поки не приїхала поліція?Чому вони не хочуть показати свою браваду в Форт-Ноксі.Ось тобі статистика,яку чомусь наше МВС яке проти короткостволу цього не розказує-(https://www.youtube.com/watch?v=vWELTLVnpNU)

Люто плюсую!

"вбивства роблять там де людям заборонено проносити зброю. Чому вони не хочуть показати свою браваду в Форт-Ноксі."

А на військову базу стороннім хіба можна проносити зброю? І так:
14 травня 2022 супермаркет Tops Friendly Markets в місті Буффало, загинуло 10 людей.
22 березня 2021 супермаркет King Soopers в місті Боулдер, загинуло 10 людей.
2019 рік, магазин Walmart в місті Эль-Пасо в Техасі загинуло 23 людини.

Список можна продовжувати і продовжувати...

Ти хочеш видьоргнути окремі факти з тисячі вдалих спроб захисту і привести це як аргумент.Це щось на подобі-,,Багатими можуть стати усі хто захоче,,Але чи усі стануть коли захочуть-Ось тобі статистика по США за 2019 рік по застосуванню ЗАРЕЄСТРОВАНОЇ зброї-2 500 000 за рік,в день 6 850.Де 2 469 000 це проти злочинців,а 31 000 використана для злочинів.Можна тут зманіпулювати як маніпулює наше доблесне МВС-Нам зброя у населення непотрібна,бо в США навіть зареєстровану зброю використовують для злочинів.Але промовчати про 2 469 000 випадків проти злочинців.Правда,з цифрами цікавіше,це не словоблудіє, де можеш говорити багато,але так і не сказавши нічого суттєвого.Тож далі цифри-В США 1.2 мільйона патрульних,якщо ти любитель фантастики і припускаєш що поліція на місці злочину зявиться за секунду то виходить що вони не врятують 2 469 000-1 200 000=1 269 000 злочинах.І я думаю що в такій кількості випадках багато маньяків закінчить своє життя.А скільки ти там їх назвав 2 чи 3.Ну,ти і сипеш аргументами,нічого дорікнути.

А давай заборонемо автомобілі,від них загинуло в 2024 році 3202 людини,а від вогнепальної зброї всього 183 людини.

Нам скажуть на другий день-нажаль по гарячих слідах злочин розкрити не вдалось.

Ти кацаб Дорофеев Сергей?Ні? Тоді чого ти переживаєш за кацаба що його його ж олігофрени заріжуть.Тут Парубія пристрелили а за якогось там Дорофеева переживаєш.

Українцям час не вмирати а вбивати!!!

А чому якась сруязика ніка вказує українцям мати зброю чи ні?? Там мозку як клітор курки раз не розуміє що з українцями треба переходити на українську а не язиком підарів срати

А кухонні ножі? Сокири? Дуже поширенні знаряддя побутових вбивств в Україні. Може заборонити в Україні ці небезпечні для життя людей інструменти?

нинішньою владою йому було відмовлено в охороні, бо він з опозиційної партії. Все ж логічно, вони мріють, щоб опозиція просто зникла.

Ви ніколи не знаєте - на кого ви натрапите наступної миті. Не знає цього і кілер, не знає цього будь-який злодій. Але, якби зброя була в громадян, то будь-який кілер знав би, що вже точно не зможе так легко, гарантовано та безкарно чинити злочини серед вулиці, де будь-який громадянин може бути озброєний і пристрелити його.
Ось це і є основний фактор стримування для злочинців - не поліція, а саме озброєні громадяни. Будь-хто з громадян.
Це і є основний стримуючий фактор та найдієвіший засіб превенції злочинів. Не "помсти", як ви тут нижче виразились, відверто зманіпулювавши, а саме - превенції (при тому, однак, світова практика також знає безліч випадків, також, коли озброєні громадяни знешкоджували вбивць, злодіїв, в момент коли злодії саме скоювали свої злочини). І про це свідчить абсолютно вся статистика, по всіх абсолютно країнах, де громадянам було дозволено максимально вільне володіння на носіння вогнепальної зброї.
Ви ж, відверто маніпулюєте, намагаючись довести нам тут, наче зброя в громадян "нічого не вирішує", чим відверто захишаєте, позицію, вигідну саме вбивцям, злодіям та коруморваним право(п)охоронним органам - чим не менш відверто показуєте, на чієму, насправді, ви боці, та чиї інтереси насправді ви захищаєте.

А хто вам пропонує роздавати КСЗ "всім підряд"?
Спробуйте отримати дозвіл хоча б на мисливську зброю, і ви зрозумієте, що процедура його законного отримання зовсім не проста і дещо схожа на процедуру отримання прав водія, плюс вимога не мати проблем із законом. І це мабуть правильна стратегія. Ніхто не роздає зброю всім підряд. Із легальною КСЗ, придбаною для самозахисту, вочевидь треба вміти поводитися так, щоб вона виконувала корисну функцію захисту, зупинення нападу, а не вбивства нападника.