Трамп збирається завершити війну РФ проти України, але питання гарантій безпеки буде покладено на Європу, - Волтц
Президент США Дональд Трамп збирається покласти край війні Росії проти України. Однак питання гарантій безпеки для України мають взяти на себе європейські союзники.
Про це заявив радник Трампа радник президента США з питань нацбезпеки Майк Волц в інтерв'ю каналу NBC, повідомляє Цензор.НЕТ.
Волтц заявив, що наступного тижня (10-16 лютого) держсекретар Марко Рубіо, міністр оборони Піт Гегсет, віцепрезидент Джей Ді Венс, спеціальний представник Кіт Келлог обговорюватимуть у Європі деталі того, як завершити війну РФ проти України.
За словами американського посадовця, Трамп готовий "залучити до переговорів всі сторони".
"Це означає, що за столом переговорів будуть обидві сторони. Він (Трамп, - ред.) сказав, що економіка Росії не в найкращому стані. Він готовий вводити податки, тарифи, санкції. Нам потрібно залучити всі сторони за стіл переговорів і покласти край цій війні. І це згадувалося в розмовах з президентом Сі (лідер Китаю Сі Цзіньпін, - ред), з прем'єр-міністром (Індії, - ред.) Моді, з лідерами на Близькому Сході. Всі готові допомогти президенту Трампу покласти край цій війні. Давайте запросимо всі сторони за стіл переговорів",- сказав Волтц.
Радник Трампа заявив, що глава Білого дому збирається завершити війну РФ проти України. Проте гарантії безпеки будуть на європейцях.
"І я думаю, що основний принцип тут полягає в тому, що європейці повинні взяти на себе відповідальність за цей конфлікт. Президент Трамп збирається покласти йому край. І тоді, з точки зору гарантій безпеки, це буде повністю на європейцях",- заявив американський посадовець.
Також, за словами Волтца, буде обговорене питання продовження американської допомоги Україні.
"Нам потрібно відшкодувати ці витрати, і це буде партнерство з українцями щодо їхніх рідкісноземельних елементів, їхніх природних ресурсів, їхньої нафти і газу, а також щодо купівлі наших ресурсів. Ці розмови відбудуться цього тижня",- додав Волтц.
Раніше повідомлялося, що президент США Дональд Трамп заявив, що хоче укласти із президентом України Володимиром Зеленським угоду на 500 мільйонів доларів про доступ до рідкісноземельних ресурсів та природнього газу в Україні в обмін на гарантії безпеки в будь-якому потенційному мирному врегулюванні.
Хто будував дороги, замість випуску озброєнь?
Хто розмінував дорогу з Криму?
По суті, це той же самий будапештський меморандум коли Україну просто кинули як останнього лоха.
Завершує війну Трамп а "гарантії" надає Сан-Маріно...
https://censor.net/ua/news/3521003/********************************************************************
Такий світ повинен йти тільки в одну сторону, на#уй...
Провести опитування у нас і спитати людей, у разі очевидного програшу-капітуляції, чи повинна Україна замінувати всі АЕС і підірвати, щоб земля не дісталась ворогу, у разі позитивної відповіді це рішення пред'явити країнам ЄС і США, щоб їх так сказати "підбадьорити" зняти втому, що не буде простого виходу з війни, ви нас кинули з будапештським меморандумом, або ви нам нормально помагаєте і війна завершиться згідно міжнародних правових норм ООН, або буде повний п...
Якщо ти знаєш, що у разі капітуляції, твій народ повністю знищать, згноять в таборах, зітруть про тебе усілякі згадки, але у тебе нема чим і ким воювати, то вибір стає очевидним... і це потрібно донести усім...
Про моральну відповідальність США як підписанта Будапештського меморандуму навіть не згадується. Як є. На жаль, ми нездатні диктувати умови і правила поведінки союзникам. Нам би вижити. Сподіваюся, надалі будемо розумнішими щодо озброєння власної армії та внутрішнього вибору керманичів. Жодної прокацапської срані в українській владі!!!
На Заході свідомі того,що все лягає на стіл путіна від 5-6 потужних,тому поки що утримуються від більш дієвої допомоги,включаючи гарантії безпеки,в т.ч. і через НАТО.
Авторитарні режими по всьому світу вже прям - воспрялі духом , побачивши що демократію більше нема кому захищати . Там он корейський ***** вже теж почав відкрито погрожувати війною Південній Кореї .
І боюся що це тільки початок всєобщєго 3.14здєца
"Нам нужно возместить эти расходы"
Це про компенсацію нової допомоги
- США посередник у врегульюванні
- США хочуть надавати подальшу допомогу в обмін на рідкоземельні ресурси
по факту давати гроші або зброю в обмін на ресурси
- Европа фізично обеспечує захист
ще треба прояснити, напад на европейські війська в Україні - буде вважатись нападом згідно ст.5 нато
тому що в оригіналі, та в новині такого не було
хоча багато медіа, опублікували без контексту - та виглядає як про компенсацію вже наданої допомоги
а "інші" повторюють, те чого не існує
Європа "миротворців"
США продовжують постачати зброю та гроші, в обмін на ресурси
В принципі план нормальний
Якщо зброю будуть постачати наперед.
Цікаво інше
"миротворці" будуть від НАТО, чи від окремих країн
якщо від НАТО, то потенційно можна застосувати ст.5
він відкрито проштовхне те що хоче
намагання відновити яз -> підсанкційна країна їзгой -> БРІКС
до того як почнете всі притомні зʼї@уться
проект припинення війни розподіляють так що одні відповідають за узгодження, а інші за реалізацію 😬 це нормальна практика
Гра в "непосильну" помочь Україні закінчилася . Або ЕС вкладає реальні гроші (хоча б у відсотках , стільки , скільки США) в реальну допомогу , щоб не гинули герої від нестачи набоїв й снарядів , або дійсно розвигают булки перед ****** й кадиркою . Війна таким чином, що жодна сторона не змогла перемогти є блюзнірський підхід лівих πідерів , які зіграють з усякими навальними й юліямилатинінами ... Це повна й відверта брехня , що в них не вистачає потужностєй , чи чого йщесь . Ці ЕСи навіть гроші московитськи відбирают дуже повільно ...
Коли їм байдуже то вони ************* , що не можливо довести прямий зв"язок ***** й герасімова с Бучею , Маріуполєм , Краматорськом й Оленівкою -- хоча це конкретні епізоди у конкретними іменами вбитих у потилицю . Але з яким ентузіазмом вони зачепилися за Галанта - а він лише штатський міністр , що не керує жодною військовою операцією й його повноваження обмежанні на одну каденцію демократичною процедурою . Це очевидні блазні які вживают потрійні стандарти й які йще великі бздуни , бо ***** їм може двух геїв кілерів заслати , а хамас приїхати й відпиляти голови ! Ось й бздять одну добу , потім їх б"є током -- бо здоровий глузд інколи просинається . Вони дають зброю по грамульці , а потім знову сидять й бздять !!!
Україна повинна була вступити в НАТО разом з Польшею , але для цього не потрібно було обирати кучмона . А потім ібуковича . Хто в 2010 році в другому турі змусив Юща агітувати за ібуковича ?! Таж патріотка Оксана Забужко бігала по ефірах в січні й агітувала за ібуковича ... бо дрібні образи й ревнощі виявились для цих двої важливішими за долю країни ! А Ющ був найкрайщим й найдемократичнійшим за усіх 6-тьох разом . Але клепок все одно не вистачило , прорахувати , в що вил"ється Україні ця банда з Єнакієво на Банковій ...
Але в 2004-2009 усі помаранчові тим чи іншим чином виноваті : Й Ющ , й Юля , й Арсеній , й Пєтя з Юрком ... Бо не требо було в стратегічних питаннях дивитися на поточні рейтинги й чесно прошантажувати населення , таким чином , тільки 2 або :
1. Або негайний вступ до НАТО .
2. Або країна переходить на ізраїльску систему , з тотальни призовом й як мінімум 2 рокий кожнорічною резервисьткою службої й без будь яких відсрочок для студентів .
Тоді йще був шанс переконати більшість , а не так, як зробила трійка : опитування дають 30% за НАТО , а вони волюнтаристки й спекулятивно подали заявку . Відмовити , коли б за НАТО було б 60% (бо ніхто б не хотів би 2 роки служити регулярну армію й потім кожен рік ходити на сбори) . А зара іншого виходу просто нема ...
А Йуля в 10 разів крайща за кловуна хоча б тому , що професійний й фаховий політик . Й дуже рішучий , й завжди прислуховувался до фахівців в кожній галузі ...
Тобто тоді в лютні 2010 українці обрали себе на голову й захоплення й війну ... До речі це не тільки я так вважаю , але зовсім не юлєфани , а подавна більшість проукраїнських політологів , істориків й еспертів в галузі соціології й вивчання відкритого громодянського суспільства . Бо це аксіома , що жодний політик не здібен йти проти волі свого електората в принципових питаннях . Й тільки Забужко й Ющ не знали таку аксіому й через те просрали усю довіру суспільства , яка була ... Бо не голосували за ВАЮ , щоб він захищал крадений газ фірташа й вежі бойка . Й саме тому він отримав в першому турі 5% ... А в 2011 році мав рейтинг 1.5% ... А Забужко -- так вона білетристка , вона бездоганно володіє мовою , вона "мислить" почуттями й абсолютно не має хисту до моделювання процесів й аналітики історії та подій . Мислення візуальним образами "чоботів" дуже яскрава метафора (як до письменниці й фантазерки) , але в тому поєтичному образі не існує жодного змістового наповнення . Людина яка приймає рішення рефлекторно й на рівні емоцій й візуальної картинки , жестів , усмішок й хіханьки-хаханьки потім потрапляє на нуль під Бахмутом , бо в 2010 році приймав рінення не здоровим глуздом , а під примітивним враженням від яскравої метафори . Скільки людей можно було б зберігти , якби Ющ з Забужко не проштовхнули єнакієвську гопоту на Банкову
Врахуйте, що всі поклади знаходяться або в населених пунктах, або поруч, і те риття помножить екологічну катастрофу від війни в двічі
Чи зможе його хтось зупинити? Думаю, якщо на мітингах "проти трампа" з'являться антимітинги "за трампа", а активістів почнуть висмикувати якимись надуманими справами- ВСЕ, ДЕМОКРАТІЇ КІНЕЦЬ! А в трампа політтехнологи путіна і він працює на москву.
короче варіант - тільки один получається?