Критику Зеленського Шабуніну повідомлено про підозру за ухилення від військової служби та шахрайство
Працівники ДБР повідомили про підозру голові Центру протидії корупції Віталію Шабуніну.
Про це повідомляє пресцентр ДБР, передає Цензор.НЕТ.
За даними слідства, він систематично ухилявся від проходження військової служби та без законних підстав використовував транспортний засіб, призначений для потреб Збройних Сил України.
Там наголосили, що "дана процесуальна дія жодним чином не повʼязана з його професійною діяльністю".
"Мобілізувавшись у 2022 році фігурант упродовж тривалого часу не з’являвся до місця служби та під виглядом "відряджень" перебував у цивільних установах, що не належать до складу сил оборони. Також задокументовано факти отримання ним щомісячного грошового забезпечення у розмірі понад 50 тисяч гривень, попри фактичну відсутність у військовій частині", - стверджує ДБР.
Окрім того, слідством встановлено, що фігурант незаконно використовував позашляховик, ввезений в Україну як гуманітарна допомога для потреб армії — без належного оформлення та за відсутності правових підстав. Автомобіль використовувався в особистих цілях, у тому числі для пересування по Києву.
Нинішньому військовослужбовцю повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 409 КК України — ухилення від військової служби в умовах воєнного стану; ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення) — заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, вчинене у великих розмірах.
Санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.
ДБР наголошує: закон має бути один для всіх, незалежно від посади, публічного статусу чи громадської діяльності. Патріотичні гасла не можуть бути прикриттям для зловживань, а справжнє служіння державі проявляється не в гучних заявах, а у дотриманні закону.
Розслідування триває. Вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Раніше повідомлялося, що ДБР проводить обшук у голови Центра протидії корупції Віталія Шабуніна за місцем служби у Чугуївському районі Харківської області та вдома.
Нагадаємо, голова ЦПК розповідав, що народні депутати від фракції "Слуга народу" зареєстрували законопроєкт № 13271-1, який дозволить посадовцям уникнути покарання за корупцію після звільнення. Голосувати за нього планують наступного тижня.
Він також повідомляв, що 3 червня 2025 року відбулося чергове засідання Верховної Ради, під час якого фракція "Слуги народу" підтримала низку скандальних законопроєктів.
У лютому 2025 року Шабунін заявив, що його переводять з Києва на Харківщину. Він пов'язує це із критикою влади.
Московитської відрижки якраз і набралося на 73%. У ту відрижку завжди певний відсоток звичайної, типової вати завжди додається (це ті, котрі до всерачу гигочуть на концерті кварталу-95, регулярно дивляться канали на кшталт "інтеру" та кацапські канали по супутниковому ТБ).
зловтішання прихильників Порошенка засмучують.
що відбувалось в інформпосторі як такому, пам'ятаю чудово.
але щось пояснювати, зважаючи на вашу очевидну неспроможність зрозуміти, - не буду.
пораджу вам звернутись до мого коментаря вище, перейти за посиланням й ознайомитись із заявою Порошенка щодо подій навколо Шабуніна.
нуа потім витратити час й обміркувати про що саме й чому йдеться в цій заяві.
Кто-то мне может внятно сказать: зачем украинцы выбрали эту гундосую тварь?
- караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Громадянин Володимир Зеленський з Кривого Рогу за цей час 4рази ухилявся від служби в Збройних Силах України.
Мало того - Зеленський за цей час неодноразово їздив на територію держави-окупанта і співпрацював з окупантами.
Його дружина Олена агітувала здавати позиції українських воїнів москальським окупантам.
Запитання - чому подружжю Зеленських з Кривого Рогу досі не винесено вирок Українським судом і вони не сидять у тюрмі з довічним ув'язненням...????
На клоунів 95кварталу і всіх їхніх родичів, друзів і партнерів розповсюджується БРОНЬ.
Їм не можна воювати - вони є стратегічним запасом влади.
За те щоб вони могли спокійно ''па-ржать'' в тилу - за них у війні проти москальських окупантів повинні воювати прості хлопці і дівчата.
Якщо мобілізувався на посаду в СОУ - виконуй обов'язки.
Якщо в піхоті - бери до рук автомат і шуруй в посадку. Якщо в пілоту - бери пульта і шуруй туди ж. Вон, Монатик (здається) мобілізувався до орекестру - ніяких претензій, все чесно.
А ось так, як фігурант (і не він один такий, це модно дуже) - я це не сприймаю.
Ну і використання транспорту військового в якості сраковозки - це я теж не підтримую, навпаки, це дуже некрасиво.
І у мене таке відношення до будь-кого, бо сам я простий піхотинець. І ц моїх хлопців таке ж відношення.
Ми їх просто називаємо - "блатні".
Ласкаво просимо до Української Народної Демократичної Республіки.
Ще б Бігуса прищемили.
АНТИМАЙДАН ВИПРОБОВУЄ МЕЖІ
Щоб зрозуміти, що відбувається, варто подивитись на ретроспективу і перспективу - хоча б кількох тижнів.
І осягнути всю картину.
Бо обшуки і підозра Віталію Шабуніну - подія з того ж ряду, що і «мобілізація» Богдана Буткевича. І демонстративна, внаглу, під барабани телеграм-помийок і бадьорі коментарі піар-обслуги, відмова виконати закон щодо призначення керівника БЕБ. І наїзди на бізнес, із пошуком абсурдних «фіскальних ухилень», а то і «державної зради». І обшуки в родичів нардепа «ЄС» Ніни Южаніної. І обшуки та вилучення телефона дипломата Костянтина Єлісєєва. І топтання по правах місцевих громад - від Рівного до Чернігова, від Сум до Києва. І, зрештою, «санкції» проти Петра Порошенка - в купі з понад сотнею «справ».
Це лише те, що на поверхні. У заголовках новин. У звітах європейських органів і Меморандумі комісара з прав людини Ради Європи.
Все це - прояви одного явища. Антимайдан тестує межі.
Після Революції гідності стало якось неприйнятно топтати Конституцію і закон, зневажати думку союзників, плювати на думку громадськості - яка не зманіпульована владною пропагандою.
Мимохіть, навіть після 2019, можновладці мусили бачити якісь межі. Роздратування цим фактом - у кожному рядку телеграм-помийки нині покійного Портнова. Але також - і у фразі Зеленського зразка весни-2020: «Я був готовий вішати, і це було б швидше, але ми ж обрали демократію».
Тепер, схоже, на Банковій окрилення від безкарності. На тлі страху за власне майбутнє. Дуже небезпечне поєднання.
Відстороненим розумом тут можна було б виводити висновки:
- що дозволяти монополію на владу не можна;
- що порушників закону з силових структур треба карати, бо непокаране зло вертається і мститься за ті хвилини страху, що пережило при зміні влади після Майдану;
- що запобіжників проти сваволі має бути ще більше.
Але до всього цього Україна ще має дожити. Спроба з неї диктатуру ці шанси зменшує - бо в протистоянні диктатур важливо лише, скільки у тебе багнетів і грошей.
Однак на Банковій увірували, що можна інакше. Що все зійде з рук - бо «ніхто не захоче сваритися з владою України під час війни».
Такий стан їм дуже вигідний. Тож, вони кинули виклик усім:
- політичним опонентам - показують, що зможуть розправлятися з ким завгодно, доки інші сподіватимуться, що пронесе;
- громадянському суспільству - проводячи знакові зачистки і демонструючи, що хвалена громадянська солідарність українців стала породнім звуком;
- журналістам - цинічно апелюючи до мобілізаційного законодавства, яке самі не раз порушували;
- підприємцям - показуючи, що «тилові силовики» є найефективнішими рейдерами;
- зрештою, партнерам - ховаючись за «а спробуйте нам грошей не дати, будете посіпаками путіна».
З цього зашморгу доведеться вириватися лише разом. Бо країна мрій Банкової - непридатна для життя українців. Незгодним уже пропонувалося емігрувати - але українці знаходили інші варіанти вирішити подібні проблеми. Схоже, всім незгодним із запровадженням диктатури знову кидають виклик.
Огляд від ШІ
Інтернет-тролінг - це провокативна поведінка в онлайн-середовищі, спрямована на те, щоб викликати емоційні реакції, конфлікти або розпалити суперечки між користувачами. Тролі використовують повідомлення, які часто містять образи, перебільшення, неправдиву інформацію або інші маніпулятивні техніки, щоб спровокувати жертву на емоційну відповідь.
Основні характеристики тролінгу:
Провокація:
Тролі навмисно створюють повідомлення, які мають на меті роздратувати, образити або зачепити інших користувачів.
Навмисна дезінформація:
Тролі можуть використовувати неправдиву інформацію або маніпулювати фактами, щоб ввести в оману інших користувачів.
Відсутність конструктивної дискусії:
Тролі не зацікавлені у веденні здорової дискусії, їхня мета - викликати конфлікт та отримати емоційну реакцію.
Анонімність:
Часто тролі використовують анонімні облікові записи або приховують свою особистість, щоб уникнути наслідків своїх дій.
Задоволення від конфлікту:
Тролі отримують задоволення від спостереження за реакцією жертв та розпалювання конфліктів.