14685 відвідувачів онлайн

Припинення бойових дій в інтересах України та РФ. Потрібні переговори, - Венс

Венс зробив заяву про припинення війни РФ в Україні

Віцепрезидент США Джей Ді Венс вважає, що нинішня фаза війни між Росією та Україною виснажує обидві сторони, і настав час шукати шляхи припинення бойових дій.

Про це Венс заявив в інтерв'ю Pod Force One, інформує Цензор.НЕТ.

Провали РФ на фронті

За словами американського посадовця, росіяни зазнають значних втрат на передовій, попри мінімальні територіальні здобутки, а водночас Україна стикається з серйозними внутрішніми викликами.

"Територія, яку росіяни захоплюють, настільки мала, і при цьому вони втрачають багато людей. Українці, зі свого боку, стикаються з багатьма проблемами", - сказав Венс.

Час для мирних перемовин

На думку віцепрезидента США, збройне протистояння зайшло у фазу, коли подальші бойові дії не приносять вигоди ні Україні, ні Росії, і потрібні переговори.

"Ми справді віримо, що досягли того моменту, коли й Росії, і Україні вигідно припинити боротьбу", - додав Венс.

Топ коментарі
+12
сша змусили Україну віддати ядерну зброю.
показати весь коментар
29.10.2025 21:37 Відповісти
+11
Поверніть нам вкрадену ядерну зброю.
показати весь коментар
29.10.2025 21:34 Відповісти
+10
Про які вигоди України від війни каже цей клоун Венс, їх дружбан Х-уйло напав на Україну, аби її знищити, Україна змушена захищатися, аби не загинути. Венс прирівнює жертву до агресора, тобто ця паскуда або тупа, або упереджена щодо України.
показати весь коментар
29.10.2025 23:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 3
Йшов би ти венс....косметику наносити.
показати весь коментар
29.10.2025 21:34 Відповісти
У тебе ж на відміну США запасів зброї для продажу України на сотні мільярдів і розвіддані у тебе кращі. Тебе посилати не можна, а США - запростака!
показати весь коментар
29.10.2025 23:21 Відповісти
Нах пішло, ботвоморде з підвалу ОП.
показати весь коментар
30.10.2025 07:46 Відповісти
Пуйла все влаштовує не втручайтесь
показати весь коментар
29.10.2025 21:34 Відповісти
Поверніть нам вкрадену ядерну зброю.
показати весь коментар
29.10.2025 21:34 Відповісти
США вкради ЯЗ в Швейцарії???😮
показати весь коментар
29.10.2025 21:36 Відповісти
сша змусили Україну віддати ядерну зброю.
показати весь коментар
29.10.2025 21:37 Відповісти
Яким чином?В тебе в голодних 90х були гроші на утримання яо?
показати весь коментар
29.10.2025 21:40 Відповісти
Це байки. Утримування тактичних ядерних ракет коштує менше ніж футбольні клуби - іграшки олігархів.
показати весь коментар
29.10.2025 21:41 Відповісти
Та ну!Утримування-обслуговування-заміня боєголовок?І до чого оці комуняцьке порівнюванням з майном олігархів?Розкуркуленням мариш?
показати весь коментар
29.10.2025 21:45 Відповісти
Але цікаво як боти сороса набігають на згадку ядерної зброї. Знають хто винен.
показати весь коментар
29.10.2025 21:48 Відповісти
Венедіктова,іди до біса
показати весь коментар
29.10.2025 21:50 Відповісти
а незаконно отримане майно можна і треба вилучати, спец. конфіскація - навіть така процедура є
показати весь коментар
29.10.2025 21:52 Відповісти
А незаконність має суд оприділяти чи ти особисто?
показати весь коментар
29.10.2025 21:55 Відповісти
Суд, хоча я не вивчав закон(и) про спец. вилучення майна.
показати весь коментар
29.10.2025 21:58 Відповісти
яке утримування? ось у мене є БЧ на основі плутонію, що там обслуговувати?
показати весь коментар
29.10.2025 21:47 Відповісти
Бережи щоб трамп не вкрав
показати весь коментар
29.10.2025 21:56 Відповісти
Так що там треба обслуговувати? Ви знаєте, але не ділитесь.
показати весь коментар
29.10.2025 21:59 Відповісти
https://hromadske.ua/posts/doslidniki-zyasuvali-skilki-yaderni-derzhavi-vitrachayut-na-obslugovuvannya-svogo-arsenalu. На пів корею не зважай,хрен що вини там облуговували
показати весь коментар
29.10.2025 22:04 Відповісти
Так а що конкретно треба обслуговувати? Під витрати можна списати будь-що.
показати весь коментар
29.10.2025 22:11 Відповісти
>>Під витрати можна списати будь-що.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D2%91%D0%B5%D1%80%D0%B0 Щось мені це нагадує.
показати весь коментар
29.10.2025 22:24 Відповісти
Тому і питаю у людей, бо я не знаю, що саме там обслуговують.
показати весь коментар
29.10.2025 22:28 Відповісти
Все. Але головне сам плутоній. У СРСР було два заводи що цим займалися. І обидва далеко-далеко від нас. Якщо дуже коротко:

2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим "старение" ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения).

Следующий механизм деградации - это воздействие радиации распада плутония на сам материал плутониевого ядра. Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется ядерным распуханием). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.
показати весь коментар
29.10.2025 22:40 Відповісти
РБМК дозволяє виробляти збройний плутоній з низьким вмістом ізотопів 240-241 плутонію, тому це не зовсім критично.
показати весь коментар
29.10.2025 22:48 Відповісти
Йожу понятно. СРСР, США, Китаю, Франції, Британії критично. А тобі не критично. Бежи патентуй - мільярдером станеш.
показати весь коментар
29.10.2025 22:54 Відповісти
Чому боти сороса проти української яз?
показати весь коментар
29.10.2025 22:56 Відповісти
Artcore Реєстрація: 28 жовтня 2025

А чого боти так швидко паляться?
показати весь коментар
29.10.2025 23:10 Відповісти
Використання збройного плутонію з низьким вмістом ізотопів 240-241 не є секретом.
показати весь коментар
29.10.2025 22:57 Відповісти
Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243

Якщо маєш економічно обґрунтований метод розділення ізотопів Плутонію - патентуй.
показати весь коментар
29.10.2025 23:08 Відповісти
Не треба розділяти, просто зменшується час опромінення урану-238 в реакторі.
показати весь коментар
29.10.2025 23:18 Відповісти
Тоді всіх ізотопів буде мало. А в РБМК це взагалі неможливо.
показати весь коментар
29.10.2025 23:28 Відповісти
Ось таблиця, вчіть матчастину.

>А в РБМК це взагалі неможливо.

Можливо, вчіть матчастину.

показати весь коментар
29.10.2025 23:38 Відповісти
This represents a fundamental difference between these two types of reactor. In a nuclear power station, high burnup is desirable. Power stations such as the obsolete British Magnox and French UNGG reactors, which were designed to produce either electricity or weapons material, were operated at low power levels with frequent fuel changes using online refuelling to produce weapons-grade plutonium. Such operation is not possible with the light water reactors most commonly used to produce electric power. In these the reactor must be shut down and the pressure vessel disassembled to gain access to the irradiated fuel.
показати весь коментар
29.10.2025 23:44 Відповісти
>in a nuclear power station, high burnup is desirable.

так, але в РБМК можна виймати паливні елементи не зупиняючи реактор - це дозволяє облучати U238 стільки часу, скільки треба. Так, жертвуючи burnup ratio.

>frequent fuel changes using online refuelling

РБМК як раз вміє робити те саме online refuelling

>In these the reactor must be shut down and the pressure vessel disassembled to gain access to the irradiated fuel.

1. В РБМК навіть немає pressure vessel, там мережа трубопроводів.
2. РБМК були розроблені для виробництва збройного плутонію і мають можливість виймати паливо в будь-який момент роботи. Ще раз, вчіть матчастину.
показати весь коментар
29.10.2025 23:49 Відповісти
>>2. РБМК були розроблені для виробництва збройного плутонію

Стара, як лайно мамонта, москальська інтернет-байка.
показати весь коментар
29.10.2025 23:53 Відповісти
Так а в чому проблема виймати ТВЕЛи з РБМК після невеликого опромінення, а потім за допомогою PUREX виділяти плутоній?
показати весь коментар
29.10.2025 23:58 Відповісти
Тому що.
1. На порядок-два простіше це робити на графітових реакторах.
В рази простіше на PHWR, яких у нас нема.
2. Поставщик ТВЕЛів таке використання вирахує на раз.
Настучить Westinghouse чи ні? Які будуть наслідки?
показати весь коментар
30.10.2025 00:26 Відповісти
Можна купити готові боєголовки в Пакістану.
показати весь коментар
30.10.2025 00:37 Відповісти
1. РБМК це графітові реактори. Так, MAGNOX трішки краще для цього підходять - можуть працювати на природному урані, але РБМК теж підходить.
2. ТВЕЛи можна виробляти самостійно.
показати весь коментар
30.10.2025 08:05 Відповісти
простіше тероризувати мокву вибухами де попало
так чечени виграли
показати весь коментар
30.10.2025 05:11 Відповісти
рбмк в нас немає, чорнобильська тіко... але вона вже все...
показати весь коментар
30.10.2025 04:57 Відповісти
Не корміть російського ..оля.
Artcore

Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація: 28.10.2025
показати весь коментар
29.10.2025 23:23 Відповісти
Москва має бути знищена
Я купив новий айфон, не заздри
показати весь коментар
29.10.2025 23:38 Відповісти
Ага, пальці в двері пхали.
показати весь коментар
29.10.2025 21:43 Відповісти
Бомбардувальники розпиляли. Ми нічого не забудемо.
показати весь коментар
29.10.2025 21:45 Відповісти
Ну не забувай.

А то американці пиляли? Я чесно незнаю (я ще маленький😂 відносно місцевої більшості), а гуглити ліньки, та й не факт що знайду правду.
показати весь коментар
29.10.2025 21:48 Відповісти
Так, ґамериканці це замовили, а точніше соросяча дем.партія і клінтон. Потім при обамі з дем.партії здали крем, а при байдені з дем.партії - коридор на крем. Дякуєм соросу.
показати весь коментар
29.10.2025 22:14 Відповісти
Блін, я тебе чомусь сплутав з Марущаком і відповів тобі (мабуть через прапорці не України).

Але щодо тебе мене цікавить історія з копитами, що ти почав. То що там?
показати весь коментар
29.10.2025 22:17 Відповісти
так, погрожували не визнати нашу незалежність
показати весь коментар
29.10.2025 21:49 Відповісти
Пффф, ну визнали б на кілька років пізніше, хіба це проблема?
показати весь коментар
29.10.2025 21:50 Відповісти
мова про повне не визнання, які до біса "на кілька років пізніше"?
показати весь коментар
29.10.2025 21:53 Відповісти
Чувак, мова про країну з власною ЯЗ (чи мали ми можливість нею керувати - хз, але все ж). Треба було проявити стійкість, або обміняти її на щось цінне (наприклад НАТО), а не не шматок туалетного паперу.

А зараз вже пізно скиглити і мріяти про ЯЗ.
показати весь коментар
29.10.2025 21:56 Відповісти
>А зараз вже пізно скиглити і мріяти про ЯЗ.

Не пізно, ми цілком можемо створити ядерну зброю на основі плутонію.
показати весь коментар
29.10.2025 22:00 Відповісти
І стати як Іран і КНДР для всього адекватного світу. Воно нам треба?
показати весь коментар
29.10.2025 22:03 Відповісти
Так, краще бути як іран, кндр, сша, ізраїль, пакистан, індія та спокійно собі жити. А так кожен день ми перебуваємо під ризиком ядерного удару з боку русні.
показати весь коментар
29.10.2025 22:07 Відповісти
А для чого ти дописав країни, які цілком легально мають ЯЗ?
показати весь коментар
29.10.2025 22:11 Відповісти
Легально? А хто їм давав дозвіл - Бог?
показати весь коментар
29.10.2025 22:13 Відповісти
Ти ж добре розумієш, що я маю на увазі. Світ визнає їх право володіти ЯЗ, так вже сталося історично.
А ми свій шанс профукали (незлічити тих профуканих шансів, і це не тільки про ЯЗ).
показати весь коментар
29.10.2025 22:15 Відповісти
>Ти ж добре розумієш, що я маю на увазі.

Ні, не розумію. Відповідно до Nuclear Non-Proliferation Treaty ми маємо право створити ядерну зброю, бо інша ядерна країна нам погрожувала використанням ЯЗ.
показати весь коментар
29.10.2025 22:19 Відповісти
Я чесно про це нічого незнаю. Якщо це так, то визнаю помилку.
Але нікуди не дівається питання, чи ми можемо її створити і обслуговувати, ну і неадеквати-дибіли політики.
показати весь коментар
29.10.2025 22:23 Відповісти
Створити зможемо, що робити з політиками - не знаю. Але технічна можливість у нас є.
показати весь коментар
29.10.2025 22:27 Відповісти
Ну добре, але я все ж таки думаю, що в нас не буде ЯЗ, момент втрачено. Пропоную на цьому завершити.
Гарного вечора.
показати весь коментар
29.10.2025 22:32 Відповісти
Ні, не втрачено. Україна поверне яз і буде діяти як ізраіль з samson option.
показати весь коментар
29.10.2025 22:37 Відповісти
В мене з'явилися підозри, що Artcore і Evgeniy Marushchak - одна і та сама людина 🤣.
показати весь коментар
29.10.2025 22:39 Відповісти
І тобі гарного вечора😂.
показати весь коментар
29.10.2025 22:40 Відповісти
Зате живими. Ми на перехресті торгівельних шляхів і ізоляція нам не загрожує. Стандартні лякалки соросятні. Венедіктова має сидіти в тюрмі, доречі.
показати весь коментар
29.10.2025 22:08 Відповісти
То що там з копитами?😂
показати весь коментар
29.10.2025 22:12 Відповісти
Вау....ми постріли до міномета браковані випускали а яо то простіше?
показати весь коментар
29.10.2025 22:05 Відповісти
Не складніше за дрони з ШІ, які вже виробляються.
показати весь коментар
29.10.2025 22:08 Відповісти
Угу. Будь який фізик в гаражі склепає. Треба ж бути таким наївним. Може розберетесь в темі, і блог накатаєте?
показати весь коментар
29.10.2025 22:15 Відповісти
Як раз розібрався в темі, і так - це не складно. Схеми імплозивних пристроїв є в публічному доступі.
показати весь коментар
29.10.2025 22:18 Відповісти
Ну напишіть в блог. Тільки щоб з вартістю розробки.
показати весь коментар
29.10.2025 22:20 Відповісти
Пакістан нам продасть.
показати весь коментар
29.10.2025 22:22 Відповісти
А ще Індія і Китай. Самому не смішно? Хто при здоровому глузді буде продавати ЯЗ (окрім рашиків)?
показати весь коментар
29.10.2025 22:29 Відповісти
ПАР продала свої бомби ізраілю наприклад.
показати весь коментар
29.10.2025 22:33 Відповісти
Ем. А можна посилання? І які наслідки були для них? Коли це було?
показати весь коментар
29.10.2025 22:34 Відповісти
Спитай у ші
показати весь коментар
29.10.2025 22:38 Відповісти
https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
тут немає опису імплозивних пристроїв, але їх схеми при бажанні легко знайти в Google Scholar
показати весь коментар
29.10.2025 22:24 Відповісти
Я не побачив там вартості розробки, і відповіді на наступні питання:
1. Як на це відреагують країни Заходу?
2. Як на це відреагує Китай, Індія?
3. Як це вплине на поточну війну? Тобто, ви впевнені що вона завершиться одномоментно, і хоча б на лінії ЛБЗ?
показати весь коментар
29.10.2025 22:33 Відповісти
Головне що москва буде під страхом знищення.
показати весь коментар
29.10.2025 22:40 Відповісти
LOL what? рожеві окуляри заважають? Нічого що у них того добра валом? Ну розʼїбем ми москву, якщо вдасться, а у відповідь що прилетить? Та їм пох буде що у нас буде ЯЗ, тому що будуть впевнені що його ніхто не застосує в найближчі років 20 (бо нізвідки взяти достатню кількість ракет неможливо).
До речі, тобі ок з нейтральної Швейцарії пропагувати перетворення України в черговий умовний Іран?
показати весь коментар
29.10.2025 22:48 Відповісти
Страх знищення москви не дасть опг озеро застосувати змз першими.
показати весь коментар
29.10.2025 22:58 Відповісти
******* ти короткозорий. ЇМ ЧХАТИ, так ясно? Ну полетить ***** на урал і звідти запустить. Це нічого не міняє?
показати весь коментар
29.10.2025 23:00 Відповісти
Ні, на москву їм не чхати. Це їх єдине слабке місце. Місце можливого повалення влади.
показати весь коментар
29.10.2025 23:05 Відповісти
Коротше, сиди собі в Швейцарії, і не лізь з порадами. Розберемось і без тебе.
показати весь коментар
29.10.2025 23:07 Відповісти
Боїшся знищення москви?
показати весь коментар
29.10.2025 23:24 Відповісти
>Я не побачив там вартості розробки

Не маю інформацію, необхідну для таких розрахунків. Я не знаю, скільки нам буде коштувати збудувати примітивне підприємство для збагачення урану до 1.8%.

1-2: Ми можемо створити умови, при яких вони будуть змушені визнати наше право на створення ЯЗ при збереженні допомоги. Я вважаю, що це можна зробити за допомогою (спочатку прихованого) створення хімічної зброї типу VX - вона легко може знищити все населення європейської частини рашки. Якщо на нас накладуть санкції чи зупинять допомогу, ми з часом програємо і використаємо хімзброю по русні - а русня після таких шалених втрат може використати яз, в тому числі по США з Європою, а вони не готові так ризикувати. Тому з їх точки зору, логічніше продовжити нам допомагати - тоді ми не програємо, і не використаємо хімзброю. Після створення ядерної зброї, такий самий механізм буде працювати з нею.

>Тобто, ви впевнені що вона завершиться одномоментно, і хоча б на лінії ЛБЗ?

Так, це повністю зламає плани русні. Зараз вони намагаються перебити захисників, бо тоді вони зможуть швидко окупувати всю Україну. Якщо у нас буде хімічна та ядерна зброя, ми в такому випадку після падіння фронту зможемо знищити десятки мільйонів кацапів - такою буде ціна за захоплення України. Русня не готова платити таку ціну, а тому їм доведеться зупинитися.
показати весь коментар
29.10.2025 22:45 Відповісти
Зеленський твій президент.
показати весь коментар
29.10.2025 22:53 Відповісти
Ахаха, теплі мрії з Нідерландів. Як і твій "друг" зі Швейцарії, вам чхати якщо Україна скотиться до рівня умовного Ірану.
Знаєш що буде? Будуть санкції, і багато. Європі в принципі пох, якщо ми не встоїмо. Вони нам допомагають бо хочуть уникнути війни власними руками, але якщо буде загроза хімічної атаки від нас, то вони оберуть повну здачу України і далі будуть діяти по ситуації. І ***** не полізе на них, для нього це буде щось на кшталт харакірі, бо окрім військового супротиву, санкції будуть такі що його самі кацапи прибʼють. І Китай навряд допоможе, навпаки буде активно торгувати з ЄС (гроші головне).
А в разі хімічної атаки на рашу, на нас полетять їхні ракети з ЯЗ. Далі розписувати думаю не має сенсу, результат відомий.
показати весь коментар
29.10.2025 22:56 Відповісти
Готові заплатити таку ціну?
показати весь коментар
29.10.2025 22:58 Відповісти
Готовий, і я в Україні, це VPN. Я вже задовбався кожному пояснювати.

>вам чхати якщо Україна скотиться до рівня умовного Ірану.

іран спокійно собі живе без повномасштабної війни.

>Знаєш що буде? Будуть санкції, і багато.

Не буде, бо інакше ми програємо і використаємо VX по русні з летальними наслідками для Європи.

>Європі в принципі пох, якщо ми не встоїмо.

Хімзброя це змінить.

> Вони нам допомагають бо хочуть уникнути війни власними руками, але якщо буде загроза хімічної атаки від нас, то вони оберуть повну здачу України і далі будуть діяти по ситуації.

Тааак, вони оберуть летальний для себе варіант, тому що ви так вирішили. Їм дешевше буде просто продовжити допомогу.

>А в разі хімічної атаки на рашу, на нас полетять їхні ракети з ЯЗ.

Тому і пишу про використання хімзброї лише у випадку, якщо русня прорве фронт й почне масово просуватися. Вони не будуть бити ЯЗ по своїх наступаючих військах.
показати весь коментар
29.10.2025 23:11 Відповісти
Ну то їдь в Іран, якщо так подобається там жити. А я жити так не хочу. Вже вибрали клоуна в президенти, хочете ще й країну скотити до рівня бараків.
показати весь коментар
29.10.2025 23:14 Відповісти
Хочемо зробити з бідної країни третього світу щось нормальне, з ядерною зброєю та власним ядерним енергетичним циклом. А корисні ідіоти хочуть, щоб Україна страждала й далі, аж до поразки.
показати весь коментар
29.10.2025 23:22 Відповісти
Ви зробили свій вибір в 19-му, а вигрібають всі.
показати весь коментар
29.10.2025 23:29 Відповісти
Залиште свою хуцпу для себе.
Вибір 2019 року - наслідок роботи таких ботів, як ви. Ви системно працюєте проти України, на її знищення. Ви привели "зе", ви за знищення України та проти того, аби Україна мала ядерну зброю та могла захистити українців від знищення.
показати весь коментар
30.10.2025 09:25 Відповісти
Використав моє обвинувачення проти мене, типовий зебот.
Аргументи, чому я проти ядерки, навів вище. Читай гілку, і не пиши дурниці.
показати весь коментар
30.10.2025 10:21 Відповісти
Україна не буде атакувати першою. Санкціями ти нікого не налякаєш.
показати весь коментар
29.10.2025 22:59 Відповісти
Україна не буде атакувати першою. - тобто буде продовжуватись те що є, тільки з додатковими витратами на виробництво та обслуговування яз?
Санкціями ти нікого не налякаєш. - залежить від того якого рівня ті санкції і на кого вони накладаються. Нас вони добʼють, навіть зупинка допомоги від ЄС нас добʼє через кілька місяців. Рашики почали вити після санкції Трампа, а це ще не ввесь спектр можливих санкцій.
показати весь коментар
29.10.2025 23:03 Відповісти
Ядерна зброя України змусить захід ввести війська.
показати весь коментар
29.10.2025 23:06 Відповісти
Куди ввести? З якою ціллю? Кажу ж, не лізь з порадами.
показати весь коментар
29.10.2025 23:08 Відповісти
Сторінка 1 з 3