ДПСУ не бачить масового виїзду чоловіків 18-22 років: кордон перетинають переважно жінки та діти
Речник Державної прикордонної служби Андрій Демченко повідомив, що відомство не веде окрему статистику виїзду громадян за віковими групами.
Про це він сказав в ефірі Новини.Live, передає Цензор.НЕТ.
Демченко зазначив, що кількість чоловіків 18-22 років, які перетинають кордон, є невеликою, якщо порівнювати її з загальним пасажиропотоком. Він також додав, що фіксуються випадки повернення представників цієї групи.
"Станом на сьогодні основну частку тих, хто перетинає кордон, становлять жінки, діти та люди похилого віку", - повідомив речник.
За його словами, вересень і жовтень були відносно спокійними місяцями: у вересні зафіксовано на мільйон перетинів менше, ніж у серпні, а жовтневі показники стали ще нижчими.
"Жодного масового відтоку молоді прикордонники не спостерігають", - підкреслив Демченко.
Що передувало?
Учора британське видання The Telegraph повідомило, що після дозволу президента Володимира Зеленського від 28 серпня на тимчасовий виїзд чоловіків віком 18-22 років країну покинули майже 100 тисяч осіб.
Виїзд за кордон чоловіків до 25 років
Раніше повідомлялося про те, що польські прикордонники у вересні зафіксували суттєве збільшення кількості українців віком 18-22 років, які в’їхали до Польщі, - у понад 10 разів. Порівняно з серпнем, зросла також кількість тих, хто виїхав з Польщі, – у 3,5 раза.
Також повідомлялося про те, що із 28 серпня по 19 вересня 2025 року на українсько-польському кордоні зареєстрували майже 53 тисячі перевірок українських чоловіків віком від 18 до 22 років.
Інваліди???
Так цю " схему" Йура і не ховав, надіявся на зв'язки у ОПі, скіки він зробив, щоб занести їхні ту..си у владні крісла..
Але і на старуху, буває " проруха", не захистив Касянова Зеленьський.
гусар - сере він в тебе.
в саме чьому образа?
https://www.youtube.com/watch?v=dEIyFN_8G9E
Треба їм на шевронах написати
Але кількість чоловіків 18-22 років, які перетинають кордон, є невеликою, якщо порівнювати її з загальним пасажиропотоком...
а ПДУС куди дивиться?
Зеленського та Сирського вирішила підтримати ДПСУ😆
а нам це потрібно? який від цього профіт українській нації?
Шасть в купе - и притворится мужиком
пощюпайте вуха там по них ніхто не їздить?
ЯКЕ АВТО В РЕЧНИКА?
ЯКА НЕРУХОМІСТЬ У РОДИЧІВ ТА ДРУЗІВ???
А У НАЧАЛЬНИКА МИТНИЦІ СКІЛЬКИ БІЗНЕСІВ У ДРУЖИНИ?
ЗВІСНО ЩО ВОНИ СЛІПІ, ГЛУХІ,НІМІ.
"The Telegraph: майже 100 тисяч українських чоловіків віком 18-22 років залишили країну лише за два місяці.
Це - покоління, яке мало б зараз формувати майбутнє України: навчатися, працювати, служити, створювати сім'ї.
Замість цього - розчарування і відсутність довіри до держави.
Коли влада перетворює патріотизм на примус, а справедливість - на вибірковість, результат неминучий."
кажуть підгон пійшов з України - 18-22 !
Це значно погіршення демографічної ситуації в Україні, яке викликано військовими діями, низьким рівнем народжуваності та іншими факторами.
"Они же дети".
Поляки і німці бачать масовий виїзд військовозобов'язаних а ми бачимо виїзд дітей
Об этом сообщает https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/10/29/100000-young-men-flee-ukraine-two-months/ The Telegraph со ссылкой на данные пограничной службы Польши.
В издании подчеркивают, что это число больше, чем некоторые европейские армии, и напоминают, что как американские политики и топ-военные, так и европейские ранее указывали на то, что огорчены тем, что Киев отказывается призывать мужчин боеспособного возраста.
По правде говоря, я не знаю, как эту новость комментировать.
Есть определенная аксиома военной архитектуры: война всегда была и будет делом молодых - не только по причине того, что молодые мужчины кратно здоровее и могут проще переживать физические нагрузки, - но и по еще уйме причин.
Например, по той причине, что обычно им нечего терять, так как они еще не обзавелись ни семьями, ни чем-то, чего успели бы добиться в жизни, а также они в среднем храбрее, чем 40-60-летние, так как с опытом и знаниями растет и уровень осторожности и боязливости.
Именно поэтому армии всего мира состоят из 18-30-летних.
Когда в Украине власть отказалась призывать на войну молодых, до 25 лет, мужчин, это можно было объяснить катастрофической демографией (Украина буквально вымирает: если не будет кратно повышена рождаемость - не один, а два и три ребенка, - то выхода из этой ситуации нет) и попыткой Киева спасти то немногое молодое поколение.
Это казалось разумным в моменте: мол, сегодня воюем - завтра уже не воюем, и вот юнлингов сохранили.
Но российско-украинская война - это не про момент, это надолго, и на очень долгое время: даже если будет заморозка, Москва от Украины не отстанет.
У Украины нет никакого иного выхода, кроме как стать государством-военным лагерем.
Это в том числе привлечение юнлингов к защите государства.
И я помню, как еще год назад украинские компетентные спикеры говорили, что, вероятно, все к этому и идет - что молодежь будет в конечном итоге призвана и привлечена к обороне государства.
Но нет, власть почему-то решила отказаться от целой категории молодых людей, дав им возможность покинуть страну.
Зачем, с какой целью, как государство от этого выиграет - я не понимаю, да и никто не понимает; в том же The Telegraph тоже удивляются.
Несомненно, Украине самой решать, кого ей отправлять на войну и как защищать свое государство, но есть в этой войне много моментов, которые в плане решений просто непонятны.
И да, повторюсь снова: полная милитаризация всего - от государства и до общества (в чем роль государства, так как общество никогда не милитаризуется само по себе) - это не опция, это единственный способ выжить.
Особенно когда против тебя такой враг, как Россия, а шире - азиатские деспотии, которые ее суппортят.
Зеленский в одном из интервью как-то ответил на вопрос, готова ли Украина воевать долго, сказав, что да: Украина может стать как Израиль - всегда готовой и всегда воюющей.
Ок, только в Израиле есть закон о воинской повинности, который обязывает 18-летних мальчиков и девочек идти на службу и отдать несколько своих лет (а иногда и здоровье, или и вовсе свою жизнь) государству.
Не свобода выбора - мол, может, хочу в АОИ, а может, хочу в Европу, - а именно обязательная служба и воинская повинность.
Люди никогда и нигде не хотят служить, воевать и тем более умирать - и именно поэтому воинская повинность и называется повинностью.
Именно поэтому вопрос о войне - это вопрос о государстве, не об обществе (общество воевать не хочет нигде и никогда).
И именно поэтому война - это самый главный краш-тест для государства: насколько государство сможет мобилизовать и заставить своих граждан выполнять свой долг.
И меня порой до глубины души пугает, что приходится проговаривать настолько банальные и азбучные вещи…
Значит всех слепых на фронт
І справа не в тому, що цим хлопцям слід воювати зараз чи в майбутньому.
В 18-22 людина - як чиста енергія, як глина. Людина визначається ким і чим стане, у 90% випадків цей вибір так і збережеться. І прикладає в цьому віці максимум енергії, завзяття та готовності адаптуватися.
За два місяці втратили 100 тисяч нових кур'єрів, вантажників, будівельників, доставщиків води, комунальників, водіїв, механізаторів, офіціянтів, блогерів, нероб, тусовщиків, спортсменів, та будь кого, але тут втратили, тут їх не буде.
І підкинули 100 тисяч працівників на поля і фабрики німцям і полякам. Які виберуть життєвий шлях і частіше за все назавжди.
Хотіли б залишити учнів - та плять роздайте гроші 18-річним під ідентифікацію та профорієнтацію, та будь що, але не пряма втрата найціннішого людського ресурсу в країні пенсіонерів, старих, скалічених та отримувачів соцдомопоги.
Але не втрачати 100 тисяч найціннішої молоді в країні старих, немічних та отримувачів соцвипдат.
країна сліпих та дурних