Жодного доказу причетності Кудрицького до схеми, яку йому інкримінують, немає, - адвокат
Документи, на які посилалася під час судового засідання у справі Володимира Кудрицького сторона обвинувачення, не містять навіть непрямих доказів його причетності до схеми.
Про це у коментарі Цензор.НЕТ заявив його адвокат Микола Грабик.
За словами захисника, у матеріалах слідства немає жодного доказу того, що Кудрицький нібито вступив у змову з компанією Гринкевича.
"Прямо підозрюють в тому, що була попередня змова, однак жодного документа, який би про це говорив, немає в матеріалах справи. Ба більше, Володимир Дмитрович (Кудрицький. - Ред.) мені як захиснику повідомляв, що вони (з Гринкевичем. - Ред.) навіть незнайомі та ніколи не бачилися", - каже адвокат.
Грабик зазначив, що Кудрицький як уповноважена особа "Укренерго" підписав договори і все.
"Жодного іншого відношення до виконання і проходження надалі цих договорів він не має, від слова зовсім. Жодного доказу, що компанія "Візин Річ", заволодівши цими коштами, якимось чином витратила їх на інших осіб. Принаймні на Кудрицького точно там немає, і на будь-якого іншого члена НЕК теж", - наголосив він.
За словами захисника жодного доказу причетності Кудрицького в матеріалах справи немає.
"Тут суть навіть не в тому, що доказу немає, а сама ситуація - абсурдна. Вони витребували гарантійні кошти до НЕК, а тепер по заяві компанії банку "Конкорд" вони вважають, що діями Кудрицького при укладанні цього договору, що начебто він знав, що компанія "Візин Річ" нібито не виконуватиме свої зобов'язання перед НЕК. І відповідно, витративши гроші НЕК на "Візин Річ", стягне їх з банку", - пояснив він.
Грабик заявив, що документи, на які посилалася під час судового засідання сторона обвинувачення, не містять жодних даних, навіть непрямих, його причетності до цієї схеми.
Внесення застави
Адвокат підтвердив, що за Кудрицького внесли заставу.
"Очікуємо найближчим часом Володимир Дмитрович має вийти із СІЗО", - додав він.
Оскарження запобіжного заходу
Наразі захисник ще не спілкувався із Кудрицьким щодо оскарження запобіжного заходу.
"Як адвокат рекомендуватиму оскаржувати. Оскільки це абсолютно безпідставне рішення суду. 5 листопада оголосять повний текст ухвали, тоді розумітимемо аргументацію слідчого судді щодо можливості застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою", - сказав він.
Справа Кудрицького
Нагадаємо, що вранці 21 жовтня співробітники Державного бюро розслідувань (ДБР) провели обшук у колишнього очільника "Укренерго" Володимира Кудрицького.
За даними ЗМІ, слідство перевіряє можливе завищення обсягів рубок лісу та вартості підрядних робіт під час прокладання ліній електропередач.
28 жовтня ДБР затримало колишнього голову правління "Укренерго" Володимир Кудрицького за підозрою у шахрайському заволодінні коштами державного підприємства "НЕК "Укренерго".
Йдеться про справу про нібито заволодіння коштами державної компанії під час тендерів на реконструкцію об'єктів енергосистеми ще у 2018 році. У ній вже повідомили про підозру бізнесмену Ігорю Гринкевичу, який перебуває в СІЗО.
29 жовтня 2025 року Кудрицького взяли під варту із можливістю внесення застави у розмірі 13,7 млн грн.
Що каже слідство?
За версією ДБР, Гринкевич організував схему шахрайського заволодіння коштів НЕК "Укренерго" під час проведення тендерів на реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної та Західної енергосистем.
Кудрицький на той час обіймав посаду заступника директора з інвестицій "Укренерго" і нібито вступив у змову з представниками приватної компанії, яка брала участь у закупівлях.
"За результатами закупівель між сторонами було укладено два договори на загальну суму понад 68 млн грн. Після цього державне підприємство перерахувало підряднику понад 13,7 млн грн авансових платежів, які зловмисники привласнили без наміру виконувати взяті на себе зобов’язання", - зазначили там.
Єдино вірним рішенням було б аби ВСІ МІНІСТРИ енергетики і не тільки, сиділи на лавах підсудних з ним поруч.
З НЕТу:
Кудрицький вам не Міндіч.
Тому Міндіч зараз відвалив з України, поки його патрон порішає все, а громадськість заспокоїться або забуде. А Володимир Кудрицький, екс-голова «Укренерго», опинився під вартою з альтернативним запобіжним заходом - заставою в 13 мільйонів гривень.
То чому піднявся скандал з приводу затримання Кудрицького і чому переслідування називають політичним і замовним?
Я знаю, що це довгий текст. Але я постаралась в одному місці зібрати пояснення по цій очевидно замовній справі. Вибачте, будь ласка. Але коротше ніяк не вийде.
Нагадаю, саме Володимир, на початку вторгнення, коли з Києва на захід України втекла переважна більшість високопосадовців, відʼєднав українську енергосистему від російської та приєднав до європейської енергомережі. Це в прямому сенсі слова допомогло нашій енергосистемі втриматися.
Справу Кудрицького розслідувало ДБР. А це - каральна дубинка, яка знаходиться у руках Зеленского і його «5-6 ефективних менеджерів». І саме за допомогою цієї дубини влада «своїх» покриває і допомагає тікати з країни, а чужих і неслухняних запроторює до СІЗО і вʼязниць.
Помста, яка вона є. За те, що не мовчить. Що вступив в прямий конфлікт з Германом Галущенко, абсолютно чорною та гнилою людиною.
І ще це спроба зробити винним саме Кудрицького за всі про…коли влади Зеленського.
Тому все разом - точно не про справедливе правосуддя. Скоріше про відволікання уваги, про створення хаосу та дистабілізації всередині країни.
Давайте нагадаю вам про Кудрицького.
Він обіймав посаду голови правління НЕК "Укренерго" у 2020-2024 роках.
2 вересня 2024 року Кудрицького було звільнено з посади голови правління "Укренерго" рішенням Наглядової ради. Двоє незалежних членів Наглядової ради (Даніель Доббені та ***** Андреасон), на знак протесту подали у відставку, назвавши це звільнення політично вмотивованим і необґрунтованим.
21 жовтня 2025 року Державне бюро розслідувань (ДБР) провело обшуки у Кудрицького. Спочатку він мав статус свідка. Тоді у нього свавільно забрали мобільний телефон. Без санкції. Чому? Тому що можуть.
28 жовтня 2025 року ДБР офіційно затримало Володимира Кудрицького.
Кудрицькому оголошено підозру за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах). Санкції статті передбачають до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
29 жовтня 2025 року Печерський районний суд Києва обрав Кудрицькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 13,7 мільйонів гривень.
Про суддю, яка ухвалила таке рішення, буде нижче.
За версією слідства, Кудрицький є фігурантом схеми заволодіння коштами "Укренерго" під час укладання підрядних договорів. Справа пов'язана з відомим львівським бізнесменом Ігорем Гринкевичем (який раніше фігурував у справах про постачання неякісного одягу для ЗСУ). Слідство стверджує, що саме Гринкевич організував цю схему.
Слідчі підозрюють, що було укладено два контракти на 68 мільйонів гривень на реконструкцію енергомагістралей, а державне підприємство перерахувало підряднику аванс у сумі 13,7 мільйонів гривень, які, за версією ДБР, були привласнені без наміру виконувати роботи.
Кудрицький назвав інкриміновані звинувачення абсурдними та необґрунтованими. Він стверджує, що підписував документи на основі рішень, ухвалених за підсумками прозорих тендерів, і має бездоганну ділову репутацію.
Ексголова "Укренерго" також заявляв про політичний підтекст і кампанію дискредитації.
Ось що про цю нахабну заказуху пише журналістка https://www.facebook.com/t.***********?__cft__[0]=***************************************************************************************************************************************-8HErTRNJ56G7zRSi8EFRLOdyPpGkq3zeKi9FC_3M_m8CSMDOuYIL5Z2bb7A&__tn__=-]K-R Тетяна Ніколаєнко:
«Отож, в 2018 Укренерго оголосило тендер на будівельні роботи, які виграла компанія Візин річ, яка входить до групи Гринкевичів. Компанія отримала передплату на виконання будівельних робіт, роботи не виконала.
Разом з іншою документацією компанія Візин річ подала банківську гарантію на 8 мільйонів від банку Конкорд.
Суть претензії ДБР, а слідом за ним і прокурорів, що Кудрицький звідкись знав, що фірма Гринкевича не виконає договори, і спеціально хотіли заволодіти грошима банківських гарантій.
Я, напевно, не уточнюватиму, що в суді ніхто не надав докази, як там Кудрицький і Гринкевич дерибанили гроші, і яку ж персональну вигоду отримав Кудрицький. (А хотілось би)
Єдине, що озвучив прокурор, це свідчення працівника банку, який і видав гарантії фірмі Гринкевича, що це був умисел Кудрицького.
Насправді, це, ну якщо дуже літературно, помилка якраз працівника банку давати гарантії під таку «шарашку».
Бо, як не дивно, у працівника банку є значно більше ресурсу не допустити кредитування шарашки, ніж в будь-якого державного підприємства не допустити таку шарашку до тендера…
Але що сталось, коли Візин річ не виконало договір? Ну, напевно ж, Кудрицький чи Укренрго закрили очі і , наприклад, як колишній співробітник МОУ Гриценко продовжив цій компанії договори?
Відкриваємо Реєстр судових рішень. Шукаємо Візин річ і Укренерго, знаходимо купу рішень і ухвал , наприклад, Господарського суду Житомирської області і читаємо( далі цитата ухвали):
«Замовником (тобто Укренерго) висувалися численні зауваження до розробленої підрядником проектної документації (вочевидь, в рамках злого умислу заволодіти грошима- моє)листами, які ним усувалися в робочому порядку. Листом НЕК "Укренерго" від 01.04.2019 надано більше двадцяти зауважень…»
Далі Тетяна цитує всі ці листування між Укренерго і Візин річ. І судові рішення. Так, НЕК "Укренерго" звернулась до суду. В результаті, у 2021 році, з відповідача, Візин річ, стягнули (далі знову цитую Тетяну Ніколаєнко) «з компанії 4,8 мільйони. Це аванс, який їй перераховано, що підтверджено платіжним дорученням 165.
Все! На цьому стосунки Візин річ і Укренерго вичерпані!
Звідки взялись 13 млн у справі? Ну це якраз видані банком Конкорд гарантії. Бо Укренерго їх теж відсудило. ЦЕ ПРЯМ СКАЗАВ ПРОКУРОР СЬОГОДНІ В СУДІ.
Я тільки не розумію, чому Кудрицький має сидіти, якщо працівник конкретного банку - не дуже розумна людина? А ДЕРЖАВІ НЕ ЗАВДАНО ЗБИТКІВ. І про це є рішення суду!».
Шили наскільки білими нитками, що аж дивно.
Кудрицький, на думку судді Печерського суду (ага, нічого не міняється!) наскільки небезпечний, що його треба брати від варту.
Тут https://www.facebook.com/mzhernakov?__cft__[0]=***************************************************************************************************************************************-8HErTRNJ56G7zRSi8EFRLOdyPpGkq3zeKi9FC_3M_m8CSMDOuYIL5Z2bb7A&__tn__=-]K-R Mykhailo Zhernakov розповів "про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати Кудрицького.
Переслідувати патріотичних українців Константіновій не звикати. Раніше вона дозволяла обшуки вдома в активістів Автомайдану. А згодом - відправила теж без жодних доказів під домашній арешт Сергія Філімонова і Романа Ратушного (справа дверей на Банковій і "чорного квадрату"). Обоє, до речі, пішли добровільно захищати Україну в 2022 році, а Роман того ж року загинув під Ізюмом.
Так що наша судова система, шановні, - це досі великою мірою справжня, неприкрита, ворожа агентура. Філія ФСБ в самому центрі столиці. Яка не просто сидить і чекає. А допомагає руйнувати зсередини все те, за що помирають найкращі з нас».
Це просто якась жорстка жесть. За сотні тисяч гривень зарплати, іменем України, вони знищують Україну.
Ця ж суддя Крістіна Константінова неодноразово була фігуранткою скандалів. Наприклад, у січні 2015 року слідчий ГПУ звернувся до судді Константінової з клопотанням про дозвіл на отримання інформації по телефонному з'єднанню Януковича з російськими абонентами. Розгляд справи кілька разів переносився, в результаті чого дозвіл не було надано.
Чому? Тому що може.
Вона ж не продовжила запобіжний захід Кирилу Островському, який збив на смерть дитину у Києві. Островський вийшов на волю через відпустку судді.
Вона ж обрала запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання для народної депутатки Софії Федини.
Суддя Константінова задекларувала службову квартиру сина Матвія, яка належить СБУ. Під час війни отримала 1 тисячу гривкень є-підтримки.
Донька судді, Настя Константінова, потрапила до скандалу через висловлювання, які ображали українців. Вона зняла відео, де схвалювала анексію Криму, називала українців «бидлом» і «украинским дерьмом».
А ще цю доньку від покарання за п'яне водіння врятував інший суддя.
Як це коментувати?!
Повернемось до Кудрицького.
Два дні тому, Кудрицький дав інтервʼю ведучій ютуб-каналу «Є питання!» Олені Трибушній (називається: КУДРИЦЬКИЙ: помста ДБР і Галущенко. Влада шукає винних за світло. Хто заробив на захисті?») . Є на ютубі, можете знайти за назвою.
В цьому інтервʼю Кудрицький пов'язував свою відставку з бажанням влади отримати більше контролю за всім, що відбувається в компанії. До звільнення міг прикластись і тодішній міністр енергетики Герман Галущенко.
"Українська правда" стверджує, що на одній із нарад теперішні урядовці продовжують перекидати відповідальність за неякісну підготовку енергетики на попередників.
На одній із таких ставок, як пишуть ЗМІ, Зеленський навіть підвищував голос та емоційно вимагав пояснень, чому Україна не якісно підготувала енергетичні об'єкти до постійних російських атак перед складною зимою.
Кудрицький, його управлінські рішення справді утримали тоді безпекову ситуацію в енергетиці. І дозволили продовжити рух до повної інтеграції з європейською системою.
Всі ці затримання, виключення активних керівників з процесів, які мають вплив на нашу безпеку і оборону, дуже схожі на відомий почерк чекістів. Так було з Червінським, з бойовими командирами, з тим же Залужним.
Нормальних, фахових і патріотичних нейтралізують, зачищаючи собі територію для вічного царювання покидьків.
Що робити будемо?