Никаких доказательств причастности Кудрицкого к схеме, которую ему инкриминируют, нет, - адвокат
Документы, на которые ссылалась во время судебного заседания по делу Владимира Кудрицкого сторона обвинения, не содержат даже косвенных доказательств его причастности к схеме.
Об этом в комментарии Цензор.НЕТ заявил его адвокат Николай Грабик.
По словам защитника, в материалах следствия нет ни одного доказательства того, что Кудрицкий якобы вступил в сговор с компанией Гринкевича.
"Прямо подозревают в том, что был предварительный сговор, однако ни одного документа, который бы об этом говорил, нет в материалах дела. Более того, Владимир Дмитриевич (Кудрицкий. - Ред.) мне как защитнику сообщал, что они (с Гринкевичем. - Ред.) даже незнакомы и никогда не виделись", - говорит адвокат.
Грабик отметил, что Кудрицкий как уполномоченное лицо "Укренерго" подписал договоры и все.
"Никакого другого отношения к выполнению и прохождению в дальнейшем этих договоров он не имеет, от слова совсем. Никакого доказательства, что компания "Візін Річ", завладев этими средствами, каким-то образом потратила их на других лиц. По крайней мере, на Кудрицкого точно там нет, и на любого другого члена НЭК тоже", - подчеркнул он.
По словам защитника, ни одного доказательства причастности Кудрицкого в материалах дела нет.
"Здесь суть даже не в том, что доказательства нет, а сама ситуация - абсурдна. Они истребовали гарантийные средства у НЭК, а теперь по заявлению компании банка "Конкорд" они считают, что действиями Кудрицкого при заключении этого договора, как будто он знал, что компания "Візін Річ" якобы не будет выполнять свои обязательства перед НЭК. И соответственно, потратив деньги НЭК на "Візін Річ", взыщет их с банка", - пояснил он.
Грабик заявил, что документы, на которые ссылалась во время судебного заседания сторона обвинения, не содержат никаких данных, даже косвенных, о его причастности к этой схеме.
Внесение залога
Адвокат подтвердил, что за Кудрицкого внесли залог.
"Ожидаем, что в ближайшее время Владимир Дмитриевич должен выйти из СИЗО", - добавил он.
Обжалование меры пресечения
Пока защитник еще не общался с Кудрицким по поводу обжалования меры пресечения.
"Как адвокат буду рекомендовать обжаловать. Поскольку это абсолютно безосновательное решение суда. 5 ноября объявят полный текст постановления, тогда поймем аргументацию следственного судьи относительно возможности применения меры пресечения в виде содержания под стражей", - сказал он.
Дело Кудрицкого
Напомним, что утром 21 октября сотрудники Государственного бюро расследований (ГБР) провели обыск у бывшего главы "Укренерго" Владимира Кудрицкого.
По данным СМИ, следствие проверяет возможное завышение объемов рубок леса и стоимости подрядных работ при прокладке линий электропередач.
28 октября ГБР задержало бывшего председателя правления "Укренерго" Владимира Кудрицкого по подозрению в мошенническом завладении средствами государственного предприятия "НЕК "Укренерго".
Речь идет о деле о якобы завладении средствами государственной компании во время тендеров на реконструкцию объектов энергосистемы еще в 2018 году. В нем уже сообщили о подозрении бизнесмену Игорю Гринкевичу, который находится в СИЗО.
29 октября 2025 года Кудрицкого взяли под стражу с возможностью внесения залога в размере 13,7 млн грн.
Что говорит следствие?
По версии ГБР, Гринкевич организовал схему мошеннического завладения средствами НЭК "Укренерго" во время проведения тендеров на реконструкцию внешнего ограждения подстанций Южной и Западной энергосистем.
Кудрицкий на тот момент занимал должность заместителя директора по инвестициям "Укренерго" и якобы вступил в сговор с представителями частной компании, которая участвовала в закупках.
"По результатам закупок между сторонами было заключено два договора на общую сумму более 68 млн грн. После этого государственное предприятие перечислило подрядчику более 13,7 млн грн авансовых платежей, которые злоумышленники присвоили без намерения выполнять взятые на себя обязательства", - отметили там.
Єдино вірним рішенням було б аби ВСІ МІНІСТРИ енергетики і не тільки, сиділи на лавах підсудних з ним поруч.
З НЕТу:
Кудрицький вам не Міндіч.
Тому Міндіч зараз відвалив з України, поки його патрон порішає все, а громадськість заспокоїться або забуде. А Володимир Кудрицький, екс-голова «Укренерго», опинився під вартою з альтернативним запобіжним заходом - заставою в 13 мільйонів гривень.
То чому піднявся скандал з приводу затримання Кудрицького і чому переслідування називають політичним і замовним?
Я знаю, що це довгий текст. Але я постаралась в одному місці зібрати пояснення по цій очевидно замовній справі. Вибачте, будь ласка. Але коротше ніяк не вийде.
Нагадаю, саме Володимир, на початку вторгнення, коли з Києва на захід України втекла переважна більшість високопосадовців, відʼєднав українську енергосистему від російської та приєднав до європейської енергомережі. Це в прямому сенсі слова допомогло нашій енергосистемі втриматися.
Справу Кудрицького розслідувало ДБР. А це - каральна дубинка, яка знаходиться у руках Зеленского і його «5-6 ефективних менеджерів». І саме за допомогою цієї дубини влада «своїх» покриває і допомагає тікати з країни, а чужих і неслухняних запроторює до СІЗО і вʼязниць.
Помста, яка вона є. За те, що не мовчить. Що вступив в прямий конфлікт з Германом Галущенко, абсолютно чорною та гнилою людиною.
І ще це спроба зробити винним саме Кудрицького за всі про…коли влади Зеленського.
Тому все разом - точно не про справедливе правосуддя. Скоріше про відволікання уваги, про створення хаосу та дистабілізації всередині країни.
Давайте нагадаю вам про Кудрицького.
Він обіймав посаду голови правління НЕК "Укренерго" у 2020-2024 роках.
2 вересня 2024 року Кудрицького було звільнено з посади голови правління "Укренерго" рішенням Наглядової ради. Двоє незалежних членів Наглядової ради (Даніель Доббені та ***** Андреасон), на знак протесту подали у відставку, назвавши це звільнення політично вмотивованим і необґрунтованим.
21 жовтня 2025 року Державне бюро розслідувань (ДБР) провело обшуки у Кудрицького. Спочатку він мав статус свідка. Тоді у нього свавільно забрали мобільний телефон. Без санкції. Чому? Тому що можуть.
28 жовтня 2025 року ДБР офіційно затримало Володимира Кудрицького.
Кудрицькому оголошено підозру за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах). Санкції статті передбачають до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
29 жовтня 2025 року Печерський районний суд Києва обрав Кудрицькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 13,7 мільйонів гривень.
Про суддю, яка ухвалила таке рішення, буде нижче.
За версією слідства, Кудрицький є фігурантом схеми заволодіння коштами "Укренерго" під час укладання підрядних договорів. Справа пов'язана з відомим львівським бізнесменом Ігорем Гринкевичем (який раніше фігурував у справах про постачання неякісного одягу для ЗСУ). Слідство стверджує, що саме Гринкевич організував цю схему.
Слідчі підозрюють, що було укладено два контракти на 68 мільйонів гривень на реконструкцію енергомагістралей, а державне підприємство перерахувало підряднику аванс у сумі 13,7 мільйонів гривень, які, за версією ДБР, були привласнені без наміру виконувати роботи.
Кудрицький назвав інкриміновані звинувачення абсурдними та необґрунтованими. Він стверджує, що підписував документи на основі рішень, ухвалених за підсумками прозорих тендерів, і має бездоганну ділову репутацію.
Ексголова "Укренерго" також заявляв про політичний підтекст і кампанію дискредитації.
Ось що про цю нахабну заказуху пише журналістка https://www.facebook.com/t.***********?__cft__[0]=***************************************************************************************************************************************-8HErTRNJ56G7zRSi8EFRLOdyPpGkq3zeKi9FC_3M_m8CSMDOuYIL5Z2bb7A&__tn__=-]K-R Тетяна Ніколаєнко:
«Отож, в 2018 Укренерго оголосило тендер на будівельні роботи, які виграла компанія Візин річ, яка входить до групи Гринкевичів. Компанія отримала передплату на виконання будівельних робіт, роботи не виконала.
Разом з іншою документацією компанія Візин річ подала банківську гарантію на 8 мільйонів від банку Конкорд.
Суть претензії ДБР, а слідом за ним і прокурорів, що Кудрицький звідкись знав, що фірма Гринкевича не виконає договори, і спеціально хотіли заволодіти грошима банківських гарантій.
Я, напевно, не уточнюватиму, що в суді ніхто не надав докази, як там Кудрицький і Гринкевич дерибанили гроші, і яку ж персональну вигоду отримав Кудрицький. (А хотілось би)
Єдине, що озвучив прокурор, це свідчення працівника банку, який і видав гарантії фірмі Гринкевича, що це був умисел Кудрицького.
Насправді, це, ну якщо дуже літературно, помилка якраз працівника банку давати гарантії під таку «шарашку».
Бо, як не дивно, у працівника банку є значно більше ресурсу не допустити кредитування шарашки, ніж в будь-якого державного підприємства не допустити таку шарашку до тендера…
Але що сталось, коли Візин річ не виконало договір? Ну, напевно ж, Кудрицький чи Укренрго закрили очі і , наприклад, як колишній співробітник МОУ Гриценко продовжив цій компанії договори?
Відкриваємо Реєстр судових рішень. Шукаємо Візин річ і Укренерго, знаходимо купу рішень і ухвал , наприклад, Господарського суду Житомирської області і читаємо( далі цитата ухвали):
«Замовником (тобто Укренерго) висувалися численні зауваження до розробленої підрядником проектної документації (вочевидь, в рамках злого умислу заволодіти грошима- моє)листами, які ним усувалися в робочому порядку. Листом НЕК "Укренерго" від 01.04.2019 надано більше двадцяти зауважень…»
Далі Тетяна цитує всі ці листування між Укренерго і Візин річ. І судові рішення. Так, НЕК "Укренерго" звернулась до суду. В результаті, у 2021 році, з відповідача, Візин річ, стягнули (далі знову цитую Тетяну Ніколаєнко) «з компанії 4,8 мільйони. Це аванс, який їй перераховано, що підтверджено платіжним дорученням 165.
Все! На цьому стосунки Візин річ і Укренерго вичерпані!
Звідки взялись 13 млн у справі? Ну це якраз видані банком Конкорд гарантії. Бо Укренерго їх теж відсудило. ЦЕ ПРЯМ СКАЗАВ ПРОКУРОР СЬОГОДНІ В СУДІ.
Я тільки не розумію, чому Кудрицький має сидіти, якщо працівник конкретного банку - не дуже розумна людина? А ДЕРЖАВІ НЕ ЗАВДАНО ЗБИТКІВ. І про це є рішення суду!».
Шили наскільки білими нитками, що аж дивно.
Кудрицький, на думку судді Печерського суду (ага, нічого не міняється!) наскільки небезпечний, що його треба брати від варту.
Тут https://www.facebook.com/mzhernakov?__cft__[0]=***************************************************************************************************************************************-8HErTRNJ56G7zRSi8EFRLOdyPpGkq3zeKi9FC_3M_m8CSMDOuYIL5Z2bb7A&__tn__=-]K-R Mykhailo Zhernakov розповів "про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати Кудрицького.
Переслідувати патріотичних українців Константіновій не звикати. Раніше вона дозволяла обшуки вдома в активістів Автомайдану. А згодом - відправила теж без жодних доказів під домашній арешт Сергія Філімонова і Романа Ратушного (справа дверей на Банковій і "чорного квадрату"). Обоє, до речі, пішли добровільно захищати Україну в 2022 році, а Роман того ж року загинув під Ізюмом.
Так що наша судова система, шановні, - це досі великою мірою справжня, неприкрита, ворожа агентура. Філія ФСБ в самому центрі столиці. Яка не просто сидить і чекає. А допомагає руйнувати зсередини все те, за що помирають найкращі з нас».
Це просто якась жорстка жесть. За сотні тисяч гривень зарплати, іменем України, вони знищують Україну.
Ця ж суддя Крістіна Константінова неодноразово була фігуранткою скандалів. Наприклад, у січні 2015 року слідчий ГПУ звернувся до судді Константінової з клопотанням про дозвіл на отримання інформації по телефонному з'єднанню Януковича з російськими абонентами. Розгляд справи кілька разів переносився, в результаті чого дозвіл не було надано.
Чому? Тому що може.
Вона ж не продовжила запобіжний захід Кирилу Островському, який збив на смерть дитину у Києві. Островський вийшов на волю через відпустку судді.
Вона ж обрала запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання для народної депутатки Софії Федини.
Суддя Константінова задекларувала службову квартиру сина Матвія, яка належить СБУ. Під час війни отримала 1 тисячу гривкень є-підтримки.
Донька судді, Настя Константінова, потрапила до скандалу через висловлювання, які ображали українців. Вона зняла відео, де схвалювала анексію Криму, називала українців «бидлом» і «украинским дерьмом».
А ще цю доньку від покарання за п'яне водіння врятував інший суддя.
Як це коментувати?!
Повернемось до Кудрицького.
Два дні тому, Кудрицький дав інтервʼю ведучій ютуб-каналу «Є питання!» Олені Трибушній (називається: КУДРИЦЬКИЙ: помста ДБР і Галущенко. Влада шукає винних за світло. Хто заробив на захисті?») . Є на ютубі, можете знайти за назвою.
В цьому інтервʼю Кудрицький пов'язував свою відставку з бажанням влади отримати більше контролю за всім, що відбувається в компанії. До звільнення міг прикластись і тодішній міністр енергетики Герман Галущенко.
"Українська правда" стверджує, що на одній із нарад теперішні урядовці продовжують перекидати відповідальність за неякісну підготовку енергетики на попередників.
На одній із таких ставок, як пишуть ЗМІ, Зеленський навіть підвищував голос та емоційно вимагав пояснень, чому Україна не якісно підготувала енергетичні об'єкти до постійних російських атак перед складною зимою.
Кудрицький, його управлінські рішення справді утримали тоді безпекову ситуацію в енергетиці. І дозволили продовжити рух до повної інтеграції з європейською системою.
Всі ці затримання, виключення активних керівників з процесів, які мають вплив на нашу безпеку і оборону, дуже схожі на відомий почерк чекістів. Так було з Червінським, з бойовими командирами, з тим же Залужним.
Нормальних, фахових і патріотичних нейтралізують, зачищаючи собі територію для вічного царювання покидьків.
Що робити будемо?