31% українців вважають найкращою гарантією безпеки створення власної ядерної зброї, - опитування. ІНФОГРАФІКА
31,1% українців вважають, що найефективнішою гарантією безпеки для України є створення власної ядерної зброї.
Про це свідчать дані опитування Info Sapiens, проведеного на замовлення Центру "Нова Європа", повідомляє Цензор.НЕТ.
У дослідженні зазначають, що така висока підтримка відображає розчарування українців у міжнародних гарантіях та західній підтримці, а також розуміння того, що саме ядерний арсенал дозволяє Росії чинити тиск на Захід.
Водночас знизився рівень довіри до вступу України в НАТО як найкращого варіанта гарантування безпеки. Зараз так вважають 19,4% опитаних, тоді як рік тому цей показник становив 29,3%. Ще 7,8% респондентів назвали оптимальним варіантом надання гарантій ядерного захисту іншою країною.
Підтримка інших варіантів гарантій є помірною: ефективність оборонного союзу зі США бачать 10,2% опитаних, на миротворчу місію ООН покладаються 6,4%. Натомість зросла підтримка розміщення військ європейських країн на території України - 11,7% проти 6,4% торік.
Опитування також показало, що більшість українців не підтримують переговори з Росією без отримання безпекових гарантій від Заходу. Рік тому таку позицію мали 64,1%, зараз - 64,9%.
Країна не може налагодити випуск найпростішої зброї - мінометних мін, а ви про ЯЗ? Серйозно? А доставляти як?? "двушками" на Москву??
Цікаво, хто просуває тему ЯЗ? Вороги можуть сказати: "Ви допомагаєте Україні, а вони" ...
Згадайте Ірак, чому на нього напали!!
І головне: Чим ЯЗ допомогла Америці 11 вересня? Пакістану та Індії?? Може Ізраїлю?? кацапам зараз допомагає??
Потрібно дивитися трохи далі власного носа, бо фанати ЯЗ можуть в наступних оритуваннях на перше місце поставити відповідь на питання: "Коли буде гуманітарка з ніжками курячими"
Потенційною атомною пустелею на кордонах??
а на сша начхати.
ню ню. Саддам так також думав.
Купа африканських та азіатських країн клали на санкці
наприклад Півн. Корея та Іран. Ви пропонуєте так жити, як вони?
ТВЕЛи ми і самі зможемо виробляти.
Може з мін почати?? Збагачувати уран складніше, ніж відосики про мільярд дерев та мільйон дронів знімати
Ми будем живі і з вічним миром.
виключно потужна піздюліна в змозі розірвати цю історичну спіраль!!!
все знищувалось всіма попередниками!!!
чи, забули в чому воювали добровольці у 2014?
Засоби доставки теж є.
>олее того, это был бы отличный повод в Москве нанести ядерный удар по Украине.
Тоді ми знищимо москву, спб та інші великі міста. Ще раз, тільки ЯЗ гарантує безпеку.
2. випробовувати можна під землею, або на великій висоті, такі підриви не є потужним джерелом радіації
3. За рік ми можемо виробити плутонію на 100-200 боєголовок.
4. дрони та ракети, які вже долітали до москви та далі.
Все це вже обговорювалось сто разів.
2. ні, бо не було стратегічних загроз для існування ізраїлю або євреїв
3. див. samson option
Зможе. Великих міст у рф не так вже й багато. А РБМК генерує дофіга збройного плутонію за рік.
Що це таке? Ахахахаха, ото ти гуманітарій малограмотний, я офігіваю..
А так, мені і треба, щоб задетектили. Всі мають знати, що Україна стала ядерною.
>Ой довбойоб, США у 60-тих провели Starfish Prime. Так обісралися, що сказали більше такого робити не будемо.
А потім ще США та СРСР купу разів робили повітряні вибухи, моє малограмотне бидло.
>Мільярд дронів, мільярд дерев.....
Див. таблицю: https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
>На дрон ти стратегічну боеголовку не впихнеш. Ситратегічних ракет в нас нема.
Стратегічну і не треба. Дешевше і крутіше мати 100 дронів, кожен зі 10кт БЧ. Більшу територію можна знищити.
Ще раз: що краще, мати яз і жити, чи здохнути і без яз? У нас є тільки такі два варіанти.
Ми могли б на перемовинах вимагати більшого. Ми могли б донести русні та іншим сторонам, що використаємо яз по русні, якщо впаде фронт.