Трамп прокоментував різкий допис щодо Ірану в соцмережі

на "день електростанцій і день мостів"
буде "день ненависті до Америки" - згуртує проти США населення Ірану.

.

якщо трамп та бі-бі не знесуть аятол, а вони їх НЕ знесуть, то через кілька років в Ірану буде серьозне кацапське чи китайське ППО, міжконентальні балістичні ракети та ЯО.

.

...день че, коли поцілую аятолу в сраку. Вже ж писав "Хвала Аллаху" . "

Далі піде піхота

З *******. ***.

Ага і руде @банько на білій кобилі на полі для гольфу по скайпу буде керувати операцією віка

До речі пишуть, Гегсет почав користуватись методикою усатого демона 1937 року, тобто звільняти ключових генералів перед початком можливого наземного вторгнення в Іран.

Про те що відбувається в США є бородатий анектод - На завод прибув новопризначений директор приймати справи, звільнений зібрав кілька своїх речей і каже - В принципі передавати нічого, секретарка все тобі покаже і розкаже, розберешся без проблем, єдине ось тобі ключ від сейфа, в ньому три конверти, стане важко відкривай по черзі. Пройшло пів року і щось незаладилось, начальство чавить, згадав директор про конверти і відкрив під номером 1, там порада - Вали на попередника. Так і зробив, все вляглось. Вдруге почались непрємності, відкрив конверт номер 2 - вали на підлеглих, проведи скорочення, реорганізацію. Так і зробив, знову все норм, начальство не смикає. Коли засвітили неприємності втретє, відразу дістав конверт номер 3, а там - готуй три конверти.

15 тисяч морських піхотинців CША проти 600 тисяч регулярноі арміі і 10 мільонів резервістів ? Таке собІ самогубство.....

Похер - вони героїчно загинуть назло сцикунам з Європи в рудого файли епштейна горять і пердак що його не підтримують тож час для героїчного походу

На даному єтапі війни, коли США та Ізраіль знищили ППО бормолеїв, начнуться килимові бомбардування персів, в штатх звичайних бомб неміряно,вийде дешево і сердито.

А що збиває штатівські літаки? Хіба не ппо?

І шо, багато збили? На читай кацапські виданна і не дивись кацапТВ, а то вони вже 100500 раз Лондон знищили.

В горах звичайними бомбами здалеку не попрацюєш, а от для засідок з ПЗРК саме те.

Так що там вдалось сбили окрім ф-15 і а-А?

Нарешті дурепа з'явилась! Іранці сбили ЛИШЕ ДВА літаки американців - ф-15 - пілот і штурман живі, правда штатам прийшлося підірвати два с-130, другий це а-10, пілот живий, пошкодили один ф-35, який все одно дотягнув до бази, три Ф-ки сбили рукожопі катарці, і ще 2 паливозравни зіткнулися... тобто за біль ніж 15 000 вильотів протягом 38 днів такі втрати ні про що, тим паче що таких літаків у штатів як у дурня фанатиків, одних лише транспортників с-130 близько 400, та ще й скільки законсервованих в різному стані...
Ізраїль взагалі йде без втрат!
Так про яке там рушникоголове пепео йде мова?

Ти придурок так накинувся наче я тобі сказала, що бачила своїми очима. Прочитала на полях тирнета, за що купила, за то і продала. І звідки відомо, що брешеш не ти чи твої джерела?
Ще й обзиваєшся, ХАМЛО

Вгомонись припадошна, та навчись аналізувати інформацію з дійсно перевірених джерел (хоча і вони можуть помилятись, але не всі і одразу) бо на "полях тирнета ти ще до пласкої землі дочитаєшся, що рівноцінно 100500 збитих літаках США...

Дивись, думка про ,,дешево і сердито'' звучить логічно на папері, але в реальності все трохи складніше. Ось як це можна пояснити простою мовою: Так, у США на складах дійсно гори звичайних ,,чавунних'' бомб, і вони в рази дешевші за розумні ракети. Але проблема не в наявності заліза, а в тому, як його доставити. По-перше, Іран - це не пустеля з бойовиками в капцях. Навіть якщо основну ППО винесли, у них ще залишаються тисячі мобільних зеніток і переносних комплексів. Щоб кидати звичайні бомби, літак має летіти прямо над ціллю, стаючи ідеальною мішенню. Втрачати пілотів і літаки за сотні мільйонів доларів заради економії на ракетах - знаєш так собі математика. По-друге, найважливіше в Ірані сховане під землею. Ядерні об'єкти та заводи дронів закатані в бетон глибоко в горах. Килимовим бомбардуванням ти просто переореш пустелю зверху. Щоб реально щось зупинити, треба влучити точно «в кватирку» бункера, а це вміють тільки дорогі високоточні ракети типу JASSM, які зараз закінчуються. І головне - політика. Килимові бомбардування у 2026 році -це гарантовані тисячі цивільних жертв у прямому ефірі. Доня може бути різким, але навряд чи він захоче підставити США під статус «країни-терориста» в очах усього світу. Тому ,,засипати бомбами'' - це швидше ефектна фраза, ніж реальний план перемоги. Без високоточних ракет США фактично втрачають можливість бити по ключових вузлах, не втягуючись у криваву і довгу м'ясорубку......

Адмірал, я не користуюсь ВПН, і завжди пишу те про що думаю. І мене не цікавить довбанутмий ідіот Трамп і всі його висери, він просто старий пирдун з манією величі, який мріє, що йому не потрібно витирати свій тухес, йому і так вилижуть. Мене цікавить тільки Україна і наші перемоги над дикою кацапською ордою, яку підтримує виживший з розуму старий рудий дебіл Трампидло. А то, як і скільки бомб доставлять американці в зону конфлікту мене не цікавить. Головне щоб США знищили Іран і його довбнів в чалмах. А американцям це під силу, у них військові бази по всьому світу, набиті під завязку різною зброєю. Так що я бажаю успіху армії США, вони можуть це зробити.

Я тебе максимально розумію і в плані емоцій підпишуся під кожним словом: і про режим в Ірані, який давно треба помножити на нуль, і про наше спільне бажання перемогти кацапню якнайшвидше. Тут ми точно на одній хвилі. Але якщо відкинути нерви й емоції, й подивитися на карту, то ситуація з Іраном -це не просто ,,прилетіли й розбомбили''. Розумієш, Іран - це не плоский як стіл Ірак, де американці колись ганяли техніку по пустелі як на параді Це суцільна гірська фортеця, де кожен завод, кожна ракета і кожен штаб зариті глибоко в скелі на сотні метрів. Щоб це реально знищити, потрібна підготовка не на місяці, а на роки, і залучення такої кількості сил, якої зараз у США просто немає в тому регіоні в розгорнутому стані. Згадай, як до іракської війни готувалися півтора року, збирали коаліцію з усього світу, стягували армади техніки. А Іран у рази потужніший, у них мільйони резервістів і власне виробництво всього підряд під землею. Якщо Штати зараз влізуть туди без належної підготовки, це затягнеться на десятиліття і висмокче всі ресурси. А нам з тобою найголовніше - щоб Україна отримувала зброю і допомогу. Якщо Америка застрягне в ,,другому В'єтнамі'' в іранських горах, про наші інтереси можуть просто забути через внутрішній хаос у США. Тому я тільки за знищення того зла, але хочеться, щоб це було зроблено з розумом, а не так, щоб у підсумку ми залишилися без підтримки через їхню необачність. Тому нам вигідно, щоб ворогів нищили розумно, а не кидалися в авантюри, до яких не готові....

я звісно розумію що недооцінка ворога це критична помилка, але й не треба переоцінювати рушникоголових кретинів, аятолла яких вештався повехнею в своїй резиденціїї як начебто нічого навколо нього не відбувається, приблизно такаж ситуація з "кожна ракета і кожен штаб зариті глибоко в скелі на сотні метрів"

Для Хаменеї, як для релігійного лідера, смерть на ,,робочому місці'' під час виконання обов'язків була свідомим вибором на користь релігійного символізму. У шиїтській традиції смерть за віру та державу вважається найвищою благодаттю. Демонстративна відмова від сховища підкреслювала його готовність прийняти долю, яку він вважав визначеною Богом. Його відхід у бункер також міг бути розцінений як прояв слабкості чи боягузтва перед ,,ворогами Ісламу'' (Ізраїлем та США). Залишаючись у резиденції, він намагався показати, що не боїться високоточної зброї Заходу. В умовах глибокої кризи та військової операції ,,Ревучий лев'', лідер намагався зберегти моральний дух своїх прихильників і продемонструвати спільну доля з народом: У той час, коли мільйони іранців не мали доступу до надійних укриттів, перебування лідера у розкішному захищеному бункері могло викликати хвилю обурення. Також Хаменеї розумів, що його смерть стане потужним мобілізаційним фактором для Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) та консервативної частини суспільства. Існують також версії, що рішення було не лише героїчним, а й продиктованим обставинами: Впевненість у власних ППО: Іранське керівництво, ймовірно, переоцінило можливості своїх систем захисту від новітніх ізраїльських ракет та засобів РЕБ. Можливо раптовість та точність: Удар був нанесений 30 керованими авіабомбами та ракетами Sparrow ALBM. Навіть якщо Хаменеї перебував би у наземній частині офісу, швидкість атаки могла просто не залишити часу для безпечного переміщення у глибокі підземні рівні. Але якби там не було , Іранські державні медіа офіційно називають його смерть ,,мученицькою'', підкреслюючи, що він загинув ,,на робочому місці'', виконуючи обов'язки лідера нації. І іранська пропаганда дуже вдало зараз використовує цей факт як символ незламності режиму перед зовнішньою агресією.

"смерть на ,,робочому місці'' під час виконання..." - це залиште рядовим лошарам, а тут цілий атолла виповз (та хіба тільки він один? там вся верхвіка тепер до алаха ломанулась, а там кажуть "пєпєрив, всє гурії заняти), не для цього майже півсторіччя витрачались нескінценні купи бабла, щоб воно рушник на голові таскало та пальчиком догори щось вказувало, а потім отак раз і всьо!

даю тобі пораду безкоштовну, поменше всієї оцієї лірики... моральний дух, найвища благодать, мільйони іранців, уркиття, хвилі обурення, КВІР, потужний фактор, все це херня і більшість тут присутніх сподіваюсь вміє , або хоч намагається вміти серфити інфу в інтернеті! давай по сухим фактам і результатам, інше повна херня!

Та ти виявляється майстер всім поради роздавати, он воно що!

Ти ще напиши мені що Мохамад ибн Салман аль Сауд, є найбільший хранитель ісламу суннітського толку, не спить не їсть, а от тільки цим і переймається

Слухай, твій емоційний випад зрозумілий, але давай без зайвого галасу й безкоштовних порад, про які я тебе зовсім не просив. Те, що ти називаєш "лірикою", для таких режимів є конкретним інструментом управління натовпом, таким самим, як і зброя. Я не захоплююся їхньою логікою, я її аналізую, бо розуміти мотивацію ворога - це і є база для нормального аналізу, а не просто "серфінг в інтернеті". Коли верхівка гине, вона або стає символом для мобілізації фанатиків, або просто купою сміття, і саме ідеологічний підтекст визначає, що буде далі. Якщо тобі зручніше бачити тільки технічний бік питання -окей, нема питань, це твоє право, але давай без агресії й менторського тону. Якось я тут сам розберуся, про що мені писати, а "пусті бульбашки" точно не допоможуть нам конструктивно щось обговорити. Пропоную на цьому й закінчити з порадами.

зараз зайнятий трохи, але якось пізніше донесу тобі біль розгорнуто свою думку, бо бачу ти не зрозумів, а мені повністю понятна твоя, можу навіть деінде доповнити що ти мав на увазі, ти не унікальний, якось поспілкуємось ще! Мирного вечора!

Дякую, розсмішив! Особливо про унікальність. На статус унікальності я точно не претендую,- тож тут ми з тобою на одній хвилі - ,,діагноз'' не підтвердився, бо я на цю хворобу не страждаю. І доводити щось комусь зовсім не маю на те потреби. І до того ж чесно кажучи, я ніколи не мав амбіцій потрапити до ,,Червоної книги'', тож мені з цим якось цілком Ок, І не ,,пече'' аж ніяк. Щодо незрозумілої думки - то логіка і підхід цікаві: якщо я не зрозумів, то це я ,,не зрозумів'', а не ти ,,так пояснив''? Тобто якщо ти не зміг донести думку, то винен той, хто слухав? Дуже зручно! Але якщо думка не долетіла, то питання точно не до моїх радарів....Але ти не переймайся так , не витрачай сили на доповнення моїх думок.Не треба..Я зазвичай з цим справляюся сам. Тож не будемо заглиблюватися. Краще просто гарно відпочинь. Мирного та спокійного вечора!.....

ох як же тебе рвануло ти краще заспокойся, та уважно слідкуй за руками...

Ого, бачу, ти вирішив сьогодні додати до списку своїх талантів ще й навички ілюзіоніста? ,,Сліідкуй за руками'' - це знаєш , потужно! Тільки обережніше, щоб у процесі фокусу самому не зникнути в хмарі власного пафосу. Дякую, звісно, за турботу про мій спокій, але не плутай мій щирий сміх із ,,рвануло''. Твої поради зараз виглядають як інструкція з плавання від того, хто ще жодного разу не виходив із пісочниці. Дуже мило, але знаєш абсолютно не практично. Але ти продовжуй, продовжуй у тому ж дусі, у тебе я бачу чудовий талант створювати шоу на рівному місці. Чекаю на твій наступний номер, тільки давай наступного без драми - а то я сьогодні чомусь налаштований виключно на комедію!

Так зіпсувався ж з часом ... в холодильнику треба було зберігати 🍤

і оманська бубочка.

Я б не був таким впевненим, що стосується поразки. По перше нагадили Ізраїль з США - вони розпочали агресію, на них і віповідальність. По друге про поразку можна лише гадати - Китай ще не вступав, поки відбувшись заявами і декларацією, але як далеко піде, коли США вигребе свої запаси ракет до мишачих какуль, питання ще те, мабуть навіть Сі поки не знає достеменно. Третє, що важко усвідомити, але так є - позиція Китаю, не США, в даному випадку спирається на міжнародне право і статут ООН. І четверте - основи міжнародного права закладені Нюрнбернським трибуналом, під час якого було визнано законне право жертви агресії наносити шкоду агресорам любими засобами та в любий спосіб і це не підлягає кримінальному переслідуванню. Хочу зауважити, що я передав сенс визначеного трибуналом права своїми словами через лінь копати, але в оригінальній версії точно немає заборони для такого способу відплати, як терористичний та точно є фраза що "не може вважатись воєнним злочином".

Китайці - це той самий паперовий тигр. Економіка в них начасі надзвичайно сильна, завдячуючи Ден Сяо Піну, який відкрив для китайців вільний ринок, але справа в тім що китайська армія - це дика орда, яка себе показала, напавши на Вьетнам і отримали вони від народного ополчення Вьетнаму таких звіздюль, що не було потреби у вьетнамців підключати свою регулярну армію. Це приблизно як кацапи, які кукурікали про Київ за три дні, а вже пятий рік дика кацапська орда не захватила навідь всю Донецьку область. Так що рудий блазень Донні, незважаючи на свою тупість таки прислухаеться до своїх генералів і зітре персів в пил.

Але серить він зовсім не папером...овальний кабінет знає