4606 відвідувачів онлайн

Наступного тижня почнуться консультації щодо закону про легалізацію зброї, - глава МВС Клименко

Легалізація зброї в Україні: Клименко зробив заяву після теракту

Глава МВС Ігор Клименко підтримує закон про цивільну зброю.

Про це він заявив під час пресконференції, передає Цензор.НЕТ.

Подробиці

"Види зброї, карабіни, тобто, мисливська ця зброя, гладкоствольна, нарізна - це все треба класифікувати. І людина має пройти курс навчання, зокрема безпечного поводження з цією зброєю. Це ціла система, інфраструктура. Зміни в кримінальне законодавство, визначення по самозахисту, тири, місця зберігання. Ми готові до цього діалогу. Хочемо, щоб ця система була. Щоб було в людей право на збройний самозахист", - сказав міністр.

За словами Клименка, головне, щоб ця людина була підготовлена.

"Я вже проговорив з нардепами. Ми вже з наступного тижня почнемо консультації. Як і казав, із залученням громадськості, експертів, журналістів. Треба чути всі думки, щоб вийти на ефективне рішення", - додав він.

Стрілянина в Києві

Топ коментарі
+16
Ну якщо давати виключно психопатам, злочинцям... то так і буде.
А якщо це будуть певна процедура, яка виключає таких людей та запроваджена підготовка користування зброєю, то чому б і не зробити зброю більш доступною?!
Скільки людей гине від авто, то давайте їх заборонимо..
показати весь коментар
21.04.2026 10:58 Відповісти
+13
та як завжди зроблять імітацію бурхливої ​​діяльності - щоб піпл схавав
показати весь коментар
21.04.2026 10:50 Відповісти
+10
Поговорять як завжди і ніхрена рабам не дадуть. Бо як же тоді рабам на шию ярмо натягати. Крім легалізації зброї потрібно ще закони про право на захист себе і свого будинку. Бо зараз даже якщо маєш зброю то проти злочинця який заліз до тебе в будинок не маєш права її приміняти, поки він тебе не вб'є. Як кажуть самі поліцаї, якщо тебе вб'ють тоді і звертайся в поліцію.
показати весь коментар
21.04.2026 10:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
заможного.
показати весь коментар
21.04.2026 11:38 Відповісти
Злочинці при бажанні ймовірно знайдуть собі зброю в будь-якому випадку. В незаконний чи квазі законний спосіб (до речі ''деміївський' стрілець-пенсіонер мав аж три легальні 'цяцьки', які прямо скажу не такі вже дешеві для доходів пенсіонера, навіть військового; до того ж серед 'іграшок' був і короткоствольний травмат, дозвіл на який зараз може отримати дуже обмежене коло осіб - але в нього він таки чомусь був). Тому беззбройними залишаються переважно законослухняні громадяни. До того ж легальна зброя в крамниці є не дешевим товаром (а пістолети й поготів) - тож масове озброєння населення при існуючому ціноутворенні на зброю Україні не загрожує. До того ж гіпотетична наявність зброї у опонента має психологічно стримувати людей в їх вчинках і діях (в країнах, де достатньо вільний доступ до масового володіння зброєю, наприклад, в Штатах чи Ізраїлі, це не призводить до рерманентних бойових дій на вулицях та в громадських місцях).
показати весь коментар
21.04.2026 16:19 Відповісти
Ви праві, якщо мова йде про людину, на яку безпосередньо здійснюється напад (нападник завжди має перевагу 'першого ходу'), але при наявності зброї у великої кількості громадян існує варіант із зупиненням злочинця на ранніх стадіях злочину сторонніми особами (будь-якому нападнику неможливо контролювати периметр навколо себе на 360 градусів).
показати весь коментар
21.04.2026 16:25 Відповісти
В цьому існує проблема: законодавство про межі необхідного самозахисту має бути лібералізовано щодо жертви нападу, а не нападника, як зараз (в будь-якому разі, нападника ніхто і ніщо не примушує чинити проти когось насильницькі дії, в результаті захисту від яких він може бути вбитий).
показати весь коментар
21.04.2026 16:30 Відповісти
Все це правильно, але є питання як конкретну ситуацію трактуватимуть суди. В законі мають бути конкретні і прості норми, як, наприклад, у військовому караульному статуті: порушник проникнув на територію, що охороняється, - перший постріл вгору, другий, щоб вбити (саме вбити, бо невідомо чи порушник не озброєний і чи не відкриє він вогонь у відповідь); при явному нараді і попереджувальний постріл не потрібний.
показати весь коментар
21.04.2026 16:37 Відповісти
У військовий час роздати зброю - це ж самогубство. Всі ухилянти будуть озброєні. Тоді хай ти хто прийме цей закон самі проводять мобілізацію. Продумайте наслідки. В Амеріка спочатку перестріляла таких розборках уйму людей і після чого з'явилася культура поводження зі зброєю. Росіянці тільки цього і чекають.
показати весь коментар
21.04.2026 11:20 Відповісти
Никакого закона не будет, власть воров, коррупционеров, лжецов и негодяев, ни в одной стране мира не допустит свободного владения оружием гражданами, бо тогда люди могут ту самую бандитскую власть просто уничтожить а почирикать это сколько угодно...
показати весь коментар
21.04.2026 11:06 Відповісти
Які ще нах консультації? Твої мусора 17 квітня вже всіх
проконсультували. Вісь світ бачив. І майже півмільона ціх цааі ВОПИНЕІ пройти через нуль. ТАКИЙ резерв соаки наїдає в тилу а хлопці вже 5й рік без заміни.
показати весь коментар
21.04.2026 11:09 Відповісти
Машини ж купляють. #шонетак зі зброєю?
показати весь коментар
21.04.2026 15:22 Відповісти
Перед тем как людям оружие раздать, нужно научить мусоров правильно прятаться и убегать от вооруженных людей.
показати весь коментар
21.04.2026 12:32 Відповісти
Зраз легалайз зброї зроблять і хто перший покупує- наші улюблені ветерани. А їм взагалі реабілітація від птрс всім потрібна перш ніж випускати їх до цивільних людей.Сам мав проблеми з ними- коли впливові люди для них не авторитет, лізуть на рожен.
показати весь коментар
21.04.2026 12:17 Відповісти
Ідіот ти
показати весь коментар
21.04.2026 12:21 Відповісти
Сторінка 2 з 2