12679 відвідувачів онлайн

Дозвіл на зброю якщо й давати, то ветеранам, - заступник голови Нацполіції Фацевич

Легалізація зброї: першими дозвіл мають отримати ветерани

Якщо в Україні запровадять вільний обіг вогнепальної зброї серед цивільних, то право на неї насамперед мають отримати ветерани.

Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ заявив заступник Голови Нацполіції Олександр Фацевич, який наразі виконує обов’язки керівника Департаменту патрульної поліції.

Подробиці

"На мою думку, якщо давати таке право цивільним, то це мають бути ветерани. Вони на це заслуговують. ... Якщо депутати приймуть рішення, то це мають в першу чергу бути саме ті люди, які відповідально стали на захист країни. Вони це право отримали там – на фронті. І вони навчені поводитися зі зброєю.", - зазначив він.

За словами Фацевича, закон про цивільну зброю кричуще потрібен.

"Ми живемо з 1990-х років наказом № 622 "Про затвердження Інструкції з придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання зброї, боєприпасів закладами вищої освіти із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України". Але приймати його чи ні, має вирішити законодавець.

Особлива полеміка йде навколо короткоствольної нарізної зброї, тобто пістолетів – питання користування і носіння, - пояснив заступник голови Нацполіції.

Також, зазначив Фацевич, якщо законодавець вирішить, що потрібно дозволити вільний обіг такої зброї, мають бути проведені консультації з правоохоронними органами, з прокуратурою щодо "червоних ліній" відповідальності, порядку застосування, внесення змін до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів.

"Зокрема, і встановлення чітких граней необхідної самооборони і застосування своєї особистої зброю, щоб захиститись і знешкодити правопорушника. Усе це має бути передбачене цим законопроєктом.

Не менш важливе питання отримання дозволів на зброю, прав і обов’язків власника зброї. Це питання не лише до МВС, а й до Міністерства охорони здоров’я, бо йдеться про довідки, з якими потім люди приходять.

Ще одне – це навчання, до якого мало би підключитись Мінмолоді і спорту. Стрілецьким тирам і спортивним клубам, я рахую, треба надати право навчати. Але якщо там випишуть "фільчину грамоту" і не навчать, має бути кримінальна відповідальність і скасування ліцензії. Так, бізнес має заробляти, хай навчає. Але робить це відповідально.

Окрім того, мають бути консультації і щодо перегляду підстав для застосування зброї поліцейськими, якщо буде прийнято рішення про те, що цивільні люди будуть зі зброєю прихованого носіння", - додав він.

Повний текст інтерв'ю із Олександром Фацевичем для Цензор.НЕТ читайте за посиланням.

Топ коментарі
+22
А то нічого, що деякі ветерани повертаються із знищеною психікою і держава навіть не робить спроб якось цю проблему вирішувати через безкоштовних психологів і психологічну реабілітацію? А то нічого, що Конституція прямо забороняє будь-чкий поділ громадян у можливостях? А то нічого, що цілий заступник Голови Нацполіції клав на Конституцію і закони?
показати весь коментар
13.05.2026 09:23 Відповісти
+16
Образцовая сегрегация,типа отдельные группы имеют больше прав на самозащиту, потому что так решил полицай.
показати весь коментар
13.05.2026 09:26 Відповісти
+11
Враховуючи наші українськй реалії зброю отримають ветерани типу Вадіма Тітушко або умовні капітани-співаки, майори-журналісти (блогери) тощо. А так взагалі дурне трактування. Я чомусь вважав, що зброю може отримати психічно і фізично здорова людина з адекватним сприйняттям навколишнього середовища. Досить таврврувати людей на касти. Захисникам України (не люблю слово "ветеран") надайте гідну роботу та турботу держави. А далі людина вже сама визначиться, що їй робити і чи отримувати чи не отримувати дозвіл
показати весь коментар
13.05.2026 09:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
Тобто, хочете мати зброю - йдіть воювати. А те, щр багато ветеранів з надірваною психікою, то байдуже - ну, повоюють ще й у тилу за інкрцією. З@їбись, хто не розуміє
показати весь коментар
13.05.2026 10:38 Відповісти
Образцовая сегрегация,типа отдельные группы имеют больше прав на самозащиту, потому что так решил полицай.
показати весь коментар
13.05.2026 09:26 Відповісти
При отсутствии права на ношение у граждан должна быть полноценная и адекватная защита полиции,но они недавно показали себя,как мастера бежать от вооруженного фигуранта,которому сами и выдали право на владение, наплевав на людей под опасностью,поэтому право на ношение имеет под собой логическое обоснование.
показати весь коментар
13.05.2026 12:06 Відповісти
Так вы определитесь! Кто у вас "ветераны"! Или "киборги" уже в прошлом? И те кто в 2014 году встал на защиту Украины?
показати весь коментар
13.05.2026 09:22 Відповісти
Когда началась армяно азербайжанская резня, в том регионе дислоцировалось достаточно войск ссСра ( были и другие, но хорошо знаю про этот эпизод) . Всем офицерам выдали личное оружие с право ношения вне части. Через месяц, подавляющее большинство, сдало оружие в оружейку, а с собой носило, только две гранаты. Догадайтесь с трех раз почему!
показати весь коментар
13.05.2026 09:32 Відповісти
Будь ласка, якусь позначку на офіційній папір.
показати весь коментар
13.05.2026 09:40 Відповісти
У тебя оно есть? И у меня нет, а у моего начальника ( полковника) побывавшего в командировке есть! Инвалидность у тебя есть? И у меня нет, а моих документов для доХторов до войны хватилобф с "горкой", Подтверждение ВЛК про п. А у тебя есть? и у меня нет, "моей горки" не хватило для ВЛК ( честно. я им и не предлагал)
показати весь коментар
13.05.2026 09:47 Відповісти
Я спрашивал про Закон или, хотя бы подзаконный акт. УБД следствие, не хочу влезать в тему, многих можно обидеть.
показати весь коментар
13.05.2026 09:55 Відповісти
Не хотел, но) Сколько тех кто сейчас владеет наградным оружием в Украине было "на фронте"? Ну, не лезь в дебри! И не пиши Фуйню.
показати весь коментар
13.05.2026 09:59 Відповісти
Сложно понять) КПД- отдельно. Хаос- отдельно. Природа и идеально - отдельно
показати весь коментар
13.05.2026 10:04 Відповісти
Есть, придумай. А, есть так Придумано до тебя!
показати весь коментар
13.05.2026 10:08 Відповісти
А ты знаешь, что УБД по закону можно лишить? Мне надоело переписываться с романтиком или не компетентным. И знаешь, сколько раз менялось правило УБД?
показати весь коментар
13.05.2026 10:14 Відповісти
💯❤️‍🩹
показати весь коментар
13.05.2026 10:36 Відповісти
Ні, припадочна😁
показати весь коментар
13.05.2026 10:58 Відповісти
70-80% людей, що пройшли скрізь пекло війни мають ПТСР. То коли людину може тригернути навіть чиясь посмішка. А тут ще зброя в руках...
показати весь коментар
13.05.2026 09:35 Відповісти
З окопу пишеш ?
показати весь коментар
13.05.2026 09:44 Відповісти
чмирдяй чмирдяєвич, а шо такоє?
показати весь коментар
13.05.2026 09:36 Відповісти
якщо ти не вкурсі, то ветерани всі, хто воював з 2014 року.
показати весь коментар
13.05.2026 09:37 Відповісти
не право, ОБОВ'ЯЗОК, але так, справді десь пропали, з дому не виходять, а пістолєта хочуть, щоб від злих тицикагників захищатись, з кацапами воювати сцикотно, а з ТЦК херої.
показати весь коментар
13.05.2026 10:13 Відповісти
важка, це що багато важить? Ну баррета під набій .50 BMG можна купити хоч зараз.
показати весь коментар
13.05.2026 10:14 Відповісти
а ухилянти це з адекватним сприйняттям навколишнього середовища?
показати весь коментар
13.05.2026 10:16 Відповісти
а сказати, що хотіла? вони хоч зараз можуть піти отримати дозвіл і купити гладкоствольну або нарізну зброю, навіть напівавтоматичну, прикінь.
показати весь коментар
13.05.2026 10:18 Відповісти
от тобі не можна, ти хрюцкій
показати весь коментар
13.05.2026 10:19 Відповісти
прийми пігулок,
показати весь коментар
13.05.2026 10:21 Відповісти
Є у нас ГО, на чолі з Учайкіним, розробили дуже класний законопроект, але чому комітути пройшов мусорський, а чому не взяти готовий закон, наприклад Чехії, перекласти і прийняти. Невже чехи дурніші за наших законодавців, я думаю, що ні, навіть навпаки.
показати весь коментар
13.05.2026 10:23 Відповісти
яке питання, така відповідь. Нічого не скаже, по полях поліція не їздить, а для самооборони використовувати можна, навіть набої є спеціальні
показати весь коментар
13.05.2026 10:58 Відповісти
чмирдяй чмирдяєвич, тебе сегрегували і тобі сподобалось і пішов по колу.
показати весь коментар
13.05.2026 10:59 Відповісти
та куди не зайди, так крім тецека нічого не пишуть, то підтримую тренд чи нарратив, ну хз, мову паплюжать, що тепер не знаєш які слова в треці форума треба вживати. тьху.
показати весь коментар
13.05.2026 11:01 Відповісти
так я є не проти того, щоб дозволили купувати і використовувати для самооборони пістолети, навпаки навіть за. і ще раз, яке питання, така відповідь. формулюйте чіткіше питання і не виникатиме непорозумінь з відповідями.
показати весь коментар
13.05.2026 11:06 Відповісти
А навіщо ми утримуємо таку кількість поліцейських, мабуть їх скоро буде більше а ніж цивільних,
населення скоротилось на половину, а кілкість поліцейських тільки збільшують
показати весь коментар
13.05.2026 09:51 Відповісти
Населення скоротилось, а поліцейських збільшилось яка логіка?
І закони під них приймають
показати весь коментар
13.05.2026 10:04 Відповісти
Ні-ні, виключно ухилєсам - і тільки для самооборони від кривавих людоловних бурятів з ТеЦеКа! Ну і ще мажорам всяким, кварталівцям - хоча це просто сорти ухилєсів.
показати весь коментар
13.05.2026 09:20 Відповісти
нічого. Всі решта просто не народжені для війни. А значить і для зброї також. Все ж логічно.
показати весь коментар
13.05.2026 09:27 Відповісти
"хто как абзиваєтса тот так і називаєтса" - гарно ******* зацитував, піди візьми з полички кулєбяку
показати весь коментар
13.05.2026 09:29 Відповісти
з 2022 в нас є прямо масове право на захист Батьківщини, не підкажеш куди зникли черги ним скористатись? )))
показати весь коментар
13.05.2026 09:31 Відповісти
ого скільки ти всього знаєш. Я ж вірно розумію що ти в окопі сидів і тому не хочеш щоб всякі ВСПшникі і примазані екс-мєнти мали однакові з тобою права? ))
показати весь коментар
13.05.2026 09:33 Відповісти
Ну розкажи ще раз як в тебе нібамбіт, разом поплачемо ))
показати весь коментар
13.05.2026 09:34 Відповісти
на таку аргументація і не кожна давалка пристане ))))
показати весь коментар
13.05.2026 09:36 Відповісти
так, а шо?
показати весь коментар
13.05.2026 09:57 Відповісти
не давати зброю, а давати право на неї. ті в кого є купа інших проблем про неї навряд будуть думати, окрім того звісно потрібна комісія з психологами і психіатрами.
показати весь коментар
13.05.2026 09:59 Відповісти
психічно врівноваженим ветеранам, писхічно врівноваженим жінкам та психічно врівноваженим інвалідам які фізично не могли захищати батьківщину на фронті.
показати весь коментар
13.05.2026 10:02 Відповісти
підкажи будь ласка - а ця штатка вона розрахована за нормами 2021 року чи може за 2013 ще? бо щось я не чув про скорочення луганських, донецьких чи мелітопольських мєнтів.
показати весь коментар
13.05.2026 10:03 Відповісти
"Якщо людина не захищає країну то й самозахисту їй непотрібен " - тупа маніпуляція аля квартал95.... признайтесь чесно за Голобородька голосували?
Так можна дійти що поліції та лікарів допомога "не потрібна" тим хто не захищав країну а потім і навчання їх дітям бо діти "ухвлянтів"..... а далі щоб ходили з мітками на спині..... думайТЕ.....
показати весь коментар
13.05.2026 10:27 Відповісти
Мають доступ але то не є їх власність й виносити наркотичні засоби за межі лікарні чи вживати - кримінальний злочин. Невдалий приклад.
показати весь коментар
13.05.2026 12:34 Відповісти
Невдалий приклад. Ви коли останній раз читали новину що хтось з друзів політика чи політиків Ізраїлю вкрав міліарди у держави й втік у іньшу країну?
А біля голобородька майжн всі мородери та вороги на крові. Різна ментальність людей
показати весь коментар
13.05.2026 12:38 Відповісти
Це не буде ВІЛЬНИЙ обіг зброї. Знов буде каста обраних, а це совок.
показати весь коментар
13.05.2026 12:46 Відповісти
А то нічого, що деякі ветерани повертаються із знищеною психікою і держава навіть не робить спроб якось цю проблему вирішувати через безкоштовних психологів і психологічну реабілітацію? А то нічого, що Конституція прямо забороняє будь-чкий поділ громадян у можливостях? А то нічого, що цілий заступник Голови Нацполіції клав на Конституцію і закони?
показати весь коментар
13.05.2026 09:23 Відповісти
Мій друг після демобілізації страшно запив. І нікому з професіоналів до цього не було діла. Одногл разу він підняв руку на матір. Коли протверез, зрозумів, що може накоїти біди. Тому пішов у клуню і вчинив самогубство.... Інший друг демобілізувався інвалідом ІІ групи з постійними головними болями, які не проходять, а лише пульсують, стаючи то трохи меншими, то сильнішими. У нього проблеми щ хребтом і ногами. Він лумає не про жброю, а проте, як би не втратити можливісь самому собі давати раду у побуті....Біда в тому, що таких випадків багато. Ця проблема не вирішується комплексно. Колишні фронтовики щалишаються наодинці зі свохми проблемами. І тут Фацевич, як представник влади пропонує давати їм зброю замість лікування. Шоб що? Щоб застрелитись? Цим людям зброя точно не пот+ібна. І таких більшість. Ніхто не народжений для війни. Є просто люди, психіка яких настільки знищена війною, що вони воліють не повертатися у мирне життя, шоб не накоїти біди.
показати весь коментар
13.05.2026 09:51 Відповісти
Відповів вище. Почитайте, що треба тим, хто пройшов справді пекло.
показати весь коментар
13.05.2026 09:52 Відповісти
Ви далі не зрозуміли. Навіщо ветеранам зброя? Щоб що? Щоб зі зброєю в руках йти у соцзабез і вимагати безкоштовної путівки у санаторій? Фацевич маніпулює. Мова ж не йде про те, що у цій країні якійсь категоріх треба обов'язково надати дозвіл на зброю - мова про те, що у вільній країні будь-яка людина має право захистити себе, тим паче, коли поліція тікає аід злочинців. А ви втягуєтеся у заболтування проблеми за сценарієм влади, яка чомусь боїться власних громадян.
показати весь коментар
13.05.2026 10:05 Відповісти
А хіба ж я проти? 🤔 А скільки ще Ваших побратимів на перше місце ставлять жброю, а не власне лікування? Я знаю, що більшість моїх друзів, які там були, на зброю дивитися не можуть. Право на вільне володіння зброєю має стосуватися всіх громадян і в тому числі фронтовиків, але преференції їм потрібні інші - державна допомога у лікуванні насамперед, преіеренцвї в бізнесі і оподаткувпнні. Бо Фацевич пропонує начебто дозвіл на зброю, який можуть не дати через психвку, а яеюкщо і дадуть, то більшості не треба, а дехто просто не має на зброю грошей, бо не вистачає на ліки. Адже зброю Фацевич пропонує не безкоштоано давати. От така муйня.
показати весь коментар
13.05.2026 10:31 Відповісти
Правильно, Ви - діючий військовий. Мій друг Володя ьув спочатку виведений за штат з місячною подачкою 800!!! гривень, доки не демобілізували і призначили пенсію. Першу важку коетузію він отримав на Яворівському полігоні у 2022-му, під час відомої події. Після цього отримав ІІІ групу, але продовжив службу. Потім було поранення і ще одна важка контузія, після якої зрештою і почався постійний головний біль. І коли я пишу, що йому треба оббивати пороги, щоб отримати путівку на лікування у санаторій - то так воно і є. І ніякий дозвіл на зброю не замінить путівки. Це була здорова людина. Тепер це лише тінь від людини. Навіщо йому дозвіл на зброю?
показати весь коментар
13.05.2026 11:34 Відповісти
Звичайно, Ви про самого себе, а я - про загальну проблему, бо Володя не один такий, їх - тисячі і йому ще умовно пощастило, бо не втратив кінцівок.
показати весь коментар
13.05.2026 12:09 Відповісти
Нуу, я ж не проти того, щоб ветерани-фронтовики у втановленому порядку отримували дозвіл на зброю, я проти того, щоб цей дозвіл видавався, як окремо виділеній категорії громадян, тобто як винагорода, заохочення, чи компенсацію за участь у бойових діях. Компенсація, чи винагорода має бути іншою - корисною для їх самих, їхніх рідних. А дозвіл на зброю - на загальних підставах з усіма процедкрами, в тому числі і лікарському огляді, якщо у них є така ппотреба у зброї.
показати весь коментар
13.05.2026 12:18 Відповісти
😁 Ну ось, пішли штампи ф кліше. Я цього чекав. Ви знаєте, хто я і ле сииджу? До речі, справжні ветерани таким не рлзкидуютьмя. Маю на увазі тих, хто був на нулі, а не на блоупостах за 30-40 км від нуля, куди дрони майже не долітають. 😊 Палитесь?
показати весь коментар
13.05.2026 12:21 Відповісти
та він так вільний - ідеш і купляєш собі Kel-Tec SUB-2000 за 45 тисяч гривень.
показати весь коментар
13.05.2026 09:31 Відповісти
Що цей заступник собі дозволяє?
показати весь коментар
13.05.2026 10:20 Відповісти
Ментик ,, такий розумний , що аж страшно".
показати весь коментар
13.05.2026 10:46 Відповісти
Зброю усім бажаючим, бо мусорня все одно нікого не захистить, воно ж ненавчене, а мусорів на чолі з фацевичем - на фронт, бо в тилу від них користі нуль, від слова взагалі.
показати весь коментар
13.05.2026 09:35 Відповісти
Коли пропнується надати пільги певній категорії громадян, то, як правило, ми розуміємо, що мова йдеться не про надання пільг, а можливість адміністративного органу ділити громадян на тих, хто має право і тих, хто такого права не має. Тобто штучне створення перспективної годівниці.

Обирати "правильних" ветеранів буде Рада ветеранів при Нацполі, до якої увійдуть в рівних пропорціях: представники Верховної Ради: М.Бужанський, М.Безугла; представники громадськості: Н.Мосійчук, О.Резников, представники держави: Р.Умєров, М.Подоляк. Звісно, буде пара "карманних" ветеранів. І бізнес запрацює!

Слід зрозуміти одну просту річ: влада намагається заборонити обіг короткоствольної зброї усіма можливими способами, у тому числі популістськими заявами на тему ветеранів. Мета одна - посилити розбрат та недовіру в суспільстві, щоб ідея про обіг короткоствольної нарізної зброї стала "не на часі". А в цей момент, "Арсен Аваков вручив 2200 одиниць нагородної зброї, в окремих ввипадках її отримали не співробітники силових відомств, а цивільні особи, які не мають жодного відношення до МВС. Тобто, менізм по "опіштолеванію" "правильних" людей працює на повну. https://zaxid.net/news/
показати весь коментар
13.05.2026 10:12 Відповісти
А хіба інші громадяни не мають права на захист? Це вже відверта дискримінація. Це порушує принцип рівності громадян перед законом, що закріаплений в Конституції України.
показати весь коментар
13.05.2026 09:37 Відповісти
Ще як залізниця у нас повністю працювала то я їхав у старому гедеерівському вагоні, двері в тамбур погано закривалися і довелося з силою їх зачинити а в крайньому купе їхали двоє військових і на це вони вони зреагували і почали мені мені розказувати про своє тяжоле дєтство (як казав мій зампотех- одесит). А я їм не розказував про місяць боїв в містечку, окупацію, роботу МСТА-С, Солнцепьоків, прильоти наших Ураганів по будинкам. Ну куди їм зброю. Я пам'ятаю тих хто повернувся з тієї війни, вони працювали, відбудовували і зброя їм була непотрібна.
показати весь коментар
13.05.2026 11:46 Відповісти
там вже немає, на що класти. використали не за призначенням у клозеті москальської конструкції...
показати весь коментар
13.05.2026 09:28 Відповісти
а то нічого, що в Конституції є стаття 65, згідно якої захист Батькивщини є обов'язком громадянина ? але багато громадян клали на цю статтю
а як заходе розмова про короткоствол то всі ви швиденько починаєте згадувати про свої права
показати весь коментар
13.05.2026 09:45 Відповісти
а нічого що для отримання зброї потрібно пройти психіатра ?
я у війську з першого дня війни, багато пройшов і багато бачив, але на людей не кидаюсь, маю офіційно снайперську гвинтівку, хочу і пістолет
і вважаю що я маю на це більше прав ніж якийсь прокурорський чи журналюга або якийсь хитрожопий Вася Пупкін який бігає від ТЦК
показати весь коментар
13.05.2026 10:00 Відповісти
щоб що ? ну наприклад тому що я люблю зброю, мав би можливість збирав би колекцію , така відповіть годиться ?
"будь-яка людина має право захистити себе" як що ця людина не хоче взяти в руки зброю і захищати Батьківщину то значить їй зброя і для самозахисту не потрібна
показати весь коментар
13.05.2026 10:18 Відповісти
наприклад лікарі, рятують вам життя, і багато з них мають доступ наприклад до наркотичних препаратів, звичайні громадяни ні, тому що так правильно , що пропонуєш усім роздати наркоту?
ПиСи не переймайся, голосував я за Пороха, як що що проголосую ще раз
показати весь коментар
13.05.2026 10:38 Відповісти
я інвалід, внаслідок поранення, але я діючий військовий тому мене держава лікує
ще раз, крім прав у громадянина є ще і обов'язки, і одне без другого не працює
не повинно бути так що нехтуючи обов'язками громадяни чіпляються за свої права
показати весь коментар
13.05.2026 10:43 Відповісти
в огороді бузина а в Києві дадька, я про одне а ви мені про Володю( дай йому бог здоров'я )
показати весь коментар
13.05.2026 11:42 Відповісти
ти диви, це ти сидя в тилу вирішив мовити від імені тих хто воює, а корона не давить ?
так от тобі друг мой, я не тільки про себе а і про тих хто зараз поруч зі мною, про тих хто не сидить дома а в перші дні пішли захищати Україну
не може бути знака рівняння між добровольцем і ухилянтом
показати весь коментар
13.05.2026 12:17 Відповісти
ага, саме там , на блокпостах поранення і три контузіі отримав
досвідос сцикло тилове
показати весь коментар
13.05.2026 14:10 Відповісти
написав твойому однодумцю , тепер дублюю і тобі
добровольці, та і мобілізовані ті що захищають цю країну не повинні мати такі самі права як і ухилянти що бігають від ТЦК
тому так , не хочеш брати зброю щоб захищати Батьківщину не росчитуй що тобі її дадуть для захисту себе любимого
показати весь коментар
13.05.2026 14:16 Відповісти
Кого хвилює думка підараса під головуванням якого він та його підлеглі систематично коять злочини на території України , розбій,грабіж,рекет, катування, згвалтування та вбивства українців.
показати весь коментар
13.05.2026 10:24 Відповісти
У лидора ********** спроси, как он до такого довел...
показати весь коментар
13.05.2026 09:39 Відповісти
В нас теж такий є . Як приїде на побивку так і віддубасить матір
показати весь коментар
13.05.2026 11:19 Відповісти
У мене питаннячко І не не одне.
Ветеранам блокпостів чи ветеранам учасникам боїв. Бо і ті і ті мають однакові УБД.
А ще знаю таких які 2014 просиділи у бойовому підрозділі у штабі, з початку 2022 з'їбались за кордон і теж досі мають УБД.
показати весь коментар
13.05.2026 09:29 Відповісти
Ти все вірно розумієш.
показати весь коментар
13.05.2026 10:02 Відповісти
думаю что автор этой "гениальной" идеи передумает.... и изменит свое мнение на противоположное.
показати весь коментар
13.05.2026 11:24 Відповісти
І то правда.Навіщо сцикунам зброя?За які такі заслуги?Тим більше прихованого носіння.Я стріляв в армії з ТТ і Макарова.Ну таке.На 25м метрів рідко попадеш в ростову мішень.Це треба довго тренуватсь, мати настріл у сотні патронів.Тому купив 12-й калібр в автоматі.Якщо дозволять коротку ветеранам,не буду куплять.Тратить $500-700 не бачу сенсу.Годиться хіба для роботи в охороні.
показати весь коментар
13.05.2026 09:48 Відповісти
Дурня якась.На якій підставі в мене вилучать мою зброю куплену за власні гроші і оформлену згідно чинного законодавства?Найбільше вбивають людей неадекватні водії,але ніхто не додумався заборонить автомоболі.З кухонними ножами те саме.
показати весь коментар
13.05.2026 09:54 Відповісти
А навіщо ти пишеш хєрню яку підтвердить неможна?Навпаки,в них штатка обмежена законом,і то не заповнена.А приблизно 30% поліції-жінки.Це тобі Гугл за секунду видасть.Аби ото молоть язиком.
показати весь коментар
13.05.2026 09:59 Відповісти
А самому загуглить нє?Просто у Вікі глянуть,яка чисельність,по якому закону,і т.д.Чув,не чув,розказували баби на базарі,бачив,не бачив.Це пишуть дорослі люди.
показати весь коментар
13.05.2026 12:16 Відповісти
Я попав в учебку на Яворівський полігон весною 2015.До цього раз в житті стріляв з автомата ще у школі і срочну не служив.На перших же стрільбах поклав всі мішені по декілька раз і з 30 осіб відстріляв краще всіх.А там були колишні міліціонери,морпіхи,десантники.Не завжди так гарно виходило,але стріляю я вище середнього.Пістолет за зброю не вважаю.Для бою не годиться.Навіть 12-й калібр краще,як на мене.
показати весь коментар
13.05.2026 12:35 Відповісти
Майже в усіх країнах, де дозволена зброя, рівень самогубств зі зброєю вище за рівень убивств з неї. Виключення - країни, де дозволена евтаназія. Тут проблема в психологічних причинах суїциду, а не в способі його здійснення. Людина, яка застрелилась вдома створює менше небезпеки для оточуючих, ніж та, що стрибає з вікна багатоповерхівки на пішоходів в крихітному дворику.
показати весь коментар
13.05.2026 10:58 Відповісти
Всі хочуть, щоб Україна гарно захищалась від ворогів. Ось візьмемо приклад Ізраіля, де і короткоствол дозволений і солдати у звільнення або у відпустку обов'язково йдуть зі своєю автоматичною зброєю, але суцільних перестрілок, які видумують хоплофоби, там не трапляється.
показати весь коментар
13.05.2026 11:24 Відповісти
Поясніть, яким чином корупція у верхніх ешелонах влади впливає на рішення звичайної людини на застосування зброї?
показати весь коментар
13.05.2026 13:47 Відповісти
І де у пана Neweed написано "видавати зброю тільки ..." У його дописі явних обмежень немає, там неявно вказано, що зброю мають право одержати психічно врівноважені люди. Ви проти цього?
показати весь коментар
13.05.2026 14:04 Відповісти
А тепер подивіться в інтернеті Справу 1000, Справу 2000, Справу 3000 ( справа про підводні човни) і Справу 4000 (справа «Безек-Walla»). І це тільки відносно Бені Нетаньяху. То що Ви там казали про різну ментальність?
показати весь коментар
13.05.2026 14:12 Відповісти
Ви спеціально придурюєтесь? У пана Neweed надана відповідь на допис пана
Руслан Скрипник "Давати зброю можна ВИКЛЮЧНО психічно врівноваженим людям, а не ветеранам, держслужбовцям чи красівим."
на що пан Neweed відповів, що в категоріях, які пан скрипник виключив повністю, можна давати зброю "психічно врівноваженим ветеранам, писхічно врівноваженим жінкам та психічно врівноваженим інвалідам які фізично не могли захищати батьківщину на фронті."
Обмежень тільки наведеними категоріями у дописі пана Neweed немає, він звертав увагу на те, що психічно врівноважені є і в категоріях, які безпідставно виключив пан Руслан Скрипник.

Так Вам зрозуміло?
показати весь коментар
13.05.2026 14:43 Відповісти
Оце у Вас фантазія... Подивимось, що про це пишуть
https://apteka911.ua/ua/blog/chi-vsim-*********-ptsr-i-yak-iz-tsim-zhiti-37321 лікарі категорично не згодні з тим, що кожен, хто пережив драму чи трагедію, обов'язково стане жертвою ПТСР. Вдвічі більше шансів набути неприємного діагнозу мають жінки. А серед чоловіків таких лише 8%.
ПТСР небезпечний не так сам по собі, як неприємними звичками, якими ми обростаємо під впливом поганого настрою та нервозності. Куріння, розпиття спиртних напоїв, вживання наркотиків, заїдання проблем шкідливою їжею ось неповний список «соратників» посттравматичного стресового розладу.

Здається, Ви надмірно згущаєте фарби... Навіщо?
показати весь коментар
13.05.2026 15:11 Відповісти
Звісно мають! І навіть не право, а обов'язок: Стаття 65 Конституції України: "Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.".
показати весь коментар
13.05.2026 15:15 Відповісти
Так я ж Вам пояснюю, що якби пан Neweed написав "давати зброю тільки психічно врівноваженим ветеранам, писхічно врівноваженим жінкам та психічно врівноваженим інвалідам які фізично не могли захищати батьківщину на фронті.", То Ви могли б вважати, що він обмежує в наданні зброї всіх, кого він не перелічив. Але слова "тільки" або "виключно" чи чогось подібного у нього НЕМАЄ. Тому Ви неправі, коли звинувачуєте його в тому, що він обмежив право "всіх тих, хто законно має відстрочки, і всіх тих, кому ще не виповнилося 25."
показати весь коментар
13.05.2026 15:22 Відповісти
нет, дорогой, если давать то давать всем.
показати весь коментар
13.05.2026 09:34 Відповісти
Сто раз печатал, именно ментам такой закон как враг. Но тут иное. Народ не усвоил хоть убей, что право на защиту себя, семьи, имущества---- право Конституционное! И не наличие в кармане оружия тебя защищает, а закон давший право тебе носить оружие! Не бегут все покупать, по статистике. И ещё, это большая ответственность иметь по закону оружие. Нелегально иметь позволяет вести себя не адекватно, но закон всегда станет на защиту того, у кого оружие легально! А с учётом что война, то срочно вводить надо. В Молдове такое с 1993 г!
показати весь коментар
13.05.2026 10:57 Відповісти
Яке приховане носіння зброї - в Ізраїлі на вихідні солдат іде з автоматом - в нас таке можливе?
показати весь коментар
13.05.2026 09:20 Відповісти
Та нічого...перестановки в нацполіції відбулися, то на сцені з'явився новий "генератор випадкових слів", буде зараз ходити по каналах і нести чергову маячню.
показати весь коментар
13.05.2026 10:33 Відповісти
якого ***?!
показати весь коментар
13.05.2026 09:19 Відповісти
Тоді вже не дозвіл на важку зброю.
Щоб ветеран міг ходити з машинганом. 😁
показати весь коментар
13.05.2026 09:28 Відповісти
Посвідчення УБД.
показати весь коментар
13.05.2026 09:42 Відповісти
Сторінка 1 з 2