11969 відвідувачів онлайн

Дозвіл на зброю якщо й давати, то ветеранам, - заступник голови Нацполіції Фацевич

Легалізація зброї: першими дозвіл мають отримати ветерани

Якщо в Україні запровадять вільний обіг вогнепальної зброї серед цивільних, то право на неї насамперед мають отримати ветерани.

Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ заявив заступник Голови Нацполіції Олександр Фацевич, який наразі виконує обов’язки керівника Департаменту патрульної поліції.

Подробиці

"На мою думку, якщо давати таке право цивільним, то це мають бути ветерани. Вони на це заслуговують. ... Якщо депутати приймуть рішення, то це мають в першу чергу бути саме ті люди, які відповідально стали на захист країни. Вони це право отримали там – на фронті. І вони навчені поводитися зі зброєю.", - зазначив він.

За словами Фацевича, закон про цивільну зброю кричуще потрібен.

"Ми живемо з 1990-х років наказом № 622 "Про затвердження Інструкції з придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання зброї, боєприпасів закладами вищої освіти із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України". Але приймати його чи ні, має вирішити законодавець.

Особлива полеміка йде навколо короткоствольної нарізної зброї, тобто пістолетів – питання користування і носіння, - пояснив заступник голови Нацполіції.

Також, зазначив Фацевич, якщо законодавець вирішить, що потрібно дозволити вільний обіг такої зброї, мають бути проведені консультації з правоохоронними органами, з прокуратурою щодо "червоних ліній" відповідальності, порядку застосування, внесення змін до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів.

"Зокрема, і встановлення чітких граней необхідної самооборони і застосування своєї особистої зброю, щоб захиститись і знешкодити правопорушника. Усе це має бути передбачене цим законопроєктом.

Не менш важливе питання отримання дозволів на зброю, прав і обов’язків власника зброї. Це питання не лише до МВС, а й до Міністерства охорони здоров’я, бо йдеться про довідки, з якими потім люди приходять.

Ще одне – це навчання, до якого мало би підключитись Мінмолоді і спорту. Стрілецьким тирам і спортивним клубам, я рахую, треба надати право навчати. Але якщо там випишуть "фільчину грамоту" і не навчать, має бути кримінальна відповідальність і скасування ліцензії. Так, бізнес має заробляти, хай навчає. Але робить це відповідально.

Окрім того, мають бути консультації і щодо перегляду підстав для застосування зброї поліцейськими, якщо буде прийнято рішення про те, що цивільні люди будуть зі зброєю прихованого носіння", - додав він.

Повний текст інтерв'ю із Олександром Фацевичем для Цензор.НЕТ читайте за посиланням.

Топ коментарі
+23
А то нічого, що деякі ветерани повертаються із знищеною психікою і держава навіть не робить спроб якось цю проблему вирішувати через безкоштовних психологів і психологічну реабілітацію? А то нічого, що Конституція прямо забороняє будь-чкий поділ громадян у можливостях? А то нічого, що цілий заступник Голови Нацполіції клав на Конституцію і закони?
показати весь коментар
13.05.2026 09:23 Відповісти
+16
Образцовая сегрегация,типа отдельные группы имеют больше прав на самозащиту, потому что так решил полицай.
показати весь коментар
13.05.2026 09:26 Відповісти
+11
Враховуючи наші українськй реалії зброю отримають ветерани типу Вадіма Тітушко або умовні капітани-співаки, майори-журналісти (блогери) тощо. А так взагалі дурне трактування. Я чомусь вважав, що зброю може отримати психічно і фізично здорова людина з адекватним сприйняттям навколишнього середовища. Досить таврврувати людей на касти. Захисникам України (не люблю слово "ветеран") надайте гідну роботу та турботу держави. А далі людина вже сама визначиться, що їй робити і чи отримувати чи не отримувати дозвіл
показати весь коментар
13.05.2026 09:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Звичайно, Ви про самого себе, а я - про загальну проблему, бо Володя не один такий, їх - тисячі і йому ще умовно пощастило, бо не втратив кінцівок.
показати весь коментар
13.05.2026 12:09 Відповісти
Нуу, я ж не проти того, щоб ветерани-фронтовики у втановленому порядку отримували дозвіл на зброю, я проти того, щоб цей дозвіл видавався, як окремо виділеній категорії громадян, тобто як винагорода, заохочення, чи компенсацію за участь у бойових діях. Компенсація, чи винагорода має бути іншою - корисною для їх самих, їхніх рідних. А дозвіл на зброю - на загальних підставах з усіма процедкрами, в тому числі і лікарському огляді, якщо у них є така ппотреба у зброї.
показати весь коментар
13.05.2026 12:18 Відповісти
😁 Ну ось, пішли штампи ф кліше. Я цього чекав. Ви знаєте, хто я і ле сииджу? До речі, справжні ветерани таким не рлзкидуютьмя. Маю на увазі тих, хто був на нулі, а не на блоупостах за 30-40 км від нуля, куди дрони майже не долітають. 😊 Палитесь?
показати весь коментар
13.05.2026 12:21 Відповісти
От і поводься, як бойовий. 😊
показати весь коментар
13.05.2026 16:31 Відповісти
Це не буде ВІЛЬНИЙ обіг зброї. Знов буде каста обраних, а це совок.
показати весь коментар
13.05.2026 12:46 Відповісти
"Якщо людина не захищає країну то й самозахисту їй непотрібен " - тупа маніпуляція аля квартал95.... признайтесь чесно за Голобородька голосували?
Так можна дійти що поліції та лікарів допомога "не потрібна" тим хто не захищав країну а потім і навчання їх дітям бо діти "ухвлянтів"..... а далі щоб ходили з мітками на спині..... думайТЕ.....
показати весь коментар
13.05.2026 10:27 Відповісти
Мають доступ але то не є їх власність й виносити наркотичні засоби за межі лікарні чи вживати - кримінальний злочин. Невдалий приклад.
показати весь коментар
13.05.2026 12:34 Відповісти
Невдалий приклад. Ви коли останній раз читали новину що хтось з друзів політика чи політиків Ізраїлю вкрав міліарди у держави й втік у іньшу країну?
А біля голобородька майжн всі мородери та вороги на крові. Різна ментальність людей
показати весь коментар
13.05.2026 12:38 Відповісти
Ні-ні, виключно ухилєсам - і тільки для самооборони від кривавих людоловних бурятів з ТеЦеКа! Ну і ще мажорам всяким, кварталівцям - хоча це просто сорти ухилєсів.
показати весь коментар
13.05.2026 09:20 Відповісти
нічого. Всі решта просто не народжені для війни. А значить і для зброї також. Все ж логічно.
показати весь коментар
13.05.2026 09:27 Відповісти
"хто как абзиваєтса тот так і називаєтса" - гарно ******* зацитував, піди візьми з полички кулєбяку
показати весь коментар
13.05.2026 09:29 Відповісти
з 2022 в нас є прямо масове право на захист Батьківщини, не підкажеш куди зникли черги ним скористатись? )))
показати весь коментар
13.05.2026 09:31 Відповісти
ого скільки ти всього знаєш. Я ж вірно розумію що ти в окопі сидів і тому не хочеш щоб всякі ВСПшникі і примазані екс-мєнти мали однакові з тобою права? ))
показати весь коментар
13.05.2026 09:33 Відповісти
Ну розкажи ще раз як в тебе нібамбіт, разом поплачемо ))
показати весь коментар
13.05.2026 09:34 Відповісти
на таку аргументація і не кожна давалка пристане ))))
показати весь коментар
13.05.2026 09:36 Відповісти
так, а шо?
показати весь коментар
13.05.2026 09:57 Відповісти
не давати зброю, а давати право на неї. ті в кого є купа інших проблем про неї навряд будуть думати, окрім того звісно потрібна комісія з психологами і психіатрами.
показати весь коментар
13.05.2026 09:59 Відповісти
психічно врівноваженим ветеранам, писхічно врівноваженим жінкам та психічно врівноваженим інвалідам які фізично не могли захищати батьківщину на фронті.
показати весь коментар
13.05.2026 10:02 Відповісти
підкажи будь ласка - а ця штатка вона розрахована за нормами 2021 року чи може за 2013 ще? бо щось я не чув про скорочення луганських, донецьких чи мелітопольських мєнтів.
показати весь коментар
13.05.2026 10:03 Відповісти
А навіщо ми утримуємо таку кількість поліцейських, мабуть їх скоро буде більше а ніж цивільних,
населення скоротилось на половину, а кілкість поліцейських тільки збільшують
показати весь коментар
13.05.2026 09:51 Відповісти
Населення скоротилось, а поліцейських збільшилось яка логіка?
І закони під них приймають
показати весь коментар
13.05.2026 10:04 Відповісти
якщо ти не вкурсі, то ветерани всі, хто воював з 2014 року.
показати весь коментар
13.05.2026 09:37 Відповісти
не право, ОБОВ'ЯЗОК, але так, справді десь пропали, з дому не виходять, а пістолєта хочуть, щоб від злих тицикагників захищатись, з кацапами воювати сцикотно, а з ТЦК херої.
показати весь коментар
13.05.2026 10:13 Відповісти
важка, це що багато важить? Ну баррета під набій .50 BMG можна купити хоч зараз.
показати весь коментар
13.05.2026 10:14 Відповісти
а ухилянти це з адекватним сприйняттям навколишнього середовища?
показати весь коментар
13.05.2026 10:16 Відповісти
а сказати, що хотіла? вони хоч зараз можуть піти отримати дозвіл і купити гладкоствольну або нарізну зброю, навіть напівавтоматичну, прикінь.
показати весь коментар
13.05.2026 10:18 Відповісти
от тобі не можна, ти хрюцкій
показати весь коментар
13.05.2026 10:19 Відповісти
прийми пігулок,
показати весь коментар
13.05.2026 10:21 Відповісти
Є у нас ГО, на чолі з Учайкіним, розробили дуже класний законопроект, але чому комітути пройшов мусорський, а чому не взяти готовий закон, наприклад Чехії, перекласти і прийняти. Невже чехи дурніші за наших законодавців, я думаю, що ні, навіть навпаки.
показати весь коментар
13.05.2026 10:23 Відповісти
яке питання, така відповідь. Нічого не скаже, по полях поліція не їздить, а для самооборони використовувати можна, навіть набої є спеціальні
показати весь коментар
13.05.2026 10:58 Відповісти
та куди не зайди, так крім тецека нічого не пишуть, то підтримую тренд чи нарратив, ну хз, мову паплюжать, що тепер не знаєш які слова в треці форума треба вживати. тьху.
показати весь коментар
13.05.2026 11:01 Відповісти
так я є не проти того, щоб дозволили купувати і використовувати для самооборони пістолети, навпаки навіть за. і ще раз, яке питання, така відповідь. формулюйте чіткіше питання і не виникатиме непорозумінь з відповідями.
показати весь коментар
13.05.2026 11:06 Відповісти
якщо не психічно хвора, то звичайно не забере, якщо інших порушень не буде. то таке.
показати весь коментар
13.05.2026 16:51 Відповісти
З окопу пишеш ?
показати весь коментар
13.05.2026 09:44 Відповісти
70-80% людей, що пройшли скрізь пекло війни мають ПТСР. То коли людину може тригернути навіть чиясь посмішка. А тут ще зброя в руках...
показати весь коментар
13.05.2026 09:35 Відповісти
У УБД фіксується у 25-30%. Ризики у 60-80% Тобто, людина може тривалий час не відчувати, поводитись адекватно, але в якийсь момент "потрібний" тригер і все, планка впала.
А 8% в учасників бойових дій то з області фантастики, перепрошую. Ті 8 то хіба після сімейних скандалів або неприємностей на роботі. Тоді так. Але коли людина тривалий час була на межі життя і смерті і 8%, то вже просто відверта брехня. От для чого? Навіщо?
показати весь коментар
13.05.2026 16:53 Відповісти
**********!
А я про що? Та ж ті самі 25-30 - вже діагноз, а в групі ризику 60-80!
показати весь коментар
13.05.2026 17:43 Відповісти
Блін...
ветеран дійсної військової служби і людина, що пройшла скрізь пекло...
Слухай, відстань, будь ласка..
показати весь коментар
13.05.2026 17:48 Відповісти
Посттравматичний стресовий розлад (ПТСР) у ветеранів - це комплексний психічний стан, що виникає після пережитих бойових дій (загроза життю, загибель побратимів, полон) і проявляється через 4 кластери симптомів: перепроживання (спогади, кошмари), уникнення, негативні зміни в настрої/мисленні та надмірне збудження. Це не втома, а порушення обробки травматичних спогадів, що часто виникає у 60-80% військових.
%D0%BF%D1%82%D1%81%D1%80 птср в учасників бойових дій
показати весь коментар
13.05.2026 18:45 Відповісти
💯❤️‍🩹
показати весь коментар
13.05.2026 10:36 Відповісти
Ні, припадочна😁
показати весь коментар
13.05.2026 10:58 Відповісти
Так вы определитесь! Кто у вас "ветераны"! Или "киборги" уже в прошлом? И те кто в 2014 году встал на защиту Украины?
показати весь коментар
13.05.2026 09:22 Відповісти
Когда началась армяно азербайжанская резня, в том регионе дислоцировалось достаточно войск ссСра ( были и другие, но хорошо знаю про этот эпизод) . Всем офицерам выдали личное оружие с право ношения вне части. Через месяц, подавляющее большинство, сдало оружие в оружейку, а с собой носило, только две гранаты. Догадайтесь с трех раз почему!
показати весь коментар
13.05.2026 09:32 Відповісти
Будь ласка, якусь позначку на офіційній папір.
показати весь коментар
13.05.2026 09:40 Відповісти
У тебя оно есть? И у меня нет, а у моего начальника ( полковника) побывавшего в командировке есть! Инвалидность у тебя есть? И у меня нет, а моих документов для доХторов до войны хватилобф с "горкой", Подтверждение ВЛК про п. А у тебя есть? и у меня нет, "моей горки" не хватило для ВЛК ( честно. я им и не предлагал)
показати весь коментар
13.05.2026 09:47 Відповісти
Я спрашивал про Закон или, хотя бы подзаконный акт. УБД следствие, не хочу влезать в тему, многих можно обидеть.
показати весь коментар
13.05.2026 09:55 Відповісти
Не хотел, но) Сколько тех кто сейчас владеет наградным оружием в Украине было "на фронте"? Ну, не лезь в дебри! И не пиши Фуйню.
показати весь коментар
13.05.2026 09:59 Відповісти
Сложно понять) КПД- отдельно. Хаос- отдельно. Природа и идеально - отдельно
показати весь коментар
13.05.2026 10:04 Відповісти
Есть, придумай. А, есть так Придумано до тебя!
показати весь коментар
13.05.2026 10:08 Відповісти
А ты знаешь, что УБД по закону можно лишить? Мне надоело переписываться с романтиком или не компетентным. И знаешь, сколько раз менялось правило УБД?
показати весь коментар
13.05.2026 10:14 Відповісти
Образцовая сегрегация,типа отдельные группы имеют больше прав на самозащиту, потому что так решил полицай.
показати весь коментар
13.05.2026 09:26 Відповісти
При отсутствии права на ношение у граждан должна быть полноценная и адекватная защита полиции,но они недавно показали себя,как мастера бежать от вооруженного фигуранта,которому сами и выдали право на владение, наплевав на людей под опасностью,поэтому право на ношение имеет под собой логическое обоснование.
показати весь коментар
13.05.2026 12:06 Відповісти
Тобто, хочете мати зброю - йдіть воювати. А те, щр багато ветеранів з надірваною психікою, то байдуже - ну, повоюють ще й у тилу за інкрцією. З@їбись, хто не розуміє
показати весь коментар
13.05.2026 10:38 Відповісти
Сторінка 2 з 2