9329 відвідувачів онлайн

Українські пілоти вже почали навчання на шведських Gripen

У Швеції заявили про старт підготовки українських екіпажів для винищувачів

Українські пілоти та технічний персонал уже розпочали навчання на шведських винищувачах Gripen.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив міністр оборони Швеції Пол Йонсон у соцмережі Х.

Навчання розширять восени

За словами Йонсона, програма підготовки українських екіпажів восени буде розширена.

"Україна отримує не просто літаки. Україна створює сучасні повітряні сили, здатні воювати, виживати та адаптуватися в найскладніших умовах у Європі. Gripen C/D відповідає на нагальні потреби. Gripen E/F будується майбутнє. Разом вони створюють імпульс", – заявив міністр.

Ракети Meteor проти російських літаків

Пол Йонсон також повідомив, що винищувачі Gripen C/D можуть постачатися разом із ракетами великої дальності Meteor класу "повітря – повітря".

За його словами, такі ракети дозволять відганяти російські літаки-носії керованих авіабомб від лінії фронту.

Gripen створювали для війни в умовах постійної загрози

Gripen C/D вже майже 20 років є основою ВПС Швеції та використовуються у військово-повітряних силах інших країн.

Нове покоління Gripen E/F, за словами шведської сторони, стало результатом 20 років технологічного розвитку та відповідає вимогам сучасної війни.

"Gripen був створений для країни, яка може змушена битися в меншості, під тиском і з розкиданих баз. Це робить його надзвичайно актуальним для України: висока готовність, швидке переозброєння, сучасна зброя та здатність діяти під постійною загрозою", – наголосив Пол Йонсон.

Топ коментарі
+4
Шведи не сильно..але відчутно кращі по використанню бойових можливостей за F-16...які на озброєнні ЗСУ. І вони..це КОМПЛЕКС застосування разом з SААB-340AEW. Так що постачання цього типу тільки ПЛЮС!!!
показати весь коментар
28.05.2026 17:16 Відповісти
+2
на кацапах треба навчатися
показати весь коментар
28.05.2026 16:54 Відповісти
+2
ну от і добре.
якщо ті Гріпени будуть нести ракети дальністю 200+ км як заявлено,
а не тільки за шахедами ганятися, як Ф-16,
це може бути щось зовсім непогано...
показати весь коментар
28.05.2026 17:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
на кацапах треба навчатися
показати весь коментар
28.05.2026 16:54 Відповісти
Старі Гріпени C/D не мають можливості побачити російські літаки на відстані 200+км, в них немає АФАР, тому їх закупівлі повністю безглузді, це літак 90-х років, а нам протистоять російські літаки 2020-х років які нам потрібно перемагати!
показати весь коментар
28.05.2026 17:00 Відповісти
Це не для повітряних боїв. Це щоб збивати ракетоносії.
показати весь коментар
28.05.2026 17:02 Відповісти
Так ракетоносії не наближаються до ЛБЗ на відстань наведення пострілу нашої протиповітряної ракети! Як це ще пояснити? Ці Гріпени нічого не дадуть, якщо вони САМІ НЕ МОЖУТЬ НАВЕСТИ РАКЕТУ на ворожий літак за 200км від них!
показати весь коментар
28.05.2026 17:07 Відповісти
Так нам будуть поставлені найновіші з афар і низьким епр
показати весь коментар
28.05.2026 17:03 Відповісти
Колись в майбутньому, до якого Україна може не дожити! Нам потрібна ******* зброя зараз, негайно, в цю мить, а не колись потім!
показати весь коментар
28.05.2026 17:08 Відповісти
Gripen C/D можуть постачатися разом із ракетами великої дальності Meteor класу "повітря - повітря".
показати весь коментар
28.05.2026 17:04 Відповісти
Так для застосування такої ракети потрібно мати АФАР, який може за 200+ км побачити ворожий літак і навести на нього протиповітряну ракету Метеор. А старі Гріпени не можуть це зробити і тому не можуть наводити Метеор на відстані 200+км!
показати весь коментар
28.05.2026 17:09 Відповісти
Gripen C/D можуть застосовувати Meteor навіть із своїм імпульсно-доплеровським PS-05/A, і саме за рахунок наявності далекобійної ракети буде у цьому плані перевершувати наявні українські вживані F-16 та Mirage 2000F-5. Але для максимально ефективного використання ракети Meteor борт має працювати разом з літаком ДРЛВ Saab 340 AEW, з якими Gripen "природно" взаємопов'язаний.
показати весь коментар
28.05.2026 19:11 Відповісти
Не зможе бо зіб'ють літак ДРЛОіУ як тільки він наблизиться на відстань пострілу до російських літаків або ЗРК С-400
показати весь коментар
28.05.2026 19:41 Відповісти
кацольоти кидають КАБи з ешелону 300-320, кілометрів за 70-60 від ЛБЗ, десь над Мелітополем, щов КАБ долетів до цілі, а не впав на окуповану теріторію. На такій висоті ASC 890 бачить кацольот над Мелітополем пролітаючи за 300+ км, десь над Решетиловкою.
Найближчі виживші комплекси С-400 ще залишились тільки у Криму, можливо у Джанкої за 400+ кілометрів. Припустимо навіть хай такий комплекс ховаютть ще на 50 кілометрів ближче у Чаплинці. Точому ж тоді масово не збивають наші літаки над Кременчуком, Дніпром, Кропивницьким? Над Одесою врешті-решт, над якою можно регулярно бачити F-16, і до якої від Чаплинки 200 км? Хто заважає поставити С-400 у Скадовську за 170 кілометрів і розстріювати F-16 над Одесою?
Тому достатньо буде запустити Meteor ще на підльоті до Запоріжжя, щоб ракета гарантовано дістала бомбер над Мелітополем.
показати весь коментар
28.05.2026 22:30 Відповісти
С-400 має певний горизонт за яким він не бачить низьколетящі літаки F-16 ЗСУ, бо земля має форму геоіду (шару), а літаку ДРЛОіУ ЗСУ прийдеться підніматись набагато вище і віг потрапить в приціл російської ЗРК С-400 і буде знищений.
показати весь коментар
28.05.2026 23:51 Відповісти
я навів вам аргументи з цифрами. Ви навмисно не відповідаєте на мої конкрнтні питання, і при тому намагаєтесь мені розповідати про форму землі.
Ви всіх тут на цій гілці вважаєте ідіотами?
показати весь коментар
29.05.2026 02:19 Відповісти
Твоя помилка щодо всемогутності російських С-400: російська ракета 40Н6Е заявляється з дальністю 380-400 км, але це працює виключно по висотних, неманеврених цілях і за умови ідеальної видимості. На такій відстані кривизна Землі (радіогоризонт) не дозволяє бачити літаки, якщо вони не летять на висоті понад 10-12 км безпосередньо біля фронту. А шведські літаки ДРЛО Saab 340 AEW&C (ASC 890), які передаються Україні, мають дальність виявлення цілей до 450-500 км. Їм не потрібно підходити до лінії фронту. Вони працюватимуть глибоко в тилу України (наприклад, над центральними або західними регіонами), виявляючи російські літаки та ракети і передаючи дані на F-16 та Gripen через Link 16. російські С-400 з окупованих територій фізично не дістануть туди через радіогоризонт і дальність......
показати весь коментар
29.05.2026 05:16 Відповісти
Водночас доступний у короткостроковій перспективі JAS 39 C/D точно не буде пасти задніх, а за своїми можливостями, буде й вищим за наявні українські вживані F-16 та Mirage 2000F-5 за рахунок наявності далекобійної ракети "повітря-повітря" Meteor з дальністю знищення цілей у 200 км. Але для максимально ефективного її використання Україна має https://defence-ua.com/army_and_war/litak_asc_890_saab_340_aewc_vid_shvetsiji_scho_vin_mozhe_ta_chomu_tse_dijsno_nadvazhlivo_dlja_f_16-15495.html нарешті отримати шведські літаки ДРЛВ Saab 340 AEW, з якими Gripen "природно" взаємопов'язані.
показати весь коментар
28.05.2026 17:05 Відповісти
Те що Україні передали літаюче лайно яке гірше застарілих Гріпенів це окрема тема. Але збільшувати зоопарк літаків в Україні точно не варто! Якщо ми купляємо літаки на додачу до вже існуючих до потрібно купляти фрацузькі Рафалі!
показати весь коментар
28.05.2026 17:11 Відповісти
На Рафалі черга, завтра їх ніхто не дасть. А літаки, здатні вражати на 200+ км потрібні були вже три роки тому.
Як казав Леонід Макрович "маємо те що маємо"
показати весь коментар
28.05.2026 17:37 Відповісти
Ну так потрібно було ставати в чергу в 2014 році, вже б мали парк Рафалів. Або хоча б у 2022 році, вже б прийшло кілька літаків. І потім що таке черга, якщо в Україні йде війна. Всі інші почекають! Я думаю всім цікаво побачити замовлені Рафаль в реальному бою, може і не потрібно їх купляти. Єдині хто не хоче поставляти нам Рафалі це самі французи, схоже вони не дуже переконані в успішності своїх літаків проти російських винищувачів.
показати весь коментар
28.05.2026 18:01 Відповісти
У останньому конфлікті Індії з Пакістаном індійські Рафалі програли у зіткненні з китайськими винищувачами Пакістана
показати весь коментар
28.05.2026 19:07 Відповісти
Можливо майбутні втрати літаків в Україні стримують французів від поставок Рафалів Україні. Тоді потрібно купляти Еврофайтер Тайфун!
показати весь коментар
28.05.2026 19:43 Відповісти
У 2014 році грошей не було, а з озброєння нам наші "західні партнери" передавали лише ковдри. Навіть каски і бронежилети офіційно не поставлялися.
Лише Трамп, після Обами, зважився передати трохи Джавелинів.
показати весь коментар
28.05.2026 19:11 Відповісти
В 2014 році гроші були, не було куди їх витрачати, оборонка не могла переварити таке фінансування а зливний бачок на мільярди - Fire Point Міндічи ше не придумали! На кінець 2014 року невикористаними залишились 3,6 мільярди гривень, що в цінах 2014 року дорівнювало більше 300 млн. доларів, а це два літаки Гріпен, бо в 2014 році Бразилія закупила Гріпеги по 151млн. доларів США
показати весь коментар
28.05.2026 19:56 Відповісти
Залишок бюджету наприкінці року в гривнях неможливо було просто «конвертувати» і купити літаки. Україна у 2014 році перебувала під негласним ембарго на постачання летальної зброї від Заходу. Нам не продавали навіть снайперські гвинтівки, не те що ********** винищувачі.....Бразилія купувала JAS 39 новітньої модифікації E/F, і $151 млн за літак - це вартість з урахуванням розгортання виробництва всередині Бразилії, передачі технологій, навчання та обслуговування на роки. Окремо «голий» літак ніхто не продає.....
показати весь коментар
29.05.2026 05:27 Відповісти
Франція (Dassault) та консорціум Eurofighter мають контракти на роки вперед (Індія, ОАЕ, Саудівська Аравія, Індонезія, Греція). Ніхто не посунеться в черзі, тому що це мільярдні неустойки та міждержавні скандали. Франція дає Україні ракети SCALP і готує передачу винищувачів Mirage 2000-5. Справа не в «страху французів за репутацію Rafale», а в тому, що Rafale - це надзвичайно дорогі літаки ($100-120 млн за одиницю без озброєння), які Франція сама має в обмеженій кількості.
показати весь коментар
29.05.2026 05:19 Відповісти
За його словами, такі ракети дозволять відганяти російські літаки-носії керованих авіабомб від лінії фронту.
показати весь коментар
28.05.2026 17:07 Відповісти
Не дозволять, бо немає чим наводити ці ракети на ціль на відстані 200+км. А шведькі літаки ДРЛОіУ не підійдуть бо їх знищать протиповітряними ракетами в повітрі комплексами С-400 на відстані 400км, або на землі ракетними ударами! Потрібно саме поєднання літака винищувача, який може підходити непомітно до ЛБЗ на низьких висотах з АФАР і який може наводити протиповітряні ракети на російські літаки за 200км!
показати весь коментар
28.05.2026 17:13 Відповісти
C400 не розміщіють близько до ЛБЗ через дрони, та 400 км це космічна дальність для них. До того натівські ДРЛО мали б мати засоби РЕБ.

Але так літаки старі, та зараз немає де взяти нові всі заводи завантажені до 29 року, і навіть ці терміни туманні через затримки.
показати весь коментар
28.05.2026 17:32 Відповісти
С-400 може стояти за 200км від ЛБЗ на окупованих територіях і стріляти по нашим літакам ДРЛОіУ які летять за 200км від ЛБЗ в тилу на висоті кількох кілометрів!
показати весь коментар
28.05.2026 17:34 Відповісти
То ідеальна дальність, в реальності все не так красиво, друге ДРЛОУ можуть виставити завади.

Більше загрози не від С400, а від винищувачів на малих висотах, у орків є ракети 200км+ привіт нашим західним партнерам.

Але ще раз наголошую, варіантів немає, ******* літаки немає де купити, там пріорітет свої замовлення.
показати весь коментар
28.05.2026 17:48 Відповісти
Так проти низьколетящих російських винищувачів можна використовувати тільки низьколетящі ******* західні винищувачі, а нам продають застаріле лайно!
показати весь коментар
28.05.2026 18:02 Відповісти
.. Що..Ігорьок...знову лізеш для демонстрації своєї дурноголовості?
показати весь коментар
28.05.2026 17:11 Відповісти
Ну авіатори нам зараз все розтолкують, особливо те чому досі немає авіації на фронті і чому ми досі не можемо позбивати всі КАБи та шахеди.
показати весь коментар
28.05.2026 17:14 Відповісти
... ну бачиш... вже почав демонстрацію відвертої дурноголовості! Хоч би трохи почекав... ))) Тебе..дурноголове ..точно не вистачає...щоб позбивати всі КАБи.а шахеди...))) Бачиш...навіть ти ...пишеш...що безглуздо купляти..(отримувати у подарунок ) літаки 90-х років... ))) То де ж тоді взяти достатньо авіаії... щоб збивати все ..що літає? Може купимо F-35.... чи нові Гріппени...яких сама Швеція ще не має? Що ти ..дурноголове... пропонуєш купляти? Ну а писаниною про SAAB ти вже закріпив вдруге свою дурноголовість. Знищать на землі? Вони стояти будуть десь в Україні.... біля Києва..чи Дніпра...?)))) Ну а про С-400... тут ти втрет*є дурноголовістью відзначився...))) У тебе ..що не пост..то відверта демонстрація..... Давненько ти тут свій профессіоналізм демонструєш. Починав з АНТК.... міняв ніки...а дурноголовість так і залишилася!!!)))
показати весь коментар
28.05.2026 17:32 Відповісти
Давай, зберись, вичави з себе логічний і послідовний текст. Я знаю ти можеш, коли тверезий. Але схоже це не сьогодні.
показати весь коментар
28.05.2026 17:35 Відповісти
... навіть не збираюся дискутувати з дурноголовим!!! Твої інтернетовські знання з тріском розгромлять мої никудишні знання практичного використання авіаціїної технікі у війні... Ой..як же ж тебе не вистачає у ВПС України!! ))) То вже завтра у повітрі були б F-35.... з лейтенантами 21-річними ..випускниками ХУПСу 2025-26 років... І замість непотрібних SAAB-340 .. у небі висіли б Boeing E-3 Sentry..... і кацапсячі ..вирячивші очі... бігли б десь біля Таганрога..озираючись ...))))
На землю спустися..дурноголове!!! А то ти...дурноголове... точно ..як наші кадровики... Не будемо відправляти вчитися 40-45 річних бувших військових пілотів... а пошлемо 20-21 річних пацанів..бо вони МАЙБУТНЕ..)))) Але продовжуй смішити людей. Доречі ..весело..коли дискутують люди... ніколи вживу не бачивши того Гріппена...не розуміючі ..що і як використовують... Але то таке...))) Давай... вчи і розказуй людям..як літати і воювати!!!)))
показати весь коментар
28.05.2026 17:53 Відповісти
На жаль не ВПС вирішують що Україна закуповує, тому у нас такий безлад з літаками які не можуть наблизитись до ЛБЗ для нанесення ударів по ворогу. Якби ВПС вирішували що купляти то ми б мали зброю перемоги, яка може забезпечити прикриття наземних військ і ППО в глибині території. Але на жаль рішення приймають дилетанти і ти їх підтримуєш, невідомо чому.
показати весь коментар
28.05.2026 17:58 Відповісти
Тебе..дурноголового ....слухають..а не ВПС,,))) І якщо рішення про закупівлю приймають ділетанти... то чекаємо сраного спеціаліста широкого профілю..який тут під різними ніками тусувався... обсирався... зникав..і знову вилазив...щоб смердіти. ))) Не смерділо б ти туточки вже....
показати весь коментар
28.05.2026 21:34 Відповісти
А що так роблять? Посилають лише 21 річних? А професіоналоів,ні?Хоча дивуватися то немає чому.
показати весь коментар
28.05.2026 18:51 Відповісти
... професіонали є. І достатньо. Це бувші військові льотчики... які звільнилися на початку 2000-х... літали у авіакомпаніях на Боїнгах...Ейрбасах...транспортних літаках. Є і просто цівільні льотчики ... достатньо молоді...які сьогодні безробітні..бо авіакомпанії закрилися. Вони з дуже добрим англійським...АЛЕ!!! По 45-50 років... Не всі дуже здорові... Але якщо згадати...то у лютому 2022 у кабіни сіли 55-60 і старше...які по 20 років на бойових не літали... Чи то може у нас вже нема потреби у фахових спеціалістах з досвідом? Направляють випускників ХУПСу...без досвіду... навичок...з дуже слабеньким англійським... Навіть на 10 подарованих Гриппенів треба не менш 20 пілотів... А крім того і наявний бойовий склад літаків потребує льотний склад... От така кадрова політика... Все ставлять на молодь. Майбутне..))) Воно може і не прийти..якщо ігнорувати наявність бувших. А от командиром взводу..роти.... без проблем!!))) Навіть у 55...)))
показати весь коментар
28.05.2026 21:45 Відповісти
Ракет немає, захід дає ракети тільки ближнього бою, як доповнення ППО, не хочуть програшу орків, називаючи це ескалацією.
показати весь коментар
28.05.2026 17:37 Відповісти
То навіщо брати додатковий мотлох, як його обслуговувати? Українські ресурси не безмежні. Потрібно нарешті розвивати ВПС в якомусь напрямку, відповідно до якоїсь концепції, а не колекціонувати мотлох від всіх світових виробників! З таким успіхом ми можемо створити свої двигуни для Міг-29 та Су-27 і скуповувати планери по світу і теж бути виробниками бойової авіації.
показати весь коментар
28.05.2026 17:43 Відповісти
Щоб шахеди і крилаті ракети не знищували склади і виробництва озброєння. Навіть як засоби ППО всерівно треба брати тому що немає виходу.

Яка бойова авіація, тут просто балістику за 4 роки створити не можуть...
показати весь коментар
28.05.2026 17:52 Відповісти
Якщо купляти за гроші старе лайно, то тоді купляти те що вже є на озброєнні - F16, навіщо збільшувати зоопарк літаків, під які потрібні різне обслуговування, різне навчання, різні запчастини та **********?
показати весь коментар
28.05.2026 17:56 Відповісти
Так,зоопарк важко обслуговувати.Під кожен потрібні спеціалісти.
показати весь коментар
28.05.2026 18:44 Відповісти
Тому що зможемо купляти європейську зброю - ракети і т.д. А для F16 все тільки по дозволу США, а трампон ніфіга нам давати не хоче, вже навіть ближні ракети і ті йому потрібні...
показати весь коментар
28.05.2026 18:49 Відповісти
Вибач, але Гріпени C/D - це не «мотлох». Вони створювалися у Швеції спеціально для війни проти росії: вони невибагливі до аеродромів (можуть сідати на автомобільні дороги), прості в обслуговуванні (їх може готувати до вильоту невелика команда строковиків) і мають чудову цифрову систему обміну даними.Навіть без радара АФАР, у зв'язці з літаками ДРЛО ASC 890 та ракетами Meteor (які летять далі, ніж американські AIM-120 C/D на F-16), ці літаки здатні відігнати російські Су-34 та Су-35 від лінії фронту і припинити скидання КАБів. Безкоштовна передача перших 16 літаків з ракетами - це посилення ППО «тут і зараз», на яке не потрібно витрачати мільярди та чекати 5-10 років у чергах за Rafale. Єдине де ти тут частково правий у всьому що ти тут нагородив - це про «зоопарк» техніки: бо утримувати одночасно МіГ-29, Су-27, Су-24, Су-25, F-16, Mirage 2000, а потім ще і Gripen - це дійсно логістичне пекло (різні запчастини, різні двигуни, різні техніки)....Україні дійсно буде потрібен один або максимум два типи західних літаків як основа ПС , Але це концепція вже на майбутнє.
показати весь коментар
29.05.2026 05:38 Відповісти
Ці мають безкоштовно передати колись,вони підуть для підсилення ППО і можливо бомби якісь пускатри,їх буде 16 одиниць.А нові модифікації,також колись зроблять,їх буде 20 літаків.
показати весь коментар
28.05.2026 18:42 Відповісти
Відносно твоєі Тезм: ,,Старі Гріпени C/D не мають АФАР, тому не можуть навести ракету на 200 км... Для Meteor потрібен тільки АФАР''- Ось основні моменти, по яким ти вибач абсолютно не правий:
Про радар:
Моделі JAS 39 C/D оснащені радаром PS-05/A Mk4. Це не АФАР (AESA), а ЩАР (щілинна антенна решітка / Cassegrain). Проте цей радар пройшов глибоку модернізацію. Його дальність виявлення цілей типу «винищувач» після оновлення зросла на 100-150% і перевищує 150-200 км.
Принцип роботи Meteor: Ракета MBDA Meteor не потребує, щоб літак безперервно «світив» на ціль своїм радаром на відстані 200 км. Це ракета принципу «вистрілив і забув» (на кінцевій ділянці у неї вмикається власна активна радіолокаційна головка самонаведення).
Канал передачі дани): Для пуску на велику дальність літаку достатньо дати ракеті первинні координати цілі. Коррегування в польоті відбувається через закритий канал даних (Data Link). Ба більше, «Гріпен» може запустити Meteor взагалі з вимкненим радаром, отримавши координати цілі від іншого літака або наземного радара через систему Link 16 чи шведську TIDLS.
Висновок: JAS 39 C/D - це перший у світі літак, який був штатно інтегрований під ракету Meteor (навіть раніше за Rafale та Eurofighter). Вони сумісні на 100%.
показати весь коментар
29.05.2026 05:06 Відповісти
Классно. В ВС до 40 ед. F-16 и 3 ед. Мираж 2000 с теми же возможностями. Все збс.
показати весь коментар
28.05.2026 17:03 Відповісти
Шведи не сильно..але відчутно кращі по використанню бойових можливостей за F-16...які на озброєнні ЗСУ. І вони..це КОМПЛЕКС застосування разом з SААB-340AEW. Так що постачання цього типу тільки ПЛЮС!!!
показати весь коментар
28.05.2026 17:16 Відповісти
Їх же не одразу 16 передадуть.Скоріше за все,в більшості,також будуть для підсилення ППО.
показати весь коментар
28.05.2026 18:47 Відповісти
ну от і добре.
якщо ті Гріпени будуть нести ракети дальністю 200+ км як заявлено,
а не тільки за шахедами ганятися, як Ф-16,
це може бути щось зовсім непогано...
показати весь коментар
28.05.2026 17:04 Відповісти
показати весь коментар
28.05.2026 17:05 Відповісти
показати весь коментар
28.05.2026 17:06 Відповісти
можна повільніше я записую
показати весь коментар
28.05.2026 17:08 Відповісти
Травень 2026 року: Україна не тільки отримує від Швеції 16 літаків в подарунок, а ще й купує додатково 20 літаків Gripen E/F, фактично за російські гроші.
показати весь коментар
28.05.2026 17:09 Відповісти
Як у нас так вийшло закрити писок пропагандистам і Кремлю? Пояснюємо: Безстрокова заморозка російських активів. Саме завдяки ній став можливим продаж "Гріпенів". Якщо простіше - Росія і платить Україні за зброю, яка буде використовуватися проти неї. Це можна сказати - найкраща «стратегія путіна» за останні роки.
показати весь коментар
28.05.2026 17:11 Відповісти
Натиску Зеленського можна позаздрити. Ніхто навіть схаменутися не встиг.
показати весь коментар
28.05.2026 18:46 Відповісти
Захід допомагає Україні, зєбобан тут ні до чого.
показати весь коментар
28.05.2026 19:01 Відповісти