Рада может принять компромиссный вариант ответственности за недекларирование доходов - ограничение свободы, - Власенко
Нардеп "Батькивщины" Сергей Власенко говорит, что парламент может принять компромиссный вариант ответственности за недекларирование доходов и имущества.
Об этом он сказал в комментарии журналистам, передает корреспондент Цензор.НЕТ.
"Как компромисс сейчас дискутируют в зале о возможности применять не лишение свободы, а ограничение свободы. Это почти лишение свободы, но немножко более мягкий режим отбывания наказания... Все понимают, что ответственность должна быть в рамках уголовного кодекса, при любых обстоятельствах такие действия будут считаться преступлением. Единственный вопрос - форма ответственности", - сказал Власенко.
По его информации, парламент готов голосовать за компромиссный вариант ответственности.
Напомним, 27 октября Конституционный Суд принял решение по представлению депутатов ОПЗЖ и "За майбутнє" и, по формулировке Сергея Лещенко, "отменил антикоррупционную реформу".
На следующий день на сайте суда появился текст решения, согласно которому неконституционной признана статья, предусматривающая наказание за ложь в декларациях и отменено несколько полномочий НАПК.
29 октября президент Владимир Зеленский созвал срочное совещание СНБО из-за отмены антикоррупционной реформы. Он поручил срочно зарегистрировать законопроект, который восстанавливал бы добропорядочность Конституционного Суда.
В этот же день Кабмин обязал НАПК уже с 30 октября восстановить доступ к декларациям чиновников, и реестр возобновил работу.
30 октября президент Зеленский внес в Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия всех судей Конституционного Суда.
В понедельник, 2 октября, председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков зарегистрировал в парламенте законопроект о восстановлении электронного декларирования.
3 ноября антикоррупционный комитет Рады поддержал законопроект Разумкова.
По состоянию на сегодня не один из предложенных законопроектов по урегулироанию антикоррупционного кризиса не был вынесен на голосование в парламенте. Тем временем ВАКС отменяет свои приговоры в делах о лжи в декларациях и закрывает соответствующие производства.
По закону Украины, налогу облагается даже проданная морковка с собственного огорода, просто эти законы ни кто не выполняет.
Так что штрафы депутатам, и то я сомневаюсь, а садить будут простой народ.
Какие доходы в Украине облагаются налогу по закону, не сложно найти в интернете .
Морковка это тяжёлая металлургия ?
в Киеве стать на рейде напротив и провести воспитательные стрельбы
СИСТЕМА не изменилась,кто её изменит
- на каком языке он(она) разговаривает;
- был(а) ли в АТО;
- является ли он(она) волонтёром;
и глвное:
- борется ли подозреваемый(ая) с коррупцией.
Ты.
Почему не компромисс например между пожизненным с кофискацией или расстрелом?
нехай їм сєдло бальшоє, ковьор і тєлєвізар в падарок сразу врУчат, а может бить вручАт
А Рада говорит: "А вот вам компромиссный вариант!"
А конституционный суд говорит: "А он тоже не конституционный!"
450 депутатов стоят в позе: "Чего изволите?" перед 16 судьями.
Подчинённость одной ветки власти другой - это абсурд.
Чи не хочете Ви сказати, що гілки рівні між собою, але судова рівніша? Це ж нонсенс.
Незалежна держава може бути підпорядкована іншій державі юридично?
И ещё был с десток мажоритарников , которые даже в 2019 голосовали за мову , за НАТО и ЕС .
А тогда в 2014-2015 можно было Конституцию менять под пакеты реформ . Разумеется не либеральных и антисоциальных , а как минимум реформу суда , реформу правоохранительных структур , юридическую реформу . Включить в тело Конституции люстрацию не только холуёв Ибуковича , но и вообще любых чинуш . пойманных на коррупции . За тоже несоотвествие стиля жизни и легальных доходов . Включить в тело Конституции строгий запрет на конфликт интересов , когда родичи чинуши и избираемых политиков не имели бы право заниматься бизнесом .
Но кто , владея фабрикой в Липецке даже помыслил бы такие законы и статьи Конституции .
Вы шо -- то евроинтеграция пипла , а для себя , родичей и кума -- византийщина !
Ибуковичи , ********* , византийщина -- эт как раз атрибуты твоего существования ...
Токо почему-то ты хочешь так евроинтегрироваться , шо бы доходы были как в ЕС , а менты брали на лапу как в Украине , и шобы цукерки можно было бы толкать на Московию барыгам и владельцам каналов , а простой пипл всё это оплачивал за счёт "мировых цен" на газ и свет . И при этмо был согласен припахивать за 150 баксов в месяц . И шобы уволить работников можно было как в латифундии и шобы суды всегда были на стороне работодателей .
А вот в ЕС и в развитых странах всё с точностью до наоборот . Там суды всегда защищают наёмных работников даже если оне обокрали хозяина .
И права отбирают без предупреждение за 200 промиль . Сразу и на 3 года . А за проезд на красный -- 1-3 тыщи евро штраф . И отбор прав в некоторых странах . Бо штафные очки идут помимо штрафа за каждое нарушение . Разные очки , но за проезд на красный -- максимальные очки , шобы на 3 месяца права отобрать . И получить их можно , пройдя курс "безопасного вождения" ... спустя 3 месяца (разумеется) .
И ещё -- опыт интеграции в развитых странах украинцев показывает со всей очевидностью , шо те , кто ся числит "элиткой" в Украине как раз самые ненужные и самые недоразвитые ... с точки зрения способности воспринят к европейским нормы и интегрироваться в европейскый рынк труда . Врачи, архитекторы , инженеры, учёные , особенно программеры -- лёгко находят себя . Классные работяги тоже . Т.е. тот самый пипл .
А вот элитка -- бизнесмены разные , чинуши , журналисты , антикоррупционеры .... как-то не очень . Учить других прще , чем самому интегрироваться . Причём мелкий бизнес , который не был в Украине завязан с властью -- нормально интегрируется ... Куча случаев, когда с десятком тысяч баксов становились миллионерами ....
А вот крупные чинуши-бизнесмены (типа) . Эти даже с кучей левого бабла ничего не могут .
Вон даже Беня с его миллиардами шото у него в США не задался бизнес . Потому шо там нет знакомых продажных чинуш, судей ... А Беня эт так маркер . С Петей было бы ещё хуже . Бо Беня хотя бы в политику только один раз влип и на год , а Петя с неё уже 20 лет не слазит , сочетая гешефты и госпосады !
Такой знает как интегрироваться исключительно языком ... на не своим примером !
Да реально -- поставить в угол ... Тем паче , шо ведь речь идёт не об несоотвествии доходов и стилю жизни , а как бы про "йой случайно забыл" . Как доказать , шо "не йой" , "не случайно" и "не забыл" ...
Ну шо умняги - дайте мане методу "против Коли Сапрыкина" ?!
Знаю - шо ничего нету у вас "против Коли Сапрыкина" окромя , шо кошелёк в карман подбросить . Токо вот жульё это не карманники , а за их ЕСПЧ если шо будет обама руками и ногами требовать сатисфакции .
А вот "запрет на профессию" и даже люстрация прекрасно вписывается в европейские нормы . Бо право на конкретную профессию не является фундаментальным . И даже право на работу . Право на жизнь и право на свободу -- да . И через "право на жизнь" и платят малоимущим велферы , бо если нет работы -- долг государства не дать тебе умереть с голоду или холоду . И лечить обязано бесплатно .
Не обязательно судить коррупционера , шобы ему кислород перекрыть . Можно таким налогом обложить имущество и капиталы , которые чинуша не может объяснить ... Шо он сам в тюрьму будет проситься .
В США , например , есть законы против отмывания чёрных денег . Любые бабки , которые ты не можешь объяснить как получил -- считаются "чёрными" . За это не садять . А вот на счёт положить банк обязан отчитаться , шо это он не учавствует "в отмывании" . То же инвестиции . Крупная покупка - опять же продавец должен отчитаться -- шо он не участник цепочки по "отмыванию чёрного налика" . Т.е. чёрные бабки ты можешь разве что наркоторговцам сбыть с риском , шо тя прирежут .
Бо через эту "степень" определяется , является ли данное правонарушение уголовным преступлением . За неправильную парковку где в тюрягу садят ?! Токо в бандитских странах ! За лёгкие телесные жене в развитых странах дают 3 месяца тюряги . А за сломанный нос -- год . Но после 3-х месяцев ещё на 1 год могут запретить жить и приближаться к месту проживания и работы жены на 20-40 км .
Одна подружка жены загуляла и муж её шмутки попортил . Так она вызвала копов и типа он её бил . Ему 3 месяца (он так её обожал, шо пылинки сдувал, не то шо бить) . Когда она поняла , шо всё не-пАцедки -- ходила клянчила , шо б отпустили . А потом ещё год он не мог найти нормальную работу , бо "запрет на приближение" действовал . Вроде админаказание , а какая зараза , угу ?!
При евроинтеграции - такие же феминисткие законы нужно будет принимать . И жёнкам не шутить , а мужикам лучше на развод сразу , чем руку чесать об жену ...
Вы все, бывшие и настоящие,депутаты позорного парламента есть моральные и физические уроды,которым не может быть места в цивилизованном обществе!