Богдан прокомментировал, как понимать слова Авакова про "честь имею"

Богдан привів Зе до влади. А той його швидко киданув.

Я видим только то что нам позволено показать .
Вы уверены что его кинули, а не он просто ушёл со сцены, что б отвечал потом только клоун ?

Впевнена. Бо той і донині не може йому простити.

Типа "бывшая"? Поматросил и бросил?

Так і було. Але тепер така ситуація....цікаво хто кого має - зеля єрмака, чи єрмак зелю..
Я схиляюсь до другого варіанту. Ібо за усьо нада платіть в єтай жізні.

ЗЕ привели до влади послідовники "сватів", які були ще під впливом "екшену" "слуга народу" = 73%. при чому тут Богдан. того Богдана взагалі ніхто не знав.

ну не привів, не настільки він потужний, але мав свої амбіції і його кинули.

Одна из многих шавок кАломойского.

Кажуть, практично всі ригіанали повернулись на свої посади. Їх запхали навіть у найменші шпарини. То який висновок...то люди Зека чи все ж таки Бені ?

говорят что раньше мужики летали, а рыба была настолько толстой что поймав на удочку 5 штук - можно было откормить 10000 быков в простынях.

если бы было так как вы говоришь - то блогеры бы уже кричали об этом. даже дворниками поназначали шоле?

А Татаров, Разумков, та й сам Богдан - хіба не ригіанали колишні?

Ксенія написала "усі" ... Різницю розумієте ?
Ті, кого Ви назвали були при Янику дрібними фігурами.

Ну, тогда уж и про Петю надо вспомнить - отец-основатель

В партии Рыгов места точно так-же продавались как и в Слуге Урода, как в принципе и в других партиях. Зная этот факт логично предположить что то, что некоторые рожи были депутанами в рыгопартии (или на хороших должностях в то время), не означает, что они все были людьми Яныка. Многие были и есть шавками БББ (бородатой бабушки бени), которых он растасовал по многим партиям за определенное финансовое вознаграждение. Конечно среди тушек олигархов были и люди януковича, но когда их хозяин был низложен они бодро побежали искать себе другого барина и в данный момент на енакиевского хряка им плевать, у них другой хозяин, если нужно будет третий и четвертый, это же циничные беспринципные и исполнительные мрази и их берут специально для такой работы.

Фанат Басти по ходу...

Богдан прав ,Моника + д'ермак =холуи ***** путлерастовича

Очень толерантно 😀😀😋

Це ж офіційно )

улюблений вираз найсвітлішого )))
цитата дослівна ))) хоч в енциклопедію вставляй )))

Так "елегантно "ПДРСами" "ЗЕ-шоблу" ще ніхто не називав!

Це в інтерпретації Богдана. Ну а аваков....що аваков... він допоміг цій шоблі прийти до влади.

Що значить допоміг ?
73 % голосів виборців не він організував. Навіть якщо якось посприяв, то і 65% теж багато.
А для перемоги на виборах і 51 % достатньо було.

73 % голосів не виборців, а тих, хто прийшов на вибори. А якщо брати всіх виборців, то тільки в третій частини бюлетнів стояла відмітка проти партії слуг.

Вірно, тих хто прийшов на вибори.
Але природа голосування така, що ті, хто не прийшов, виходить, погодились з вибором, тих хто прийшов.
Упс ...

Природа голосування така, яку під себе влаштувала олігархічна система.

Це загальне гасло, ні про що.
Як виборець у 2019 р. проголосував, так і вийшло.
При чому тут олігархат ? Раз клепки у виборця нема, то хто їм лікар ??

"Як виборець проголосував, так і вийшло." - така теза на наївний лохторат і розрахована. А якщо додати "вся влада від бога", - то буде повна картина обдурювання народу.

Хоспаді ... Нарід і радий обманутися ... Бо "вінніпухи".

Хто влаштував шоу "свинарчуки", ну і усілякі дрібнички зі звинуаченнями, напередодні виборів? Чи не аваковські "нацжони" та сам аваков?
"Коломойский: Зеленский - наша общая с Аваковым победа"

02.05.2019

https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://news.liga.net/politics/news/kolomoyskiy-zelenskiy-nasha-obschaya-s-avakovym-pobeda

https://twitter.com/intent/tweet?url=https://news.liga.net/politics/news/kolomoyskiy-zelenskiy-nasha-obschaya-s-avakovym-pobeda&text=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9:%20%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%E2%80%93%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%20%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0 https://news.liga.net/politics/news/kolomoyskiy-zelenskiy-nasha-obschaya-s-avakovym-pobeda#comments

Вибори 2019 року. Ще задовго до того, як Петро Порошенко пішов з Банкової, між ним і Аваковим https://www.pravda.com.ua/articles/2017/09/25/7156216/ тлів конфлікт . В оточенні президента тоді говорили, що не знають, як позбутись міністра, адже за його відставку немає голосів у парламенті.
Під час президентських виборів 2019 року Аваков грав на боці нової влади, які наступала на п'яти 5-го президента. Він https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/12/7208917/ звинувачував Порошенка у підкупі виборців, підлеглі міністра переслідували https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/12/7208917/ штабістів тодішнього глави держави за порушення правил, а наближений до Авакова "Національний корпус" активно https://www.pravda.com.ua/articles/2019/03/13/7209012/ "бив" по Порошенкові репутаційно.
Зеленський не забув віддячити: https://www.pravda.com.ua/articles/2019/10/9/7228610/ під "особисту відповідальність" дав старому міністру місце в новому уряді.
https://www.pravda.com.ua/articles/2021/07/14/7300436/

" Перетянуть одеяло: Аваков уходит оставляя "висяки" на Зеленского "
https://www.youtube.com/watch?v=2M-cr-OxYeE

Навіть якщо якось посприяв, то і 65% теж багато.
А для перемоги на виборах і 51 % достатньо було.

Звідки ви взяли ці 65%, та навіть 51%?

Як оцінити "допомогу" Авакова у перемозі Зе на виборах 2019 р. ??
У процентах ... 5-10-15-20 ??

На відміну від вас, я не займаюсь манііпуляціями, лише констатую факти.
"Коломойский: Зеленский - наша общая с Аваковым победа"
02.05.2019

Я намагаюся відповісти на Ваше питання, який вклад Авакова у перемогу Зе.

Саме головне шо ізьисканно, і підкопаться нема до чого...

Лерос в интервью намекнул, что ермак и зеленский любовники (последние минуты интервью) https://www.youtube.com/watch?v=4Tl2W2cAFIE

Пи.до.ра. … гадкие мрази

если посм. Шапошникова, то там чести нету, а есть мафиози уровня Аль Капоне. но Шапошник просто ненавидит честных, вот и наговаривает на уважаемого человека-честолюбца)

После того, как Аваков не застрелился, это "честь маю" по-клоунски звучит

Так він і не офіцер. І не був ним.
Крім того, ця традиція настільки застаріла, що ...

Старший лейтенант запасу після військової кафедри ХПІ

Тоість, реально не служив.

Он просто любитель сексуальных коллективов

А вы любители уродливого порношута окурка 🤮

Та взагалі ні. Але в статті одне гамно тапиріт пальци шо те гамно вобщє гамняне гамніще. А я в сортах гамна не розбираюсь , єсічесно.

Где писали?я просто пока он не стал министром вообще о нем ничего не слышала

А що рюкзаки ? Роздута справа. На поставках військовим заробляє купа людей.
Так, продукція може бути різної якості. Але це ж і давно було, коли все тільки починалося.
Це тепер вже усі такі розумні.

Ви й про генерала Павловського такої ж думки, чи лише про доларового мультиміліонера авакова?

Не треба пересмикувати.

Яке пересмикування?

Я писав про рюкзаки. У Павловського інша історія.

Яка інша? Війна. Ніхто не хоче продавати Україні озброєння.
Інша історія ну, хіба що, в тому, Павловський, як і Марченко, бойові генерали, які пройшли фронт і живуть в орендованих квартирках. Проти яких відкриті справи у мордорі, і, за дивним збігом обставин, в Україні !!!. Які, на відміну від авакова, не погодились співпрацювати з зЕ-бенею, портновим та дерьмаком.
Де зараз купуються катери, в скільки обійдуться Україні, хто буде їх обслуговувати, в бюджет якої країни підуть кошти з відсотками і яке відношення до цього має, знову таки, аваков.

Нащо багато тексту ? Де про рюкзаки ? Де я писав про танки і ракети ?

"Рюкзаки Авакова". Один із найгучніших скандалів, пов'язаних з Аваковим особисто, розгорівся у 2016-2017 роках. Журналісти помітили зв'язок між закупівлями Міністерством тактичних рюкзаків і https://www.epravda.com.ua/news/2016/02/13/581343/ сином міністра .
У мережі також https://www.pravda.com.ua/news/2016/02/12/7098722/ спливли записи прихованої камери, на яких Аваков-молодший, ймовірно, домовлявся з ексзаступником голови МВС Сергієм Чеботарем про поставку рюкзаків.У МВС https://www.pravda.com.ua/news/2016/02/13/7098808/ звинувачення відкидали і називали процедура закупівлі чесною. Однак згодом за рюкзаки взялось https://www.pravda.com.ua/news/2016/03/30/7103864/ Антикорупційне бюро і побачило там розтрату держкоштів. Сина Авакова https://www.pravda.com.ua/news/2017/10/31/7160238/ обшукували , https://www.pravda.com.ua/news/2017/10/31/7160276/ затримували і от-от уже https://www.pravda.com.ua/news/2018/04/5/7176889/ мали би судити .

Однак коли слідство було на останньому етапі, прокурор раптом https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/12/7186102/ закрив справу . Під суд пішов лише друг Олександра Авакова, який взяв усю https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/12/7186124/ провину на себе . Він зрештою теж https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/23/7267389/ відбувся м'яким покаранням - двома роками умовно.
Водночас, у 2018 року поліція взялась переслідувати експертку https://www.pravda.com.ua/news/2018/11/19/7198625/ Надію Бугрову , яка оцінювала якість так званих "рюкзаків Авакова", за "заволодіння" своєю зарплатою у 2013 році. При цьому навіть офіційний потерпілий у цій справі казав, що https://www.pravda.com.ua/news/2019/04/12/7212038/ не має претензій до експертки.
https://www.pravda.com.ua/articles/2021/07/14/7300436/

Таких перемовин мабуть у 90 % "бізнесових" проектів.
Це погано, але най влада зупиняє ці 90 %.

Слушно. Від бувшого керівника ОП очікували зрозумілої відповіді, а не кривляння.

У перЗЕдента-обезьяньі никогда других сотрудников и не бьіло, негативная селекция, чтобьі зебилам понравилось