15116 посетителей онлайн

Прекращение боевых действий в интересах Украины и РФ. Нужны переговоры, - Вэнс

Венс сделал заявление о прекращении войны РФ в Украине

Вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что нынешняя фаза войны между Россией и Украиной истощает обе стороны, и пришло время искать пути прекращения боевых действий.

Об этом Вэнс заявил в интервью Pod Force One, информирует Цензор.НЕТ.

Провалы РФ на фронте

По словам американского чиновника, россияне несут значительные потери на передовой, несмотря на минимальные территориальные завоевания, а Украина в то же время сталкивается с серьезными внутренними вызовами.

"Территория, которую россияне захватывают, настолько мала, и при этом они теряют много людей. Украинцы, со своей стороны, сталкиваются со многими проблемами", - сказал Вэнс.

Время для мирных переговоров

По мнению вице-президента США, вооруженное противостояние вошло в фазу, когда дальнейшие боевые действия не приносят выгоды ни Украине, ни России, и нужны переговоры.

"Мы действительно верим, что достигли того момента, когда и России, и Украине выгодно прекратить борьбу", - добавил Вэнс.

Топ комментарии
+12
сша змусили Україну віддати ядерну зброю.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:37 Ответить
+11
Поверніть нам вкрадену ядерну зброю.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:34 Ответить
+10
Про які вигоди України від війни каже цей клоун Венс, їх дружбан Х-уйло напав на Україну, аби її знищити, Україна змушена захищатися, аби не загинути. Венс прирівнює жертву до агресора, тобто ця паскуда або тупа, або упереджена щодо України.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:34 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 3
Йшов би ти венс....косметику наносити.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:34 Ответить
У тебе ж на відміну США запасів зброї для продажу України на сотні мільярдів і розвіддані у тебе кращі. Тебе посилати не можна, а США - запростака!
показать весь комментарий
29.10.2025 23:21 Ответить
Нах пішло, ботвоморде з підвалу ОП.
показать весь комментарий
30.10.2025 07:46 Ответить
Пуйла все влаштовує не втручайтесь
показать весь комментарий
29.10.2025 21:34 Ответить
Поверніть нам вкрадену ядерну зброю.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:34 Ответить
США вкради ЯЗ в Швейцарії???😮
показать весь комментарий
29.10.2025 21:36 Ответить
сша змусили Україну віддати ядерну зброю.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:37 Ответить
Яким чином?В тебе в голодних 90х були гроші на утримання яо?
показать весь комментарий
29.10.2025 21:40 Ответить
Це байки. Утримування тактичних ядерних ракет коштує менше ніж футбольні клуби - іграшки олігархів.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:41 Ответить
Та ну!Утримування-обслуговування-заміня боєголовок?І до чого оці комуняцьке порівнюванням з майном олігархів?Розкуркуленням мариш?
показать весь комментарий
29.10.2025 21:45 Ответить
Але цікаво як боти сороса набігають на згадку ядерної зброї. Знають хто винен.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:48 Ответить
Венедіктова,іди до біса
показать весь комментарий
29.10.2025 21:50 Ответить
а незаконно отримане майно можна і треба вилучати, спец. конфіскація - навіть така процедура є
показать весь комментарий
29.10.2025 21:52 Ответить
А незаконність має суд оприділяти чи ти особисто?
показать весь комментарий
29.10.2025 21:55 Ответить
Суд, хоча я не вивчав закон(и) про спец. вилучення майна.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:58 Ответить
яке утримування? ось у мене є БЧ на основі плутонію, що там обслуговувати?
показать весь комментарий
29.10.2025 21:47 Ответить
Бережи щоб трамп не вкрав
показать весь комментарий
29.10.2025 21:56 Ответить
Так що там треба обслуговувати? Ви знаєте, але не ділитесь.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:59 Ответить
https://hromadske.ua/posts/doslidniki-zyasuvali-skilki-yaderni-derzhavi-vitrachayut-na-obslugovuvannya-svogo-arsenalu. На пів корею не зважай,хрен що вини там облуговували
показать весь комментарий
29.10.2025 22:04 Ответить
Так а що конкретно треба обслуговувати? Під витрати можна списати будь-що.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:11 Ответить
>>Під витрати можна списати будь-що.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D2%91%D0%B5%D1%80%D0%B0 Щось мені це нагадує.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:24 Ответить
Тому і питаю у людей, бо я не знаю, що саме там обслуговують.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:28 Ответить
Все. Але головне сам плутоній. У СРСР було два заводи що цим займалися. І обидва далеко-далеко від нас. Якщо дуже коротко:

2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим "старение" ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения).

Следующий механизм деградации - это воздействие радиации распада плутония на сам материал плутониевого ядра. Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется ядерным распуханием). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:40 Ответить
РБМК дозволяє виробляти збройний плутоній з низьким вмістом ізотопів 240-241 плутонію, тому це не зовсім критично.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:48 Ответить
Йожу понятно. СРСР, США, Китаю, Франції, Британії критично. А тобі не критично. Бежи патентуй - мільярдером станеш.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:54 Ответить
Чому боти сороса проти української яз?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:56 Ответить
Artcore Реєстрація: 28 жовтня 2025

А чого боти так швидко паляться?
показать весь комментарий
29.10.2025 23:10 Ответить
Використання збройного плутонію з низьким вмістом ізотопів 240-241 не є секретом.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:57 Ответить
Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243

Якщо маєш економічно обґрунтований метод розділення ізотопів Плутонію - патентуй.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:08 Ответить
Не треба розділяти, просто зменшується час опромінення урану-238 в реакторі.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:18 Ответить
Тоді всіх ізотопів буде мало. А в РБМК це взагалі неможливо.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:28 Ответить
Ось таблиця, вчіть матчастину.

>А в РБМК це взагалі неможливо.

Можливо, вчіть матчастину.

показать весь комментарий
29.10.2025 23:38 Ответить
This represents a fundamental difference between these two types of reactor. In a nuclear power station, high burnup is desirable. Power stations such as the obsolete British Magnox and French UNGG reactors, which were designed to produce either electricity or weapons material, were operated at low power levels with frequent fuel changes using online refuelling to produce weapons-grade plutonium. Such operation is not possible with the light water reactors most commonly used to produce electric power. In these the reactor must be shut down and the pressure vessel disassembled to gain access to the irradiated fuel.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:44 Ответить
>in a nuclear power station, high burnup is desirable.

так, але в РБМК можна виймати паливні елементи не зупиняючи реактор - це дозволяє облучати U238 стільки часу, скільки треба. Так, жертвуючи burnup ratio.

>frequent fuel changes using online refuelling

РБМК як раз вміє робити те саме online refuelling

>In these the reactor must be shut down and the pressure vessel disassembled to gain access to the irradiated fuel.

1. В РБМК навіть немає pressure vessel, там мережа трубопроводів.
2. РБМК були розроблені для виробництва збройного плутонію і мають можливість виймати паливо в будь-який момент роботи. Ще раз, вчіть матчастину.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:49 Ответить
>>2. РБМК були розроблені для виробництва збройного плутонію

Стара, як лайно мамонта, москальська інтернет-байка.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:53 Ответить
Так а в чому проблема виймати ТВЕЛи з РБМК після невеликого опромінення, а потім за допомогою PUREX виділяти плутоній?
показать весь комментарий
29.10.2025 23:58 Ответить
Тому що.
1. На порядок-два простіше це робити на графітових реакторах.
В рази простіше на PHWR, яких у нас нема.
2. Поставщик ТВЕЛів таке використання вирахує на раз.
Настучить Westinghouse чи ні? Які будуть наслідки?
показать весь комментарий
30.10.2025 00:26 Ответить
Можна купити готові боєголовки в Пакістану.
показать весь комментарий
30.10.2025 00:37 Ответить
1. РБМК це графітові реактори. Так, MAGNOX трішки краще для цього підходять - можуть працювати на природному урані, але РБМК теж підходить.
2. ТВЕЛи можна виробляти самостійно.
показать весь комментарий
30.10.2025 08:05 Ответить
простіше тероризувати мокву вибухами де попало
так чечени виграли
показать весь комментарий
30.10.2025 05:11 Ответить
рбмк в нас немає, чорнобильська тіко... але вона вже все...
показать весь комментарий
30.10.2025 04:57 Ответить
Не корміть російського ..оля.
Artcore

Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація: 28.10.2025
показать весь комментарий
29.10.2025 23:23 Ответить
Москва має бути знищена
Я купив новий айфон, не заздри
показать весь комментарий
29.10.2025 23:38 Ответить
Ага, пальці в двері пхали.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:43 Ответить
Бомбардувальники розпиляли. Ми нічого не забудемо.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:45 Ответить
Ну не забувай.

А то американці пиляли? Я чесно незнаю (я ще маленький😂 відносно місцевої більшості), а гуглити ліньки, та й не факт що знайду правду.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:48 Ответить
Так, ґамериканці це замовили, а точніше соросяча дем.партія і клінтон. Потім при обамі з дем.партії здали крем, а при байдені з дем.партії - коридор на крем. Дякуєм соросу.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:14 Ответить
Блін, я тебе чомусь сплутав з Марущаком і відповів тобі (мабуть через прапорці не України).

Але щодо тебе мене цікавить історія з копитами, що ти почав. То що там?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:17 Ответить
так, погрожували не визнати нашу незалежність
показать весь комментарий
29.10.2025 21:49 Ответить
Пффф, ну визнали б на кілька років пізніше, хіба це проблема?
показать весь комментарий
29.10.2025 21:50 Ответить
мова про повне не визнання, які до біса "на кілька років пізніше"?
показать весь комментарий
29.10.2025 21:53 Ответить
Чувак, мова про країну з власною ЯЗ (чи мали ми можливість нею керувати - хз, але все ж). Треба було проявити стійкість, або обміняти її на щось цінне (наприклад НАТО), а не не шматок туалетного паперу.

А зараз вже пізно скиглити і мріяти про ЯЗ.
показать весь комментарий
29.10.2025 21:56 Ответить
>А зараз вже пізно скиглити і мріяти про ЯЗ.

Не пізно, ми цілком можемо створити ядерну зброю на основі плутонію.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:00 Ответить
І стати як Іран і КНДР для всього адекватного світу. Воно нам треба?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:03 Ответить
Так, краще бути як іран, кндр, сша, ізраїль, пакистан, індія та спокійно собі жити. А так кожен день ми перебуваємо під ризиком ядерного удару з боку русні.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:07 Ответить
А для чого ти дописав країни, які цілком легально мають ЯЗ?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:11 Ответить
Легально? А хто їм давав дозвіл - Бог?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:13 Ответить
Ти ж добре розумієш, що я маю на увазі. Світ визнає їх право володіти ЯЗ, так вже сталося історично.
А ми свій шанс профукали (незлічити тих профуканих шансів, і це не тільки про ЯЗ).
показать весь комментарий
29.10.2025 22:15 Ответить
>Ти ж добре розумієш, що я маю на увазі.

Ні, не розумію. Відповідно до Nuclear Non-Proliferation Treaty ми маємо право створити ядерну зброю, бо інша ядерна країна нам погрожувала використанням ЯЗ.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:19 Ответить
Я чесно про це нічого незнаю. Якщо це так, то визнаю помилку.
Але нікуди не дівається питання, чи ми можемо її створити і обслуговувати, ну і неадеквати-дибіли політики.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:23 Ответить
Створити зможемо, що робити з політиками - не знаю. Але технічна можливість у нас є.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:27 Ответить
Ну добре, але я все ж таки думаю, що в нас не буде ЯЗ, момент втрачено. Пропоную на цьому завершити.
Гарного вечора.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:32 Ответить
Ні, не втрачено. Україна поверне яз і буде діяти як ізраіль з samson option.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:37 Ответить
В мене з'явилися підозри, що Artcore і Evgeniy Marushchak - одна і та сама людина 🤣.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:39 Ответить
І тобі гарного вечора😂.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:40 Ответить
Зате живими. Ми на перехресті торгівельних шляхів і ізоляція нам не загрожує. Стандартні лякалки соросятні. Венедіктова має сидіти в тюрмі, доречі.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:08 Ответить
То що там з копитами?😂
показать весь комментарий
29.10.2025 22:12 Ответить
Вау....ми постріли до міномета браковані випускали а яо то простіше?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:05 Ответить
Не складніше за дрони з ШІ, які вже виробляються.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:08 Ответить
Угу. Будь який фізик в гаражі склепає. Треба ж бути таким наївним. Може розберетесь в темі, і блог накатаєте?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:15 Ответить
Як раз розібрався в темі, і так - це не складно. Схеми імплозивних пристроїв є в публічному доступі.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:18 Ответить
Ну напишіть в блог. Тільки щоб з вартістю розробки.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:20 Ответить
Пакістан нам продасть.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:22 Ответить
А ще Індія і Китай. Самому не смішно? Хто при здоровому глузді буде продавати ЯЗ (окрім рашиків)?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:29 Ответить
ПАР продала свої бомби ізраілю наприклад.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:33 Ответить
Ем. А можна посилання? І які наслідки були для них? Коли це було?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:34 Ответить
Спитай у ші
показать весь комментарий
29.10.2025 22:38 Ответить
https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
тут немає опису імплозивних пристроїв, але їх схеми при бажанні легко знайти в Google Scholar
показать весь комментарий
29.10.2025 22:24 Ответить
Я не побачив там вартості розробки, і відповіді на наступні питання:
1. Як на це відреагують країни Заходу?
2. Як на це відреагує Китай, Індія?
3. Як це вплине на поточну війну? Тобто, ви впевнені що вона завершиться одномоментно, і хоча б на лінії ЛБЗ?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:33 Ответить
Головне що москва буде під страхом знищення.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:40 Ответить
LOL what? рожеві окуляри заважають? Нічого що у них того добра валом? Ну розʼїбем ми москву, якщо вдасться, а у відповідь що прилетить? Та їм пох буде що у нас буде ЯЗ, тому що будуть впевнені що його ніхто не застосує в найближчі років 20 (бо нізвідки взяти достатню кількість ракет неможливо).
До речі, тобі ок з нейтральної Швейцарії пропагувати перетворення України в черговий умовний Іран?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:48 Ответить
Страх знищення москви не дасть опг озеро застосувати змз першими.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:58 Ответить
******* ти короткозорий. ЇМ ЧХАТИ, так ясно? Ну полетить ***** на урал і звідти запустить. Це нічого не міняє?
показать весь комментарий
29.10.2025 23:00 Ответить
Ні, на москву їм не чхати. Це їх єдине слабке місце. Місце можливого повалення влади.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:05 Ответить
Коротше, сиди собі в Швейцарії, і не лізь з порадами. Розберемось і без тебе.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:07 Ответить
Боїшся знищення москви?
показать весь комментарий
29.10.2025 23:24 Ответить
>Я не побачив там вартості розробки

Не маю інформацію, необхідну для таких розрахунків. Я не знаю, скільки нам буде коштувати збудувати примітивне підприємство для збагачення урану до 1.8%.

1-2: Ми можемо створити умови, при яких вони будуть змушені визнати наше право на створення ЯЗ при збереженні допомоги. Я вважаю, що це можна зробити за допомогою (спочатку прихованого) створення хімічної зброї типу VX - вона легко може знищити все населення європейської частини рашки. Якщо на нас накладуть санкції чи зупинять допомогу, ми з часом програємо і використаємо хімзброю по русні - а русня після таких шалених втрат може використати яз, в тому числі по США з Європою, а вони не готові так ризикувати. Тому з їх точки зору, логічніше продовжити нам допомагати - тоді ми не програємо, і не використаємо хімзброю. Після створення ядерної зброї, такий самий механізм буде працювати з нею.

>Тобто, ви впевнені що вона завершиться одномоментно, і хоча б на лінії ЛБЗ?

Так, це повністю зламає плани русні. Зараз вони намагаються перебити захисників, бо тоді вони зможуть швидко окупувати всю Україну. Якщо у нас буде хімічна та ядерна зброя, ми в такому випадку після падіння фронту зможемо знищити десятки мільйонів кацапів - такою буде ціна за захоплення України. Русня не готова платити таку ціну, а тому їм доведеться зупинитися.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:45 Ответить
Зеленський твій президент.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:53 Ответить
Ахаха, теплі мрії з Нідерландів. Як і твій "друг" зі Швейцарії, вам чхати якщо Україна скотиться до рівня умовного Ірану.
Знаєш що буде? Будуть санкції, і багато. Європі в принципі пох, якщо ми не встоїмо. Вони нам допомагають бо хочуть уникнути війни власними руками, але якщо буде загроза хімічної атаки від нас, то вони оберуть повну здачу України і далі будуть діяти по ситуації. І ***** не полізе на них, для нього це буде щось на кшталт харакірі, бо окрім військового супротиву, санкції будуть такі що його самі кацапи прибʼють. І Китай навряд допоможе, навпаки буде активно торгувати з ЄС (гроші головне).
А в разі хімічної атаки на рашу, на нас полетять їхні ракети з ЯЗ. Далі розписувати думаю не має сенсу, результат відомий.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:56 Ответить
Готові заплатити таку ціну?
показать весь комментарий
29.10.2025 22:58 Ответить
Готовий, і я в Україні, це VPN. Я вже задовбався кожному пояснювати.

>вам чхати якщо Україна скотиться до рівня умовного Ірану.

іран спокійно собі живе без повномасштабної війни.

>Знаєш що буде? Будуть санкції, і багато.

Не буде, бо інакше ми програємо і використаємо VX по русні з летальними наслідками для Європи.

>Європі в принципі пох, якщо ми не встоїмо.

Хімзброя це змінить.

> Вони нам допомагають бо хочуть уникнути війни власними руками, але якщо буде загроза хімічної атаки від нас, то вони оберуть повну здачу України і далі будуть діяти по ситуації.

Тааак, вони оберуть летальний для себе варіант, тому що ви так вирішили. Їм дешевше буде просто продовжити допомогу.

>А в разі хімічної атаки на рашу, на нас полетять їхні ракети з ЯЗ.

Тому і пишу про використання хімзброї лише у випадку, якщо русня прорве фронт й почне масово просуватися. Вони не будуть бити ЯЗ по своїх наступаючих військах.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:11 Ответить
Ну то їдь в Іран, якщо так подобається там жити. А я жити так не хочу. Вже вибрали клоуна в президенти, хочете ще й країну скотити до рівня бараків.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:14 Ответить
Хочемо зробити з бідної країни третього світу щось нормальне, з ядерною зброєю та власним ядерним енергетичним циклом. А корисні ідіоти хочуть, щоб Україна страждала й далі, аж до поразки.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:22 Ответить
Ви зробили свій вибір в 19-му, а вигрібають всі.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:29 Ответить
Залиште свою хуцпу для себе.
Вибір 2019 року - наслідок роботи таких ботів, як ви. Ви системно працюєте проти України, на її знищення. Ви привели "зе", ви за знищення України та проти того, аби Україна мала ядерну зброю та могла захистити українців від знищення.
показать весь комментарий
30.10.2025 09:25 Ответить
Використав моє обвинувачення проти мене, типовий зебот.
Аргументи, чому я проти ядерки, навів вище. Читай гілку, і не пиши дурниці.
показать весь комментарий
30.10.2025 10:21 Ответить
Україна не буде атакувати першою. Санкціями ти нікого не налякаєш.
показать весь комментарий
29.10.2025 22:59 Ответить
Україна не буде атакувати першою. - тобто буде продовжуватись те що є, тільки з додатковими витратами на виробництво та обслуговування яз?
Санкціями ти нікого не налякаєш. - залежить від того якого рівня ті санкції і на кого вони накладаються. Нас вони добʼють, навіть зупинка допомоги від ЄС нас добʼє через кілька місяців. Рашики почали вити після санкції Трампа, а це ще не ввесь спектр можливих санкцій.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:03 Ответить
Ядерна зброя України змусить захід ввести війська.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:06 Ответить
Куди ввести? З якою ціллю? Кажу ж, не лізь з порадами.
показать весь комментарий
29.10.2025 23:08 Ответить
Страница 1 из 3