Прекращение боевых действий в интересах Украины и РФ. Нужны переговоры, - Вэнс
Вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что нынешняя фаза войны между Россией и Украиной истощает обе стороны, и пришло время искать пути прекращения боевых действий.
Об этом Вэнс заявил в интервью Pod Force One, информирует Цензор.НЕТ.
Провалы РФ на фронте
По словам американского чиновника, россияне несут значительные потери на передовой, несмотря на минимальные территориальные завоевания, а Украина в то же время сталкивается с серьезными внутренними вызовами.
"Территория, которую россияне захватывают, настолько мала, и при этом они теряют много людей. Украинцы, со своей стороны, сталкиваются со многими проблемами", - сказал Вэнс.
Время для мирных переговоров
По мнению вице-президента США, вооруженное противостояние вошло в фазу, когда дальнейшие боевые действия не приносят выгоды ни Украине, ни России, и нужны переговоры.
"Мы действительно верим, что достигли того момента, когда и России, и Украине выгодно прекратить борьбу", - добавил Вэнс.
- Напомним, ранее Вэнс заявлял, что США стремятся поддерживать продуктивный диалог как с Украиной, так и с Россией, чтобы способствовать завершению войны.
це нічого не дасть, а ось ядерна та хімічна зброя дозволить нам, за потреби, знищити європейську частину рашки разом з москвою та десятками мільйонів мирняка.
Ні, не розумію. Відповідно до Nuclear Non-Proliferation Treaty ми маємо право створити ядерну зброю, бо інша ядерна країна нам погрожувала використанням ЯЗ.
тут немає опису імплозивних пристроїв, але їх схеми при бажанні легко знайти в Google Scholar
Не маю інформацію, необхідну для таких розрахунків. Я не знаю, скільки нам буде коштувати збудувати примітивне підприємство для збагачення урану до 1.8%.
1-2: Ми можемо створити умови, при яких вони будуть змушені визнати наше право на створення ЯЗ при збереженні допомоги. Я вважаю, що це можна зробити за допомогою (спочатку прихованого) створення хімічної зброї типу VX - вона легко може знищити все населення європейської частини рашки. Якщо на нас накладуть санкції чи зупинять допомогу, ми з часом програємо і використаємо хімзброю по русні - а русня після таких шалених втрат може використати яз, в тому числі по США з Європою, а вони не готові так ризикувати. Тому з їх точки зору, логічніше продовжити нам допомагати - тоді ми не програємо, і не використаємо хімзброю. Після створення ядерної зброї, такий самий механізм буде працювати з нею.
>Тобто, ви впевнені що вона завершиться одномоментно, і хоча б на лінії ЛБЗ?
Так, це повністю зламає плани русні. Зараз вони намагаються перебити захисників, бо тоді вони зможуть швидко окупувати всю Україну. Якщо у нас буде хімічна та ядерна зброя, ми в такому випадку після падіння фронту зможемо знищити десятки мільйонів кацапів - такою буде ціна за захоплення України. Русня не готова платити таку ціну, а тому їм доведеться зупинитися.
ще раз: я не писав, що русня не буде використовувати яз, я писав, що ми зможемо нанести їм велику шкоду й знищити десятки мільйонів русаків.
Нарешті ви зрозуміли суть ядерної та хімічної зброї, вітаю. Так, це і є план - для того, щоб зупинити війну, треба підвищити її критичність.
Тому і нам треба створити щось (хоч VX), щоб їх зупинити. Ваша позиція - молитися Богу, щоб русня не використала ЯЗ чи хімзброю. Pathetic.
>вам чхати якщо Україна скотиться до рівня умовного Ірану.
іран спокійно собі живе без повномасштабної війни.
>Знаєш що буде? Будуть санкції, і багато.
Не буде, бо інакше ми програємо і використаємо VX по русні з летальними наслідками для Європи.
>Європі в принципі пох, якщо ми не встоїмо.
Хімзброя це змінить.
> Вони нам допомагають бо хочуть уникнути війни власними руками, але якщо буде загроза хімічної атаки від нас, то вони оберуть повну здачу України і далі будуть діяти по ситуації.
Тааак, вони оберуть летальний для себе варіант, тому що ви так вирішили. Їм дешевше буде просто продовжити допомогу.
>А в разі хімічної атаки на рашу, на нас полетять їхні ракети з ЯЗ.
Тому і пишу про використання хімзброї лише у випадку, якщо русня прорве фронт й почне масово просуватися. Вони не будуть бити ЯЗ по своїх наступаючих військах.
З перспективою для окупанта втратити москву та десятки мільйонів населення. А зараз русня просто втрачає гроші через санкції, не існує жодного стратегічного ризику чи загрози для них. Вони так можуть воювати десятиліттями.
>Ті ж самі нинішні наші союзники. Потрясуть пробіркою на трибуні і разом з куйлом зроблять те, що зробили Іраку.
Тоді ми використаємо VX і буде ******* усім. ірак не мав зброї масового знищення, бо теж були лохами.
>Сильно вони переживають через те, що бездарно поклали десятки мільйонів
так, бо це нанесло велику демографічну шкоду.
нинішня війна і веде до "хани", а єс нічого не зробить.
>Устаткування ти не зробиш таємно і не купиш.+ракета носій+захищені в-чі потужності+персонал.
типу я це все не знаю і не розумію ліл, нам все одно треба створити ядерну та хімічну зброю, інакше ми програємо і нас винищать.
Точно, подивіться на LD50 VX.
> ще раз, їм пох на втрати, боялися б, закрили б кордони повністю і для всіх.
москва - епіцентр русні, без нього все посиплеться. Більше того, з ракетами типу фламінго ми й ще далі зможемо дістати.
Крім русні, яка поступово знищить захисників і тупо окупує всю Україну. Але тобі пофіг. Головне, щоб на заході не трусилися.
>А в РБМК це взагалі неможливо.
Можливо, вчіть матчастину.
так, але в РБМК можна виймати паливні елементи не зупиняючи реактор - це дозволяє облучати U238 стільки часу, скільки треба. Так, жертвуючи burnup ratio.
>frequent fuel changes using online refuelling
РБМК як раз вміє робити те саме online refuelling
>In these the reactor must be shut down and the pressure vessel disassembled to gain access to the irradiated fuel.
1. В РБМК навіть немає pressure vessel, там мережа трубопроводів.
2. РБМК були розроблені для виробництва збройного плутонію і мають можливість виймати паливо в будь-який момент роботи. Ще раз, вчіть матчастину.
2. ТВЕЛи можна виробляти самостійно.
1. Як на це відреагують країни Заходу?
2. Як на це відреагує Китай, Індія?
3. Як це вплине на поточну війну? Тобто, ви впевнені що вона завершиться одномоментно, і хоча б на лінії ЛБЗ?
До речі, тобі ок з нейтральної Швейцарії пропагувати перетворення України в черговий умовний Іран?
Знаєш що буде? Будуть санкції, і багато. Європі в принципі пох, якщо ми не встоїмо. Вони нам допомагають бо хочуть уникнути війни власними руками, але якщо буде загроза хімічної атаки від нас, то вони оберуть повну здачу України і далі будуть діяти по ситуації. І ***** не полізе на них, для нього це буде щось на кшталт харакірі, бо окрім військового супротиву, санкції будуть такі що його самі кацапи прибʼють. І Китай навряд допоможе, навпаки буде активно торгувати з ЄС (гроші головне).
А в разі хімічної атаки на рашу, на нас полетять їхні ракети з ЯЗ. Далі розписувати думаю не має сенсу, результат відомий.
Санкціями ти нікого не налякаєш. - залежить від того якого рівня ті санкції і на кого вони накладаються. Нас вони добʼють, навіть зупинка допомоги від ЄС нас добʼє через кілька місяців. Рашики почали вити після санкції Трампа, а це ще не ввесь спектр можливих санкцій.
так, бо це нанесло велику демографічну шкоду. - ще раз, їм пох на втрати, боялися б, закрили б кордони повністю і для всіх.
Аргументи, чому я проти ядерки, навів вище. Читай гілку, і не пиши дурниці.
А то американці пиляли? Я чесно незнаю (я ще маленький😂 відносно місцевої більшості), а гуглити ліньки, та й не факт що знайду правду.
А зараз вже пізно скиглити і мріяти про ЯЗ.
А ми свій шанс профукали (незлічити тих профуканих шансів, і це не тільки про ЯЗ).
Але щодо тебе мене цікавить історія з копитами, що ти почав. То що там?
Але нікуди не дівається питання, чи ми можемо її створити і обслуговувати, ну і неадеквати-дибіли політики.
Гарного вечора.
так чечени виграли
Что нужно ещё «выбить», чтобы по‑настоящему лишить Украину отопления зимой
( технический разбор того, какие элементы системы критичны; оценка по общему виду уязвимостей)
Крупные теплоэлектростанции и ТЭЦ (CHP) - они дают и тепло, и электричество для крупных городов. Вывести из строя подавляющее большинство ТЭЦ/котельных в регионах - критично.
Магистральные газопроводы и ключевые газовые компрессорные/производственные узлы - если уничтожить/вывести из строя основные нитки и депо газа, то централизованное теплоснабжение и газовые котельные останутся без топлива.
Системы распределения/котельные на уровне городов (district heating networks) - даже если есть газ/электричество, повреждённая сеть труб или ключевые насосы остановят подачу тепла.
Складские запасы топлива и логистика - разрушение складов мазута/угля и путей доставки (железная дорога, автотранспорт) делает восстановление и подвоз топлива невозможным.
Резервная генерация и импортные каналы - отключить возможность импорта электро/газа и резервы (мобильные газ/дизель‑генераторы, резервные мощности) - тогда мало что остаётся для отопления.
Чтобы «полностью лишить» отопления, нужно системно вывести из строя одновременно: основные ТЭЦ/магистральные трубопроводы/городские сети/склады топлива и блокировать способы импорта и оперативного ремонта - это сложная, масштабная задача и требует многократных ударов по разным типам объектов и по логистике.
А еще и если Путин уничтожит запасы провизии, чтобы есть нечего было, то жизнь будет невозможна.
Еще и дамбы они грозят разбомбить. Хотя без света и насосы не работают и воды нету.
Почему то ощущение, что весь ад впереди, а все, что было - это были цветочки.
И власти нету у Украины своей, которая бы сделала ракеты и наносила такие же удары по РФ.
Читал книгу самурай без меча и он говорит, что князь должен иногда ставить все на кон.
А у Украины такого лидера не было и судя потому что этот выборы отменил, то и не будет.
Украина может сделать грязные бомбы и если Россия пойдет на этот адский план, то Украина должна прописать, что их запустит по РФ. Чтобы был инструмент сдерживания.