Парижская декларация стала первым шагом к получению реальных гарантий безопасности, - Зеленский
Президент Владимир Зеленский встретился с министром обороны Великобритании Джоном Гилли.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
Подробности
"Я считаю, что Парижская декларация стала шагом вперед, чтобы получить реальные гарантии безопасности от Европы", - сказал глава государства перед встречей с Гилли.
Также он поблагодарил Великобританию за поддержку Украины.
По словам Зеленского, Украина и Великобритания открыли новую страницу в отношениях после подписания соглашения о 100-летнем партнерстве.
Президент поблагодарил Великобританию также за помощь с ПВО.
"Ваше решение по ПВО является чрезвычайно важным, особенно после такого масштабного удара этой ночью.
Думаю, что вам известны все детали этой жестокой атаки, которая произошла на фоне разговоров о предстоящих мирных переговорах, всех этих обсуждений и решений по гарантиям безопасности, а также встреч не только с европейскими партнерами, но и с американской делегацией в Европе. Несмотря на это, Российская Федерация осуществляет многочисленные атаки против нашей гражданской и энергетической инфраструктуры", - добавил он.
Что предшествовало?
- Как сообщалось, "Коалиция желающих" заключила Парижскую декларацию о гарантиях безопасности для мира в Украине.
- Напомним, по результатам встречи "Коалиции желающих" в Париже президент Украины Владимир Зеленский подписал с лидерами Франции и Великобритании Декларацию о намерениях развернуть в Украине многонациональный военный контингент после достижения прекращения огня.
- Накануне президент Владимир Зеленский заслушал доклад секретаря СНБО Рустема Умерова о работе украинской переговорной команды во Франции.
Тепер він вигадує назви для нікому не потрібних папірців.
Делайте выводы.
Нафейхуа цю хрінь згодовуввти дебілам в Україні, які 4 роки чекають, що ось-ось війна закінчиться.
Ну заженете ви інфантильних ідіотів у ще глибший депресняк - кому від цього стане краще?
Відсутність прямої участі військ: Багато країн, включаючи Італію, відмовилися відправляти свої війська в Україну навіть після припинення бойових дій.
Залежність від подальших переговорів: Ефективність цих гарантій залежить від розробки конкретних механізмів імплементації, що вимагає подальших консультацій і може затягнутися. Тобто, ці ,,танці з бубнами" декорацій під назвою ,,мирні перемовини" можуть продовжуватися ще невизначений термін.....Бо коли зеленський малював свій "План перемоги" та розповідав усім про його геніальні Плани Миру , Потужності та Стійкості, та про важливість підписання безпекових угод з єкзотичними краінами , та розраховував на іноземні контингенти, як гарантію безпеки, реальність виявилася значно жорсткішою:
Німеччина (Мерц): Навіть опозиціонер Фрідріх Мерц, якого вважали "яструбом" порівняно з Шольцем, чітко окреслив кордон: німецький чобіт не ступить на українську землю навіть для підтримання миру. Берлін не хоче прямого зіткнення з рф, і ніяка харизма зеленського цього не змінила.
Італія (Мелоні): Джорджа Мелоні була чи не найвідданішим другом Києва в ЄС. Але її відмова - це показник того, що внутрішні політичні ризики для неї переважили дружбу з зеленським.
США (Politico): Відмова Вашингтона підписувати спільне комюніке про миротворчі сили - це геополітичний ляпас. Без США будь-які "європейські ініціативи" щодо безпеки - це лише паперові декларації.....
Навіть Польща, наш найближчий тиловий партнер, також відмовилася. А це все по суті означає, що Україну залишають один на один з рф у питанні контролю за припиненням вогню. Ситуація,яку ми зараз маємо після саміту в Парижі, - це холодний душ для тих, хто вірив у "магічну силу" відосиків та емоційного шантажу як основи дипломатії. Замість чергових овацій у закордонних парламентах, ми отримали колективний "червоний сигнал" від наших ключових союзників. Це крах конкретної стратегії зовнішньої політики зеленського, яку правильно б було назвати "дипломатією вимог" або, кажучи прямо і відверто, дипломатичним "бикуванням". Бо не можна постійно соромити союзників за іх "недостатню допомогу", коли вони віддають власні ресурси. Дипломатія зеленського була побудована на ультиматумах: "Або НАТО/війська, або катастрофа". Коли партнери сказали "ні", з'ясувалося, що іншої реалістичної архітектури безпеки у зеленського немає, від слова зовсім.... Дипломатія - це мистецтво компромісу, а не мистецтво вибивання дверей. Зараз ми опинилися в ситуації, де "шапітошна" зовнішня політика зеленського призвела нас до ізоляції в критичному питанні - питанні фізичних гарантій безпеки..... Це ціна за роки ігнорування тихої, професійної дипломатії на користь гучних медійних ефектів. Це ціна руйнування украінськоі дипломатіі взагалі , коли зеленським замість професійних дипломатів ,призначались послами кінологи,весільні фотографи і тамади, сексологині і інструкторші по міньету, та і просто друзі і знайомі з 95 кварталу....І як результат усього цього зеленого балагану : Наші друзі нас поплескали по плечу, але коли дійшло до конкретних зобов'язань - двері зачинили перед самим носом……Не забуваючи ще раз подякувати тому 73% суспільства яке обрало у 2019 році своїм керманичем найгірший (з професійної точки зору) і найогидніший (з точки зору відсутності моральних чеснот) варіант в часі війни .....
Коли президент обіцяє 3000 ракет до кінця 2025 року, а замість цього маємо Міндічгейт та двушечку на Москву, то це вимагає пояснень з боку влади. Але замість цього тиша та обіцянки про близький кінець війни.
Коли Зеленський обіцяє блекаут у Москві, якщо станеться блекаут у Києві, але стається блекаут не лише у Києві, а і по всій Україні, але не у Москві, то це вимагає пояснень і, як мінімум вибачень з боку влади. Але замість цього тиша і те, що НАБУ вручає чергові підозри в корупції "слугам народу".
Коли президент розповідає про справедливий мир та сильну угоду, але всі бачать, як він намагається знайти формулу виводу військ з Донбасу, перекласти відповідальність за це на народ і шукає можливість переобратися та мовчить про факти корупціїв своєму оточенні, то це точно не додає довіри владі і сил Україні. Таке відчуття, що він та його команда прийшли, щоб займатися корупцією та брехати. І тому не вбачаються, коли їх постійно ловлять на брехні і корупції.
Володимир Зеленський постійно бреше. Бреше навіть в дрібницях. І почалося це задовго до "травневих шашликів". То як можно довіряти йому у всьому іншому? І постає ще одне питання - про ще він ще бреше, коли веде перемовини? А в тому, що бреше я не маю сумніву. Доведено всім, що я згадав вище і багато чим ще.