КСУ поставил точку в практике "автоматических" арестов, — адвокат Йосипов о решении относительно дела Червинского

Сегодня, 1 апреля, Конституционный Суд Украины признал неконституционной норму закона, на основании которой бывшего разведчика Романа Червинского содержали под стражей без соответствующего судебного решения. Это решение фактически ставит точку в практике "автоматических" арестов.
Об этом пишет адвокат Андрей Йосипов, сообщает Цензор.НЕТ.
Норма неконституционна
Адвокат отметил, что норма ч. 5 ст. 615 УПК, которую оспаривали, позволяла судам автоматически продлевать срок содержания под стражей на срок до двух месяцев, если подготовительное заседание невозможно провести во время действия военного положения.
"Фактически это означало легализацию заключения лица без мотивированного решения суда, без исследования рисков и обоснованности обвинения. Мы настаивали на том, что право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 29 Конституции) не может быть ограничено автопилотом даже в условиях военного положения", — сказал Йосипов.
По его словам, дело Червинского стало наиболее ярким примером такого произвола.
В частности, адвокат напомнил, что 19 апреля 2024 года Кировоградский районный суд решил, что подготовительное заседание провести невозможно, поскольку защитники не успели вернуться в зал заседаний через 10 минут после завершения воздушной тревоги.
"При этом в самом здании суда укрытия не было, и мы физически находились в другом месте в целях безопасности. Суд просто использовал эту норму как удобный инструмент, чтобы автоматически продлить арест без участия адвокатов и самого обвиняемого", — рассказал защитник.
Значение решения КСУ
Йосипов отметил, что масштаб проблемы выходит далеко за пределы одного конкретного дела. В частности, по результатам анализа судебных решений, где суды (в частности, Печерский и Святошинский райсуды Киева) массово использовали ч. 5 ст. 615 УПК как короткий и простой способ содержания лица под стражей.
При этом, по словам защитника, суды признавали неявку прокурора или недоставку обвиняемого "объективной невозможностью", связанной с войной. Хотя это стандартные процессуальные моменты, которые должны решаться другими законными способами.
"Это решение КСУ — не просто победа в деле Червинского. Это защита для любого человека, оказавшегося под следствием. Суд четко дал понять — война не является оправданием для отказа от правосудия. Нельзя держать человека в тюрьме только потому, что суду "удобно" применить упрощенную процедуру", — подытожил адвокат.
Что предшествовало
- Напомним, что Конституционный Суд Украины (КСУ) признал неконституционной норму закона, на основании которой экс-разведчика Романа Червинского содержали под стражей без соответствующего судебного решения.
Дело Романа Червинского
СМИ сообщали, что украинские военные несколько месяцев вербовали пилота РФ для похищения самолета. Среди них, по данным СМИ, был Роман Червинский. Впоследствии, как отметили в СБУ, "операция" проводилась вопреки возражениям СБУ и без согласия соответствующих государственных органов. В результате враг получил данные о размещении на аэродроме "Канатово" личного состава Воздушных сил ВСУ и украинских самолетов. Это позволило ВС РФ обстрелять аэродром.
Впоследствии Червинский дал Цензор.НЕТ эксклюзивное интервью, в котором рассказал об операции на аэродроме "Канатово".
В апреле 2023 года СБУ сообщила о подозрении Червинскому по делу об обстреле оккупантами аэродрома "Канатово" в Кировоградской области. Его задержали в Тернопольской области.
Генерал-майор Виктор Ганущак, в подчинении которого находилась воинская часть, в которую был зачислен на должность заместителя командира полковник Червинский, рассказал в интервью Цензор.НЕТ, что операция на аэродроме "Канатово" была согласована с высшим руководством ВСУ. Однако суд отказался заслушать Ганущака и не принимал доказательства в пользу Червинского.
Роман Червинский был одним из разведчиков, которые в 2020 году организовывали операцию по задержанию российских наемников из ЧВК "Вагнер", выманивая их в Беларусь. Там наемники должны были сесть на самолет, который впоследствии украинские спецслужбы аварийно посадили бы в Украине. Однако операция сорвалась. 24 июня 2021 года президент Зеленский подтвердил подготовку спецоперации в отношении "вагнеровцев". Также Зеленский заявил, что спецоперация в отношении "вагнеровцев" — идея других стран, и Украину максимально втягивали в этот вопрос.
В декабре 2021 года разведчики ГУР МО Червинский и Семенюк рассказали о срыве операции. По словам Червинского, несколько человек из Офиса Президента могли "слить" информацию об операции по задержанию "вагнеровцев". Также он рассказал, что Офис Президента угрожал экс-разведчикам уголовными делами.
28 декабря 2023 года полковнику Роману Червинскому было сообщено о подозрении в попытке завладеть 100 тысячами долларов США, выдавая себя за должностное лицо Государственной фискальной службы.
17 июля 2024 года Червинского отпустили под залог, продлив срок содержания под стражей до 4 августа. 18 июля 2024 года суд отправил Червинского под круглосуточный домашний арест в рамках нового уголовного производства.
Відповідно до частини другої статті 5 Конституції України, народ є носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні!!!
Автомат безстрокового тримання під вартою,через кожні два місяці судом, без доказів вини- це ноу хау шобли,що не дозволяли собі навіть регіонали.
А починала шобла з Антоненка: промовчали,пройшло,а дальше накатана схема.Спіткнулись лише на Порошенку,можливо ще спіткнуться на ЮТ.
До юристів у мене подвійне відношення.
Приймаємо закони з неоднозначним трактуванням, щоб була робота слідчим, прокурорам і адвокатам, а суддям для політичного і фінансового маневра.
Зе , це Пол Пот ХХІ сторіччя. Пол Пот взяв на озброєння ідеї Мао, перекрутив їх до смертельного експерименту.
А найефективніший, ідею справедливості перекрутив у своєму "сатиричному серіалі" і пішов во владу, Україна, це ж майже країна У.
Кінцевий результат - продовження геноциду українців, підміна ментальних цінностей, на своєї землі українцям становляться безмовними рабами, масова еміграція людей хто не хоче жити в країні абсурду.
Пол Пот був агентом Пекіні, а хто Зе, це очевидно.