10150 відвідувачів онлайн

Гарантом безпеки номер один для України є сама Україна, - Стубб

Хто буде гарантом безпеки України номер один

Президент Фінляндії Александр Стубб вважає, що головним гарантом безпеки для України є вона сама.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це він заявив у програмі One Nation на телеканалі Fox News.

За його словами, одним із ключових результатів зустрічі лідерів Європи, Володимира Зеленського із Дональдом Трампом у Білому домі став початок обговорення гарантій безпеки для України.

"І відправна точка дуже проста. Гарантом безпеки номер один для України є сама Україна. Вона має одну з найсучасніших і найбільших армій у світі", - пояснив Стубб.

Лідер Фінляндії зазначив, що Європа підтримуватиме це, а США координуватимуть надання певної допомоги та підтримки.

"Наразі ми опрацьовуємо деталі. Пам'ятайте, що не Росія буде вказувати Європі чи США, що вони можуть або не можуть робити щодо гарантій безпеки", - підсумував Стубб.

Розгортання сил підтримки в Україні

Нагадаємо, "Коаліція охочих" заявила про готовність розгорнути сили підтримки в Україні одразу після припинення бойових дій.

Президент Трамп виключив можливість розміщення американських військ на території України в рамках гарантій безпеки.

Водночас Велика Британія готова відправити свої війська для захисту неба та портів в Україні, але не до лінії фронту.

Раніше президент Франції Емманюель Макрон наголосив на важливості розміщення в Україні іноземних військ, зазначивши, що може йтися про кілька тисяч.

Водночас голова військового комітету НАТО Драгоне заявив, що передчасно говорити про розгортання іноземних військ в Україні.

Топ коментарі
+6
Договорилися.

А ви в сторонці стоятимете?
показати весь коментар
25.08.2025 09:39 Відповісти
+3
У нас тільки під ОП елітних тачок стоїть більше, чим по всій Фінляндії, а зп восьмої шалави шостого радника пятого потужного менеджера більше, чим зп їх президента.
Допомоги вже накидали стільки, що російську армію разом з генералами можна просто перекупити і відправити назад на москву.
Але завдяки якомусь невідомому полтергейсту ця допомога лише гріє ціни на нерухомість в Монако і Лондоні, але ніяк не впливає на обороноздатність України.
Фатум, одним словом.
показати весь коментар
25.08.2025 10:35 Відповісти
+2
Вона має одну з ************* і найбільших армій у світі", - пояснив Стубб.Джерело: https://censor.net/ua/n3570346
тому лідери ЕС і США бояться брати Україну у НАТО Тобто НАТО - це відстала армія? А як же вона буде протистояти світовому АНТИХРИСТУ ? Чи не планує ?
показати весь коментар
25.08.2025 09:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Договорилися.

А ви в сторонці стоятимете?
показати весь коментар
25.08.2025 09:39 Відповісти
Пліч-о-пліч, казали ж.
показати весь коментар
25.08.2025 10:07 Відповісти
А що не так він сказав? Де ті діячі Кравчук, Кучма що розвалили армію, продали озброєння, променяли ЯО на нікчемний папірец? Де той Янучара, що обрали свого часу 51% дурнів, Я вже не кажу про зеленського, яий вже в перший рік свого препізденства не тількии скасував військовий парад, а потім намагався глянути в очі ***** та стати на коліна.
показати весь коментар
25.08.2025 10:10 Відповісти
Та досить вже з цією ЯЗ носитися. Ну от що б це нам дало? Шо - її б хтось застосував, якби вона була? Ні. Всі оці розмови, що на країну з ЯЗ ніхто не нападає повня маячні. Приклад? Нещодавно іран декілька разів нападав на ізраїль. Причому дуже потужно. І якою ж була реакція? Та ніякою. Ніхто ЯЗ не застосував.
показати весь коментар
25.08.2025 10:45 Відповісти
навіще це Ізраїлю? Він і так впорався. Але ЯО це не тільки боє головки. Ти знаєш скільки було знищено , передано кацапам носіїв ЯО? Тих стратегичних літаків, якими нас лякає *****?
показати весь коментар
25.08.2025 11:01 Відповісти
Так само і всім іншим - сша, великій британій, франції і т.д. Тобто ядерна зброя НІЧОГО не дає. Із засобу стримування вона перетворилася на засіб шантажу.
показати весь коментар
25.08.2025 11:31 Відповісти
як що це лише шантаж то чому всі країни так не вважають? Чому не дають Україні потрібну зброю? Якщо це лише шантаж? І до речі. Ти чув щоб хто небудь напав на ядерну країну?
показати весь коментар
25.08.2025 11:35 Відповісти
Ну написав капслоком - НА ІЗРАЇЛЬ НАПАЛИ.

Як зброя шантажу ЯЗ використовується проти розвинених демократій (сша, велика британія, франція). Вони самі бояться нею скористатися і іншим не дають. Бо їх лякають наслідки. Авторитарні режими знають про це і експлуатують ці страхи на свою користь. Ба більше, вони охоче діляться один з одним технологією виробництва ЯЗ (срср - китаю, кий - кндр, рф - ірану). А ось західні країни наклали заборону на передачу технологій виробництва чи самої ЯЗ демократіям, що розвиваються (Україні, наприклад). Ось така паралоксальна ситуація утворилася.
показати весь коментар
25.08.2025 11:50 Відповісти
І ще раз (спеціальнол повторюю): РОЗПОВСЮДЖЕНИМ СТЕРЕОТИПОМ Є ТЕ, ЩО НА КРАЇНУ З ЯЗ НІХТО НЕ НАПАДАЄ. АЛЕ НА ІЗРАЇЛЬ НАПАЛИ. ОТЖЕ ЇЇ НАЯВНІСТЬ АЖНІЯК НЕ ЗУПИНЯЄ АГРЕСОРА.
показати весь коментар
25.08.2025 11:33 Відповісти
нагадую великому знавцю - Ізраїль офіційно не має ЯЗ. Ще приклади? Може хтось напав на Францію, Англію чи Китай? Чи на твою смердючу парашу?
показати весь коментар
25.08.2025 11:45 Відповісти
Досить оцих облудних виправдань. У ізріля Є ядерна зброя. А те, що він офіційно ані спростовує, ані підтверджує цього лише зайве свідчення наявності ЯЗ у нього.

Ще приклади? Та будь ласка. 1969 рік. Дві ядерні країни - кнр та срср - посперечалися через територію. Ще? Фолклендська війна між великою британією (власницею ЯЗ) та аргентиною. Достатньо?
показати весь коментар
25.08.2025 11:57 Відповісти
ні. Бо конфликт на острові Даманський не був війною., а провокацією Мао. І відповідати на напад на ПЗ бомбардуванням ЯО Пекіна це маячня, І так срср впорався. Щодо англо-аргентинського конфлікту. Одне аргентинське ***** підступно напало на Британію - "Мальдіви наш", але отримало по зубах без застосування ЯЗ. Бо сил Британії вистачило і так. Думаєш М. Тетчер зупинилась би? Ти вумний? Вважаєш ЯЗ непотрібним мотлохом? То запропонуй своєму ***** позбутися його. Чи ссикотно?
показати весь коментар
25.08.2025 14:19 Відповісти
Факти нападу були? Були. Напали на ядерні держави? На ядерні. У відповідь чистісінька демагогія і небажання визнавати очевидні речі. Та ще й безглузді та безпідставні звинувачення.

Коротше кажучи, з невігласами та хамами не бачу більше сенсу спілкуватися.
показати весь коментар
25.08.2025 14:51 Відповісти
назвати твою маячню - маячнєю, не хамство, лише константація. Так ти запропонуєш ***** позбавитися ядерного "мотлоху"? Чи як завжди у цапів - ЦЕ ДРУГЕ?
показати весь коментар
25.08.2025 15:07 Відповісти
буде комічно, коли рашка нападе на Фінляндію.. і солідарні союзники після довгих перемовин\самітов\зустрічей\переконань\діалогов\виченя документів скажуть - "найкраща гарантія -це армія Фінляндії"
показати весь коментар
25.08.2025 10:30 Відповісти
вірить нікому незя
показати весь коментар
25.08.2025 09:42 Відповісти
Вона має одну з ************* і найбільших армій у світі", - пояснив Стубб.Джерело: https://censor.net/ua/n3570346
тому лідери ЕС і США бояться брати Україну у НАТО Тобто НАТО - це відстала армія? А як же вона буде протистояти світовому АНТИХРИСТУ ? Чи не планує ?
показати весь коментар
25.08.2025 09:46 Відповісти
Тому НАТО потрібен такий сучий син, але не в Альянсі
показати весь коментар
25.08.2025 10:08 Відповісти
Альянс це привід. Назови хоч одну загальну операцію НАТО. Нехай натівськи генерали поставлять пам'ятник *****, бо саме він перетворив ціх нікчем у щось важливе
показати весь коментар
25.08.2025 10:14 Відповісти
Ми накачали армію України, що б самим не воювати
Закінчиться ця війна, пошлемо в Африку.
показати весь коментар
25.08.2025 10:42 Відповісти
раз так, то дайте ядрену бімбу, або ідіть нафуй та не заважайте зробити її самим
показати весь коментар
25.08.2025 09:48 Відповісти
Коли СРСР напав на Фінляндію у 1940му, то Швеція надавала фінам суттєву допомогу. Щонайменьше прихистила їх дітей у себе. Не потрібно за нас воювати, надайте нам підтримку
показати весь коментар
25.08.2025 09:53 Відповісти
У нас тільки під ОП елітних тачок стоїть більше, чим по всій Фінляндії, а зп восьмої шалави шостого радника пятого потужного менеджера більше, чим зп їх президента.
Допомоги вже накидали стільки, що російську армію разом з генералами можна просто перекупити і відправити назад на москву.
Але завдяки якомусь невідомому полтергейсту ця допомога лише гріє ціни на нерухомість в Монако і Лондоні, але ніяк не впливає на обороноздатність України.
Фатум, одним словом.
показати весь коментар
25.08.2025 10:35 Відповісти
ІЗ БУДАПЕШЬСЬКОЇ МОГИЛИ...."ДУХ ПРАВДИ" ЛИНЕ
показати весь коментар
25.08.2025 10:15 Відповісти
Простіше кажучи: "Рятування потопельників - справа рук самих потопельників". Цілком логічно, як на мене. Коли ти приходиш клянчити допомогу у розмірі вартості бачка унітазу твого дружбана, будь готовий, що замість допомоги тебе пошлють услід за рускім кораблем.
показати весь коментар
25.08.2025 10:17 Відповісти
Кацапстан нахабно втручається у внутрішні справи незалежної України, намагаючись диктувати свої збочені умови її внутрішньої і зовнішньої політики, організації сил оборони і співпраці у військовій сфері з окремими державами та їхніми об"єднаннями. Опосередковано це втручання накладається і на зовнішню політику наших союзників, яким кацапія встановлює межі їхніх суверенних прав щодо взаємодії і виконання положень укладених з Україною домовленостей і договорів. Доки вільний світ це терпітиме??? Проблема вирішується просто : надайте засоби і зніміть заборону бити по орді далекобійними ракетами. Це найкращий момент позбавити світ від енергетичного гопника і конкурента сумлінних постачальників нафти і газу. З падінням режиму пукінських нацистів світ законно одержить вільний доступ до покладів корисних копалин, щоб використати їх на благо усього людства, а не дозволяти покидькам після їх продажу сіяти на планеті смерть.
показати весь коментар
25.08.2025 10:17 Відповісти
Хахаааах. Оце треба було у 2022 відразу й сказати, лицеміри у сметані
показати весь коментар
25.08.2025 11:30 Відповісти