10739 відвідувачів онлайн

США готові надати Україні гарантії безпеки на основі статті 5 НАТО у разі виходу з Донбасу, - Axios

зеленський,трамп

Переговори щодо гарантій безпеки, які Україна отримає від США та Європи, у разі мирної угоди досягли "значного прогресу". Адміністрація Дональда Трампа пропонує Києву міцну, юридично зобов'язуючу гарантію, засновану на статті 5 НАТО, яка вимагає схвалення Конгресом.

Про це пише Axios, передає Цензор.НЕТ.

Питання територій – "камінь спотикання"

Радники президента Трампа Стів Віткофф і Джаред Кушнер, як очікується, зустрінуться в понеділок у Берліні з президентом України Володимиром Зеленським і лідерами Німеччини, Франції та Великої Британії, щоб спробувати досягти згоди щодо плану США щодо миру в Україні, повідомили Axios два представники Білого дому.

"Білий дім наполегливо тисне на Україну, щоб вона схвалила його план, але територіальні поступки, яких вимагають від Києва, залишаються головним каменем спотикання. Американська сторона вважає, що всі інші питання близькі до вирішення, і що Зеленський, можливо, запропонував шлях до прогресу в питанні території", - йдеться у матеріалі.

Донбас і "вільна економічна зона"

Представник Білого дому зазначив, що Зеленський під час публічних виступів у четвер запропонував, щоб Україна провела референдум щодо мирної угоди, яка включає відступ території. Представник заявив, що США вважають це прогресом.

Росія наполягає, що за будь-якої угоди вона повинна контролювати весь Донбас, попри те, що близько 14% Донбасу все ще перебуває під контролем України. США включили вимогу Росії до свого плану, запропонувавши при цьому, щоб ця територія стала "демілітаризованою зоною".

У тих же заявах Зеленський чітко дав зрозуміти, що він дуже скептично ставиться до пропозиції США про створення "вільної економічної зони" на Донбасі й прагне змін та уточнень з інших питань.

Гарантії безпеки за принципом 5 статті НАТО

Зазначається, що під час віртуальної зустрічі Віткофф і Кушнер обговорили план створення "демілітаризованої зони" з радниками з національної безпеки України, Німеччини, Франції та Великої Британії.

Представник Білого дому заявив, що ці обговорення та останній раунд переговорів між США та Україною в четвер показали достатній прогрес, щоб переконати Трампа відправити Віткоффа та Кушнера до Європи.

"Вони вірять, що є шанс на мир, і президент довіряє їм", - заявив інший посадовець Білого дому.

Високопоставлений представник США заявив, що адміністрація Трампа готова надати Україні гарантію на основі статті 5 НАТО, яка буде схвалена Конгресом і матиме юридичну силу.

"Ми хочемо надати українцям гарантію безпеки, яка, з одного боку, не буде "бланковим чеком", а з іншого — буде достатньо сильною. Ми готові направити її до Конгресу для голосування", - заявив представник США.

  • Американський чиновник заявив, що буде укладено три окремі угоди про мир, гарантії безпеки та відбудову, і що останні переговори вперше дали українцям "повне бачення наступного дня".

Україна збереже суверенітет над 80% своєї території

За словами американського чиновника, переговори щодо післявоєнного економічного та відновлювального пакету проходять успішно.

"Коли люди бачать, що вони отримають, а не тільки те, що вони віддадуть, вони більш охоче йдуть на поступки", - сказав американський чиновник.

"Згідно з поточним пропозицією, війна закінчиться тим, що Україна збереже суверенітет над 80% своєї території, отримає найбільшу і найсильнішу гарантію безпеки, яку вона коли-небудь отримувала, і отримає дуже значний пакет заходів для забезпечення процвітання", - додав чиновник.

Топ коментарі
+33
2. США виходить з НАТО.
3. Україна має вже три(!) гарантії від США!
Заїбісь, помоєму.
показати весь коментар
13.12.2025 09:29 Відповісти
+30
США надає гарантії і .... виходить із НАТО - ото буде прикол!
показати весь коментар
13.12.2025 09:29 Відповісти
+28
Чомусь я трампу та його адміністрації не вірю! Рудий тільки наобіцяє, а як до діла, скаже я такого не казав. Вже проходили, досить!
показати весь коментар
13.12.2025 09:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
https://www.nato.int/en/what-we-do/introduction-to-nato/collective-defence-and-article-5?selectedLocale=ru#heading-3

Статья 5 гласит, что, если страна-член НАТО подвергнется вооруженному нападению, все остальные страны-члены будут рассматривать это как вооруженное нападение на всех и осуществят действия, которые они посчитают необходимыми, для оказания помощи подвергшейся нападению стране НАТО.

Тоб то може надати як гуманітарну допомогу (Наприклад - надати каски чи простирадла для війскових.) так і війскову, а може висловити свою стурбовоність в ООН.
показати весь коментар
13.12.2025 15:21 Відповісти
Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож: Ему с три короба наврешь - И делай с ним ...
показати весь коментар
13.12.2025 10:55 Відповісти
сша близнец раши, сша так же не отвечают за свои слова, поступки, подписанные ими документы. нормальная страна не пойдет на гарантии сша, потому что это мыльный пузырь
показати весь коментар
13.12.2025 13:22 Відповісти
Хвй США розбираються з "протиріччям" не між Росією та Україною, а з "протиріччям" між Росією, та ними самими... Бо Білий дім триндить про "демілітаризовану зону" ( а це повне виведення з окупованих територій ВСІХ збройних формувань ОБОХ сторін протистояння, і заведення туди, для підтримання порядку, "голубих касок", під егідою ООН), а Росія наполягає на залишенні цих територій під контролем "Росгвардії"... Тобто, "той же х*й, тільки яйця збоку"... Та сама окупація, військами однієї з сторін протистояння - тільки ті війська поміняють шеврони...
показати весь коментар
13.12.2025 09:34 Відповісти
А навіщо Китаю "натравлюваться"? Вони вже три десятки років гнуть свою політику "повзучої анексії Сибіру"... Економічно Китай уже "повним ходом" Сибір експлуатує, в своїх інтересах...
Їм зараз досить перерізать транспортні магістралі, на Уралі, (а вони на це, цілком здатні), і Сибір їм "впаде в руки", як стигле яблуко... Бо Росія нічого зробить не зможе - всі людські ресурси, та зброю з ************, вона з Сибіру викачала, і кинула в Україну, тому захищать його вже НІКОМУ!!! А ядерну зброю застосувать побояться - бо отримають "отвєтку"...
показати весь коментар
13.12.2025 10:08 Відповісти
А ТВОЯ "версія" - "научна"? Той "еліксир" шукають століттями... Але природу обмануть, практично, неможливо...
показати весь коментар
13.12.2025 10:25 Відповісти
От як "знайдуть" - тоді й побачимо...
показати весь коментар
13.12.2025 10:32 Відповісти
Але ж ми повинні це ПОБАЧИТЬ! Можливо, це найвеличніша афера"? Державами правитимуть "колективні "Путіни" та "Сі Дзінь Піни", а нам показуватимуть "попок-двійників", під виглядом "вічноживучих"... Путіна нам вже давно показують...
показати весь коментар
13.12.2025 10:38 Відповісти
Ну, залишилась "дрібниця" - дочекаться результату...
показати весь коментар
13.12.2025 10:40 Відповісти
А ти не задумувався, що те саме може буть і з "еліксиром вічного життя"?
показати весь коментар
13.12.2025 10:42 Відповісти
Трампівському США вірить - себе не поважать...
показати весь коментар
13.12.2025 10:45 Відповісти
Коротше, кажучи, тобі захотілося "похвантазувать"... Але це не до мене... Бо я "прагматик", а не "фантазер"...
показати весь коментар
13.12.2025 10:47 Відповісти
Що мені "обосновувать"? Доводить необгрунтованість твоїх "фантазій"? А воно мені треба? Це нагадуватиме схоластичну суперечку середньовічних монахів, стосовно того, скільки ангелів розміщуються на кінці голки...
показати весь коментар
13.12.2025 10:55 Відповісти
Так чим ти від тих "17 млн.", відрізняєшся7 Вони вірили в настання "комунізму", а ти - у "винайдення "еліксиру вічного життя"... Перше виявилося "утопією"... Чому не можна припустить, що й друге може буть таким? Доказів протилежного, у тебе немає...
показати весь коментар
13.12.2025 10:59 Відповісти
Нічого не зрозумів... Але дуже "цікаво"...
показати весь коментар
13.12.2025 11:01 Відповісти
Вони це "падразумевают"...
показати весь коментар
13.12.2025 11:39 Відповісти
Ти прислів"я чув: "Поки товстий схудне - худий - здохне..."?... Будем сидіть і чекать, поки Трамп втратить посаду чи здохне? Так до того часу України може не стать...
показати весь коментар
13.12.2025 16:01 Відповісти
У 2008-му... Коли у Грузії Південну Осетію відбирали...
показати весь коментар
13.12.2025 16:05 Відповісти
А до чого тут "з бодуна"? Назви мені пункт Правил Форуму, де це забороняється?
По друге - ти плутаєш "предмет обговорення". Я пишу про те, що трампівському США не можна довірять... А ти пишеш, про те, що "Трамп не вічний. Ні як Президент, ні як людина".
Тому нічого вимагать від мене "пропозицій", коли я лише висловлюю своє бачення ФАКТУ, а не чогось іншого...
показати весь коментар
13.12.2025 16:42 Відповісти
Та я вже давно перестав "улыбаться". Читаючи твою писанину, я вже регочу...
До речі, історію, психологію, та психіатрію, я вивчав саме в цій послідовності... Вивчав та здавав заліки та екзамени в юридичній академії... "Історію держави та права", "судову психологію, та судову психіатрію... А ще "міжнародне право", та його підрозділ - "право війни"...
Вперше про принцип Даннінга-Крюгера, я почув саме на заняттях з судової психіатрії. Він звучить, у спрощеному варіанті, так: "Дурню неможливо довести, що він - дурень, саме тому, що він - ДУРЕНЬ... Я тобі пояснював військові можливості, та правові наслідки твоїх пропозицій, стосовно направлення замаскованого озброєного рейдера, на Балтику... А ти "кілька разів бував у туристичних круїзах".
показати весь коментар
13.12.2025 20:44 Відповісти
Зможуть.. якщо залишити Донбас.
показати весь коментар
13.12.2025 18:36 Відповісти
Буває й так, що "гарантії безпеки",нічого не гарантують. Приклад нам відомий. Єдина наша гарантія, це ЗСУ, і в першу чергу, про це потрібно було думати "зеленій владі", а не про своє збагачення...
показати весь коментар
13.12.2025 10:24 Відповісти
Стаття 5 Північноатлантичного договору - це принцип колективної оборони НАТО, згідно з яким збройний напад на одного члена Альянсу розглядається як напад на всіх, і союзники зобов'язуються надати допомогу, включаючи застосування сили, для відновлення безпеки, хоча форма допомоги вирішується кожною країною індивідуально після консультацій.
показати весь коментар
13.12.2025 09:48 Відповісти
Тоб то, відправка, наприклад Італією, двох фур з памперсами це теж допомога, як і відправка одній фури з сухими пайками Францією або п'яті тон оселедцю Данією.
показати весь коментар
13.12.2025 09:51 Відповісти
А консультацій буде багато і тривалий час.
І головне шо це ВСЕ згідно статті 5 Устава.
показати весь коментар
13.12.2025 09:52 Відповісти
Хочеш виставити себе ідіотом, напиши про Будапеський меморандум 😁
показати весь коментар
13.12.2025 09:55 Відповісти
Повилазили ідіоти з тим меморандумом ,ви його хоч би прочитали для початку! Дебіли!
показати весь коментар
13.12.2025 09:59 Відповісти
Повилазили ідіоти з тим меморандумом ,ви його хоч би прочитали для початку! Дебіли!
показати весь коментар
13.12.2025 10:02 Відповісти
Полное фуфло.

трамп - мировой кидала №1. Тем более после него президентом может быть еще более отмороженный прорашистский вэнс.
показати весь коментар
13.12.2025 10:11 Відповісти
Совсем не факт. У рашки отработанная технология промывки мозгов, против которой в штатах нет противоядия. Тем более одна из ключевых соцсетей в руках у маска - еще одного рашиста и поклонника вэнса.
показати весь коментар
13.12.2025 12:28 Відповісти
Пропаганда работает везде. Столько лжи, сколько сказал трамп и его команда, не говорил ни один кандидат прежде. Но американский избиратель купился и выбрал рыжего. Таким же образом могут выбрать вэнса. А значит любые гарантии США - пустой звук.
показати весь коментар
13.12.2025 14:27 Відповісти
Нікуди сша не виходить
показати весь коментар
13.12.2025 09:34 Відповісти
Не виходить США з НАТО.
показати весь коментар
13.12.2025 09:35 Відповісти
Не виходить. Не вигідно їм
показати весь коментар
13.12.2025 10:17 Відповісти
Афганістану вони нічого не гарантували.
показати весь коментар
13.12.2025 10:18 Відповісти
"Штати Трампа не будуть воювати за межами США - це доктрина МАГА - теж факт."

Ой, а бомбардування Ірану чи підготовка зміщення Мадуро це "не за межами США".
показати весь коментар
13.12.2025 10:21 Відповісти
Забути про нього. Він все одно не мае і не мав юридичної сили.
показати весь коментар
13.12.2025 10:22 Відповісти
Чому не пам'ятає? Фінська війна, коли фіни віддали совку те ще хотів Сталін. Корейська, коли поділили на дві країни. І багато інших війн, коли ішли на компроміс.
показати весь коментар
13.12.2025 10:25 Відповісти
Не буде Вєнс президентом. Без Трампа він ніхто взагалі.
показати весь коментар
13.12.2025 10:26 Відповісти
Факт. Пропаганда рашки это вопиющий дилетантизм и работает только с населением самой рашки.
показати весь коментар
13.12.2025 13:46 Відповісти
От тільки те що написано в конституції 30 років тому, взагалі ніяк не враховує реалії що склалися.
показати весь коментар
13.12.2025 13:47 Відповісти
Везде, но не одинаково. Трамп мягко говоря, не говорил ничего того что бы не было актуально в США. Нелегалы есть? Есть. Проблемы создают? Создают. И много чего ещё. Другое дело в его методах.
показати весь коментар
13.12.2025 15:30 Відповісти
Боже, який же довбо...дятел той рудий самозакоханець...Дай Боже дожити до кінця його каденції!
показати весь коментар
13.12.2025 15:47 Відповісти
показати весь коментар
13.12.2025 10:03 Відповісти
практично ніхто їм не вірить. Якби завели міжнародний контингент і зупинили наступ це могло бути початком для перемовин. А так це черговий будапешт
показати весь коментар
13.12.2025 11:36 Відповісти
Чергове вікно Овертона. А раптом дурні клюнуть? Це ж було вже(Будапештський меморандум)..Кацапам,як і янкі,віри немає. Кого не "кинули",з ким мали угоди? Таких немає.А стаття 5-так це про""початок консультацій в разі нападу на якусь із країн-членів НАТО.. Крім суперміцних ЗСУ гарантій не надасть ніхто. Ця війна все показала-і " міжнародне законодавство", і Устав ООН ,і Хельсінська нарада,і релігіозні організації- все це фількіна грамота.
показати весь коментар
13.12.2025 18:18 Відповісти
Конституція України забороняє змінювати кордони України! Тому а ні Донбас, а ні Крим ( за який до речі мова чомусь не йде) не повинні відходити до окупантів! Конституція - головний закон вище за референдум!
показати весь коментар
13.12.2025 13:34 Відповісти
Два нюанси:
1. Аксіос - жовта преса.
2. Трамп - піздюк, шахрай і кидала.
показати весь коментар
13.12.2025 13:19 Відповісти
НАРОДЕ УКРАЇНИ ДОБРЕ ПАМ'ЯТАЙ ГАРАНТІЇ ВІД ТОГО .ХТО ТЕБЕ НЕ РАЗ ВЖЕ НАІПАВ ,,,ДАЮТЬ ТОБІ ВЕЛИКИЙ ШАНС , БУТИ НА..БАНИМ ЩЕ РАЗ,АФЕРОЮ БРЕХНІ РАШИСТСЬКО- АМЕРИКАНСЬКОЇ СМЕРДИТЬ ....
показати весь коментар
13.12.2025 10:05 Відповісти
"Зайнявши без бою фортифікації Донбасу, кацапи збережуть ресурс - час, гроші, озброєння, людей для подальшого наступу"

А Україна хіба не збереже все це для відбиття можливого подальшого наступу? Чи в України все це необмежене?
показати весь коментар
13.12.2025 10:23 Відповісти
Тобто, кацапи можуть все, Україна не може нічого? Що за маячня?
показати весь коментар
13.12.2025 15:00 Відповісти
Такий варіант місцевими незламними патріотами не розглядається. Вони хочуть продовження війни поки українців не залишиться. Самі, звичайно, планують вчасно здриснути.
показати весь коментар
13.12.2025 15:06 Відповісти
Фіни, чомусь, не зникли. А продовжили б війну, зникли б точно. І була б у складі рашки не лише їхня Карелія, а і вся Фінляндія.
показати весь коментар
13.12.2025 15:35 Відповісти
Бо фіни не вигрібали один в одного останнє зерно і не писали один на одного доносів.
показати весь коментар
13.12.2025 16:06 Відповісти
Звідкіля інформація? Бо очевидці тих подій розповідали, що в тих продзагонах були, в основному, свої ж односельчани, які ще вчора валялись п"яні під парканами, а сьогодні одягли "кожанки", начепили нагани і стали господарями життя.
показати весь коментар
14.12.2025 12:04 Відповісти
Авжеж, так нагнули, що довелось віддати частину своєї території. Нікому не розказуй про те "нагинання", не сміши людей.
показати весь коментар
14.12.2025 12:06 Відповісти
Як і нинішні тцкуни. Чи в тцк теж китайці і кацапи калічать та забивають до смерті українців?
показати весь коментар
14.12.2025 12:08 Відповісти
"Нагібаніє" - це коли б срср ганебно відступив з захоплених територій і виплатив репарації. А так це чиста поразка Фінляндії. В яку б переможно - пропагандистську обгортку ти її не загортав.
показати весь коментар
14.12.2025 14:35 Відповісти
Спостерігаючи за звірствами тцкунів проти власного народу та читаючи людоненависницькі висери в коментарях з закликами позбавляти прав, саджати та розстрілювати своїх же "неправильних" на погляд їх авторів, співгромадян, здавалося б, вже найупоротішим і найтвердолобішим стало зрозуміло, хто насправді вигрібав останнє зерно в українців, хто писав на них доноси і розстрілював. Але ж ні, все ще трапляються невиправні. Про що тут можна ще говорити? Недарма ж кажуть, що горбатого лише могила виправить...
показати весь коментар
14.12.2025 22:11 Відповісти
Саме так. Звірствами українців проти власного народу в 2 світову були, навіть, фашисти шоковані...
показати весь коментар
14.12.2025 22:13 Відповісти
Разом з гарантіями безпеки повинна стояти американська військова база тоді біля Донбасу, на мінімум, 50000 солдат, з усією технікою, з авіакрилом, в повній боєготовності, мінімум на 20 років. Не тільки словом, а ділом.
показати весь коментар
13.12.2025 09:44 Відповісти
З авіакрилом. Бо треба щоб військову базу прикривали f-35, f-18 з далекобійними ракетами sm-6, або, хоча б наземні варіанти aegis з купою ракет sm-6.
показати весь коментар
13.12.2025 09:55 Відповісти
Так військова база це гарантія на першому етапі війни, що реагування буде максимально швидким, а не почнеться після захоплення росіянами декількох областей ще до того, як прокинуться американці в прямому сенсі слова. Бо реально, вони дуже довго будуть логістику вибудовувати, щоб дати реальний опір росіянам, якщо не буде там такої військової бази в повній боєготовності.
Але це все фігня. Бо росія не буде підписувати ніяку мирну угоду, бо їй потрібна вся Україна.
показати весь коментар
13.12.2025 13:11 Відповісти
Хай США згадає Будапештські домовленності і почне їх виконувати хоч з проведення консультацій чи що там було в ньому. Якщо ці консультації приведуть до миру, то Україна погодиться на чергові вербальні посули тепер вже від Трампа. Якщо ні, то хай іде преріями науй.
показати весь коментар
13.12.2025 09:45 Відповісти
Без авіакрила. Бо у разі чергового нападу росії на нас це потужне угрупування здрисне повітрям.
показати весь коментар
13.12.2025 09:47 Відповісти
Якби не фраза про острів Донбас то можна було б реально повірити що це орігінал від Доні. Хоч, Доня може про що завгодно муйні наморозити. Зачот!
показати весь коментар
13.12.2025 10:27 Відповісти
А стаття 5 НАТО хоч раз застосовувалася, щоб впевнено казати, що вона робе?
А що таке "на основі"?
А що буде, коли мага-США вийдуть з НАТО?
показати весь коментар
13.12.2025 10:55 Відповісти
У вас в Швейцарії Зеленський?
показати весь коментар
13.12.2025 10:33 Відповісти
Коли вже світ позбудется цього рудого довбня ? ця паскуда хоче що б Україна залишила свої території на догоду варварської орди ,такого світ ще не памятає.
показати весь коментар
13.12.2025 10:01 Відповісти
Це буде на кшталт Будапештського меморандуму. Потім скажуть що тільки НАТО може дати таку гарантію.
показати весь коментар
13.12.2025 09:32 Відповісти
Був би хтось інший в на Трамп. А якщо б у нас був хтось інший а не Зеленський!!!
показати весь коментар
13.12.2025 09:34 Відповісти
Та вже був Будапешт,бачимо як воно працює.Кому можна довіряти????
показати весь коментар
13.12.2025 09:31 Відповісти
США вже гарантували у Будапешті, гарантували Афганістану, гарантують всюди і все, тідьки язиком. Так само за ст. 5 вони будуть протягом 24 годин проводити консультації . Ідутьвони всі нах.... Потрібно тягнути цю пісню з перемовинами і далі,поки кацапи не зійдуть з дистанції. І воювати далі, якщо зупинимось- до купи вже не зберемось.
показати весь коментар
13.12.2025 09:35 Відповісти
Мені цікаво як може Зеленський говорити про території якщо це не в його компетенції і сурово заборонено конституцією-які депутати будуть про таке голосувати-адже це відразу кримінальна відповідальність
показати весь коментар
13.12.2025 11:41 Відповісти
Я дуже сильно не вірю в ніякі гарантії США і тим більше трампа-як показує реальність то гарантії США були надані НАТО і європі-і де зараз те НАТО і гарантії Європі?
показати весь коментар
13.12.2025 11:43 Відповісти
Тобто поки сонце зійде, роса очі виїсть.
показати весь коментар
13.12.2025 11:10 Відповісти
Він вже виконав свою роль як буряк на палиці перед мордою осла.
показати весь коментар
13.12.2025 11:12 Відповісти
стаття 5 застосовувалася один раз, коли США знадобилось знайти У.бенЛадена в Афгані. І те - вписались за Сша ледве половина на той час членів НАТО.
Зате стаття 4 - безліч раз. От, кажуть, завтра в Берліні буде застосована...
показати весь коментар
13.12.2025 12:38 Відповісти
Кацапия еще не предлагала присвоить своим оккупационным войскам статус миротворцев?
показати весь коментар
13.12.2025 11:10 Відповісти
Подразумевать - это ладно, но у них хватит наглости предложить это в "план трампона" и рыжая псина с удовольствием схватится за эту "свою" идею.
показати весь коментар
13.12.2025 19:00 Відповісти
Весь Донбас, через щільність населених пунктів, одна велика оборонна фортеця. Ось чому кацапам так хочеться забрати його.

"Воювати, особливо взимку, краще у містах. Тут ми більше втрат нанесемо противнику. Як тільки відкотимося в поля, поженуть нас ще далі. Бо, будьмо чесні, і позицій укріплених, в яких можна було б надійно розташуватися, немає. А ті, що є, ФПВ розбирають майже миттєво"

Джерело: https://censor.net/ua/r3589200
показати весь коментар
13.12.2025 10:37 Відповісти
Забрати без бою.
показати весь коментар
13.12.2025 10:38 Відповісти
Дрібного шрифту буде багато. Звичайний спосіб дурити народ.
показати весь коментар
13.12.2025 11:02 Відповісти
Не НАТО надає а США надає...
... США зі США не вийде - хібащо наступник бувшого президента Трампа анулює цю угоду... але тому і потрібна згода конгресу.
показати весь коментар
13.12.2025 10:53 Відповісти
"на основі статті НАТО" - це перше, друге - саме США а не НАТО.
Трактування поняття "на основі" може бути будь яким.
Наприклад - на основі бавовнику роблять порох або тканину, але це не означає що країна яка вирощує бавовник сама виробляє порох...
показати весь коментар
13.12.2025 12:48 Відповісти
що робити з Будапешським меморандумом?
показати весь коментар
13.12.2025 09:43 Відповісти
Чомусь я трампу та його адміністрації не вірю! Рудий тільки наобіцяє, а як до діла, скаже я такого не казав. Вже проходили, досить!
показати весь коментар
13.12.2025 09:29 Відповісти
Зебіли в це повірять,а адекватні українці ні: тампон ніколи не почне ядерну війну зі своїм союзником.
показати весь коментар
13.12.2025 10:29 Відповісти
Та вони там можуть що хочеш пропонувати.
От тільки Лідар не має повноважень вирішувати що кому які землі віддати.
Та і за свою сраку він теж думає. Не лох там якийсь.
показати весь коментар
13.12.2025 09:44 Відповісти
Украіні потрібна тількі одна гарантія-ядерна.
показати весь коментар
13.12.2025 09:58 Відповісти
І ще цікаво, яку допомогу згідно 5 статті надасть Туреччина Греції в разі нападу?
показати весь коментар
13.12.2025 10:12 Відповісти
Гарантії від Трампа --- дуже смішно .
показати весь коментар
13.12.2025 09:34 Відповісти
"гарантії" від Дональда не стоять і паперу, на якому вони будуть написані! нехай вводить морську піхоту США на всю лінію бойового зіткнення та будує у глибині України бази для ядерної зброї!
показати весь коментар
13.12.2025 11:21 Відповісти
Війська України на вільній частині Донеччини - то є найнадійніша гарантія безпеки. А 5-ту статтю можеш відправити до Будапештського меморандуму - їм однакова ціна.
показати весь коментар
13.12.2025 09:59 Відповісти
Якщо Україна вийде з Донбасу, кацапи вицдуть на оперативний промтір і наступним знищеним містом буде Дніпро. Це залізобетонний факт. Штати Трампа не будуть воювати за межами США - це доктрина МАГА - теж факт. Навіть у НАТО не знають, що таке 5-а стаття і як вона діє - і це факт. Чи зміцнять четверті за ліком гарантії безпеки саму безпеку Уараїни? Відповідь однозначна - так само, як і перші три - тобто ні. Чи буде гести аідповідальність влада за такий злочин? Очевидно - так. І будувати ілюзії владі не варто.
Зайнявши без бою фортифікації Донбасу, кацапи збережуть ресурс - час, гроші, озброєння, людей для подальшого наступу, в той час, як спалювання цього ресурсу у важких боях за Донбас може позбавити кацапію рухатись далі. І цей факт - головний.
показати весь коментар
13.12.2025 09:40 Відповісти
От власне і я про це.
показати весь коментар
13.12.2025 10:13 Відповісти
От ця точно війська введе! 😊
показати весь коментар
13.12.2025 10:14 Відповісти
Сторінка 1 з 2