8864 відвідувача онлайн

Клименко після теракту в Києві: Ініціюємо обговорення законопроєкту про цивільну зброю

Дозвіл на пістолет

Люди мають отримати право на збройний самозахист.

Про це повідомив у телеграм-каналі голова МВС Ігор Клименко, коментуючи вчорашній теракт у Києві, інформує Цензор.НЕТ.

Законопроєкт про цивільну зброю

"Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву.

Тож найближчим часом проведемо експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю", - пояснив міністр.

Втеча поліцейських

  • Раніше повідомлялося, що поліцейські після пострілів втекли, лишивши без допомоги постраждалу під час теракту в Києві: Клименко вимагає службового розслідування.
  • Вигівський повідомив, що поліцейських, які втекли під час теракту в Києві, відсторонили. Розпочато службове розслідування.
  • Як інформує генпрокурор Руслан Кравченко, відкрито справу проти поліцейських за службову недбалість під час теракту в Києві.

Стрілянина в Києві

  • Нагадаємо, що 18 квітня у Голосіївському районі Києва невідомий відкрив стрілянину по людях. Після чого він увірвався у супермаркет та взяв заручників.
  • Його ліквідували під час затримання.
  • За останніми даними, відомо про 6 загиблих та понад 10 постраждалих.
  • Розпочато розслідування за статтею про терористичний акт.
Топ коментарі
+33
А НАФІГА ПОЛІЦІЯ?

- воює народ
- захищати себе має сам
- лікує себе сам

НАФІГА ПОДАТКИ ПЛАТЯТЬСЯ????? - ми ж і так як на дикому заході
показати весь коментар
19.04.2026 14:40 Відповісти
+31
Ініціюємо обговорення законопроєкту про цивільну зброю Джерело: https://censor.net/ua/n3611274

А, як бути з мєнтярною, яка не хоче воювати та прикривається "захистом" народу? Питання не в самозахисті, а в необхідності утримуванні ухилянтів в мєнтовських погонах.
показати весь коментар
19.04.2026 14:42 Відповісти
+27
показати весь коментар
19.04.2026 14:53 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А НАФІГА ПОЛІЦІЯ?

- воює народ
- захищати себе має сам
- лікує себе сам

НАФІГА ПОДАТКИ ПЛАТЯТЬСЯ????? - ми ж і так як на дикому заході
показати весь коментар
19.04.2026 14:40 Відповісти
показати весь коментар
19.04.2026 14:53 Відповісти
показати весь коментар
19.04.2026 15:03 Відповісти
Скрипач Пианист не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт"

навіщо нам ЗЄля, який не може забеспечити безпеку в Державі, як зовнішню, нат і внутрішню ?

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:12 Відповісти
Ні, ми не на Дикому Заході!
Ось як виглядала податкова ситуація на Дикому Заході (друга половина XIX століття). Більшу частину цього періоду американці взагалі не платили федерального прибуткового податку.
1. Федеральний прибутковий податок (0%)
Більшість часу на Дикому Заході (з 1872 по 1913 рік) федеральний прибутковий податок був скасований або визнаний неконституційним. Виняток (Громадянська війна): Тільки у період 1861-1872 років діяв тимчасовий податок для фінансування війни. Ставки становили 3-5% на доходи понад $600-$800 на рік (що на той час було солідною сумою).У 1894 році була спроба ввести податок у 2%, але Верховний суд її скасував.
2. Як держава отримувала гроші?
Замість того, щоб заглядати в кишеню кожному ковбою чи фермеру, уряд США використовував непрямі методи:
Митні збори (Tariffs): Це було головне джерело доходу. Податки на імпортні товари (залізо, цукор, тканини) опосередковано здорожували життя всіх мешканців.Акцизи: Податки на «гріхи» - алкоголь (особливо віскі) та тютюн.Продаж землі: Уряд заробляв на продажі державних земель поселенцям.
3. Місцеві податки (Штати та Території)
Саме тут люди відчували податковий тягар найбільше. На місцевому рівні платили:
Податок на майно (Property Tax): Це був основний податок. Оподатковували землю, худобу, будівлі та навіть особисте майно (наприклад, карети). Ставки варіювалися, але зазвичай вони не перевищували 1-1.5% від вартості майна на рік.
Подушний податок (Poll Tax): Фіксована сума з кожної дорослої людини (зазвичай $1-$2 на рік), яку іноді вимагали сплатити для отримання права голосу.
Ліцензії: Власники салунів, гральних будинків та магазинів платили фіксовану щорічну плату за право вести бізнес.
4. Хто збирав податки?
Цікаво, що на неінкорпорованих територіях збором податків займався шериф. Він часто отримував комісію у розмірі близько 5% від зібраної суми як частину своєї зарплатні.

Підсумок: Якщо ви були звичайним фермером чи робітником на Дикому Заході в 1880-х роках, ви платили 0% податку зі свого прибутку державі, але віддавали близько 1-2% від вартості свого майна місцевій владі та переплачували за товари через державні мита.
показати весь коментар
19.04.2026 15:31 Відповісти
Ініціюємо обговорення законопроєкту про цивільну зброю Джерело: https://censor.net/ua/n3611274

А, як бути з мєнтярною, яка не хоче воювати та прикривається "захистом" народу? Питання не в самозахисті, а в необхідності утримуванні ухилянтів в мєнтовських погонах.
показати весь коментар
19.04.2026 14:42 Відповісти
Клименко повинен піти у ВІДСТАВКУ!
показати весь коментар
19.04.2026 14:46 Відповісти
карнавал 95 поставить також клименка
показати весь коментар
19.04.2026 15:22 Відповісти
кожному ухилянту по калашнікову !
кажуть їх вже два міліони

дебіли, мля, під час Громадянської війни всі уряди роззброювали дезертирів, тільки ЗЄля додумався їх озброїти

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:15 Відповісти
у нас громадянська війна?
показати весь коментар
19.04.2026 15:56 Відповісти
Кліменко цим підтвердив безпорадність своїх підлеглих ментів. Чувак зі зброєю це не бабця з семками біля метро.
показати весь коментар
19.04.2026 17:24 Відповісти
А що якщо усе не просто так? ЩО це якщо спецоперація зеленьських. відволікти від чогось? пообіцяли цьому кацапу що вальнеш там по вулиці якихта хахлів, ми тебе на русню поміняєм. А самі в голову йому хед шот і кінці у воду. В росії сахарок був, то чого зелень не може піти тими самими стопами? Ні на що не натякаю, але слідкуємо за руками зешобли
показати весь коментар
19.04.2026 14:43 Відповісти
розберися у цій справі,розслідуй,збери факти і доповісиш на!
показати весь коментар
19.04.2026 14:45 Відповісти
Я колись бухав і оказався в не той час не втому місці, то пришлось забашлять, щоб ********* не повісили. Хоча я нічого не порушив, був просто в гавно. Я знаю як ці курви працюють
показати весь коментар
19.04.2026 14:46 Відповісти
Що??? Дозволити зброю вкраїнчикам? Ніколи такого не буде!!! А цей вкид,що щось таке будуть обговорювати - так,для відволікання...
показати весь коментар
19.04.2026 14:44 Відповісти
Саме так
показати весь коментар
19.04.2026 14:51 Відповісти
100%
показати весь коментар
19.04.2026 15:45 Відповісти
Вже пишуть про дуже цікавого зеленківця,начальника голосіївської поліції,потужного армянина Араіка,про кришування забудов,колцентрів,тиск на українців....
показати весь коментар
19.04.2026 14:47 Відповісти
Поздно пить боржоми.
В отставку
показати весь коментар
19.04.2026 14:49 Відповісти
гнилу ЗЄльону голову Скумбріїї !!!

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:17 Відповісти
ПОПУЛІЗМ
показати весь коментар
19.04.2026 14:49 Відповісти
жирна ЗЄльона крапка в Українській Державності

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:18 Відповісти
ідея правильна, але в законі можуть фактично зменшити існуючі права
показати весь коментар
19.04.2026 14:50 Відповісти
Клименко: Ініціюємо обговорення про цивільну зброю. Шо думаєте?
Інші мусора: Цивільним зброя не треба.
Клименко: Обговорили. Цивільним зброя не треба.
показати весь коментар
19.04.2026 14:51 Відповісти
Як громадянину захищати життя та здоровʼя при нападі злочинців, якщо поліція... "не встигає" на його захист? Невже застосуванням для самооборони зареєстрованого пістолету або револьверу, на що законослухняний громадянин отримає право, разом з правом зберігання і носіння, згідно Закону?
Громадяни України Молдови отримали право на придбання та носіння короткоствольної вогнепальної зброї (пістолетів та револьверів) для самооборони після прийняття нового Закону про зброю, який набув чинності у 2013-2014 роках. Хоча загальний закон існував з 1994 року, саме зміни 2010-х років значно спростили процедуру та розширили права громадян на придбання пістолетів. Основні зміни, які дозволили цивільним особам (віком від 21 року, без судимості та медичних протипоказань) володіти короткоствольною зброєю, були прийняті парламентом, а згодом набрали чинності (закон 130/2012).
Право на носіння: Громадянам України Молдови було надано право не лише зберігати, а й носити зареєстровану зброю для самооборони.
показати весь коментар
19.04.2026 15:57 Відповісти
Дайтє двє
показати весь коментар
19.04.2026 14:51 Відповісти
і міномет на сдачу...

дебіли, мля !

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:19 Відповісти
ну вся непотріб така як поліцаї, судді, прокурори та депутати і так озброені, а чому короткостволи не дозволити тим хто відслужив в ЗСУ ?
показати весь коментар
19.04.2026 14:51 Відповісти
Тим хто відслужив в ЗСУ - видати. У решти, перелічених вами вище, відібрати!
А у кримінала і без всяких обговорень та законів зброя завжди була.
показати весь коментар
19.04.2026 14:56 Відповісти
Не потрібно плутати феодалів та їх гайдуків з простими кріпаками.
показати весь коментар
19.04.2026 14:58 Відповісти
Тож найближчим часом проведемо експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю Джерело: https://censor.net/ua/n3611274

Впевнений, експертні обговорення триватимуть не менш як декілька років, адже потрібно детально проаналізувати та ретельно зважити всі за та проти!
показати весь коментар
19.04.2026 14:54 Відповісти
... а потім або падішах, або віслюк.
показати весь коментар
19.04.2026 14:57 Відповісти
Дошло наконец
показати весь коментар
19.04.2026 14:57 Відповісти
при бажанні, вже зараз можна купити собі карабін 22лр або 9мм, 3д принтер й надрукувати пістолет під цей калібр

але знову ж таки, це буде порушенням закону, хоч і зможе врятувати вас від чергового терориста.
показати весь коментар
19.04.2026 14:58 Відповісти
Для чого ці складнощі, якщо пістолет зараз можна вільно купити на чорному ринку від 1500 баксів, ще й бажану марку можна вибрати, мусора самі кришують цей бізнес. Інша справа, що його зберігання та застосування навіть для збереження свого життя є злочином.
показати весь коментар
19.04.2026 15:04 Відповісти
Чому так дорого. Ця залізяка не може коштувати більше 100 доларів. Там немає нічого цінного.
показати весь коментар
19.04.2026 16:16 Відповісти
це я до чого: той, хто хоче отримати короткоствольну зброю, може зробити це вже зараз
натомість, чесні платники податків мають залежати від поліції, яка може розбігтися по кущах, замість захисту людей
показати весь коментар
19.04.2026 15:05 Відповісти
Люди будуть відстрілюватись і до цього ж можна було придбати карабін
показати весь коментар
19.04.2026 14:59 Відповісти
Та ти що - проснувся ЗЕгандон штопаний коли смаженим запахло! Шановні українці це у нас вся поліція така - роблю висновок як вони всі "драпали" до Львова під час початку вторгнення і скільки "мусорів" зрадило Україну в Криму і на Донбасі в 2014 році! До сьогодні нічого не помінялось - "мусора" служать ЗЕбандитам - крапка!!!
показати весь коментар
19.04.2026 15:03 Відповісти
Так что теперь,граждане на улицах должны носить стволы,что бы чувствовать себя в безопасности,плюс содержать гигантскую армию полицаев,которых,когда появляется какая то заворушка,нет радиусе ста километров?
показати весь коментар
19.04.2026 15:05 Відповісти
можете не носити зброю, але тоді черговий терорист впритул вас розстріляє й піде собі далі, "по справах".
показати весь коментар
19.04.2026 15:06 Відповісти
Те що було це повна ганьба київських поліції. Но не треба всіх під одну мірку. Я бачив як під час обстрілу , поліцейські рятували людей,
показати весь коментар
19.04.2026 15:09 Відповісти
я ---ЗА!!!!!
показати весь коментар
19.04.2026 15:11 Відповісти
а я - ПРОТИ !!!!

і для цього скористуюсь правом на зброю !
призначайте місце на час де будемо стрілятись на дуелі.

в якому торговельно-розважальному центрі - на ваш вибір.

дебіли, мля !

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:23 Відповісти
ти і ходи без зброї, до чергового терориста - а потім будеш на асфальті в калюжі крові та сечі лежати

а нормальні люди мають мати право на самозахист!
показати весь коментар
19.04.2026 15:42 Відповісти
560 млрд .грн бюджет МВС , 274млрд .грн бюджет СБУ а громадяни повинні ще і самі себе захищати ???!!!
Всіх мусоров на фронт як профнепригодних а набрати в поліцію хлопців військових з бойовим досвідом , які справді знають що таке поняття честь і хоробрість .
показати весь коментар
19.04.2026 15:26 Відповісти
Чинуш,прокурорів- інвалідів, прапорщиків пенсіонерів, суддів, ВР, КМУ....ні кого не забув?)
показати весь коментар
19.04.2026 15:29 Відповісти
Ось хто приймав дуже вдалі "кадрові рішення"..

показати весь коментар
19.04.2026 15:28 Відповісти
Якщо це той законопроект що зараз лежить в верховній раді , то краще оте що зараз ,ніж те що будуть обговорювати, тому що головна мисля в тому законі така: якщо тебе піймають з ТВОЄЮ довгоствольною зброєю на вулиці(коротку зась само-собою) тебе чекає покарання по кримінальній статті. Ось такий кодекс АБСУРДУ вони збираються обговорювати для замилення відповідальності .Звісно, якщо вона теоретично могла б бути.
показати весь коментар
19.04.2026 15:37 Відповісти
зброя для самозахисту

навіщо тобі трьохлінєйка з 2 км бою на вулиці (ТРЦ) ?

.
показати весь коментар
19.04.2026 15:46 Відповісти
Видно що того закону ти не бачив,тому й не розумієш того абсурду.
показати весь коментар
19.04.2026 15:50 Відповісти
Після кожної війна на руках велика кількість зброї СЬОГОДНІ тисячі одиниць --легальні Ну давайте ,ПРИ НАШІЙ КОРУПЦІЇ, дозволимо легально Одержать половина неадекватів,наркоманів,пяниць .То буде ---ДУЖЕ ВЕСЕЛО
показати весь коментар
19.04.2026 15:42 Відповісти
пан взагалі не в темі, як відбувається отримання дозволу на володіння зброєю?

де наркомани, неадеквати, п'яниці знайдуть великі гроші на зброю? що їм вже зараз заважає зробити вибухівку або вбивати ножами?
показати весь коментар
19.04.2026 15:53 Відповісти
Цей "пан " в десятки раз більше знає як одержується дозволи,і я к її одержують
показати весь коментар
19.04.2026 16:08 Відповісти
тоді пан має розуміти, що це не так просто, і очевидних дегенератів не пропустять

хто хотів за хабарі отримати дозвіл, вже це зробив.
показати весь коментар
19.04.2026 16:12 Відповісти
«Ініціюємо обговорення законопроєкту» - на цьому все і закінчиться. Через кілька днів нарід і сам все забуде.
показати весь коментар
19.04.2026 15:47 Відповісти
яка блет зброя? 85 % украйнців нездатна автівку по правилам запаркувати або пішохідний перехід перейти . а ви про вільну зброю..
показати весь коментар
19.04.2026 15:52 Відповісти
тобі не треба - не купуй зброю, будеш молити терориста не вбивати тебе
показати весь коментар
19.04.2026 15:54 Відповісти
Евгеній тобі яке діло до українців та їх терористів? т сиди собі тихенько уу японії займайся привичною своєю справою- вигрібай гоменце за старими японцями. бо доУкраїни ти немаєш ніякого відношеня.
показати весь коментар
19.04.2026 15:57 Відповісти
а я в Україні живу, тому мене і цікавить захист від терористів та криміналу, у якого є зброя.
показати весь коментар
19.04.2026 15:59 Відповісти
Це не приведе до негативних наслідків, коли зашкалює корупція, вседозволеність,кримінал, та ще й на тлі війни.?Не станеться так,що на вулицях почне діятиме "Закон Кольта", коли правий буде не той, на чиєму боці закон, а той на чиєму боці зброя. Може дійти до такого, що хтось зробив зауваження - куля, хтось ненароком штовхне - куля ... і так далі. Будь-який конфлікт може перетворитися на стрілянину, і так само можуть постраждати невинні люди. У ********* цивілізованому суспільстві діє закон. Самооборона це виняток,коли у вас немає іншого варіанту. Як діють закони у нас ми знаємо.
показати весь коментар
19.04.2026 15:55 Відповісти
Як не прикро --це вже є сьогодні
показати весь коментар
19.04.2026 16:10 Відповісти
А як зараз? У кримінальників зброя є, яка хош. У багатих буратін теж, у депутатів, у всіх провладних прихвостнів, вони друг дружку на кожне свято нагороджують. А у кого нема? У бидла мукаючого тут на цензорі, стояли раком усе своє життя, і далі стояти будете…
показати весь коментар
19.04.2026 16:10 Відповісти
Пані Татьяна, за даними Національної поліції України станом на середину 2025 року, легально володіють зброєю майже 1,1 млн осіб, у яких на руках знаходиться близько 1,36 млн одиниць вогнепальної зброї.
В цей перід було вчинено всього кілька злочинів з використанням легальної зброї.
У 2025 році правоохоронці продовжували фіксувати випадки використання зброї, пов'язані з наслідками війни. Наприклад, за 8 місяців 2025 року було зафіксовано 397 злочинів із використанням незареєстрованої зброї, не пов'язаних із бойовими діями.
Та страшилка, котру ви написали ну ніяк не налазить на глобус.
До речі, сам маю три одиниці зареєстрованої зброї.
Ось в цьому році проходив чергову переєстрацію ( "штука" сама по собі не дешева та марудка з цими походами по кабінетах, мед.комісією, огляди поліцією помешкання та сейфу для зберігання зброї) і зайняла тривалий час з листопаду 2025 року по кінець лютого 2026 року.
показати весь коментар
19.04.2026 16:25 Відповісти
Це не страшилка, а моє припущення. Може помилкове, і дай боже щоб таким і виявилося. Дякую за роз'яснення. )
показати весь коментар
19.04.2026 16:43 Відповісти
ссучєний, тупий ініціатор.
показати весь коментар
19.04.2026 16:01 Відповісти
Законопроект по оружию давно доработанный и лежит 6 лет в раде под сукном! Не дуркуй начальник! И знаем почему дуоемаришь. По статистике на 40% сразу падает уличная преступность для начала, а потом сокращают бюджеты ментам, полиции итд. И давно пора вводить систему мировых судей, райсуды разогнать!!!
показати весь коментар
19.04.2026 16:31 Відповісти
В самий раз!! До трофейної зброї,яка прийде з фронту та,яка вже прийшла ....- долучить ще цивільну!! Щоб вже вестерн був,як на дикому заході 100 років тому....Одразу обговоріть розширення ритуальних закладів...
показати весь коментар
19.04.2026 16:34 Відповісти
Якщо різне провладне проплачене **** заголосило на всіх кутах про необхідність отримання зброї, хоча її не видали навіть під час ворожого вторгнення, принципово, чекай біди.
показати весь коментар
19.04.2026 16:35 Відповісти
Будь-який закон про зброю для цивільного населення НІЩО, якщо не буде чітких і простих правил його застосування:
- зайшов на чужу територію чи в квартиру - один окрик негайно покинути територію і буквально через пару секунд власник вправі застосувати зброю;
- витягнув ніж кастет, биту, ланцюг чи ще щось - окрик про застосування зброї і буквально через пару секунд застосування;
- не повинно бути жодних пересторог типу якщо нападник жінка, в т.ч. з ознаками вагітності, підліток, старий... Головний критерій чи була загроза життю і здоров'ю.
Бо якщо МВС почне вигадувати правила пунктів так на 20-ть. то ніякої користі від зброї не буде.
В чому різниця між злочинцем і законослухняним громадянином? Та у тому, що злочинець не думає що буде - в'язниця, термін і т.д. а у посполитого все в голові змішується "...ой, а мене можуть почадити за перевищення! ой, кар'єрі кінець, сім'ї кінець і т.д.". А те що йому настане кінець він не думає.
Пам'ятаю, як років два тому, десь у Київській області жінка, яка була вдома з двома малолітніми дітьми, застрелила з мисливської рушниці (благо чоловік навчив користуватися) двох виродків, які вдерлися в помешкання. І що? Якби не розголос - посадили б.
А стосовно патрульної поліції - ця Аваковсько-грузинська модель себе не виправдала. Ви подивіться на цю поліцію (патрульну) - обійняти і плакати. В поліції є "чорнороби" - карний розшук, є слідчі, а цих Деконоїдзе готувала виключно для переведення бабусь через дорогу.
Немає настрілу, немає постійних тренуваннь з тактики, немає психологічної підготовки. Є "непильна" робота за 30 тис. грн. і пенсія в 45-50 років.
показати весь коментар
19.04.2026 16:56 Відповісти