Математику не прибиратимуть з обов’язкових предметів НМТ, - Лісовий

Міністерство освіти і науки України категорично виступає проти скасування математики як обов'язкового предмета на національному мультипредметному тесті. У відомстві вважають, що НМТ має перевіряти базові навички випускників, зокрема вміння рахувати.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це міністр освіти і науки Оксен Лісовий заявив під час брифінгу журналістам у Києві.
МОН не підтримує альтернативний законопроєкт
За словами міністра, уряд уже подав законопроєкт щодо правил вступної кампанії 2027 року, який зберігає нинішню модель НМТ.
Водночас альтернативний законопроєкт пропонує скоротити кількість предметів тестування та зробити математику предметом на вибір. Цю ідею в Міністерстві освіти не підтримують.
"Альтернативний законопроєкт, який передбачає дещо інші умови щодо математики, ми не підтримуємо категорично", – наголосив Лісовий.
"Це не приведе до позитивних змін"
Міністр зазначив, що НМТ покликаний перевіряти ключові компетенції випускників – уміння читати, писати та рахувати.
На його переконання, вилучення математики або історії України з переліку обов'язкових предметів є хибним рішенням.
"Скасування математики чи історії, вилучення їх з обов’язкових предметів НМТ – це абсурд, це не приведе до жодних позитивних змін для нас як для країни", – заявив очільник МОН.
Чому виникла дискусія
Обговорення розгорілося після початку основної сесії НМТ, яка стартувала 20 травня і триватиме до 25 червня. У соцмережах частина учасників тестування скаржилася на складність цьогорічних завдань, зокрема з математики.
На цьому тлі, як раніше повідомляв Цензор. НЕТ, голова підкомітету з питань вищої освіти парламентського комітету Юлія Гришина разом із групою народних депутатів зареєструвала альтернативний законопроєкт №15254-1, який передбачає зміну формату НМТ у 2027 році.
Як проходить НМТ зараз
У 2026 році вступники складають чотири предмети: українську мову, математику, історію України та один предмет на вибір.
Серед предметів за вибором – іноземна мова, біологія, географія, фізика, хімія або українська література.
Моліться, що є математики. Без математики художники, звичайно, були, але вони розмальовували стіни печер 40 000 років тому. "Можем повторить".
Для музикантів (Музична акустика та комп'ютерна композиція): У музичних академіях (наприклад, Джульярдська школа або провідні консерваторії) вивчають акустику, яка базується на тригонометрії, рядах Фур'є та логарифмічних шкалах звукових частот. Це чиста математика звуку.
Для художників (Цифрові медіа та дизайн): У ******** художніх інститутах (як-от Parsons School of Design) художники вивчають лінійну алгебру та геометрію, необхідну для роботи з 3D-простором, рендерингом, фракталами та алгоритмічним мистецтвом.
Я, особисто, викладаю вищу математику для різних спеціалностей, включно з ХТ (харчові технології). От тут вона, згоден, зайва. А от для тих, хто розробляє різні речовини і обладнання для кулінарів - необхідна.
Всіх профільних шкіл на всіх невистачить, та і їздити через все місто не айс. Або будуть одні школи переповнені, інші напівпусті. Треба деякі предмети поглиблено вести факультативно, для бажаючих. У мене препод інформатики таке робив і викладач німецької, географ і історикиня (🤔). Дитина може сама собі обирати потрібні предмети, обирати - що їй потрібно: інтергали, артіклі, програмування чи ще щось інше
73% - це красива, маніпулятивна цифра. Ще б трішки - і вийшло як у пуйла 115%
За що зелені не береться - все через ср@ку виходить..таке враження, що зроблять "перезавантаження" освіти й зариють туди кілька лярдів баксів..
500 на 2 и 0,5 на троих
Сколько уже завезли Махмудов с Магомеда и?
Що треба негайно робити зі школою. Саме головне- відбирати еліту, хто може і хоче вчитись. Треба створити три типи шкіл:
1)Безкоштовні ліцеі (математика) та гімназіі (гуманітарні) для обдарованих дітей, яких десь 10-20 відсотків. Вибирати найкращих творчих вчителів, не наглядачів, а демократичних ******** педагогів, які будуть працювати із подібними дітьми. Вчителям платити у півтора рази більше
2) Основні школи для 50 відсотків дітей. Платні (5-30 доларів).З профільною освітою, вибором предметів.
3)Школи для особливо обдарованих. Безкоштовні. Менша кількість уроків, більше спорту, практики, воркшопів, тренінгів тощо. До 9-го класу. Довгі канікули. Вчителям більше платити за шкідливість нервовоі роботи. Відбирати морально стійких педагогів-наглядачів.
Саме головне! В кінці кожного року проводити ЗНО незалежними експертами та по результатах тестів переводити учнів як до кращоі, так і гіршоі школи з трьох типів. Кожен рік! Школа - це не вирок. Дати більше прав вчителям: запровадити відсторонення від навчання на 3-7-14-30 днів, як у європейських школах. Щоб не було галасу у дискрімінаціі ввести для них дистанційну освіту, виділивши спеціальних вчителів, які булуть працювати віддалено із такими дітьми. Ми нікого не позбавляємо права у здобутті знань, але розумні діти не повинні потерпати від невігласів та *********. Брати платню лише у 2 категоріі шкіл (5-30 доларів) Розмір залежить від середнього балу за першу четверть. Чим вищий, тим менше плати. У рейтінг також враховувати участь у позакласній діяльності, поведінка, нагороди, конкурси. Для малозабеспечених та багатодітних - знижки аж до 5 доларів на місяць. Запровадити відсторонення від навчання учнів, що грубо чи систематично порушують поведінку на 3-7-15-30 днів. Ввести штрафи для батьків. Заборонити смартфони в школі. Спілкування з батьками лише через ел пошту. Важливо! Будувати нові школи для цього не потрібно: маємо лише змінити профіль навчання конкретного закладу.
Висновок- Грішиній їржавого цвяха в голову, як не допоможе- то ще одного.
Система шкiл вже була побудована майже сто рокiв потому, вона працювала, i настiльки ефективно, що ми досi користуемось ii результатами.
По-друге я хочу зауважити, що освiтнiй процес е частиною розвитку соцiуму, i якщо в iнших частинах бардак, то у цiй буде теж бардак. До чого я веду: коли батьки не несуть вiдповiдальностi за виховання своiх дiтей - будь-яка освiтня система не дасть результатiв. Як би нам не хотiлось прав i свобод, але у соцiумi позицiя "це моя дитина, як хочу так i виховую" повинна вижигатись штрафами, виправними роботами та строками. Не хочеш виховувати людину - знач дитину забираемо, а тебе саджаемо.
Сюди ж треба додати скасування пропаганди про "права i свободи дiтей" - не глобальнi права, а так ... соцiальнi. За необосноване посилання нахй треба давати ляща або ременя, а полiцiя на скаргу "аааа моему пирiжечку дали у вухо за те що вiн вчительку куями обклав" - повинна робити лице цеглою, або навiть штраф батькам виписувати.
I от коли пирiжечок буде знати на рiвнi умовного рефлексу "послав нах - отримав у вухо" - повага з'явиться сама собою.
I само собою це повинно бути на фонi суспiльства. Тобто коли "пирiжечку" прилiтае у вухо, суспiльство повинно вiдповiдати "сам винен", а не "аааа вонождитину кривдять, викликайте спiцнас".
Безкарнiсть породжуе вже всiм вiдомi наслiдки.
По-трете, освiтнiй результат повинен формуватись державою, а освiтнiй процес вчителем. Коли я працював у школi в серединi двохтисячних - я клав болта на державну програму, i вчив дiтей по-своему. Бiльше того, я казав що кому не цiкавий предмет - можуть йти додому, я не буду ставити "н"-ки, але якщо дiйде до дiла, то ви повиннi сказати що вчитель - огого! I в мене всi сидiли, та знали предмет - бо я не розповiдав сотий раз про "iксель", який 70-рiчнi писуни освiтньоi програми мабуть бачили хiба що в онука в сусiднiй кiмнатi, а замiсть цього викладав практику - iгри, музичнi програми, сайти - спочатку заохочував iнтерес до чогось, а потiм викладав як цього достигнути.
По-четверте, i це головне - ФIДБЕК. Будь-яка змiна у алгоритмi повинна вiдстежуватись у показниках. Якщо добавили якусь тему в дисциплiну, а потiм побачили що рiвень успiшних контрольних по Украiнi впав на 10% - значить добавили херню.
А взагалi, друже, iнодi "реформа" може полягати у тому, що треба все залишити як е (точнiше як було).
Польща (іспит «Матура») - математика є одним із трьох базових обов'язкових письмових предметів.
Хорватія (Державна Матура) - математика обов'язково складається на вищому або базовому рівні.
КНР (іспит «Гаокао») - математика входить до трійки незмінних обов'язкових предметів для всіх школярів.
Південна Корея (іспит CSAT / Сунин) - математика є частиною обов'язкового загальнонаціонального блоку.
США (іспити SAT / ACT) - стандартизовані тести для вступу обов'язково містять великий математичний розділ.
Ізраїль (Психометричний тест) - містить обов'язковий кількісний (математичний) блок для перевірки логіки.
Знання математики є чудовим індикатором загальних інтелектуальних здібностей абітурієнта.
Математика вчить будувати чіткі причинно-наслідкові зв'язки та виявляти закономірності.
Аналітичний склад розуму - cтудент формує вміння розбивати складні проблеми на окремі простіші кроки.
Абстрактне мислення - навичка оперувати концепціями та моделями, які не мають фізичного втілення в реальному світі.
Висока дисципліна - вивчення точних наук потребує регулярної практики, фокусу та системного підходу.
Я навчався у ліцеї, куди був великий конкурс на вступ, і мої батьки платили за моє навчання, доки доти ліцей не знайшов спонсорів. І гроші, які платили мої батьки, йшли саме на доплати вчителям, щоб можна було переманити кращих.
Те, на що мені навіть з комп'ютером раніше знадобився б тиждень, зараз з ШІ - година (попередній аналіз великих масивів даних + декілька ітерацій уточнень і урахування зауважень).
А ще це інструмент, який дозволяє оцінити інтелектуальний розвиток дитини, її здатність розв'язувати завдання, знаходити рішення. Саме тому математика - обов'язковий і основний предмет в усіх мультитестах всіх країн. З усією повагою до фізики, вона вже не є обов'язковою для оцінки здібностей дитини, якщо у тестах є математика. Хоча й є одним з найважливіших шкільних предметів.
- П'ять з половиною.
І Свириденко з миловановим, будуть меньше завантажені отими платними скубентами??
математика не для того щоб перевіряти вміння рахувати.
... але вища математика - мусить бути в программах тільки профільних классів... це булр б доречно і логічно
Программа по математиці, як і інших предметах - фізики, хімії мусить бути різной для профільних классів після 9 классу...
...а те, що ви за 5,5 років нічому в виши не навчилися, а лише штани протирали, це неправда...
інша річ, що академічна освіта часто густо не дає практичних компетенцій для работи по спеціальності і цей перекос в теорію за рахунок практичних знань потрібно виправити... в тому числі шляхом практики, так , як це передбачено в программаз зах.вишив..
А то ж видумли якусь матИматику...
Курва, а потім здивовано так - а чого ж то в нас ні ракет, ні літаків? А ні телевізор свого чи авто...
Придурку, а для того ота матЕмати з фізикою потрібні. Щоб не дебіли малограмотні поголовно, щоб грамотні люди були, щоб і ті інтеграли і теореми всілякі.
Тепер от і пожинаємо плоди.
Тупа біомаса, нездатна ні мислити, ні щось толком зробити.