ГБР заказало экспертизу голосов Байдена и Порошенко по подозрению в госизмене. ДОКУМЕНТ
Государственное бюро расследований продолжает расследование дела, начатого в 2020 году в связи с обнародованием нардепом Андреем Деркачем записей вероятного разговора экс-президента Петра Порошенко с кандидатом на президентских выборах в США Джо Байденом.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на документы, которые нам передал источник в правоохранительных органах. Это - постановления о назначении экспертизы видео-звукозаписи от 10 июля 2020 и 10 февраля 2021. Кроме этого, редакция имела возможность ознакомиться с другими документами.
В ЕРДР статус дела обозначен как "в производстве".
Как следует из документов, 10 февраля 2021, через три месяца после победы Байдена на выборах США и через 20 дней после его инаугурации ГБР обратилось в Киевский научно-исследовательского институт судебных экспертиз с требованием провести экспертизы голосов экс-президента Порошенко и уже действующего президента США Байдена.
При этом следует отметить, что 3 февраля 2021 года в СМИ появилось сообщение о том, что Офис генпрокурора закрыл производства по заявлениям Деркача, в которых могли фигурировать Порошенко и Байден.
Следователей интересует экспертиза разговора, где якобы Байден требовал якобы от Порошенко национализации Приватбанка.
В постановлении сказано, что следствие хочет выяснить, "зафиксирована ли на аудиофайлах речь гражданина Джозефа Робинетта Байдена. Если да, то какие слова и высказывания произнесены именно им?"
Стоит отметить, что, по словам источника в правоохранительных органах, в данной экспертизе мог бы быть заинтересован олигарх Игорь Коломойский, который в Лондонском суде оспаривает национализацию Приватбанка. Кроме этого, экспертизу могли бы использовать и в сопутствующем деле Суркиса, который требует вернуть 350 млн долларов, выведенные им из Приватбанка накануне национализации.
Напомним, что само дело ГБР возбудило еще 19 мая 2020. Было зарегистрировало уголовное производство N 42020000000000901 по статье 111 часть 1 УК Украины по "факту государственной измены, умышленно совершенное гражданином Украины - бывшим Президентом Украины, а ныне народным депутатом Украины Порошенко П.А. в ущерб суверенитету, государственной, экономической и информационной безопасности Украины".
Само дело было возбуждено с подачи пророссийского нардепа ВР Андрея Деркача, который находится под санкциями США за вмешательство в выборах в Соединенных Штатах. Народный депутат Александр Дубинский заявлял, что за обнародованием разговоров стоял Офис Президента Украины.
Владимир Зеленский публично во время пресс-конференции 20 мая 2020 года (на следующий день после внесения дела в ЕРДР) требовал от правоохранительных органов расследовать разговоры Порошенко с Байденом.
После избрания Джо Байдена президентом США главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов, напомнил Зеленскому об этом заявлении. "Байдену просто опасно появляться в стране, где против него ведется следствие и могут быть выдвинуты подозрения. Надеюсь, как можно быстрей президент Украины Зеленский сообщит о ходе расследования", - отметил Бутусов.
Как известно, после инаугурации Джо Байдена до сих пор не состоялось ни одного разговора президентов США и Украины.
В МИД Украины заявили, что причин для беспокойства из-за отсутствия контакта между Зеленским и Байденом нет. Также сам президент Зеленский заявил, что напряжения в отношениях с США нет, а есть поддержка.
Заместитель помощника Госссекретаря США Джордж Кент, комментируя возможность разговора Зеленского и Байдена заявил, что звонок, учитывая его символичность, должен быть подкреплен действиями.
Цензор.НЕТ будет продолжать следить за развитием этого дела. В частности, мы сделали запрос в ГБР с просьбой прокомментировать тот факт, что дело продолжает расследоваться и что следствие хочет провести упомянутую выше экспертизу.
Чи просто до тебе в бошку прийшла якась думка, але зустріла там суцільну порожнину і пішла собі далі?
Я не здивований. Порожнина в тому місці, де мав би бути розум, - це типова властивість зебілів-дебілів.
Про які злочини ти тут слюнявиш?
Соромлюся спитати, відколи сивина стала принизливою?
Напевно тоді ж, коли принизливим стало слово «свідомий».
Пропоную, якщо вже так свербить, принижувати епітетами на кшталт: "чиколядний барига", "соєвий говнокомандувач", "мальдівський галапагос"...етс.
Все правильно ти підмітив. Не дамо ображати св. Петра непідходящими епітетами!
Или этот баран думает что ему рыги и ***** помогут, когда это шоу уродов закончиться?
Врагов себе завел, явно не по чину, да еще двух!
А рішення про закриття помийок ще при Пороху було ухвалене, чого стільки років чекав зеленський не зрозуміло. І яку "трубу" та хто в кого відібрав?
Ти якось впевненіше говори а не обривками.
І чого медведчук та його дружина ще досі на свободі, якщо вони спонсори терроризму, даш відповідь? Теж саме стосується ахметова, мураева, рабіновіча та інших колоборантів, ще й всієї гілки агентури росіян під прикриттям "партії опзж".
І хто такий той "соевий" що ти такий злий на нього?
на РАБссии 5 Путлеров,а кого из них уничтожит братская РАБссия не знает даже Бог...