Reuters опубликовало выдвинутые Путиным на Аляске требования о прекращении войны в Украине
Агентство опубликовало требования о прекращении войны России против Украины, которые российский диктатор выдвинул на Аляске во время встречи с президентом США Дональдом Трампом.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Reuters.
Так, двое собеседников агентства, которые пожелали остаться анонимными, чтобы обсудить деликатные вопросы, заявили, что их информация о предложениях Путина в основном базируется на обсуждениях между лидерами Европы, США и Украины, и добавили, что она не является полной.
По словам источников агентства, условия Путина таковы:
- Перемирие до всеобъемлющего соглашения о мире не предвидится.
- Киев должен полностью вывести войска из Донецкой и Луганской областей в обмен на обязательства РФ заморозить линию фронта в Херсонской и Запорожской областях.
- Россия якобы готова вернуть оккупированные части Сумской и Харьковской областей.
- Москва стремится к официальному признанию российского суверенитета над Крымом (непонятно, означает ли это признание правительством США или всеми западными государствами и Украиной).
- Отмена по крайней мере части санкций против РФ.
- Запрет Украине вступать в НАТО.
- Возможность предоставления Киеву определенных гарантий безопасности.
- Предоставление официального статуса русскому языку в некоторых областях или по всей Украине, свобода деятельности Русской православной церкви.
Напомним, ночью 16 августа (по киевскому времени) на Аляске завершилась встреча президента США Дональда Трампа и диктатора РФ Владимира Путина в формате "три на три". Переговоры лидеров продолжались почти три часа.
Вместе с Трампом присутствовали государственный секретарь США Марко Рубио и спецпосланник Стив Уиткофф, а рядом с Путиным - министр иностранных дел России Сергей Лавров и помощник Юрий Ушаков.
Ранее сообщалось, что Трамп позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому и европейским лидерам после переговоров с российским диктатором. Также Трамп заявил, что заключение соглашения о прекращении войны зависит от Зеленского.
18 августа президент Украины Владимир Зеленский посетит Вашингтон по приглашению президента США Дональда Трампа. Лидеры будут говорить о завершении войны РФ против Украины.
А якби тоді правили ці, нинішні, Трамп, Стармер, і Папа, забув як його звуть, то ми досі виконували б п'ятирічки, боролися в соцзмаганні і славили єдність партії та народу
гласность все зламала
люди узнали що таке комуніки
але не додавили
требабуло судити усіх з партквитком
наввіть мого батька
якщо не робив зла - вільний
робив - судити по законам срср
наввіть мого батька" - черговий Павлік Морозов?
Територія України - це сакральна територія за яку боряться Вищі Сили одна з одною.
Тому Рейган таку муйню не сказав би.
совєти і союзи розформували в 1991 році.
Область - територіяльна одиниця поділу Держави для більш ефективного управління.
Artur #593810
поглянь на мене чмо
в минулому чмо пригожина
(так таки того саме пригожина)
тепер ти чмо володіна
(ну що володін довбає норм)?
У мене прапорець Республіки Франція.
Та я не зрадив України
30 місяців я захищав її з 2014 року березня місяця.
А тепер я без впн у іншій республіці.
Там де путлер і інші ховають своїх дитичат.
.
Живий залишишся, але звичайно що то втратиш.
Треба зробити так, щоб вона домагалася миру:
СЕРЬЙОЗНІ САНКЦІЇ а можливо і ЕМБАРГО
Серебрянське лісництво розташоване в Україні, в Луганській області, в Кремінському районі, на Лівому березі річки Сіверський Донець. Воно знаходиться в заплаві річки, між річками жеребець і червона, на піщаному мису між озерами Клешня перша і Черніково. Лісництво є частиною системи управління лісами в Україні і виконує функції, пов'язані з використанням, охороною, захистом і відтворенням лісів.
ти кретин
Не та свобода, про який ви думаєте - то анархія...
1. Залишить, так як є. Вважаючи окупованими.
2. Створить нову область наприклад Придніпровську і внесе її...
Ось Крим мабуть є інтерес визнати, бо морські порти і туризм, а Лугандон клоака ще та...
віднімемо невизнані Північну Осетію і Абхазію
Афганістан
Нікарагуа
Білорусь
Сирія
Венесуела
Куба
Північна Корея
2. У ряд держав заяви про визнання Криму російським робили окремі чиновники вищого рівня:
Ангола
Вірменія
Болівія
Бурунді
Камбоджа
Китай
Коморські острови
Казахстан
Індій
Іран
Сербія
ПАР
Судан
Узбекистан
Еритрея
Зімбабве
дaже договор нaто с 5 стaтьей - это консультaции и содействие. это не 100% вхождение в войну по умолчaнию.
Статья 5 Североатлантического договора предусматривает коллективную оборону. Это означает, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-членов НАТО будет рассматриваться как нападение на весь Альянс, и все страны-члены обязуются оказать помощь стране или странам, подвергшимся нападению, включая применение вооруженной силы, если это необходимо.
оказать помощь может быть и послать 1000 спальных мешков.
щось новеньке?
а, нє.
з 1654 року нічого не змінилося!
поки існує кацапія, вона буде лізти в україну!!!
цілком вірно !
- кацапський наступ на Покровськ розпочався більше року тому, а він і досі не окупований;
- проти Торецька і Часів Яра - те ж саме;
- сам Часів Яр знаходиться всього в 5-7 км від Бахмута, а коли той Бахмут був?
.
.
дивлячись з якого боку дивитися.
кацапські боти
.
відповідати!
1. Artur #593810, цілком вірно написав, що російська мова та церква є інструментом впливу "русского мира".
2. справжня ціль путіна окреслена вами це виключно ваше уявлення.
як на мене його ціллю є "збирання земель руських", серед іншого й шляхом остаточного вирішення українського питання (простіше кажучи - винищення українців як нації), на-зав-жди (знову ж таки - це моє уявлення про його цілі).
3. щодо "російська не є власність росії": звісно ж є, це ідентифікатор приналежності до російської нації, як й будь-яка інша мова. ніхто в світі під час спілкування не ідентифікує вас як українця, поляка, англійця якщо ви послуговуєтесь російською.
але справа навіть не в тому, - путін залюбки поділеться цією російською власністю з будь-ким, щоб завтра цей будь-хто розносив цю російську мову світом, поширюючи впливи, наративи та погляди (свдімомо чи несвідомо). для росії її мова це спори, які вона залюбки розкидає світом.
4. в 15-ти колишніх республіках російська мова існує як наслідок окупації, примусової русифікації та пригнічення національних мов, а не як добровільний вибір.
5. білявки - дешева маніпуляція розрахована на не так щоб розумних, - думайте ще.
прининіть пересмикувати й вкладати свої марення в мої слова, апелюйте виключно до того, що сказав/написав опонент:
- в моїх коментарях відсутня паралель російська мова - агент фсб/шпигун;
- француз-турист, який послуговується в Аргентині іспанською, це зовсім не те ж саме, що громадянин України, який в Україні спілкується російською (цей ваш приклад це сова на глобус);
- ви не могли б дати посилання на нормативно-правовий акт, який позбавляє пенсії за... за що ви там кажете російськомовну бабусю пенсії позбавляють? за те, що вона російськомовна?
ні, посилання на такий НПА ви не дасте. бо його не існує, він виключно у вашому коментарі й, вочевидь, у вашій голові.
про які ще запровадженні обмеження для російськомовної бабці ви говорите, можна конкретно?
отже, на часном далекому від обговорення прикладі ви вдалися до чергової маніпуляції.
не знаю чого ви "бігаєте" по адвокатах, якщо будь-який притомний адвокат скаже, що такі розбіжності усуваються шляхом звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, не такого вже складного та тривалого процесу.
щодо претензій до людини, то моє питання їх не містило, воно містило питання.
а питання в мене виникло внаслідок того, що російськомовна людина написала наступне: "короче, срузкий языг и цервки для влияния узкого мира...".
таке зневажливе інтонаційне забарвлення свідчить про негативне ставлення автора коментаря до російської мови та ідеї "русского мира", усвідомлення ним російської мови, як інструменту впливу, але при цьому сам автор послуговується мовою, яку він так зневажає.
звідси й моє питання - для чого ви спілкуєтесь мовою, яка викликає у вас такі негативні емоції.
до речі, людина вже мені відповіла. відповіла цілком зрозуміло, спокійно та без надриву.
а якщо й мав би таку можливість, то не став би з ним сперечатися: таку ***** як він треб тупо забивати.
необхідність позбавлення російської мови будь-яких перспектив в Україні, є суто моєю позицією, яка не залежить від тез путіна чи будь-кого іншого.