10644 посетителя онлайн

Совет Безопасности ООН соберется 5 января по поводу действий США в Венесуэле, - Reuters

Совет Безопасности ООН соберется 5 января

Колумбия, при поддержке России и Китая, инициировала проведение заседания Совета Безопасности ООН, которое планируется провести в понедельник, 5 января.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом пишет Reuters со ссылкой на дипломатов.

Так, отмечается, что посол Венесуэлы в ООН Самуэль Монкада написал письмо в Совет Безопасности ООН в субботу.

"Это колониальная война, направленная на уничтожение нашей республиканской формы правления, свободно избранной нашим народом, и на установление марионеточного правительства, которое позволит разграбить наши природные ресурсы, включая крупнейшие в мире запасы нефти", – говорится в письме.

Кроме того, он заявил, что США нарушили Устав ООН.

В свою очередь, пресс-секретарь генсека ООН Антониу Гутерриша Стефан Дюжаррик заявил, что военные действия США в отношении Венесуэлы являются "опасным прецедентом".

Что предшествовало?

Топ комментарии
+21
тобто в Україні вже 11 років все відносно нормально проходить, а в венесуелі колоніальна війна. ага. зрозумів.
показать весь комментарий
04.01.2026 09:36 Ответить
+18
Чергове ППР? США накладуть вето, і всі спокійно розійдуться...
показать весь комментарий
04.01.2026 09:36 Ответить
+15
https://t.me/officialeurosolidarity/18170 Ростислав Павленко, нардеп, фракція Євросолідаоність - ВИСНОВКИ З ВЕНЕСУЕЛЬСЬКОГО УРОКУ:
Перший висновок очевидний, про нього поговорили всі, і його підтвердив особисто Трамп. «Ми будемо видобувати там набагато більше нафти, і продавати різним країнам»,- сказав американський президент, коментуючи підсумки операції. Тож, ціни на нафту регулюватимуться Вашингтоном. Імовірно, високими вони не будуть. Бо для Вашингтона пальне - це ресурс і засіб для розвитку, а не основне джерело доходу, як для росії.
А от наступні висновки - менш очевидні. Вони означають виклики для української влади, з якими вона поки не демонструвала можливості впоратись.
Наприклад, російські «ваєнкори» вже з ранку писали про «подібність» операції у Венесуелі і «сво». Певне, пройде небагато часу, коли путін і його поплічники використовуватимуть цей аргумент для «виправдання» своїх дій. Мовляв, вони «також» «лише хотіли забезпечити, щоб їх оточували дружні країни».
Однак цим ниттям можна знехтувати доти, доки у ЗСУ є сила демонструвати принципову відмінність ситуації на полі бою. Адже, як казав Трамп, «межі визначаються Війною і Здатністю» (перекладемо «Guts" саме так, а не як їх зазвичай перекладають). Тож доки тримається фронт - для Трампа і компанії путін є лише лузер, який замахнувся на те, на що виявився не здатним. Про відмінність сили і спроможності США і рф Трамп не втримався сказати не раз протягом дня.
Але ось тут спливає набагато складніше питання. У світі, де вирішує сила, Україна має вміти демонструвати силу. Апелювати до справедливості і моральної переваги сенсу немає. Трамп, зрештою, знову сказав, що «обидві сторони» робили «погані речі». Тому нас ніхто не жалітиме.
Відмовились здатись і підкоритись «за трі дня» - зробили заявку на субʼєктність. Але заявку треба тепер забезпечити. Силою.
Що це означає?
Найперше - максимально використати наші власні ресурси і можливості. У вправності, у зібранні, навчанні і забезпеченні війська. У технологіях і винаходах для якісної переваги. У спрямуванні всіх ресурсів у боротьбу… Відмовившись від «двушок на москву», умаслення репресивних «вокзалів», купівлі депутатів і задоволення «портрета». Все це уже - задача з зірочкою.
А далі - ще складніше.
Забезпечення союзів. Європа обʼєктивно зацікавлена і субʼєктивно допомагає, але чим більше і довше треба, тим глибша залежність від процедур і правил. Це означає - бути для Європи своїми не за назвою, розташуванням і амбіцією, а за внутрішнім укладом. Де верховенство права і боротьба з корупцією - не номери гумористичних шоу, а повсякдення.
Далі. Підписавши три десятки «угод про співпрацю», які в часи Єрмака спішили називати «безпековими гарантіями», зараз готові від них відмахнутись. Бо ж це у попередній серії було, і за іншого продюсера. А дарма. Бо там є один стандартний пункт - співпраця у оборонній сфері. Тож зараз і кадрова, і парламентська, і бізнесова, і будь-яка інша дипломатія мала б якраз працювати над павутинням контрактів, проектів та спільних виробництв. Де?..
І нарешті. Навчившись дякувати Трампу і казати правильні ритуальні фрази, і Зеленський, і його переговорники ніби зупинились на досягнутому. Це - груба помилка. Адже показова ввічливість - це лише право на допуск і спокуту попередніх помилок (принаймні, в очах Трампа і компанії). «Ок, говори». А що сказати? Які ініціативи запропонувати? Як зацікавити?
З такими, як Трамп, треба діяти нелінійно. Пропонувати «за межами коробочки». Тим більше, що вже і Трамп говорить про «доктрину Монро» - тобто, ізоляцію в західній півкулі. А війну з росією хоче просто «припинити», бо «багато людей гине». Для того, щоб таку людину зацікавити, потрібні знання і уміння - а кварталівської «чуйки» замало.
Що ж пропонує влада?
Котитися за інерцією. Готуватися до виборів і «референдуму», про які має домовитись Трамп і путін. А якщо умови будуть погані - покласти відповідальність на «поганих партнерів» і виголосити промову «я старався, пожалійте мене» (див. репетицію під час новорічного звернення).
У «новому старому» цинічному світі сили і спроможності це - шлях лузера. Лоха. Таким навʼязують волю і йдуть далі. Це - марнування жертв Армії, яка перед всім світом виставила лохом путіна і купила неоціненний час. А він марнується на танці навколо его Зеленського за принципом «участь лише для своїх». Це - принцип з байки «Ні, друзі, ви як не сідаєте - нічого толком не зіграєте». Тож треба змінити підходи.
Уроки Венесуели бʼють у набат. В Україні марнують час…
показать весь комментарий
04.01.2026 09:42 Ответить

Загрузка...