Первый день трехсторонних переговоров в Женеве закончился: обсудили практические вопросы
В Женеве завершился первый день трехсторонних переговоров между Украиной, США и Россией.
Об этом сообщил секретарь СНБО Рустем Умеров, передает Цензор.НЕТ.
Что известно
По его словам, после совместной части стороны продолжили работу в группах по направлениям.
"Обсуждения были сосредоточены на практических вопросах и механике возможных решений. На сегодняшний день и политический, и военный блоки завершили работу", - сообщил он.
Умеров поблагодарил американских партнеров за конструктивное взаимодействие и готовность работать в рабочем темпе.
Он добавил, что о результатах первого дня переговоров в Женеве сегодня будет доклад президенту Украины. Завтра утром политическая и военная группы продолжат работу.
Что предшествовало?
-
Президент Владимир Зеленский заявил, что принял предложение США провести на следующей неделе еще один раунд переговоров о завершении войны с Россией.
-
В субботу, 24 января, состоялся второй раунд переговоров представителей Украины, США и России в Абу-Даби.
- 4 и 5 февраля в Абу-Даби состоялись следующие трехсторонние встречи в рамках мирных переговоров.
- 17-18 февраля в Женеве состоится новый раунд переговоров с участием Украины, России и США. От России снова поедет Мединский.
.
будешь кордоны и репарации отвоевывать
а вот не словом, а делом звильныты и кордоны 91 ты можешь прямо сейчас.
возвращайся калашмат в зубы и вперед штурмовать посадку.
ты теперь сможешь не словом а делом доказать, что кордоны 91 года и репарации вполне достижимы и ты лично готова своим примером показать что можно окопизироваться и добиться победы над ху й ло станом.
а хто тоді мусить це робити?
Якщо ти була би матір"ю ти б так не написали би. Не знаю, чи народжувала ти, якщо так, то ти дешева мамка і не більше. Ну тоді передок тримати в Німеччині набагато важче, співчуваю.
Я ж знаю як голосував південь. Чому ти не зробила так, щоб південь України був іншим зараз?
А нести несинітницю так легко. Для цього розуму непотрібно.
В мене час є. Повірь, я не в окопі і, о Боже, навіть за кордоном.
За його словами, після спільної частини сторони продовжили роботу в групах за напрямами. Джерело: https://censor.net
Тобто , в перекладі на людську - не відомо нічого !
І хай потім Трамп крутититься.
Ця нескінченна українська історія про
"в попа була собака він її любив ,
коли вкарала кусок сала - він її убив
убив -закопав на могилі написав :
у попа була собака..."
А в цей час у Києві постає питання - як близько арешт Галущенка наблизився до розкриття імені того, котрий мав 5-6 найкращих служак -собак -менеджерів ?
Й доки в судах були лиш прослуховування а зараз пішли сотні мільйонів доларів НАЛОМ ...
Та чи невже тільки Галущенко своїх діточок
в приватних школах Європи !!! за 200 тис дол за рік ?
Це тоді, коли Зеленська Лєна давила своїх дітей розмороженою скумбрією?
ТАК ОТ ПИТАННЯ ПЕРЕМОВИН з рашистами про мир зависне на Мединському до тих пір,
поки ГАЛУЩЕНКО ковтне прєлєсті апартаментів буциганрні , котрі він сам й облаштовував в ранзі мінітсра юстиції, й тоді вже перед судом таки постане коханець-сірий кардинал нині адвокат ?
Мені задається, вовка захоче це закінчити раніше - злити Донбас за особисті гарантії для себе.
Він вчора в протипожежному режимі з тимчсово посаженим у крісло Малюка розглядав вичищення СБУ ...
Скоро там запалає дим спалюваних документів?
Він учора в пжежному режимі покликав послідовника Малюка обговорювати чичтку в СБУ
Роль Зеленського (не) розкрита? Галущенка спитали про президента, Міндічгейт та схеми | Свобода Live
година тому
Я так зрозуміла, чи навпаки - в однині КРИЛО "проти" а ГРУПА ( множина членів делегації) "ЗА"
Честно, уже устал в 746-й раз объяснять, казалось бы, элементарные вещи, но так как телеграм-каналы в очередной раз несут эту вырванную из контекста чушь, причём поголовно... Мол, Буданов за быструю сделку, но есть некое "крыло Ермака", которое против, а есть Зеленский, который балансирует, имея при этом свои идеи...
Дело не в Буданове, не в Ермаке, не в Зеленском, не в Папе Римском, не в падишахе-императоре Шаддаме IV или ком бы то ни было ещё. Дело, бл***, в России, требования которой НЕ ограничиваются одним Донбассом.
В https://www.economist.com/europe/2026/02/17/the-war-room-newsletter-is-a-peace-deal-possible The Economist чёрным по белому это написано: война России никогда не касалась земли, а скорее была направлена на попытку подчинить себе международные отношения и суверенитет Украины, а требование о Донбассе просто стало символичным моментом переговоров. Понимаете?
Так причём тут Буданов, Ермак и все остальные, нахрена это вообще нести вне контекста!?
Ещё проще. Если бы на столе перед Украиной лежала следующая сделка: "Украина уходит из Донбасса, а Россия полностью прекращает боевые действия и отказывается от ВСЕХ остальных претензий к Украине - территориальных, политических, языковых, религиозных и т.д." - тогда мог бы быть предмет разговора, тогда можно было бы обсуждать, кто за, кто против, кто ускоряет, кто тормозит и т.д. Но такой сделки НЕТ. И Россия об этом говорит открыто.
Ещё раз цитирую https://t.me/ToBeOr_Official/19906 выступление Лаврова на прошлой неделе:
"Народ Крыма, Донбасса, Новороссии выразил свою волю на референдумах, и мы доведём до конца процесс возвращения этих исконно русских земель в родную гавань.
Языковые, культурные и религиозные права тех, кто останется под властью Киева должны быть восстановлены наряду с искоренением другой первопричины конфликта - военных угроз национальной безопасности России, исходящих с территории Украины".
То есть все четыре области должны "вернуться в родную гавань", а не только Донбасс. То есть "демилитаризация", "денацификация" и всё остальное. Россия ни на миллиметр не сдвинулась со своих максималистских требований.
И весь этот процесс, затеянный Дмитриевым в ноябре, служит лишь одной цели: втюхивать Уиткоффу "прогресс" на переговорах, чтобы Трамп не вводил новые санкции и не расширял номенклатуру вооружений для Украины.
Всё. Ничего другого за этим не кроется. Вот, в чём проблема.
И Уиткофф это всё большой ложкой кушает. И длится это уже, ****, почти три месяца, послезавтра будет ровно три.
Никто больше чем Украина не хочет, чтобы эта война закончилась, но дело не в Украине, не в Буданове, не в Ермаке и ком угодно. И разъяснением этого факта должны заниматься СМИ и телеграм-каналы, а не просто перепечатывать кусок из The Economist, вырванный из контекста. Вы, блин, не туда воюете...
И что умного после такого "опыта" и интеллекта Арахамия может сказать русским?
И почему Зеленский считает его достойным отстаивать интересы Украины с его низким IQ ?