Шансов на быстрое окончание войны в Украине путем переговоров мало, - Мерц
Канцлер Германии Фридрих Мерц не видит практически никаких шансов на быстрое завершение войны путем переговоров.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Spiegel,
Что известно?
"По моему мнению, эта война закончится только тогда, когда одна из двух сторон будет истощена, либо в военном, либо в экономическом плане", - пояснил он.
По словам Мерца, разумные и гуманитарные аргументы не убедят Путина.
Поэтому, по мнению канцлера, целью европейских усилий является "предотвратить продолжение войны со стороны России в военном плане и ее дальнейшее финансирование в экономическом плане".
Мерц сказал, что считает "практически невозможным" восстановление нормальных отношений с Путиным: "Когда я смотрю на этот режим и этот слепой, яростный террор, у меня мало надежды".
Также он считает, что "российская властная клика не может обойтись без войны в ближайшем будущем".
"Они должны поддерживать военную машину, потому что не имеют плана, что делать с сотнями тысяч солдат, некоторые из которых имеют серьезные травмы, которые возвращаются с фронта", - подчеркнул канцлер.
Также Мерц процитировал американо-французского историка Астольфа де Кюстина, который после длительных путешествий по России в XIX веке сказал:
"Россия в наше время является самой выдающейся страной для наблюдателя, потому что в ней можно найти как глубочайшее варварство, так и высочайшую цивилизацию".
По словам канцлера, это актуально и сегодня.
"Сейчас мы видим эту страну в состоянии глубочайшего варварства. Это не изменится в ближайшем будущем, и мы должны это принять", - подытожил он.
Что предшествовало?
- Напомним, ранее президент Владимир Зеленский после переговоров в Женеве заявил, что в политической части переговоры были непростыми. Однако все три стороны в военном направлении были конструктивными.
- Глава российской делегации Мединский заявил, что переговоры были "трудными, но деловыми".
- Белый дом считает, что Украина и Россия достигли "значительного прогресса" на трехсторонних переговорах в Женеве
Хорошо придумав. Молодець.
"Аби нас не чіпали" - ось їхня політика.
Ми теж.
Скажи доступною для них мовою - потрачено дуже багато грошей!
також було б мудро у Бундесі заїпашити в нуль кацапську агентуру а-ля адн
трамп імітує що він такий миротворець, якій зупинив 8 війн
ху*ло пійшло на переговори бо боїться санкцій від трампа
зеля пійшов (вимушено) бо нам йде допомога (рпродаж зброї, та мабуть ще передача зі спутників) від США
усі роблять щось що імітує переговори
у цих засобах ураження є штатівська компонента
Це я веду до того, що по-перше, слід влупити довічні терміни ув'язнення всім причетним до знищення власних ракетних програм (по 111-тій), і по-друге, нарешті відновити ці самі програми, а не витрачати кошти на фламіндічів голобородька.
так але нажаль не на 100 % заблокували відносини з кацапстаном.
Колишній прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон донедавна мовчки спостерігав за дискусіями на полях ключових світових форумів - у Давосі та Мюнхені. До сьогоднішнього дня.
У https://www.wsj.com/opinion/put-up-or-put-a-sock-in-it-europe-7b52468a?mod=itp_wsj,djemITP_h The Wall Street Journal вийшла його колонка, в якій він жорстко проходиться по останніх заявах європейських лідерів. Так, він ставиться до них як до друзів. Але саме як друг дозволяє собі сказати те, що вони, можливо, й самі думають, але не наважуються вимовити вголос.
Ліберальна Європа, пише він, «демонстративно морщиться від «хамства» адміністрації Трампа, притуляючи до носа свої напарфумовані хустки».
Так, американці можуть бути непередбачуваними. Так, Білий дім помиляється, якщо вважає, що росія прагне миру. Так, адміністрація Трампа могла б зробити значно більше, щоб завершити цю війну. І ми можемо лише сподіватися, що це станеться. Але яка, друзі мої, європейська альтернатива?
Головний меседж Джонсона - розрив між словами і діями. Між гучними деклараціями та конкретними кроками. Наприкінці колонки він фактично ставить ультиматум: або Європа починає діяти, або замовкає.
І «діяти» означає насамперед розморозити російські активи та спрямувати ці кошти Україні - як частину репарацій, які росія має заплатити. Теза проста, але водночас смілива. Навіть в Україні тема репарацій поки що не звучить так прямо.
Чи справді Європа хоче, щоб ця війна закінчилася? Якщо так - що вона для цього робить? Якщо нам небайдужі страждання українців, то чому б не надати їм засоби для знищення заводів, що виробляють російські безпілотники? Чому Німеччина досі утримує свій арсенал крилатих ракет Taurus? Через страх «ескалації»?
Історія цієї війни показує: єдиний, хто по-справжньому боїться ескалації, - це сам путін.
Якщо Європа хоче довести свою стратегічну автономію, вона могла б розпочати узгоджену операцію з арешту тіньового флоту - нафтових танкерів, які порушують санкції та фінансують російську військову машину. Чи вистачить у європейських лідерів на це політичної волі?
Європейці могли б продемонструвати свою відданість вільній та суверенній Україні, відправивши обмежений контингент військ до однієї або кількох повністю безпечних частин України. Йшлося б не про участь у бойових діях і не про наражання європейських солдатів на небезпеку, а про чіткий політичний сигнал: рішення запрошувати іноземні війська на свою територію - це суверенне право України. І не справа путіна. Ось що означає вільна Україна.
Питання лише в одному: чи вистачить у Європи сміливості довести, що вона справді вірить у цю ідею?