Экс-глава Тернопольского облсовета Михаил Головко испытывает серьезные правовые трудности. Недавно он был признан виновным в недостоверном декларировании, не указав имущество на более чем 2 млн грн, и получил штраф 68 тыс. грн, а также запрет на должность сроком на год. Ранее Головко был замешан в деле о взяточничестве, которое привело к его приговору к 9 годам лишения свободы. Несмотря на это, за него был внесен залог в размере 15 млн грн. Судебные органы активно работают над делами Михаила Головко, и каждое новое заседание привлекает внимание общественности и СМИ. Вопросы о его будущем политическом и общественном статусе остаются открытыми, поскольку продолжаются судебные разбирательства и обсуждение его деловых и законных действий.
Какие обвинения предъявлены Михаилу Головко?
Михаилу Головко предъявлены обвинения в недекларировании имущества на сумму более 2 млн грн и во взяточничестве, связанном с получением более 600 тыс. грн от бизнесмена-волонтера. Эти обвинения привели к серьезным судебным разбирательствам и в итоге к его осуждению.
Каковы последние решения суда по делу Головко?
Последние решения суда включают признание экс-главы Тернопольского облсовета Головко виновным в недостоверном декларировании имущества и назначение ему штрафа в 68 тыс. грн. Он также получил приговор к 9 годам лишения свободы за взяточничество.
Был ли Михаил Головко освобожден под залог?
Да, в отношении Михаила Головко была принята мера пресечения в виде залога. За него был внесен залог в размере 15 млн грн, что позволило ему временно оставаться на свободе в ожидании дальнейших разбирательств и апелляций.
Был ли Головко временно восстановлен в должности?
Да, до некоторых пор Михаил Головко был временно восстановлен в должности председателя Тернопольского облсовета решением Львовского админсуда. Однако потом вновь был уволен на основании голосования депутатов, что подчеркивает сложность его позиции.
Какие меры были предприняты НАБУ и САП в отношении Головко?
НАБУ и САП активизировали действия в отношении Михаила Головко, уведомив его о подозрении в недекларировании имущества. Они направили обвинительный акт в суд, усиливая контроль и содействие правосудию в этом деле с целью обоснованного судебного разбирательства.
