Оксана Кривенко, бывшая глава НКРЭКУ, недавно сообщила о закрытии дела "Роттердам+" в отношении нее. Это решение стало очередным этапом в длительном процессе расследования, в ходе которого было проведено множество экспертиз. Прокурор САП Денис Демкив ранее заявил, что ни одна из этих экспертиз не установила убытки от действий, регулируемых этой формулой. НАБУ, в свою очередь, отмечало наличие достаточных доказательств для завершения досудебного следствия по данному делу. Несмотря на это, Ирина Венедиктова, генеральный прокурор Украины, отказала НАБУ в возобновлении дела из-за отсутствия материалов уголовного производства. Средства массовой информации продолжают активно освещать эту тему, раскрывая различные аспекты расследования и влияния "Роттердам+" на энергетический рынок Украины.
Что известно о закрытии дела "Роттердам+" в отношении Оксаны Кривенко?
Оксана Кривенко, бывшая глава НКРЭКУ, заявила о закрытии уголовного дела "Роттердам+", в котором она была замешана. Это решение было принято после длительных следственных действий и экспертиз, не выявивших убытков. Прокурор САП отметил, что на национальном уровне ни одна экспертиза не подтвердила убытков от формулы "Роттердам+".
Какие экспертизы проводились в связи с делом "Роттердам+"?
В ходе расследования дела "Роттердам+" было проведено множество экспертиз всеукраинского уровня. Однако ни одна из них не установила убытков от применения формулы "Роттердам+". Это сыграло роль в решении о закрытии дела в отношении Кривенко.
Какова была роль НАБУ в расследовании дела "Роттердам+"?
НАБУ активно участвовало в расследовании дела "Роттердам+", утверждая, что имелись достаточные доказательства для завершения досудебного следствия. Однако официальное возобновление дела не произошло, так как генеральный прокурор отказал в этом из-за отсутствия необходимых материалов.
Почему Ирина Венедиктова отказалась возобновлять дело "Роттердам+"?
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова отказалась возобновлять расследование дела "Роттердам+", сославшись на отсутствие материалов уголовного производства. Несмотря на попытки НАБУ возобновить дело, окончательное решение осталось за генпрокурором.
Какова была реакция общества на закрытие дела "Роттердам+"?
Закрытие дела "Роттердам+" вызвало активное обсуждение в обществе и в СМИ. Отсутствие установленных убытков и противоречивые мнения о вине участников процесса способствовали поляризации мнений и дальнейшему интересу к деятельности НКРЭКУ и формуле "Роттердам+".
