8942 відвідувача онлайн

Reuters опублікувало "остаточний мирний план США": Юридично російський Крим та контроль України над окупованою частиною Харківщини

Мирний план Трампа: опубліковано текст пропозиції США

Пропозиції США для врегулювання російсько-української війни, які представив спецпосланець Дональда Трампа Стів Віткофф під час зустрічі в Парижі, передбачають, серед іншого, що Росія має віддати під контроль України окуповану частину Харківщини, ЗАЕС і Каховську дамбу. 

Про це пише Reuters, передає Цензор.НЕТ.

Агентство ознайомилося з текстом американських пропозицій про припинення війни Росії проти Україні. Видання опублікувало текст документа повністю без змін.

Документ називається "Рамки російсько-української угоди" і є остаточною пропозицією США як для РФ, так і для України. Текст поділено на чотири частини: припинення вогню, гарантії безпеки України, територія та економіка.

Так, США хочуть де-юре визнати Крим російською територією, щодо інших українських окупованих територій, то у Трампа кажуть про визнання контролю РФ над ними де-факто. 

Припинення вогню за американською угодою передбачає:

  • Загальне припинення вогню.
  • Обидві сторони негайно розпочинають переговори щодо технічної реалізації [після припинення вогню].

Щодо гарантій безпеки для України, йдеться про наступні пункти:

  • Україна отримує надійні гарантії безпеки.
  • Гарантами безпеки виступатиме спеціально створена група європейських країн разом із зацікавленими неєвропейськими державами.
  • Україна не буде прагнути до НАТО.
  • Україна може прагнути членства в ЄС.

Питання територій США пропонують врегулювати наступним чином:

  • США юридично визнають контроль Росії над Кримом.
  • США надають фактичне визнання контролю Росії над Луганською областю.
  • США надають фактичне визнання контролю Росії над частинами Запорізької, Донецької та Херсонської областей.
  • Україна повертає собі території в Харківській області.
  • Україна повертає контроль над Запорізькою атомною електростанцією через управління та адміністрування з боку США, з розподілом електроенергії між Україною та РФ, а також над Каховською дамбою.
  • Україна отримує "безперешкодний прохід по річці Дніпро та контроль над Кінбурнською косою".

Також пропозиція Штатів має пункти щодо економічної співпраці:

  • Сполучені Штати та Україна укладуть угоду про економічне співробітництво та видобуток корисних копалин.
  • Для України передбачено повну відбудову та фінансову компенсацію.
  • Санкції проти Росії, які на неї накладали "через цей конфлікт" з 2014 року, знімуть.
  • США та Росія розвиватимуть економічне співробітництво в енергетичному та інших промислових секторах.

Нагадаємо, напередодні видання Bloomberg повідомило про подібні пропозиції з боку США. Зокрема про те, що США хочуть, щоб РФ повернула Україні Запорізьку АЕС, окуповані території Харківської області. У матеріалі також йшлося про те, що США хочуть забезпечити Україні прохід через Дніпро.

США, за даними видання, вимагатимуть від диктатора Путіна відмовитися від планів демілітаризувати Україну.

Водночас після переговорів у Лондоні сформовано новий документ щодо територіальних питань України, який уже передали президенту США Дональду Трампу.

Топ коментарі
+47
Трамп - йди у напрямку крейсера москва- старий ти поц.
показати весь коментар
25.04.2025 15:21 Відповісти
+43
БЛ!!! А давайте запишем собі в Конститицію 8 областей РФ і скажем що для нас це принципово і будем вимагати щоб нам віддали АЛЕ ТАК І БУТИ готові сторговатись що 5 поміняєм на 5, але 3 лишаємо

ЦЕ Ж ТАК РОБИТЬ?
показати весь коментар
25.04.2025 15:21 Відповісти
+28
я думаю что выражу общее мнение если скажу что трамп может засунуть этот план себе в сраку и что Украинцы вертели ***** трампа вместе с его планом!
показати весь коментар
25.04.2025 15:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 3
БМ читали? Ну ось...
показати весь коментар
25.04.2025 15:25 Відповісти
В сраку той крим, що буде з Запоріжжям цікавіше.
показати весь коментар
25.04.2025 15:28 Відповісти
А що він таке зробив, що треба було скасовувати, але деми не скасували? Перший раз він взагалі був тихіше води.
показати весь коментар
25.04.2025 15:36 Відповісти
Ну от ти і відповів - якщо дорожче скасовувати, ніж залишити, то воно взагалі не вартувало скасування. Тобто тампон нічого жахливого не зробив. А от визнання анексованих територій - це політична слабкість, таке ніхто не любить, особливо самі американці.
показати весь коментар
25.04.2025 15:39 Відповісти
Ви, мабуть, плутаєте дамбу та ГЕС. Дамба це насип землі, яка тягнеться по правому березі і була продовженням ГЕС.
показати весь коментар
25.04.2025 15:43 Відповісти
Ти зараз кажеш дві протилежні речі: якщо статус-кво нема сенсу міняти, то чому він його змінив? Тому якраз відновити статус-кво логічніше, якщо, як ти сам кажеш, нема сенсу міняти.
показати весь коментар
25.04.2025 15:45 Відповісти
Ну США вже не вперше визнавали щось окуповане і плювало на міжнародні норми, тільки о диво, добра половина тоді дії США підтримали. Тепер бумеранг прилетів і вам по голові, їжте та не вдавіться.
показати весь коментар
25.04.2025 15:46 Відповісти
Це якраз у вас дивне порівняння. США, як і всі інші країни, мають право визнавати чи не визнавати будь-які країни, чи території. До чого тут 51 штат?
показати весь коментар
25.04.2025 15:47 Відповісти
Ти намішав тепле із м'яким. До чого тут статус-кво до Маріуполя? Його як захищати, так і відвоювати було однаково складно, бо воювати за нього треба із армією раїсі. І повертати цю територію можна як силою, так і політично.
І взагалі, мені здається, ти навіть не розумієш сенс терміну "статус-кво". Наприклад, чому тоді взагалі раїся змогла захопити Маріуполь, якщо він був українским. Цеж і був статус-кво. Термін лише описує те, що сталось, а не закріплює стан речей. Як захопили - так або інакше віддадуть і ніякий статус-кво тут ні до чого.
показати весь коментар
25.04.2025 15:54 Відповісти
Тобто вони втратили право на визнання територій із 2018 року? Як це стосується 2025 року?
показати весь коментар
25.04.2025 15:57 Відповісти
І як Зеленський із Маріуполем стосується того, що деми не скасують визнання Криму? Вам не здається, що ви просто не маєте відповіді і починаєте писати нісенітницю?
показати весь коментар
25.04.2025 15:58 Відповісти
Так, ти пояснив це тим, що ці всі зміни були настільки мізерними, що зусилля, які треба було витратити на скасування цих речей, вартували більше, ніж втрати від тих рішень, що тампон прийняв.
Тому я так і не розумію чому деми не будуть скасовувати таку позорну для США ситуацію, коли вони визнають анексовані території.
показати весь коментар
25.04.2025 16:03 Відповісти
То ви не в курсі навіщо взагалі США підняли питання визнання Криму? То хоч новину почитайте.
показати весь коментар
25.04.2025 16:05 Відповісти
Короче, можешь верить что Трамп уйдет и все его действия отменят. Может ты даже и прав.
Тем не менее вот эта логика - ничего уже не поделаешь, придется как-то жить дальше у США на данный момент существует.
показати весь коментар
25.04.2025 16:06 Відповісти
Лучше быть не может, кто против и не в ВСУ тот просто предатель Украины, подкацапленый подонок.
Удивляюсь чего их там много тут.
Если это будет провалено и США скажут что будет провалено "по вине двух сторон" или "Украины" то всех зеленых мразей ждет суд и все дальнейшие жертвы войны будут по их вине. А так же по вине подкацапленных тварей, которые были против.

З.Ы. Я бы не выписывал что там принимает США, США принимает что хочет ей для этого не нужно какие либо договоренности. Так же НАТО тоже Украину не касается, это дело стран альянса, и Украина на это повлиять никак не может.

Надо оставить только то, что касается Украины и РФ. Но все же главное - остановка огня.
Украина получает +територии, +ЗАЕС, + контроль за Днепром
РФ получает только какие то снятие санкций, которые и так обходит....
Лучше быть не может.
показати весь коментар
25.04.2025 16:07 Відповісти
Что это за ипсо конченое никто ничего не требовал, ботяра
показати весь коментар
25.04.2025 16:08 Відповісти
Тобто знову протилежні речі: тампон такого жаху наприймав, що всі американці просто стогнуть, а деми такі прийшли і кажуть, о, то не вартує наших зусиль, ми не скасовуватимемо. Чи як? Вони завжди намага.ться виконати те, що обіцяли виборцям. І якщо тампонівські зміни дійсно сильно ускладнили життя американців, то деми скасували б ті зміни. Так в Америці працює політика, а от якщо виборцям байдуже, то ніхто і не відмінятиме, бо це дійсно не вартує зусиль, бо є купа інших обіцянок, які треба виконувати.
показати весь коментар
25.04.2025 16:09 Відповісти
Вам треба трохи підтягнути географію. Дамба це земляний насип, укріплений бетонними плитами, який тягнеться вздовж правого берега Дніпра. Конкретно на Каховській ГЕС дорога з ГЕС переходила на дамбу. Ця дамба на правому, тобто, нашому березі і вона не захоплена. Тобто, нам повертають те, що нам і так належить.
показати весь коментар
25.04.2025 16:11 Відповісти
Тампон намагаєтться зупинити війну. І він вибирає найпростіший шлях, якщо пупу погодиться на умови з визнанням США Криму, то він його визнає. Це простіше.
От що змінилось.
показати весь коментар
25.04.2025 16:11 Відповісти
Що зроблять США, не повинно бути прописано в цій угоді, бо США можуть будь що зробити без ніяких угод. Треба закінчувати Трампу гратися в відкриту політику, а просто приймати що вважають потрібним і всіх ставити перед фактом....
показати весь коментар
25.04.2025 16:14 Відповісти
Приклад не описує реальну ситуацію Скасувати закон чи наказ це приблизно як зробити так, що кухоль просто не розбивався. Це простіше, ніж витрачатись на новий. Тому я не дуже розумію аналогію. А якщо навіть скасувати наказ дорожче, ніж створювати нові програми, то може той наказ реально нічого не вартував?
показати весь коментар
25.04.2025 16:15 Відповісти
В якому пункті? Де факто, це не умова і не може бути умовою. Де факто - це констатація факту. Де факто не потребує "визнання", фактаж потребує тільки констатації і проговорення.
показати весь коментар
25.04.2025 16:17 Відповісти
Я все ж вирішив перевірити чи ви кажете правду. А ви просто брехали. Перша ж новина про Байдена, коли він прийшов до влади була про те, що він скасував цілу низку наказів тампона. Навіщо ви брешете?
показати весь коментар
25.04.2025 16:18 Відповісти
Ну хорошо. Не буду спорить. Все отменят. Удачи.
показати весь коментар
25.04.2025 16:21 Відповісти
От і добре.
показати весь коментар
25.04.2025 16:21 Відповісти
Так а чому він відійде, якщо ми не визнаватимемо його? Це ж США визнають. І навіть якщо раїся і буде щось далі вимагати, то знов - вони вимагатимуть це у США. От хай вони і думають там.
показати весь коментар
25.04.2025 16:28 Відповісти
З путлєром так не пройде - дай пальця - він руку відкусить
показати весь коментар
25.04.2025 16:29 Відповісти
Україна не буде прагнути до НАТО. Джерело: https://censor.net/ua/n3548799

Скорійш по цьому пункуту йдуть головні дискусії.

І скорійш за все московію та по факту неявно владу України влаштує письмова гарантія США що вона ніколи не буде голосувати до вступ України в НАТО. Це знімає з влади багато питань.
показати весь коментар
25.04.2025 16:29 Відповісти
Тому я ввижаю, що цей список - це просто вкид. Але я також думаю, що ресурси й раїсі всеж мають якусь межу і тому пу теж зацікавлений хочаб у призупиненні війни. І використати для цього США - найгарніший варіант.
показати весь коментар
25.04.2025 16:37 Відповісти
Гітлеру в ті часи допомогли своїми військами Польща, Угорщина, Румунія. Ці хижаки тільки і мріяли про захоплення територій ЧСР. Ніякої рівності сил між Гітлером і Бенешем і близько не було.
Як вже після Мюнхенської зради в Берліні в канцелярії Гітлера давили хворого серцем Бенеша, описано далеко не одним свідком.
показати весь коментар
25.04.2025 16:45 Відповісти
Як воно буде - невідомо , але , здається , і у Зеленського буде свій "Мінськ". І буде він з ним жити "довго і щасливо".
показати весь коментар
25.04.2025 17:13 Відповісти
Есть бл@ди , как ЛЮДИ
И люди , как БЛ@ДИ ...
показати весь коментар
25.04.2025 17:15 Відповісти
Іван кіздуй додому тут горілки не мае.
показати весь коментар
25.04.2025 17:17 Відповісти
Народ, почитайте Івана Джоні . Оце сере за трампа, мабуть напала швидка. Я тільки не зрозумів, він від ОПи чи від х*ла?
показати весь коментар
25.04.2025 18:45 Відповісти
В будь якій незрозумілій ситуації - вали все на ОПу .. А там як карта ляже , так !?
Цей допис не мій , це пише навіть не українець , а один кацап у себе в тг . Можу дати посилання , йому й поясниш .
показати весь коментар
25.04.2025 18:48 Відповісти
Падло путлєр - але з ядеркою - от багатий Захід і жахається
показати весь коментар
25.04.2025 18:50 Відповісти
Найдивніше що я чув за останні роки. Звідки така версія взагалі? Хто ці замовники і нащо їм Крим та південь? І як бути з заявами ЄС що погано буде якщо війна завершиться до 29-го року, бо вони не встигнуть переозброїтись?
показати весь коментар
25.04.2025 18:53 Відповісти
Не обов'язково. Для каналу будувалася дамба (плотина). При цьому ГЕС може бути, може не бути, не принципово. ГЕС ніяк не пов'язана з каналом, лише з дамбою (плотиною).
показати весь коментар
25.04.2025 18:58 Відповісти
Вона не на жодному березі, вона перекриває річку, сполучаючи два береги.
показати весь коментар
25.04.2025 19:02 Відповісти
Правила імені Івана Джоні.)
показати весь коментар
25.04.2025 19:08 Відповісти
Різниця між сбросом води та "дзеркалом" зверху - біля 15 метрів, найглибший Дніпро по руслу це де стоїть ГЕС, там само був підрив, тому немає рівня біля ГЕСу немає води в каналі по Херсонський обл., немає води в Криму. Зараз канал сухий.
показати весь коментар
25.04.2025 19:43 Відповісти
Дамба побудована на правому березі, забор води на лівому, - це так для довідки.
показати весь коментар
25.04.2025 19:47 Відповісти
Дамба перекриває річку від берега до берега. Неважливо де забор води.
показати весь коментар
25.04.2025 19:52 Відповісти
Не хочу витрачати на пояснення свій час.
показати весь коментар
25.04.2025 19:54 Відповісти
Ви не зрозуміли. Можна було побудувати лише дамбу та канал, але не будувати ГЕС, вона каналу не потрібна. Аби дамба була, а ГЕС не обов'язково.
показати весь коментар
25.04.2025 19:56 Відповісти
Та кому ти потрібне
показати весь коментар
25.04.2025 19:57 Відповісти
Голова, а шлюзи ти куда подінеш?
показати весь коментар
25.04.2025 20:01 Відповісти
Вчи гідрологію розумник.
показати весь коментар
25.04.2025 20:02 Відповісти
Шлюзи - рухома частина дамби для проходження плавзасобів. Дамба перекриває річку (як я й сказав), не доходячи 20 метрів до лівого берега; ці 20 метрів перекриває шлюз.
показати весь коментар
25.04.2025 20:23 Відповісти
це найкраща пропозиція для Україні в даній ситуації.
Але як бачимо паляничники ще не спалили Кремль(у якого більше всього на землі ядерної зброї), та й сам ***** не погодиться, такі умови для нього теж програш
показати весь коментар
25.04.2025 21:03 Відповісти
Трамп - це не США. https://24tv.ua/viznannya-krimu-rosiyskim-mozhe-tse-zrobiti-donald-tramp_n2807299
показати весь коментар
25.04.2025 21:41 Відповісти
Дамба це не тільки поперек, а й вздовж. Наприклад, у Нікополі дамба укріплює береги. У Каховської ГЕС дамба йде як продовження греблі і заходить на правий берег для укріплення, в районі Веселого. На лівому березі дамби немає, там, наскільки пам'ятаю, береги просто укріплені плитами.
показати весь коментар
25.04.2025 21:50 Відповісти
Ти забув, як американці обрали Трампа, німці - Шрьодера і Меркель, москалі, вже вкотре - *****.
показати весь коментар
25.04.2025 22:08 Відповісти
То що: ліки так і не знайшла, Вєдано?..
показати весь коментар
25.04.2025 22:29 Відповісти
Е-е-е... Я сформулював би це трошки інакше: в чому полягає надійність гарантій?.. (Мабуть, у чомусь такому, як було - чи не було - у "будапештському меморандумі").
показати весь коментар
25.04.2025 22:33 Відповісти
У України план один - воювати з агресором. Бо без цього Україна перестане існувати і мільйони українців загинуть по кацапським буцегарням.
показати весь коментар
26.04.2025 00:35 Відповісти
Почитав коментарі, скільки ура-патріотів з окопів пишуть, а на ділі гниди диванні, можуть писати і військові,але які знають що на нуль ніколи непопадуть. Вам далбайобам пропонують зберегти націю, країну, людей і лице, но нє, рагулям пох на людське життя якщо це неїхнє чи їх близьких, баби ще нарожають, тільки ще через рік два коли положать в могилу ще сотні тисяч, не буде вже кому захищати, а значить не буде ні країни ні нації.
показати весь коментар
26.04.2025 03:51 Відповісти
До лівого берега дамба не доходе 20 метрів - це шлюз (рухома частина дамби, що перекриває річку). Інженерне посилення високого правого берега (від обвалу в річку) - то інше. Розмова йде саме про плотину, що перекривала річку, а наразі зруйновано. Що там на правому березі - взагалі не обговорюється, його ж не вимагають віддати цапам.
показати весь коментар
26.04.2025 07:35 Відповісти
це ***** називається зберегти лице???
показати весь коментар
26.04.2025 08:26 Відповісти
Він сказав про удар по Києву, що це було "не вчасно"??? А вчасно коли...? А ще воно морозило про те, що Росія обіцяє не завойовувати всю Україну...???Торгаші-мажори-мародери хочуть продати Путіну Крим, 20% її території і вщент розграбувати Україну, але без миру і подальшого її захисту...?! Історія повторюється, шкода, що вже без мудрих і порядних Рузвельта і Черчилля? А у таких "діячів" ні честі, ні совісті, ні страху Божого, одна мета-безмежна нажива...? " Нічого особистого , просто бізнес"-на крові..."!
показати весь коментар
26.04.2025 08:31 Відповісти
Санкції мають бути зняті лише після повернення Україні Криму і інших територій, а також компенсації Росією всієї завданої шкоди
показати весь коментар
26.04.2025 08:37 Відповісти
В цій публікації найбільше радує, що добрих три чверті коментаторів засуджують антихриста, дебіла й мерзотника Трампа. Якщо вони - обличчя України, то будьмо певні: наша Вітчизна ще не втрачена... Пройде ще днів зо 200, і дві третини "США" отямляться, і почнуть міркувати як нормальні люди... Тоді все докорінно й зміниться!
показати весь коментар
26.04.2025 08:59 Відповісти
Если США предлагают юридически признать Крым - российским, то может Белгородщину также признают юридически украинской, ну а что?
показати весь коментар
26.04.2025 10:12 Відповісти
чому в перемовинах не бере участь морпіх з о.Зміїний?
показати весь коментар
26.04.2025 15:26 Відповісти
Подивіться фльм "Земля обетованная от Иосифа Сталина" , це фільм середини 2000-х.
показати весь коментар
27.04.2025 21:25 Відповісти
Ні одного нормального варіанта для України немає.Повілізали із всих щідин підкацапники і співають тошнотворні пісеньки про здачу гвалтівнику.
Рашен Гебельси працюють
показати весь коментар
27.04.2025 21:55 Відповісти
Виходить міжнародних законів вже зовсім не існує і всі країни, які менше за парашу, а таких багато у неї по периметру повинні мовчки віддавати свої території
Якби наш мудрий нарід вибрав не кловуна , а президента політика, дипломата і який мав би освічене і професійне оточення, Україна б не дійшла до такої межі.

А так хоть паржом
показати весь коментар
27.04.2025 23:52 Відповісти
Хай ВР проголосує за невизнання американського визнання Тільки от що це міняє?
показати весь коментар
25.04.2025 15:33 Відповісти
Чому не скасують? Ми не визнаємо. І ніхто більше не визнає. Що не так?
показати весь коментар
25.04.2025 15:34 Відповісти
Ану ану, який сенс особисто ви вкладаєте в "гарантії безпеки"?
показати весь коментар
25.04.2025 15:34 Відповісти
"поближче" з трумпом такі самі довбойоби. Хто ж йому пояснить?
показати весь коментар
25.04.2025 15:34 Відповісти
Трмп - суб'єктивний ідеаліст.
Для нього світ існує тільки тому, що існує він, Трмп.
показати весь коментар
25.04.2025 15:35 Відповісти
Нет. Трамп уже изменил статус-кво и теперь новое статус-кво. Зачем менять статус-кво?
показати весь коментар
25.04.2025 15:41 Відповісти
Дивне порівняння - ми теж визнавали незалежність країн Африки і ніхто нікому нічого не винен
показати весь коментар
25.04.2025 15:41 Відповісти
Вот смотри. У Украины есть там Мариуполь и Запорожская область. А потом Зеленский не защищал их и их захватила Россия. Вернуть, конечно, можно, но возвращать их тяжелее чем защищать. Потому что статус-кво изменилось.
показати весь коментар
25.04.2025 15:47 Відповісти
Так я не о конкретной ситуации, а в принципе. Что надо прикладывать разные усилия для разных ситуаций. Вот усилия которые приложил Зеленский для того чтобы Украина потеряла юг не сравнимы с усилиями которые нужны чтобы Украина его вернула.
показати весь коментар
25.04.2025 15:56 Відповісти
Демы ничего не отменили из того что сделал Трамп. Ни его договоры когда он вел тарифные войны, ни его признание там разных вещей в дипломатии, ни внутреннюю политику. Они все оставили как есть. Почему - я объяснил выше.
показати весь коментар
25.04.2025 16:00 Відповісти
Какие мизерные? Они там касались внутренней политики всякой, которая влияет на каждого американца.
показати весь коментар
25.04.2025 16:05 Відповісти
В чому сіль новини? - кажіть
показати весь коментар
25.04.2025 16:09 Відповісти
Сторінка 1 з 3