6727 відвідувачів онлайн

Reuters опублікувало "остаточний мирний план США": Юридично російський Крим та контроль України над окупованою частиною Харківщини

Мирний план Трампа: опубліковано текст пропозиції США

Пропозиції США для врегулювання російсько-української війни, які представив спецпосланець Дональда Трампа Стів Віткофф під час зустрічі в Парижі, передбачають, серед іншого, що Росія має віддати під контроль України окуповану частину Харківщини, ЗАЕС і Каховську дамбу. 

Про це пише Reuters, передає Цензор.НЕТ.

Агентство ознайомилося з текстом американських пропозицій про припинення війни Росії проти Україні. Видання опублікувало текст документа повністю без змін.

Документ називається "Рамки російсько-української угоди" і є остаточною пропозицією США як для РФ, так і для України. Текст поділено на чотири частини: припинення вогню, гарантії безпеки України, територія та економіка.

Так, США хочуть де-юре визнати Крим російською територією, щодо інших українських окупованих територій, то у Трампа кажуть про визнання контролю РФ над ними де-факто. 

Припинення вогню за американською угодою передбачає:

  • Загальне припинення вогню.
  • Обидві сторони негайно розпочинають переговори щодо технічної реалізації [після припинення вогню].

Щодо гарантій безпеки для України, йдеться про наступні пункти:

  • Україна отримує надійні гарантії безпеки.
  • Гарантами безпеки виступатиме спеціально створена група європейських країн разом із зацікавленими неєвропейськими державами.
  • Україна не буде прагнути до НАТО.
  • Україна може прагнути членства в ЄС.

Питання територій США пропонують врегулювати наступним чином:

  • США юридично визнають контроль Росії над Кримом.
  • США надають фактичне визнання контролю Росії над Луганською областю.
  • США надають фактичне визнання контролю Росії над частинами Запорізької, Донецької та Херсонської областей.
  • Україна повертає собі території в Харківській області.
  • Україна повертає контроль над Запорізькою атомною електростанцією через управління та адміністрування з боку США, з розподілом електроенергії між Україною та РФ, а також над Каховською дамбою.
  • Україна отримує "безперешкодний прохід по річці Дніпро та контроль над Кінбурнською косою".

Також пропозиція Штатів має пункти щодо економічної співпраці:

  • Сполучені Штати та Україна укладуть угоду про економічне співробітництво та видобуток корисних копалин.
  • Для України передбачено повну відбудову та фінансову компенсацію.
  • Санкції проти Росії, які на неї накладали "через цей конфлікт" з 2014 року, знімуть.
  • США та Росія розвиватимуть економічне співробітництво в енергетичному та інших промислових секторах.

Нагадаємо, напередодні видання Bloomberg повідомило про подібні пропозиції з боку США. Зокрема про те, що США хочуть, щоб РФ повернула Україні Запорізьку АЕС, окуповані території Харківської області. У матеріалі також йшлося про те, що США хочуть забезпечити Україні прохід через Дніпро.

США, за даними видання, вимагатимуть від диктатора Путіна відмовитися від планів демілітаризувати Україну.

Водночас після переговорів у Лондоні сформовано новий документ щодо територіальних питань України, який уже передали президенту США Дональду Трампу.

Топ коментарі
+47
Трамп - йди у напрямку крейсера москва- старий ти поц.
показати весь коментар
25.04.2025 15:21 Відповісти
+43
БЛ!!! А давайте запишем собі в Конститицію 8 областей РФ і скажем що для нас це принципово і будем вимагати щоб нам віддали АЛЕ ТАК І БУТИ готові сторговатись що 5 поміняєм на 5, але 3 лишаємо

ЦЕ Ж ТАК РОБИТЬ?
показати весь коментар
25.04.2025 15:21 Відповісти
+28
я думаю что выражу общее мнение если скажу что трамп может засунуть этот план себе в сраку и что Украинцы вертели ***** трампа вместе с его планом!
показати весь коментар
25.04.2025 15:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 3
тобто ніхто навіть не намагається приховати, що війна триватиме при будь якому розкладі. Класні блд "гарантії". Просто супер!!
показати весь коментар
25.04.2025 15:50 Відповісти
нова вже повномасштабна світова війна через 3 - 5 років...
показати весь коментар
25.04.2025 15:38 Відповісти
Венгрию? А в этом что-то есть....
показати весь коментар
25.04.2025 22:52 Відповісти
Кстати, если теперь так можно, то пора заходить в Приднестровье.
показати весь коментар
25.04.2025 22:54 Відповісти
Иди за руZZким кораблем с такой "заморозкой". Всё ты прекрасно понимаешь, и не пытайся здесь мордорские нарративы проталкивать.
показати весь коментар
25.04.2025 22:57 Відповісти
Цей папірець нічого не коштує, ним можна підтертися і забути як Будапешський меморандум та всі інші папірці підписані з рашкою.
показати весь коментар
25.04.2025 18:18 Відповісти
Це буде написано на зворотній стороні Будапештського меморандуму, яку відшкребли від гівна?
показати весь коментар
25.04.2025 18:57 Відповісти
Хай краще іде до папи
показати весь коментар
25.04.2025 19:03 Відповісти
а ху-ху ви не хо-хо?
показати весь коментар
25.04.2025 18:08 Відповісти
професійний банкрут-рецидівіст Трумп взявся повчати як правильно здаватися в окупацію..
для цього великого розуму не треба, саме стільки скільки нашкреблося у сумі на всю банду трумпівських зрадників-мародерів..
показати весь коментар
25.04.2025 15:52 Відповісти
Бійся мовчки, хоч все-ися.
показати весь коментар
25.04.2025 17:17 Відповісти
Але більшість затуманена марафоном, навіть на цьому сайті. Тут хоч на словах більшітсть і проти зеленського але на ділі це його виборці і каша в голові та сама. План їм бляха хріновий! а у вас є інший?! Трамп їм не такий, поганий... він з мертвої точки все зрушив, переговори йдуть, заморозка війни буде. І це вже пермога для тих українців що ще живі що ще живуть в своїх будинка та квартирах, та хлопців на лінії фронту які давно втомились і фізично і морально. А тут в основному тільки з диванів воюють, до кордонів 91го...
показати весь коментар
25.04.2025 21:49 Відповісти
Гарний приклад. Але українці не виправні, у нас на генетичному рівні закледено вибирати собі керманичів які нічог оне роблять АБСОЛЮТНО для зміцнення держави, а тільки крадуть та популізмом займаються. так завжди було і буде. Ну хібащо якийсь ультраправий націоналіст владу силоміць захопить, то може щось і вийде.
показати весь коментар
25.04.2025 21:53 Відповісти
штати не можуть визнати окупований Український Крим за ***********, хіба тіки сам факт окупації
це пряма заборона національного законодавства США
якась мутна муйня
показати весь коментар
25.04.2025 15:26 Відповісти
бо у Штатах є Конгрес та суд, які не підтримають або скасують будь-яке рішення такої людини, якщо воно суперечить національному законодавству США
показати весь коментар
25.04.2025 16:21 Відповісти
майже 70% рішень рудого суд вже покасував
"турборежиму довбойобів" у штатах складно вижити
показати весь коментар
25.04.2025 16:25 Відповісти
я надеюсь, что Украина сразу послала рыжего недоумка курсом рус.корабля,
счастливого плаванья
показати весь коментар
25.04.2025 15:36 Відповісти
Гітлеру в ті часи допомогли своїми військами Польща, Угорщина, Румунія. Ці хижаки тільки і мріяли про захоплення територій ЧСР. Ніякої рівності сил між Гітлером і Бенешем і близько не було.
Як вже після Мюнхенської зради в Берліні в канцелярії Гітлера давили хворого серцем Бенеша, описано далеко не одним свідком.
показати весь коментар
25.04.2025 16:45 Відповісти
та ви шо!!! може ще й репарації кацапам за їх прибиту "вторую армію міра". правду сказав наш президент - не випробовуйте терпіння українців, бо коли воно закінчиться їм буде насрать на терпіння піндосів, кацапів і косорилих разом узятих. декілька довгих ракет по каскаду електростанцій на волзі і кацапія повернеться в печери.
показати весь коментар
25.04.2025 15:28 Відповісти
україні треба негайно виходити з цих псевдопереговорів в одні ворота і методично з трибуни генасамблеї оон вимагати виконання цією простигосподи структурою та її радбезом вимог статуту оон щодо примусу агресора, незалежно від його статусу чи хотєлок. написали правила, узгодили, підписали - виконуйте, бо правила підписувались не приватними особами, а першими особами від імені держав, а не джонами чи владімірами.
показати весь коментар
25.04.2025 15:41 Відповісти
тема про 'Каховську греблю" не розкрито - походу нам намагаються "продати" від дохлого осла вуха!
показати весь коментар
25.04.2025 16:11 Відповісти
Нііі ! Де в цьому плані повернення всіх полонених + всіх українських дітей ???? Трамп іде нах !
показати весь коментар
25.04.2025 18:59 Відповісти
Так , це така ж Фільчина грамота , як Будапештський меморандум , в вигоді виключно рашка .
показати весь коментар
25.04.2025 19:01 Відповісти
Атомну бомбу дадуть для гарантій?
показати весь коментар
25.04.2025 15:35 Відповісти
У України план один - воювати з агресором. Бо без цього Україна перестане існувати і мільйони українців загинуть по кацапським буцегарням.
показати весь коментар
26.04.2025 00:35 Відповісти
Це прийнятно тільки покидькам.
показати весь коментар
26.04.2025 00:36 Відповісти
Підписуйте, тампон здохне, США скасують визнання, пупу здохне - взагалі повернуть назад.
показати весь коментар
25.04.2025 15:22 Відповісти
Так це США визнають, а не ми. Це взагалі по барабану хто і шо там визнає, Більше ніхто за США цього не зробить. Нормальний варіант.
показати весь коментар
25.04.2025 15:32 Відповісти
Чому не скасують? Ми не визнаємо. І ніхто більше не визнає. Що не так?
показати весь коментар
25.04.2025 15:34 Відповісти
А що він таке зробив, що треба було скасовувати, але деми не скасували? Перший раз він взагалі був тихіше води.
показати весь коментар
25.04.2025 15:36 Відповісти
Ну от ти і відповів - якщо дорожче скасовувати, ніж залишити, то воно взагалі не вартувало скасування. Тобто тампон нічого жахливого не зробив. А от визнання анексованих територій - це політична слабкість, таке ніхто не любить, особливо самі американці.
показати весь коментар
25.04.2025 15:39 Відповісти
Ти зараз кажеш дві протилежні речі: якщо статус-кво нема сенсу міняти, то чому він його змінив? Тому якраз відновити статус-кво логічніше, якщо, як ти сам кажеш, нема сенсу міняти.
показати весь коментар
25.04.2025 15:45 Відповісти
Це якраз у вас дивне порівняння. США, як і всі інші країни, мають право визнавати чи не визнавати будь-які країни, чи території. До чого тут 51 штат?
показати весь коментар
25.04.2025 15:47 Відповісти
Ти намішав тепле із м'яким. До чого тут статус-кво до Маріуполя? Його як захищати, так і відвоювати було однаково складно, бо воювати за нього треба із армією раїсі. І повертати цю територію можна як силою, так і політично.
І взагалі, мені здається, ти навіть не розумієш сенс терміну "статус-кво". Наприклад, чому тоді взагалі раїся змогла захопити Маріуполь, якщо він був українским. Цеж і був статус-кво. Термін лише описує те, що сталось, а не закріплює стан речей. Як захопили - так або інакше віддадуть і ніякий статус-кво тут ні до чого.
показати весь коментар
25.04.2025 15:54 Відповісти
Тобто вони втратили право на визнання територій із 2018 року? Як це стосується 2025 року?
показати весь коментар
25.04.2025 15:57 Відповісти
І як Зеленський із Маріуполем стосується того, що деми не скасують визнання Криму? Вам не здається, що ви просто не маєте відповіді і починаєте писати нісенітницю?
показати весь коментар
25.04.2025 15:58 Відповісти
Так, ти пояснив це тим, що ці всі зміни були настільки мізерними, що зусилля, які треба було витратити на скасування цих речей, вартували більше, ніж втрати від тих рішень, що тампон прийняв.
Тому я так і не розумію чому деми не будуть скасовувати таку позорну для США ситуацію, коли вони визнають анексовані території.
показати весь коментар
25.04.2025 16:03 Відповісти
То ви не в курсі навіщо взагалі США підняли питання визнання Криму? То хоч новину почитайте.
показати весь коментар
25.04.2025 16:05 Відповісти
Тобто знову протилежні речі: тампон такого жаху наприймав, що всі американці просто стогнуть, а деми такі прийшли і кажуть, о, то не вартує наших зусиль, ми не скасовуватимемо. Чи як? Вони завжди намага.ться виконати те, що обіцяли виборцям. І якщо тампонівські зміни дійсно сильно ускладнили життя американців, то деми скасували б ті зміни. Так в Америці працює політика, а от якщо виборцям байдуже, то ніхто і не відмінятиме, бо це дійсно не вартує зусиль, бо є купа інших обіцянок, які треба виконувати.
показати весь коментар
25.04.2025 16:09 Відповісти
Тампон намагаєтться зупинити війну. І він вибирає найпростіший шлях, якщо пупу погодиться на умови з визнанням США Криму, то він його визнає. Це простіше.
От що змінилось.
показати весь коментар
25.04.2025 16:11 Відповісти
Приклад не описує реальну ситуацію Скасувати закон чи наказ це приблизно як зробити так, що кухоль просто не розбивався. Це простіше, ніж витрачатись на новий. Тому я не дуже розумію аналогію. А якщо навіть скасувати наказ дорожче, ніж створювати нові програми, то може той наказ реально нічого не вартував?
показати весь коментар
25.04.2025 16:15 Відповісти
Я все ж вирішив перевірити чи ви кажете правду. А ви просто брехали. Перша ж новина про Байдена, коли він прийшов до влади була про те, що він скасував цілу низку наказів тампона. Навіщо ви брешете?
показати весь коментар
25.04.2025 16:18 Відповісти
От і добре.
показати весь коментар
25.04.2025 16:21 Відповісти
Так а чому він відійде, якщо ми не визнаватимемо його? Це ж США визнають. І навіть якщо раїся і буде щось далі вимагати, то знов - вони вимагатимуть це у США. От хай вони і думають там.
показати весь коментар
25.04.2025 16:28 Відповісти
Тому я ввижаю, що цей список - це просто вкид. Але я також думаю, що ресурси й раїсі всеж мають якусь межу і тому пу теж зацікавлений хочаб у призупиненні війни. І використати для цього США - найгарніший варіант.
показати весь коментар
25.04.2025 16:37 Відповісти
Так, можуть, невже вам це не очевидно? Чи ви особисто готові воювати із раїсєю без допомоги, а то і з перешкоджанням зі сторони США?
Україна програла цю війну, тому варіант, коли від нас навіть не вимагають це визнати, дуже нормальний.
показати весь коментар
25.04.2025 19:58 Відповісти
А ваша пропозиція, як я розумію, битися, поки у однієї зі сторін люди не закінчаться? Так у раїсі їх уп'ятеро більше. Поки гроші не закінчаться? Так у раїсі їх удесятеро більше. Поки снаряди чи ракети не закінчаться? Так у раїсі снарядів також у рази більше, не кажучи вже про перевагу у ракетах.
Та і що саме здати гвалтівнику? Те, що він і так вже захопив? Від України навіть не вимагають це визнати.

Що саме вас не влаштовує?
показати весь коментар
27.04.2025 23:38 Відповісти
Ого, тобто для вас взагалі нічого не варті ті життя, що українці поклали на війні? Мовчки віддати? Ви справді так вважаєте?
А про міжнародні законі - це що, жарт? Які закони? Ще з подій у Грузії було зрозуміло, що всім байдуже на те, що робить раїся.
Ми живемо у світі, де керує сильний. Відкрийте очі. Ми спробували захистити свою країну, але зараз це вже просто масове знищення народу. Вони готові помирати за рублі, а пупа їх може надрукувати скільки завгодно. Це для мене було несподіванкою, але, нажаль, така реальність. Ми не витягнемо цю війну. Це мабуть останній шанс зупинити геноцид.
показати весь коментар
28.04.2025 00:12 Відповісти
Є речі страшніші за війну - Рейган.
показати весь коментар
25.04.2025 17:45 Відповісти
Якщо США хочуть визнати Крим російським - це їх право, але війну це точно не зупинить.
показати весь коментар
25.04.2025 18:17 Відповісти
От вам і пекельні санкції від Трампа!
А взагалі то вже навіть не смішно. Пункти про гарантії - просто відверте знущання.
показати весь коментар
25.04.2025 16:16 Відповісти
Там давно вже свій "турборежим" діє.
показати весь коментар
25.04.2025 16:22 Відповісти
Треба тягнути час поки надають залишки того виборов Байден.
показати весь коментар
25.04.2025 16:25 Відповісти
Мені зараз конче необхідно почути від Найвеличнішого, що "мінська-3" не буде!
показати весь коментар
25.04.2025 16:37 Відповісти
Шо слухати трампона,шо зливний бачок- зміст один!
показати весь коментар
25.04.2025 15:43 Відповісти
відкинемо емоції.
а нахіба то путіну? пустити США на ЗАЕС? відмовитись від своїх "конституційних" територій?
ну припустимо ми згодні.
1. є план контролю припиненя вогню? є список країн які забезпечать цей режим?
ну таке враження що чатГПТ писав їм цю одну сторінку. це не серйозний документ потужної держави
показати весь коментар
25.04.2025 15:23 Відповісти
Гарантією безпеки є слово Трмпа! Що в цьому світі може бути надійніше?
Трмп акбар!
показати весь коментар
25.04.2025 15:32 Відповісти
Трмп - суб'єктивний ідеаліст.
Для нього світ існує тільки тому, що існує він, Трмп.
показати весь коментар
25.04.2025 15:35 Відповісти
З якого дива людина, яка "кладе з прибором" на міжнародне законодавство, буде виконувати закони власної (тобто такої що належить тільки йому) країни?
показати весь коментар
25.04.2025 15:39 Відповісти
Тобто, на другий день після встановлення "пєрємірія". Або в той же самий день.
показати весь коментар
25.04.2025 15:41 Відповісти
Сам вислів "гарантії безпеки" беззмістовний.
показати весь коментар
25.04.2025 15:46 Відповісти
Для Трмпа рішення будь якої інстанції, які не узгоджуються з його (Трмпа) баченням світу ("хотєлкамі"), юридичної сили не мають.
показати весь коментар
25.04.2025 20:52 Відповісти
чому в перемовинах не бере участь морпіх з о.Зміїний?
показати весь коментар
26.04.2025 15:26 Відповісти
Лучше быть не может, кто против и не в ВСУ тот просто предатель Украины, подкацапленый подонок.
Удивляюсь чего их там много тут.
Если это будет провалено и США скажут что будет провалено "по вине двух сторон" или "Украины" то всех зеленых мразей ждет суд и все дальнейшие жертвы войны будут по их вине. А так же по вине подкацапленных тварей, которые были против.

З.Ы. Я бы не выписывал что там принимает США, США принимает что хочет ей для этого не нужно какие либо договоренности. Так же НАТО тоже Украину не касается, это дело стран альянса, и Украина на это повлиять никак не может.

Надо оставить только то, что касается Украины и РФ. Но все же главное - остановка огня.
Украина получает +територии, +ЗАЕС, + контроль за Днепром
РФ получает только какие то снятие санкций, которые и так обходит....
Лучше быть не может.
показати весь коментар
25.04.2025 16:07 Відповісти
Что это за ипсо конченое никто ничего не требовал, ботяра
показати весь коментар
25.04.2025 16:08 Відповісти
Я думав що АЕС ПРОДАЮТЬ а не ПОСТАЧАЮТЬ електороенегрію... А можна якось конкретніше, що значить "постачає"?
показати весь коментар
25.04.2025 16:11 Відповісти
Що зроблять США, не повинно бути прописано в цій угоді, бо США можуть будь що зробити без ніяких угод. Треба закінчувати Трампу гратися в відкриту політику, а просто приймати що вважають потрібним і всіх ставити перед фактом....
показати весь коментар
25.04.2025 16:14 Відповісти
В якому пункті? Де факто, це не умова і не може бути умовою. Де факто - це констатація факту. Де факто не потребує "визнання", фактаж потребує тільки констатації і проговорення.
показати весь коментар
25.04.2025 16:17 Відповісти
Он психует.
показати весь коментар
25.04.2025 15:39 Відповісти
Никто ничего не отменит. Демы когда пришли после Трампа оставили все что он сделал.
показати весь коментар
25.04.2025 15:35 Відповісти
В том что Украине нельзя в НАТО, а то Путин нападет и будет война. Такие вот гарантии. При этом Россия большой друг США, но она может пойти на нас войной, оттого надо с ними дружить. Вот такое в голове Трампа.
показати весь коментар
25.04.2025 15:36 Відповісти
Он много чего напринимал. Демы это аргументировали что отменять это больше проблем, чем оставить как есть. Сейчас будет то же самое.
показати весь коментар
25.04.2025 15:37 Відповісти
Нет. Трамп уже изменил статус-кво и теперь новое статус-кво. Зачем менять статус-кво?
показати весь коментар
25.04.2025 15:41 Відповісти
Трамп говорит что Украине нельзя в НАТО, так как иначе будет война России и НАТО. Вот такие вот гарантии.
показати весь коментар
25.04.2025 15:46 Відповісти
Вот смотри. У Украины есть там Мариуполь и Запорожская область. А потом Зеленский не защищал их и их захватила Россия. Вернуть, конечно, можно, но возвращать их тяжелее чем защищать. Потому что статус-кво изменилось.
показати весь коментар
25.04.2025 15:47 Відповісти
Или еще проще пример. Вот у тебя есть кружка - хорошая кружка. Но если ты её разобьешь, то потом склеивать её напряжно. Ты скорее её просто выкинешь. Вот так поступает Трамп - он разбивает вещи, которые работают. И исправить их конечно можно, но оно того просто не стоит.
показати весь коментар
25.04.2025 15:54 Відповісти
Так я не о конкретной ситуации, а в принципе. Что надо прикладывать разные усилия для разных ситуаций. Вот усилия которые приложил Зеленский для того чтобы Украина потеряла юг не сравнимы с усилиями которые нужны чтобы Украина его вернула.
показати весь коментар
25.04.2025 15:56 Відповісти
Демы ничего не отменили из того что сделал Трамп. Ни его договоры когда он вел тарифные войны, ни его признание там разных вещей в дипломатии, ни внутреннюю политику. Они все оставили как есть. Почему - я объяснил выше.
показати весь коментар
25.04.2025 16:00 Відповісти
Какие мизерные? Они там касались внутренней политики всякой, которая влияет на каждого американца.
показати весь коментар
25.04.2025 16:05 Відповісти
Короче, можешь верить что Трамп уйдет и все его действия отменят. Может ты даже и прав.
Тем не менее вот эта логика - ничего уже не поделаешь, придется как-то жить дальше у США на данный момент существует.
показати весь коментар
25.04.2025 16:06 Відповісти
Да. Демы просто создали новые программы, которые должны компенсировать трамповские действия. Лучше купить новую кружку, чем склеить побитую.
показати весь коментар
25.04.2025 16:11 Відповісти
Я объяснил почему. Статус-кво изменилось. Оттого отмена закона вызовет кучу проблем.
показати весь коментар
25.04.2025 16:16 Відповісти
Ну хорошо. Не буду спорить. Все отменят. Удачи.
показати весь коментар
25.04.2025 16:21 Відповісти
То що: ліки так і не знайшла, Вєдано?..
показати весь коментар
25.04.2025 22:29 Відповісти
Е-е-е... Я сформулював би це трошки інакше: в чому полягає надійність гарантій?.. (Мабуть, у чомусь такому, як було - чи не було - у "будапештському меморандумі").
показати весь коментар
25.04.2025 22:33 Відповісти
Грьобаний фарбований півень!
показати весь коментар
25.04.2025 17:06 Відповісти
Мабуть вони мають на увазі, що Україна відбудує греблю, щоб подавати воду у крим, падлюки.
показати весь коментар
25.04.2025 17:14 Відповісти
Если США предлагают юридически признать Крым - российским, то может Белгородщину также признают юридически украинской, ну а что?
показати весь коментар
26.04.2025 10:12 Відповісти
ЛОЖНЫЙ ВЫБОР

Сегодня Трамп окончательно подтвердил свой статус путинского амбассадора, потребовав от Зеленского признать аннексию Крыма.
Понятно, что в команде Трампа нет знатоков истории хотя бы на школьном уровне, иначе бы они объяснили ему, кого именно он косплеит. Ведь подобная ситуация уже происходила в 1938 году.

Тогда Гитлер потребовал от чехословацкого президента Бенеша отдать ему Судеты (так как там жило 3 млн немцев). Французский и британский министры Даладье и Чемберлен, приехав к Бенешу, настояли на удовлетворении требований Гитлера.
Какой выбор стоял перед Бенешем? Война или позор. Но у Гитлера на тот момент было 47 дивизий, а у Чехословакии - 45, вооруженных не слабее гитлеровских, плюс укрепрайоны в Судетах. Соотношение даже не близко к ВС РФ vs ВСУ.
Что было бы, если бы Бенеш отказался? Гитлер обязательно напал бы на Чехословакию - и, вполне возможно, даже в 1942 году вермахт штурмовал бы не Сталинград, и даже не Прагу, а Карловы Вары. Ведь тогда у Германии не было ресурса для качественного усиления вермахта.
И вполне возможно, что не случилась бы и Вторая мировая, ибо все соседи - Польша, СССР и др., глядя на возню вермахта в Судетах, начали бы быстро усиливать свои армии и ВПК (как это сейчас лихорадочно делает Европа, глядя на идущую четвертый год операцию "Украина за 3 дня").
Но Бенеш выбрал позор. Судеты были отданы Гитлеру, Чехословакия потеряла оборонительные укрепления, после чего весной 1939 года вермахт вошел в беззащитную страну (Бенеш снова выбрал позор, приказав армии не сопротивляться), после чего Третий рейх обогатился чешским ВПК, входившим тогда в мировой Топ-10. Это, в свою очередь, настолько усилило вермахт, что в сентябре Гитлер начал мировую войну.

Теперь на дворе 2025 год, в ролях:
Гитлер - Архистратиг Владимирович;
Трамп и Вэнс - Чемберлен и Даладье,
а Зеленскому топорно навязывают роль Бенеша.

Но есть существенная разница.

У Бенеша был выбор, и он его сделал. В итоге, по сравнению с соседней Польшей, Чехословакия пострадала мало в той войне.

У Зеленского и ВСУ выбора уже нет.

Подобный выбор - между "воевать" и "сдаться" - теоретически мог быть весной 2022 года, но сейчас, когда:
- половина Черноморского флота потоплена, а другая половина загнана в Абхазию;
- когда ВС РФ несут совокупные потери, приближающиеся к миллиону, и не могут захватить маленькую Донецкую область, да еще и вынуждены обороняться под Курском и Белгородом;
- когда украинские дроны в режиме нон-стоп разносят военные объекты от Смоленска до Поволжья, о каком "сдаться" (а признание аннексии Крыма - это именно капитуляция, пусть и не безоговорочная) вообще можно говорить? Сам факт захвата Крыма не имеет никакого юридического значения (как и захват Крыма Германией с 1941 по 44 гг.), но профессиональный банкрот Трамп, как и его команда, международного права не знают и знать не хотят.

Трамп пугает Украину войной. Да, на этой войне гибнут украинцы, но если погибать так и этак, то за что? За независимость своей страны - или в составе российской армии в очередной путинской авантюре, как уже гибнут бывшие граждане Украины из Крыма, Донбасса и Приазовья?

У Украины нет выбора "умереть стоя или жить на коленях". Есть только выбор "отстоять себя, даже если и ценой собственных жизней, - или умереть в унижении", ибо Россия неизбежно будет жестоко мстить украинцам за весь позор с 24 февраля, реализуя Z-программу по насильственной русификации и уничтожению украинской политической нации, языка и культуры.

Очевидно, что Трамп и К со своими лжемиротворческими инициативами не только опоздали на много лет, но и, сами того не понимая, гадят на могилы сотен тысяч американцев, погибших за то, чтобы гитлеровский метод "расширения" страны больше никогда не поднял головы.
И не Зеленский, а именно Трамп и К уже сейчас, не осознавая, выбрали позор. Даже Иран, Беларусь и Венесуэла официально не признают аннексию Крыма, - и теперь Трамп ставит США ниже их, позоря и страну, и себя.

(BSSI)
показати весь коментар
25.04.2025 16:03 Відповісти
В будь якій незрозумілій ситуації - вали все на ОПу .. А там як карта ляже , так !?
Цей допис не мій , це пише навіть не українець , а один кацап у себе в тг . Можу дати посилання , йому й поясниш .
показати весь коментар
25.04.2025 18:48 Відповісти
Каховська дамба на правому березі, тобто під нашим контролем. То нам повертають те, що нам належить?
показати весь коментар
25.04.2025 15:31 Відповісти
Ви, мабуть, плутаєте дамбу та ГЕС. Дамба це насип землі, яка тягнеться по правому березі і була продовженням ГЕС.
показати весь коментар
25.04.2025 15:43 Відповісти
Сторінка 2 з 3