Українська армія загрузла в радянській системі ухвалення рішень, - WSJ

У перший рік повномасштабного вторгнення РФ військові Сил оборони не раз перегравали незграбну російську армію, покладаючись на імпровізацію та рішучість воїнів на місцях. Проте за три роки українські військові знову повернулися до більш жорсткої та вертикальної системи ведення бою, коріння якої сягає радянських часів.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Wall Street Journal.

Зазначається, що це викликає розчарування через зайві втрати та негативно впливає на моральний дух цивільних і мобілізацію. Без реформ звички радянського типу можуть підірвати здатність утримувати оборону проти Росії.

Також читайте: Офіцерка ЗСУ Тетяна Чорновол за 3,5 роки повномасштабної війни не отримала жодної відпустки

Офіцери та піхотинці скаржаться на централізовану культуру командування, яка часто карає ініціативність та призводить до марних втрат. Генерали наказують здійснювати фронтальні штурми з мізерними шансами на успіх та відмовляють військовим, які просять про тактичний відступ для збереження людей. 

"Втрати накопичуються в операціях, що мають незначне стратегічне значення", - зазначають автори.

"Наша армія тримається переважно завдяки ініціативі людей до рівня командира батальйону", - заявив майор Олексій Пастернак, який вважає, що верхівка потребує термінових змін.

Протягом останніх днів невеликі групи російських військ прорвали українську оборону в критичній точці на сході Донеччини, скориставшись браком піхоти в Україні.

Журналісти зазначають, що армія РФ страждає від набагато більших проблем, оскільки їхнє командування ставиться до людей як до одноразового матеріалу. РФ просувалася протягом двох років великою ціною. Проте Україна не може компенсувати свої втрати так само легко, як Росія.

Читайте також: Навчальний процес військових має бути максимально переведений під землю, - Сирський

Традиції радянської армії

Багато українських солдатів повторюють гіркий рефрен: "Велика радянська армія перемагає малу радянську армію".

Журналісти нагадують ситуацію із командиром батальйону 47-ї окремої механізованої бригади ЗСУ Олександром Ширшиним.

Він скаржився на "дебільні" накази та втрати. Також батальйону, за його словами, не раз наказували здійснювати штурми, нереальні з огляду на обмежені ресурси підрозділу

Він сказав, що останньою краплею став наказ його бійцям повернутися на Курщину. Той наступ був передбачуваним для росіян, після кількох хвиль контратак росіян українські бійці були вимушені відступити.

Багато людей загинуло, сказав Ширшин, в тому числі свіжі, добре підготовлені новобранці, яких важко знайти.

"Ми повинні змінити наші методи і перейти від кількості до якості, - сказав Ширшин. - Ми не можемо перемогти Росію з нашими ресурсами. Вони більші - ми маємо бути кращими".

Також читайте: Герой України Пономаренко: Після мого звернення 1-й танковий батальйон розформували, заступник комбрига насміхається

Також журналісти згадали про звільнення з посади командувача Сухопутних військ генерал-майора Драпатого, якого вважають одним із найталановитіших українських генералів молодшого, пострадянського покоління.

Вздовж лінії фронту багато військових, йдеться в матеріалі, розповідали історії, схожі на Ширшина. Одна із найпоширеніших - коли старше командування не раз відмовлялося санкціонувати своєчасний тактичний відхід, залишаючи людей під загрозою оточення та знищення.

Також видання розповіло історію підполковника Сергія Костишина, який хотів вивести свій батальйон Президентської бригади України з важкодоступної позиції в південній частині Донеччини. Він перехопив плани росіян щодо оточення батальйону, проте штаб наказував залишатися на місці. Навіть коли російські війська обходили підрозділ з флангів. Тому Костишин ухвалив рішення та три дні проводив бойовий відступ. Більшість батальйону вдалося вирвати з пастки, проте взвод, який залишився прикривати відхід, був майже повністю знищений.

Кілька місяців справу розслідували військова поліція та контррозвідка СБУ за залишення позицій. Проте зрештою допити припинилися.

"Якщо ти дурний і слухняний - тебе не чіпають, - сказав Костишин. - Це радянська традиція".

Згодом Костишина підвищили до заступника командира бригади. "Хтось на високому рівні, мабуть, побачив логіку в моїх діях", - додав він.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Ветеран звернувся до Зеленського: Хлопці з 60 ОМБр перебувають на позиціях понад пів року без ротацій. ВIДЕО

Сирський

Видання описує роль Сирського, який під час боїв за Бахмут очолював Сухопутні війська та керував цією виснажливою боротьбою. За це особовий склад дав йому прізвисько "м'ясник". 

"Бахмут став початком тривожної тенденції для української армії: обирати бої, які вона не могла собі дозволити з огляду на обмежені людські ресурси, навіть попри те, що українці знищували більше росіян", - пише WSJ.

Згодом Сирський став головнокомандувачем ЗСУ, проте залишається вкрай непопулярним серед українських військових, багато з яких вважають його втіленням радянського синдрому. Журналісти пишуть, що він особисто втручається в роботу підрозділів на місцях, затримує відступи або віддає накази на штурми, що призводять до морально виснажливих втрат заради лісосмуг чи інших об’єктів із сумнівною стратегічною цінністю.

Проте багато офіцерів вважають, що проблема глибша за постать Сирського, адже у штабах досі служить чимало офіцерів, які пройшли підготовку в армії радянського зразка ще задовго до війни.

Читайте також: Сирський визнав помилку на Курщині, яка дала росіянам зайти трубою в тил ЗСУ: "Недогледіли"

Через стрімке розширення війська багатьох із них відкликали з відставки, і вони, на думку ветеранів боїв із 2022 року, не розуміють динаміку сучасної високотехнологічної війни з активним застосуванням безпілотників.

Деякі офіцери зазначають, що ситуація поступово поліпшується, оскільки на керівні посади підіймаються військові з фронтовим досвідом. "Зміни не колосальні, але вони відбуваються", - сказав підполковник Єгор Дерев’янко, командир батальйону 93-ї механізованої бригади, ще одного загартованого в боях підрозділу на східному фронті.

Читайте також: Іноземні добровольці загинули внаслідок удару РФ по навчальному табору біля Кропивницького 21 липня, - NYT

Стандарти НАТО

Ще за роки до повномасштабного вторгнення РФ країни-члени НАТО організовували навчання для українських офіцерів, щоб допомогти з модернізацією Збройних Сил України.

Проте військові кажуть, що доктрина командної місії НАТО відсутня в усій армії, за винятком, ймовірно, кількох бригад.

Страх бути звільненим часто призводить до того, що командири бригад не повідомляють про втрату позицій, кажуть офіцери та військові.

Дивіться: Понад 276 тис. військових втратила РФ від початку року, - Сирський. ВIДЕО

Автор: Богдан Русінко