США тиснуть на ЄС, щоб заморожені активи РФ не використовували для фінансування України, - Politico
Суперечка про використання заморожених активів РФ спричинила тиск США на Євросоюз.
Про це пише видання Politico, передає Цензор.НЕТ.
Що відомо?
Серйозні розбіжності між європейськими урядами щодо використання заморожених російських активів для фінансування відбудови країни оголюють глибший розкол на континенті щодо того, як діяти в умовах нового світового порядку та безпрецедентного тиску з боку США.
"Вони хочуть послабити нас", - сказав високопосадовець ЄС, обізнаний з трансатлантичними відносинами та підготовкою до саміту Євросоюзу.
Politico зазначає, що цього тижня Європейська Рада має зробити дві речі. Перш за все, потрібні відчутні результати в питанні фінансування України. Водночас європейські лідери також мають захищати ЄС, у політику якого з цього питання всіма силами намагається втручатися Білий дім.
Тиск США
Посадовці адміністрації Трампа тиснуть на європейські уряди - принаймні ті, які вони вважають найбільш дружніми - щоб вони відхилили план використання російських активів на суму 210 мільярдів євро для фінансування України, розповіли Politico чотири чиновники ЄС, які брали участь в обговореннях.
"Коли лідери ЄС зустрілися в Брюсселі в жовтні, їм не вдалося досягти угоди щодо заморожених коштів, тому що Бельгія виступила проти цього. Два місяці потому стало зрозуміло, що проблема ЄС насправді не в Бельгії, а в Трампі", - йдеться в матеріалі.
Бельгія
Європейська комісія та найвпливовіші столиці вели переговори між собою, намагаючись заручитися підтримкою прем'єр-міністра Бельгії Барта де Вевера, чия підтримка є вирішальною, оскільки в його країні знаходиться більшість російських активів, заморожених у Європі. Дискусії загострилися протягом останнього тижня, оскільки ЄС прагнув надати Бельгії гарантії.
Єврокомісія і найвпливовіші столиці благали погодитися на "репараційний кредит" для України прем'єр-міністра Бельгії Барта де Вевера, чия підтримка має вирішальне значення, оскільки в його країні перебуває більша частина заморожених російських активів.
Але шанси на досягнення угоди погіршилися, а не покращилися, сказав високопоставлений чиновник на умовах анонімності.
Україні потрібні гроші
"Україні конче потрібні гроші, оскільки наступного року вона зіткнеться з дефіцитом бюджету в розмірі 71,7 мільярда євро.
Якщо кошти не почнуть надходити до квітня, їй доведеться скоротити державні витрати, що може вплинути на моральний дух та її здатність продовжувати оборонятися", - зазначає видання.
Кампанія впливу США
Американська кампанія впливу, в рамках якої чиновники Трампа обходили Брюссель і вели переговори з центральними столицями, призвела до того, що Італія, Болгарія, Мальта і Чехія приєдналися до групи країн, які проти фінансування України.
Провал стане катастрофою для позицій ЄС у світі, заявили європейські чиновники. Особливо з огляду на те, що адміністрація Трампа у своїй Стратегії нацбезпеки заявила про підтримку євроскептичних сил, а також Путіна, який відкрито ставить під сумнів суверенітет колишніх радянських республік.
"США, очевидно, більше не є лідером вільного світу", - каже лідер правоцентристської Європейської народної партії Манфред Вебер.
Адміністрація Трампа "дистанціюється від нас", додав він.
Наслідки для України
Збанкрутована Україна матиме слабші позиції в мирних переговорах, що підірве її шанси на досягнення тривалого миру, необхідного для відновлення після руйнівних наслідків війни.
"У мене навіть немає відповідного слова", - сказав прем'єр Естонії Крістен Міхал.
Київ повинен знати, "що Європа підтримує Україну, попри все. Що їм не потрібно погоджуватися на погану угоду", додав він.
Мирний план Трампа та активи РФ
Вашингтон хоче сам розпоряджатися частиною заморожених російських грошей для фінансування України. Тоді як "репараційний кредит" дозволить Києву самому вирішувати, куди спрямувати гроші. А Франція пропонує озброїти Європу за ці кошти.
Трамп також чинить тиск на президента України Володимира Зеленського, щоб той поступився Росії ділянками добре укріпленої та стратегічно важливої території на Донбасі - територією, яку Кремль наразі не контролює.
Білий дім відкинув звинувачення Брюсселя у втручанні, зазначає Politico.
"Єдина мета США - встановлення миру... І українці, і росіяни чітко позначили свої позиції щодо заморожених активів, і наше єдине завдання - сприяти діалогу, який зрештою може призвести до угоди", - сказала заступниця прессекретаря Білого дому Анна Келлі.
Позиція ЄС
Офіційні особи та лідери ЄС дедалі частіше почали порушувати питання про "ядерний варіант": проштовхнути "репараційний кредит" кваліфікованою більшістю голосів - іншими словами, ігнорувати заперечення деяких країн і все одно рухатися вперед.
Але деякі посадовці заявили, що це розірве і без того розколотий блок і, ймовірно, занурить його у справжню кризу.
Тобто - "ви та і не думайте допомагати чи відновлювати щось - ми ці грошики розділимо з агресором"
Треба перетерпіти - рейтинг Трампа такий що скоро він програє все що лише може - уже во Флориді програв
Трамп собі, Зеленський з міндічами і шмугалями собі... Цікаво, а Україні щось залишться?
як колєктори, звонять кожні пів години?
чи, як мій друг дитинства, 120 кг, колись навалився на мене на пляжі?
як тиснуть?
Коли світ говорить про мирний план, здається, що йдеться про мир; коли США називають себе союзником, здається, що йдеться про союз; коли Дональд Трамп піднімає руки і демонструє пальці «за мир», складається відчуття, ніби хтось усе ще вірить у дипломатію. Але справжня геополітика не зчитується за гарними словами, а за названими умовами, поведінкою представників і фактичними сигналами, які надходять у критичний момент. І саме тут проявляється свинство - не в риторичних оцінках, а в чистих, холодних, практичних діях.
Гопник у під'їзді завжди діє за одним сценарієм. Він не нападає одразу. Він підходить, усміхається, починає з «нормальної розмови». Каже, що «так буде краще для всіх». Пояснює, що опір лише погіршить ситуацію. І лише коли ти відмовляєшся - стає зрозуміло, що весь цей час мова йшла не про компроміс, а про віджим.
Саме так працює нинішня «мирна» риторика США в стилі Трампа щодо України. Під виглядом реалізму нам пропонують здати те, що не належить ні Вашингтону, ні будь-якому посереднику: територію, право на захист, право не визнавати злочин нормою. Формула завжди одна й та сама: ви все одно не витримаєте, ви втратите більше, краще погодитись зараз. Це не аргументи. Це психологічний тиск, знайомий кожному, хто хоч раз стикався з вуличною логікою сили.
Коли американські емісари дозволяють собі говорити з Україною мовою «ви ж розумієте, що іншого виходу немає», це вже не дипломатія і не прагматизм. Це мова сильнішого, який вирішив, що може визначати межі допустимого для жертви, не беручи на себе жодної відповідальності за наслідки. У цій мові немає міжнародного права, немає принципу суверенітету, немає навіть поваги до власних декларованих цінностей. Є лише холодний розрахунок і спроба примусити до поступок, які зручні тут і зараз.
Гопник завжди прикривається «здоровим глуздом». Він переконує, що чинить раціонально. Він апелює до втоми, страху, болю. І він щиро дивується, коли замість покори отримує спротив. Бо в його уявленні світ поділений просто: той, у кого більше сили, має право диктувати умови. Все інше - зайві слова.
Саме в цьому полягає головна небезпека такої дипломатії. Вона не просто принижує конкретну країну - вона нормалізує гопницьку модель міжнародних відносин, де агресія винагороджується, а опір оголошується ірраціональним. Сьогодні це застосовують до України, завтра - до будь-якої іншої держави, яка опиниться в складнішому становищі. Прецедент працює завжди.
Висновок
Треба чітко зафіксувати: першоджерело гопницької логіки - це Московія. Саме вона прийшла з ножем, саме вона вбиває, катує, знищує міста і називає це «історичною справедливістю». Саме російська держава десятиліттями будує зовнішню політику за принципом під'їзду: слабшого можна принизити, сильнішого - купити, опір - зламати, а злочин - легалізувати заднім числом. У цій війні Росія - первинний гопник, без якого не було б ні торгу, ні «мирних планів», ні цинічних формул про «неминучі втрати».
Але саме тут починається друга, значно небезпечніша частина історії. Бо коли поруч із гопником з'являється хтось, хто не б'є по руках, а починає переконувати жертву «віддати гаманець, щоб не було гірше», - він перестає бути посередником. Він стає співучасником логіки насильства, навіть якщо робить це в костюмі, з паперами і під гаслом реалізму.
США в нинішній трампівській конфігурації не є агресором - але вони дедалі частіше поводяться як гопник другого рівня: той, хто не нападає першим, але використовує момент слабкості, щоб нав'язати свої умови, прикриваючись прагматизмом і втомою від війни. Це не союзництво і не стратегічне лідерство. Це спроба «закрити питання», не зупиняючи зло, а перерозподіляючи наслідки злочину.
Саме тому проблема не зводиться до персон Трампа чи окремих американських емісарів. Проблема в нормалізації гопницької моделі міжнародної політики, де:
- агресор не покараний, а включений у торг;
- жертву змушують платити за «стабільність»;
- право поступається місцем силі;
- мораль оголошується зайвою розкішшю.
Україна в цій конфігурації - тест. Якщо її можна примусити погодитися на «раціональну» несправедливість, значить так само можна буде примусити будь-кого іншого. Саме тому ця історія давно вийшла за межі московської-української війни. Йдеться не про території й не про конкретний план. Йдеться про те, яка логіка визначатиме світ після цієї війни: логіка права чи логіка під'їзду.
І тут вибір простий і жорсткий. Або світ визнає, що з гопниками - незалежно від того, говорять вони російською чи англійською - не домовляються за рахунок жертви, або він готується жити в реальності, де кожна наступна війна буде «раціоналізована» і впакована в красиву обгортку чергового компромісу.
Україна відмовляється бути гаманцем у цій історії. І саме в цій відмові - не пафос і не впертість, а єдиний шанс зупинити гопницьку логіку, яка почалася в Москві, але вже надто впевнено почувається у світових кабінетах.
І ще: Донецькою та Луганською ********* (разом з віджатим Кримом) все це не обмежиться, другим етапом буде Запорізька та Херсонська області, а третім - наступ на Харьківську і Сумську області. І так буде до Чопа, поки ми будемо грати у політичні шахівниці з гопниками. ІМХО.
Москва не збирається йти на поступки щодо "п'яти територій", - МЗС Росії.
У Путіна заявили, що не отримували сигналів про підсумки переговорів у Європі
Кремль глух, но не нем! Старая русская традиция - прикидываться валянком...
Напевно, тому що на стороні Путіна Трамп, якого Кремль, в "єжових рукавіцах", тримає за "мужские подвески"?
Крім того, у досьє на Трампа напевно ще лягли окремим виданням файли Епштейна, який, як повідомляють той передав Кремлю... І Кремль їх використовує... активно і наполегливо... "Куй железо пока горячо.."
Агресору пообіцяти винагороду ? Так було і в "епоху" Мнхен38 - умовний Захід віддав Гітлеру частину Чехословаччини...
1. якщо Україга залишится без фінансування - збільшаться шанси на капітуляцію України, що й потрібно трампонутим.
2. США хочуть накласти свою лапу на ці гроші - почитайте їх проекти угод - вони пропонують розділити ці кошти навпіл, одну половину - в україно-американський фонд для відновлення в Україну, 50% прибутку - США, іншу половину - в російсько-американський фонд, звідки теж отримуватиме прибуток США. Ще й може ***** пообіцяі Кушнеру з Вітьковом їм по кілька мільярдів з цих грошей віддати, якщо вони завадять передати їх Україні.
Ого, ничего себе!
Сюзан Уайлс, влиятельнейшая и очень непубличная глава аппарата Белого дома (на фото в центре), дала интервью Vanity Fair, и это реально бомба в смысле откровенности признаний и характеристик.
Вот основные:
- она видела документы дела Эпштейна, и Трамп там фигурирует (без подробностей о том, как фигурирует), а вот Билл Клинтон, вопреки заявлениям Трампа, на острове Эпштейна никогда не был
- она заключила своего рода "сделку" с Трампом о том, что по истечении 3 первых месяцев после его возвращения в Белый дом он прекратит преследовать своих политических противников; Трамп сделку нарушил
- она сказала о Вэнсе, что тот уже давно является сторонником теорий заговора, и к тому же беспринципен, Трампа Вэнс поддержал исключительно ради политической выгоды, а не потому, что согласен с ним
- про Маска она вообще прямо заявила, что тот сидит на кетамине (это цитата) и многие его действия абсолютно нерациональны - она заявила, что генпрокурор США Бонди провалила расследование дела Эпштейна, и что публичное сопровождение этого дела Бонди вела ещё хуже, чем расследование
- она так охарактеризовала подход Трампа к управлению страной: "Он реально считает, что может всё. Он просто не понимает, что есть вещи, которые ему не по силам." Не то, чтобы всё это раньше не было известно. Но впервые - и с такой прямотой
- это говорит один из самых влиятельных людей из ближнего круга Трампа. Мотивы, сподвигнувшие Уайлс на такую откровенность и резкость, неизвестны. В американской политике реально разорвалась бомба, там все стоят на ушах.