5028 відвідувачів онлайн

Щодо операцій у Лівії, Іраку та Афганістані США консультувалися із союзниками. Зараз - ні, - Стубб

Чому Фінляндія не хоче допомагати США з Ормузькою протокою?

Президент Фінляндії Александр Стубб пояснив небажання європейських країн-членів НАТО відгукнутися на прохання президента США Дональда Трампа про допомогу в Ормузькій протоці тим, що США не проконсультувалися з союзниками перед військовими діями.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Yle.

Що відомо?

"Якщо партнерів не інформують заздалегідь і не попереджають про майбутні події, підхід буде іншим", - сказав лідер Фінляндії.

За словами Стубба, Фінляндія не має ресурсів для участі в операції в Ормузькій протоці.

"У нас немає такої техніки, яку можна було б відправити до цього регіону. У будь-якому випадку завдання Фінляндії в Альянсі – забезпечувати безпеку північно-східної частини Європи", - пояснив він.

Стубб зазначив, що ті країни, які можуть і хочуть допомогти США, повинні це зробити.

"У Лівії, Іраку та Афганістані США консультувалися з міжнародними інститутами або союзниками. Зараз ситуація інша", - додав він.

Стубб сказав, що зараз вкрай важливо знову переконати Трампа в необхідності співпраці з Європою.

Що передувало?

  • Раніше Дональд Трамп повторив свій заклик до країн допомоги у розблокуванні Ормузької протоки та заявив, що деякі з них не зацікавленні у наданні допомоги.
  • Він висловив сподівання, що до охорони судноплавства долучаться, зокрема, "Китай, Франція, Японія, Південна Корея, Великобританія та інші держави".
  • Водночас в уряді Німеччини відхили вимоги президента США про участь в операції.
  • Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський наголосив, що Польща також не планує брати участі у жодній подібній місії.
  • Нідерланди також повідомили, що не планують брати участь в розблокуванні водної артерії.
  • Глава МЗС Фінляндії Еліна Валтонен заявила, що участь у забезпеченні безпеки судноплавства в Ормузькій протоці не є першочерговим пріоритетом для її країни.
Топ коментарі
+12
Але тепер це взаємно...
показати весь коментар
17.03.2026 17:30 Відповісти
+4
Ну...ще 2.5 роки терпіти цей безлад🤷
показати весь коментар
17.03.2026 17:28 Відповісти
+4
Трохи меньше. В листопаді демократи візьмуть більшість в Сенаті і почнуть методично накручувати гребінь старому півню
показати весь коментар
17.03.2026 17:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ну...ще 2.5 роки терпіти цей безлад🤷
показати весь коментар
17.03.2026 17:28 Відповісти
Трохи меньше. В листопаді демократи візьмуть більшість в Сенаті і почнуть методично накручувати гребінь старому півню
показати весь коментар
17.03.2026 17:42 Відповісти
ТА КЛАВ Трамп на всіх
показати весь коментар
17.03.2026 17:28 Відповісти
Але тепер це взаємно...
показати весь коментар
17.03.2026 17:30 Відповісти
Доні трошки прорахувався відносно могутньості власного сфінктеру...
показати весь коментар
17.03.2026 17:29 Відповісти
У "ТРАМБОНА"- ЄДИНИМ КОНСУЛЬТАНТОМ Є КУЙЛО .
показати весь коментар
17.03.2026 17:30 Відповісти
Куратором, наставникам, та любимим чоловічком, а може і жінкою, хто їх там розбере
показати весь коментар
17.03.2026 17:39 Відповісти
куйло вже давно для "трамбона " сутинер,мабуть десь з кінця 90 х років?
показати весь коментар
17.03.2026 17:54 Відповісти
срср теж перед вторгенням в Афганістан не консультувався - там вирішував "генсєк" і "політбюро"
показати весь коментар
17.03.2026 17:31 Відповісти
Леонид Ильич был скорее против . Его набалтали Андропов и компания.
показати весь коментар
17.03.2026 17:37 Відповісти
В Афгані я чув інше, Андропов був проти, але його не слухали. Хоча у нас звикли звинуватити інших
показати весь коментар
17.03.2026 17:43 Відповісти
Ключові фігури, які були проти втручання в Афганістан
Олексій Косигін (Прем'єр/Голова Ради Міністрів):
Маршал Микола Огарков (Начальник Генштабу) рішуче заперечував проти вторгнення під час засідань Політбюро. Він попереджав, що армія не зможе вирішити те, що по суті є політичним кризою, і точно передбачав затяжну, криваву партизанську війну.
Маршал Сергій Ахромеєв (Заступник Начальника Генштабу): Як і Огарков, Ахромеєв висловлював сильні професійні військові заперечення, вважаючи, що обмежені сили не зможуть досягти своїх цілей у такій місцевості.
Андрій Громико (Міністр закордонних справ): Хоча він згодом приєднався до «трійки», яка просувала вторгнення, Громико спочатку виступав проти втручання на початку 1979 року, побоюючись, що це зруйнує «відлигу» і підірве міжнародний авторитет СРСР.
показати весь коментар
17.03.2026 17:59 Відповісти
Бо КДБ, хотіло наложити клешні на афгаські сапфіри та наркоту. Що вони і зробили
показати весь коментар
17.03.2026 17:45 Відповісти
Тут і https://x.com/i/status/2033820840702161085 відосик ШІ намалював в тему.
показати весь коментар
17.03.2026 17:35 Відповісти
Був трампонутий всемогутній, а зараз трампонутий посланий
показати весь коментар
17.03.2026 17:36 Відповісти
Білі до смерті ******* рятувати темні народи. Врятуйся або помри, з палицею в дупі.
показати весь коментар
17.03.2026 17:38 Відповісти
Стубб маладець! Дипломатично і дуже витончено послав нах* колишнього партнера по грі у гольф
показати весь коментар
17.03.2026 17:52 Відповісти
Дипломатично і правдиво. Фінські ВМС являють собою вкрай жалюгідне зрєліщє. Окромя трех Katanpää-class mine countermeasure vessel немає нічого.
показати весь коментар
17.03.2026 18:01 Відповісти