27415 відвідувачів онлайн

Створювали штучні докази в інтересах посадовця СБУ: НАБУ підозрює експертів КНДІСЕ. ВIДЕО

Судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) підозрюють у складенні завідомо неправдивих висновків щодо вартості елітної нерухомості дружини високопосадовця Служби безпеки України.

Про це повідомила пресслужба НАБУ, інформує Цензор.НЕТ.

Що відомо?

Ймовірно, йдеться про справу колишнього керівника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка.

"У грудні 2023 року дружина високопосадовця придбала квартиру за 21,6 млн грн. При цьому за договором її вартість умисно була занижена до 12,8 млн грн.

У квітні 2024 року адвокат, який діяв в інтересах подружжя, ініціював проведення оціночно-будівельної експертизи в КНДІСЕ. Вже у травні комісія експертів видала висновок, у якому встановили, що ринкова вартість цієї квартири становить 12,3 млн грн, тобто є нижчою за реальну на 9,3 млн грн", - зазначили у НАБУ.

У Бюро вважають, що для досягнення цього результату експерти умисно застосували для порівняння нерелевантні об'єкти нерухомості.

Згодом цей документ використовувався стороною захисту як доказ у НАЗК, НАБУ та суді.

"Того ж місяця детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили у ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.

Однак експерти проігнорували вимогу слідства та продовжили дослідження. Вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння не вище 2500–2600 дол. США за кв. м (замість ринкових 3000 дол. США) та свідомо обирали найдешевші пропозиції від 1550 дол. США, при цьому ігнорувавши інші наявні аналоги", - розповіли у НАБУ.

На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 8 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). 

"Показово, що копію висновку детективи отримали не від КНДІСЕ, а від адвоката підозрюваного високопосадовця. Відзначимо, що подібні маніпуляції з доказами були б неможливими за умови функціонування експертної установи при НАБУ. Керівництво

Бюро вже кілька років поспіль наголошує на критичній необхідності створення незалежної експертної інституції. Це дозволило б усунути корупційні ризики, унеможливити зовнішній тиск на експертів та суттєво підвищити ефективність досудового розслідування у справах щодо топкорупції", - підсумували там.

Справа Іллі Вітюка

Топ коментарі
+6
ой. не може бути. той "експертний центр" - корупційна клоака, що десятиріччями робе все шо завгодно, окрім незалежної експертизи. краще б було його нахер закрити і по експертизу звертатися за кордон. кудись до скандинавських братів.
показати весь коментар
16.10.2026 10:01 Відповісти
+3
у нас народ взагалі дубля не одбиває, як та "експертиза" робиться. і яку відповідальність несуть ті "експерти" за свої "експертизи"
показати весь коментар
16.10.2026 10:03 Відповісти
+2
Ав ля втечи голобородька і зеленого шобла з України треба буде ще довго прибирати в країні після того,що вони накоїли
показати весь коментар
16.10.2026 10:15 Відповісти

Завантаження...