Теракт в Киеве начался с бытового конфликта, стрелок записывал свои действия на диктофон, - Клименко
Стрельба в Киеве началась из-за бытового конфликта.
Об этом заявил глава МВД Игорь Клименко во время пресс-конференции, сообщает Цензор.НЕТ.
Начало теракта
"Стрелок проживал на 5 этаже. У него были конфликты с соседом с 6 этажа. Как понятно, этот конфликт длился уже некоторое время. И вот в этот день между ними снова возник конфликт. Когда изъяли телефон стрелка - уже после его ликвидации - увидели, что он все действия записывал на диктофон. Это как раз дало возможность понять по минутам, что там происходило. Он постоянно бормотал что-то. Сказать и понять, что он диктовал, очень трудно.
Это была такая смесь слов, которые ни к чему, в принципе, не могут быть связаны. Ну вот, например, "Директор, директор говорит, кстати, он живет в этом доме, такой взрослый". "Покажи оружие" - это одна из женщин говорит. Он говорит: "Я ничего не достал, покажите, что я достал оружие".
И мужчина - тот, которого он застрелил, - говорит: "Ты мне будешь здесь рассказывать какую-то ерунду, я тут, типа, что-то здесь ремонтировал, проявил инициативу, ну будь здоров". То есть на бытовой почве возник конфликт. Еще продолжался разговор, стрелок продолжал бормотать о директоре. И все, он начал стрелять. Директор - это, я так понимаю, сосед с шестого этажа называл его "директор". И это его раздражало", - рассказал глава МВД.
Первые выстрелы
Клименко заявил, что первые выстрелы злоумышленник произвел из травматического оружия около подъезда.
"Затем он вернулся в квартиру, взял карабин, поджог квартиру и вышел на улицу.
Все время он записывал аудио на телефон. Почему? Я объясню. Помните информацию, что данный человек, террорист, якобы был судим. Статья 125, легкие телесные повреждения. Суд тогда закрыл уголовное производство, потому что примирились. И, по факту, судимости у него не было.
И мы так думаем, предварительно, что он специально начал записывать. То есть он, возможно, не думал стрелять. Он записывал этот скандал, чтобы его потом не обвинили в суде, например, или в полиции в том, что он кому-то что-то сказал. Но его одолело, это по его словам слышно на записи. На его бормотание одна из жертв сказала: "Что, пластинка заела?" - добавил министр.
Разрешение на оружие
Клименко заявил, что мужчина получал медицинскую справку для продления разрешения на оружие в частной клинике - в декабре 2025 года.
"И к этой частной клинике, конечно, есть вопросы. То есть сама справка не поддельная, она настоящая, но есть сомнение, что проводилось полное обследование. Сейчас в рамках производства все документы изъяли. И вообще сосредоточим сейчас внимание на субъектах, которые могут выдавать такие справки", - подытожил он.
Стрельба в Киеве
- Напомним, что 18 апреля в Голосеевском районе Киева неизвестный открыл стрельбу по людям. После чего он ворвался в супермаркет и взял заложников.
- Его ликвидировали во время задержания.
- По последним данным, известно о 7 погибших.
- Начато расследование по статье о террористическом акте.
Бегство полицейских
- Ранее сообщалось, что полицейские после выстрелов сбежали, оставив без помощи пострадавшую во время теракта в Киеве: Клименко требует служебного расследования.
- Выгивский сообщил, что полицейские, сбежавшие во время теракта в Киеве, отстранены от должности. Начато служебное расследование.
- Как сообщает генпрокурор Руслан Кравченко, возбуждено дело против полицейских за служебную халатность во время теракта в Киеве.
Мабуть, прихвостні портновські у МВС і НацПолі, таки чекають на Суд Лінча та нову ВРАДІЇВКУ???!!!
Потом почесался, подумал и прибавил: «Константину Макарычу». Ванька добежал до первого почтового ящика и сунул драгоценное письмо в щель…".
----
Чим відрізняється Володимир Левченко від Ваньки Жукова?
"У нього була зброя - це карабін, він був зареєстрований. Більше того, в грудні 2025 року цей чоловік звернувся до органів дозвільної системи з проханням відстріляти відповідну зброю, бо термін вийшов. Він приніс медичну довідку - слідство встановить,.. який медичний заклад видавав цю довідку, - і написав заяву щодо продовження користування даною зброєю", - сказав Клименко.
А українцям зброю нізя.
Приходиш на ресепшен, платиш гроші, якийсь терапевт тобі міряє тиск - все. Довідка психіатра готова.
Інакше це треба їхати на Фрунзе або в Глеваху, а там пергідролеві тьотки з дурними питаннями ))
Методика реагування на подібні виклики абсолютно не відпрацьована.
Менти не зайняті роботою, ім не треба "давати показники", ніхто ні про що не питає.
Що Ви можете процитувати з щоденних заітів?
Тут явна підміна понять "володіння вогнепальною" зброєю та "застосування вогнепальної зброї".
2. Не бачу щоденних звітів поліції, на які Ви посилались в попередньому дописі і про які я Вас питав.
3. Про очевидний вибір особистої вогнепальної зброї самовбивцямт я вже писав. Загрози оточуючим це не несе, на відміну від стрибків з мостів, багатоповерхівок та стрибків під потяги метро.
4. Слово "вкраїнчики" є зневажливим. Його вживають кацапи та їх прихвостні.
Як "мусора" кришують валютчиків, металолом, базари, ліс, наркоторгівлю? як у стані алкогольного сп'яніння керують авто і збивають людей і т.д. СЛАБО?
Пародія на поліцію по-українськи буяє.
Психологія міжособистісних конфліктів у багатоквартирних будинках - це справді «порохова бочка», особливо в умовах хронічного стресу. Якщо проаналізувати текст, можна виділити кілька моментів, які підтверджують версію про те, що сусіди могли бути активною стороною конфлікту:
1. Підтвердження про ремонт
У тексті є пряма цитата сусіда: «...я тут, мов, щось тут ремонтував, проявив ініціативу, ну будь здоров». Це підтверджує здогадку - зверху справді був шум, був ремонт, і сусід зверху вважав, що він робить благу справу («проявив ініціативу»), а скарги знизу сприймав як щось несуттєве.
2. Психологічний тиск та знецінення
Зневажливе прізвисько «Директор», яким сусід наділив стрільця, - це класичний інструмент пасивної агресії. Це спосіб показати: «Ти ніхто, твої зауваження смішні, ти тут не керуєш». Для людини, яка перебуває у важкому психологічному стані (а за словами Клименка, стрілець бурмотів щось незв'язне), таке постійне приниження стає тригером.
3. Ефект «останньої краплі»
Фраза «Шо, пластинка заїла?» у відповідь на хворобливе бурмотіння людини - це пряма насмішка над психічним станом. У цей момент побутовий конфлікт перетворюється на особисту образу.
Чому ця ситуація стала можливою (соціальний аспект):
Відсутність культури сусідства: Часто право власності на квартиру сприймається як «що хочу, те й воротю», а комфорт сусіда - це його особиста проблема.
Жахлива звукоізоляція: У хрущовках та брежневках звук перфоратора на 6 поверсі для мешканця 5-го звучить так, ніби йому свердлять череп. Якщо це триває тижнями, психіка виснажується.
Неможливість вирішити законно: Поліція рідко приїжджає на виклики щодо шуму, а якщо й приїжджає - це закінчується профілактичною бесідою, яка тільки розлючує «шумного» сусіда.
Важливе уточнення (межа відповідальності)
Хоча сусіди могли бути провокаторами, бидлуватими чи байдужими до чужого комфорту, закон і мораль проводять чітку межу:
Провина сусідів: Соціальна та етична (провокація, неповага, можливий булінг).
Провина стрільця: Кримінальна та терористична.
Навіть якщо людину довели до відчаю ремонтом і насмішками, перехід до масового вбивства (загинуло 6 людей, постраждали випадкові перехожі та люди в супермаркеті) перетворює людину з жертви обставин на масового вбивцю.
Підсумовуючи: Швидше за все, ми маємо справу з ситуацією, де токсична поведінка одних людей наклалася на нестійку психіку іншої, у якої до того ж була зброя. Це ідеальний шторм, де побутове безкультур'я стало детонатором для масштабної трагедії.