Теракт в Киеве: Печерский райсуд избирает меру пресечения патрульной Дудиной. ВИДЕО+ФОТОрепортаж
Печерский райсуд Киева избирает меру пресечения патрульной Анне Дудиной, скрывшейся во время перестрелки в Голосеевском районе столицы.
Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ.
Подробности
Позиция прокуратуры
По словам прокурора, Дудина ненадлежаще выполнила свои обязанности.
Прокурор заявил, что Дудина и другой патрульный, Дробницкий, не применили оружие против террориста Васильченкова, "ставя приоритетом исключительно собственную безопасность".
Прокуратура просит избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Сторона обвинения считает, что такая мера пресечения не позволит давление на свидетелей и другого фигуранта дела.
Что говорит патрульная?
Она рассказала, что работает в органах полиции с 2015 года.
По словам Дудиной, с субботы не было ни одного допроса.
"Мы получили вызов 18 апреля в 16:29. Вызов был квалифицирован как хулиганство. Заявительницей была мама мальчика и сообщала, что сосед угрожает предметам, похожим на оружие, у них произошел конфликт. Мы отправились на конфликт. Время прибытия составляло 4 минуты, довольно быстро".
По дороге я ей звонила дважды, она уже не отвечала. Нам через рацию сообщали, что граждане говорят о выстрелах. Мы прибыли на место происшествия, по рации передали, что есть погибшие. Мы оставили транспортное средство совсем рядом. Пешком пошли во двор. Там я лично увидела двух человек, которые лежали у подъезда, не проявляя признаков жизни. Они были в крови, не дышали. Зрительно я не видела никаких признаков жизни. Рядом был мальчик, с виду лет 10. Он был весь в крови. Я общалась с ним, задавала вопрос, как чувствует себя. Он отвечал, что нас не слышит", – отметила она.
В то же время, говорит патрульная, у него было ранение в голову. Она заключила, что у него тяжелая травма, поэтому его нельзя было двигать.
Также она дважды вызвала скорую со своего личного телефона, но не дозвонилась.
Тогда с напарником приняли решение отправиться в патрульный автомобиль и взять аптечку.
"Преступника на месте не было, как пишет обвинения. Мы спрашивали людей, как он выглядит, куда пошел - никто не мог дать ответ на этот вопрос. Взять мальчика с собой не могла.
Я отошла метров 30, услышала выстрелы. Не знаю, откуда выстрелы, что происходит. Конечно, я искала укрытия. Я не видела самого стрелка. Не могла применить табельное оружие туда, где я не видела. Там многоквартирные дома, люди стоят в окнах, можно было еще кого-то убить, не дай Бог", - добавила она.
Дудина отметила, что каждую минуту думала о том, как забрать мальчика, поскольку сама - мать.
До авто она не успела дойти. Когда нашла укрытие на улице, выстрелов уже не было.
"К тому времени прибыл вспомогательный экипаж. Мальчика подобрали и отдали мне его в руки. Я с ним была до приезда скорой. Я была рядом с ним. Он задавал вопросы, где его мама. Я не знала, что с его мамой", - продолжила патрульная.
Она отметила, что медики даже не выходили из авто, мальчика помогли уложить в авто.
Дудина не признает свою служебную халатность. Ходатайство прокуроров она считает несправедливым.
Судья ушла в совещательную комнату.
Дудина заявила журналистам, что в патрульной полиции - нехватка кадров.
В тот день она была на Байковом кладбище, обеспечивая безопасность, а впоследствии их отправили по вызову.
Что говорит адвокат?
Сторона защиты просит отказать в удовлетворении ходатайства и считает, что ночной домашний арест будет целесообразным мерой пресечения.
Что предшествовало?
- Ранее избрали меру пресечения патрульному Михаилу Дробницкому. Его отправили под стражу до 18 июня с возможностью внесения залога в размере 266 тыс. грн.
Стрельба в Киеве
- Напомним, что 18 апреля в Голосеевском районе Киева неизвестный открыл стрельбу по людям. После чего он ворвался в супермаркет и взял заложников.
- Его ликвидировали во время задержания.
- По последним данным, известно о 7 погибших.
- Начато расследование по статье о террористическом акте.
Бегство полицейских
- Ранее сообщалось, что полицейские после выстрелов сбежали, оставив без помощи пострадавшую во время теракта в Киеве: Клименко требует служебного расследования.
- Выгивский сообщил, что полицейские, сбежавшие во время теракта в Киеве, отстранены от должности. Начато служебное расследование.
- Как сообщает генпрокурор Руслан Кравченко, возбуждено дело против полицейских за служебную халатность во время теракта в Киеве.
Без ротації вони не повноцінні , так можна загинути, але ж це служба а не іграшки, влаштовуйтеся на базарі і продавайте кукурудзу і насіння якщо вам страшно
Вся поліція на ротаційній основі повинна приймати участь у віні на передовій і жінки і чоловіки на рівних.
Як і в Ізраїлі.
Наші Закони дозволяють застосування поліції у війні при військовому стані.
І треба це діло посилювати і поглиблювати, поліцейский який не бачив передової і який займається розшуком тцк і доставленням громадян - це сором!
І як бачим біль менш жорстка ситуація це проявила.
поліцейський повинен бути прикладом!
тож досить писати мені маячню дитино
Дівуля підскакую, хватає його за комір, та кидає на землю і починає бити. Добре навчена людей ловити. Жіночка вступилась, потім ще підтягнулись.
Якщо людина прийшла на роботу, як то кажут за "довгим рублем" - то в такому разі сидіти їй в тюрмі.
Чому людина на заводі щоденно виконує небезпечні роботи, які часто несуть ризики для життя для здоров'я, а поліціянтка, яка з 2015 року вперше стовкнулась з ризиком, відмовилась виконувати обов'язки?
Але лише поліціянтам так можна.
Ви пишите про ротацію поліцейських на передову. Раджу спочатку почитати 'Положення про поліцію'' і зрозуміти, чим вони мають займатися. Це не військовий підрозділ. Якщо є бажання їх відправити на передову, то вони мають бути звільнені з поліції і зараховані до підрозділів ЗСУ, нацгвардії. Пройти підготовку користуватися важкою технікою, гранатометами, дронами, мінами.., бо для охорони порядку їх цьому не вчили.
Короткостріл( пістолет) прицільно не вдарить і за 20 метрів, на відміну від карабіну.
Отримавши адресу від чергового про адміністративне порушення, вони прибули на місце події, знаючи від чергового, що там битовуха - сусід погрожує сусіду. Але вийшовши із авто почули серію вистрілів, побачили поранену дитину і трупи...Ви знаєте, що то неадекват взяв вдома карабін і рухався по вулиці та розстрілював прохожих. Поліцейські цього не знали( вони їхали на погрозу сусіда сусіду) і коли почули вистріли та побачили купу жертв, то що могли подумати? Особисто я міг подумати, що то якась ДРГ і вони так могли подумати. Вони також не могли знати, що стрілок один, їх можливо в їх уяві було декілька. Першою справою вони мали повідомити по рації чергового і приступити до захисту громадян.
Вони злякалися. Бачите так буває і не тільки з поліцейськими, в і на лінії фронту.
За невиконання своїх прямих обов'язків вони понесуть відповідальність. Але спасти громадян не могли, бо як я зрозумів, вбивця їх вбив до приїзду наряду. З пістолета важко поцілити в злочинця з далекої відстані. А злочинцю з карабіна легко. Тим більше, що один поліцейський карабін сприйняв, як автомат.
Тут помилка була чергового, який направив непідготовлений наряд в квартиру,власник, якої має зброю. Наряд був без автоматів і спеціальних бронежилетів. Впевнений, що патруль направляв черговий поліції району, а не патрульної поліції. У чергового є всі бази обліку раніше засуджених, власників зброї тощо. Чому не повідомив наряд, що у правопорушника є зброя? Наскільки відомо, що власник квартири і зброї підпалив свою квартиру і ця інформація також мала бути в чергового. Там мала діяти СОГ і КОРД, в не патрульна поліція. Там мабуть є і інші питання, про які нам не відомо. Коли буде відома вся картинка( історія події) тоді можна буде давати оцінку діям наряду патрульної поліції.
в ютубі є.
одна така була, проти селян, бігала туди сюди, "ухилянта" за руку тягнула.
поки, в рило не отримала.