Щоб збудувати нову ГЕС, потрібно щонайменше 5 років та 1 млрд грн, - Укргідроенерго
На будівництво нової гідроелектростанції замість зруйнованої росіянами Каховської ГЕС знадобиться як мінімум 5 років роботи в режимі 24/7.
Про це заявив гендиректор Укргідроенерго Ігор Сирота, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на телеграм-канал "Каховська ГЕС | штаб info".
Він розповів, що зараз перш за все треба перегородити зруйновану дамбу, щоб забезпечити населення, сільське господарство й промисловість водою.
Сирота пообіцяв, що вже сьогодні будуть перші відповідні проєктні рішення.
Воду збиратимуть на верхніх водосховищах - щоб після визволення якнайшвидше наповнити Каховське водосховище.
"Щоб побудувати нову станцію, потрібно мінімум 5 років - у режимі 24/7. На це необхідно мінімум 1 млрд. Адже, ми ще не знаємо повних масштабів руйнувань: пошкоджено не тільки станцію, але і переїзди, водопостачання, газопостачання", - сказав Сирота.
Він додав, що проєкт розміщення станції вже зараз перебуває в розробці.
Як повідомляв Цензор.НЕТ, вранці 6 червня стало відомо, що російські окупанти підірвали Каховську ГЕС. Внаслідок підриву повністю зруйновано машинний зал, станція не підлягає відновленню.
У регіоні розпочато евакуацію. Затопити може 80 населених пунктів. Загалом у критичній зоні на правому березі Дніпра перебувають 16 тис. людей.
Підрив Каховської ГЕС загрожує тимчасово окупованій Запорізькій атомній станції, проте зараз ситуація під контролем. Також підрив може спричинити дисбаланс в енергосистемі України. Поля на півдні України можуть перетворитися на пустелю.
За даними української розвідки, ніхто, крім Росії, не мав технічної можливостіпідірвати ГЕС. Видання NYT опитало експертів і теж дійшло висновку, що станцію підірвали зсередини. В телеграм-каналі 205 мотострілецької бригади РФ, яку підозрюють в підриві дамби, про мінування ГЕС і можливість підриву писали ще в жовтні 2022 року.
Кремль твердить, що росіяни нібито не причетні до підриву Каховської ГЕС, і покладає всю відповідальність на українців.
Усю! І це не тільки кошти на відновлення станції але і виплати людям за втрачено житло та уся шкода інфраструктурі.
Ці цифри мусять бути доведени до всено Світу.
Кулеба мае використати усі можливості для інформування Західу та світу про яку суму збитків йдеться.
За усі пошкодження та втрати повинна платити Московія. І вона повинна вже зараз знати обсяги Репарації.
Крім того ГЕС це ще й гігантський акумулятор енергії.
Так что есть аргументы за и против.
При всіх вадах Дніпровського каскаду, він потрібний
А воно таки є!
Дурню несеш! 👿
Цитата: "На сьогоднішній день, щоб побудувати таку станцію потрібно мінімум 800 мільйонів євро. Ідеться і про станцію, і про мостовий перехід, і про залізничну колію...".
проектуватиме якийсь допотопний інститут, де старі пердуни креслитимуть дурниці на кульманах...
там півроку тільки сперичатимуться на нарадах як ставити греблю, поперек Дніпра чи вздовж...
здесь важно стратегическое планирование, которое до окончания войны делать сложно.
Нужно обязательно ответить себе на ряд вопросов:
- влияние на местную мелиорацию.
- подача воды в Крым [ в будущем]
- подпитка водой охлаждающего бассейна ЗАЕС
- водоснабжение городов, например Кривого Рога
и т.д.
хотя экологи говорят что старое водохранилище было не очень продуманное, так что новое можно будет построить с учетом прошлых ошибок.
як інженер-будівельник...
зробити новий... з новими ********* турбінами...
але з фінансуванням і контролем євробанків...
До того ж, чи є в Україні достатьно відповідних проектувальників та інженерів. Це ж не житлові свічки строгати для будівельної мафії...
Вся надія тільки на Захід.
За 30 років не побували і не добудували ні одного моста через дніпро
Потрібно вчитись навідь у ворога
3 роки і 19 км міст через керченську протоку готовий
А за п'ять років можуть підготують мсіто для будівництва гес
І розпиляють всі гроші це точно
Чи гарною була ідея з їх створенням у совку, вже не важливо. Важливо, що уся інфраструктура Півдня була після цього розвинена та інтегрована з Каховським водосховищем. Його спустошення тепер це колосальна трагедія, особливо з врахуванням кліматичних змін за останні кілька десятків років. Тому за першої можливості потрібно максимально швидко відновлювати лише саму греблю - нова ГЕС лише загальмує справу, та й економічного вихлопу від неї буде нуль, якщо не мінус.