9536 відвідувачів онлайн
6 661 71

Слідчі ДБР не мають повноважень вручати Тупицькому повідомлення про підозру, - КС

Слідчі ДБР не мають повноважень вручати Тупицькому повідомлення про підозру, - КС

Слідчі Державного бюро розслідувань (ДБР) згідно з чинним законодавством не мають повноважень повідомляти про підозру судді Конституційного суду.

Про це повідомляє пресслужба КС, інформує Цензор.НЕТ.

"Відповідно до частини дев'ятої статті 24 закону України "Про Конституційний суд України" судді Конституційного суду про підозру у вчиненні кримінального злочину повідомляє генеральний прокурор або особа, яка здійснює його повноваження. Це робить неправомірним здійснення цієї процесуальної дії будь-ким з інших осіб", - вказується в повідомленні.

"У зв'язку з цим, викликає подив і занепокоєння інформація, оприлюднена на сайті Державного бюро розслідувань про те, що "... слідчі Державного бюро розслідувань за погодженням з в.о. генерального прокурора повідомили про підозру судді Конституційного суду України, який здійснює адміністративні функції його глави, 28 грудня 2020 року в скоєнні кримінальних злочинів проти правосуддя, передбачених ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України (свідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від дачі показань)", - зазначили в суді.

Також у КС заявили, що інформація про забезпечення ДБР виконання указу президента України від 29 грудня 2020 року № 607/2020, згідно з яким останній упродовж двох місяців не має права виконувати повноваження судді КС і його глави і не має права перебувати в приміщенні цього суду, не відповідає дійсності.

"Виходячи зі змісту указу президента України "Про відсторонення від посади судді Конституційного суду України "№ 607/2020 Тупицького О.М. відсторонено від посади судді Конституційного суду України терміном на два місяці. Таке відсторонення не позбавляє його статусу судді Конституційного суду України та його глави. Текст згаданого указу не містить жодних вказівок або заборон щодо допуску судді Конституційного суду України Тупицького О.М. в будівлю Конституційного суду України", - підкреслюють у КС.

Нагадаємо, 29 грудня президент України Володимир Зеленський на 2 місяці відсторонив від виконання обов'язків главу Конституційного Суду Олександра Тупицького. Пізніше Конституційний Суд повідомив, що проведе спецзасідання через відсторонення Тупицького. Указ Зеленського про відсторонення Тупицького Конституційний Суд вважає юридично нікчемним і вимагає його скасувати.

5 січня судді Конституційного Суду провели збори і затвердили спільну заяву, в якій нагадали, що основи і порядок звільнення судді КС або припинення його повноважень визначено Конституцією.

6 січня стало відомо, що глава КС Олександр Тупицький відпочиває на королівської віллі в Дубаї. Медіа з'ясували, що добова оренда вілли в готелі Kempinski Palm Jumeirah - 300 тисяч гривень. 12січня пресслужба Суду повідомила, що відпочинок Тупицького в ОАЕ коштує 242,1 тис. грн, йогозарплата за грудень повністю покриває цю суму.

Топ коментарі
+12
Зеле прилетела ответочка. А он думал что будет по другому когда договорился признать конституционным свой незаконный указ о роспуске ВР.? Теперь имеем такой суд и такого главу суда.
показати весь коментар
19.01.2021 19:57 Відповісти
+10
Без суду Лінча вже ніяк не обійтись...
показати весь коментар
19.01.2021 19:59 Відповісти
+9
Гарна відповідь!
А хто може??? КС?
показати весь коментар
19.01.2021 19:50 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Гарна відповідь!
А хто може??? КС?
показати весь коментар
19.01.2021 19:50 Відповісти
Хто може? КС АУУУУУ!
показати весь коментар
19.01.2021 19:51 Відповісти
хто може, хто може...... , сам господь...... , і то, за попередньою домовленістю, і то не факт.
показати весь коментар
19.01.2021 20:08 Відповісти
Да перестаньте все делать вид что это не спектакль. Когда вручали подозрение Порошенко прокуроры не знали, что нужно представление генерального прокурора. Они потом слепили представление задним числом с ошибками - курам на смех. Тепер не знают, что подозрение должен вручить генеральный прокурор. Не могут быть все такими юридически неграмотными. Ломают комедию - вроде что то делают, а в итоге будет пшик.
показати весь коментар
19.01.2021 20:34 Відповісти
Главный клоун имеет диплом юриста, но все лекции прогулял, играя в КВН. Конституцию почитать - не царское дело. Видосики стряпать - привычнее и приятнее. Да и Венидиктова все больше опыт по бракоразводным и наследственным делам опыт имеет. "Цепной пес" не для того поставлена,чтобы законы блюсти и знать процедуры, а по команде " фас" загрысть на кого перст государев укажет.
показати весь коментар
19.01.2021 21:24 Відповісти
АК-47
показати весь коментар
19.01.2021 22:11 Відповісти
КС, хто може прибрати уйобка-крадія-зрадника з ваших лав?
показати весь коментар
19.01.2021 19:53 Відповісти
киллер
показати весь коментар
19.01.2021 20:45 Відповісти
пішла войнушка "авгієвих конюшен" імені Портнова.
показати весь коментар
19.01.2021 19:53 Відповісти
хто б сумнівався(
показати весь коментар
19.01.2021 19:58 Відповісти
Имени папы Бени.
показати весь коментар
19.01.2021 20:34 Відповісти
Судья Линчь ?
показати весь коментар
19.01.2021 20:01 Відповісти
Заканчивается это обычно так.

Следователи ГБР не имеют полномочий вручать Тупицкому сообщение о подозрении, – КС - Цензор.НЕТ 3125
показати весь коментар
19.01.2021 20:02 Відповісти
От с...ки, понаприймали законів! Ні з якого боку взяти не можна.
показати весь коментар
19.01.2021 20:16 Відповісти
Вот судейское продажное чучело воду мутит ))) Не проще его повесить на воротах КС сразу все прийдут в себя !!! Устроили цирк носятся с етим мудаком тупицким как дурень с писанкой
показати весь коментар
19.01.2021 20:20 Відповісти
Все потрібно робити за законом, бо інакше і до вас прийдуть "вішать на ворота" за те, що ви тут дописуєте хрюцькой мовой. Слідаки з ГБР не самі прийшли давать підозру, а виконуючі повноваження генпрокурвора, який він їх надає своїм наказом
показати весь коментар
19.01.2021 22:48 Відповісти
Навряд чи ви правильно трактуєте норму.
"п. 9. Судді Конституційного Суду про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повідомляє Генеральний прокурор або особа, яка здійснює його повноваження."-мається на увазі ТВО Генпрокурора. Тобто,ніякі номери з "гінцями" не проходять.Вєнєдіктова має ОСОБИСТО взяти відповідальність за цей цирк .
показати весь коментар
20.01.2021 00:22 Відповісти
це ваше трактування та оціночне судження, яке разом з таким саме оціночним судженням тих судей нічого не варто з точки зору закону, бо передачу повноважень за дорученням ніхто ніколи не скасовував
показати весь коментар
20.01.2021 00:49 Відповісти
Доручення ? Певно,за тим же дорученням і Зєля віддав свої повноваження Єрмаку.
Закон чітко вказує,хто має повідомляти про підозру,і це ніяк не якийсь фєдя з дбр.
показати весь коментар
20.01.2021 01:09 Відповісти
Це "повідомлення" ще раз підтверджує - повний тупізм та юридичну безграмотність ЗЕ- Банди... Не здатні навіть ознайомитися з уже чинним законодавством - не знають де і що прочитати, щоб справу оформити бездоганно...
показати весь коментар
20.01.2021 15:25 Відповісти
Снять госохрану и вручить визитки Стерненко или С-14.
показати весь коментар
19.01.2021 19:55 Відповісти
И заменить одних придурков другими. Спасибо, уже проходили, кушайте сами.

Следователи ГБР не имеют полномочий вручать Тупицкому сообщение о подозрении, – КС - Цензор.НЕТ 3375
показати весь коментар
19.01.2021 20:00 Відповісти
Шо, страшно? Правильно боисся.
показати весь коментар
19.01.2021 20:05 Відповісти
Тупого быдла по одиночке не боюсь. Патронов хватит. А бунт быдла кончается голодом и поеданием одним одного. Доказано историей.
показати весь коментар
19.01.2021 20:08 Відповісти
Шото мне вспомнилась ВЧК.
показати весь коментар
19.01.2021 20:11 Відповісти
А мне голодомор и каннибализм 20х годов. Сколько тогда быдла было съедено собратьями. В прямом смысле.
показати весь коментар
19.01.2021 20:15 Відповісти
Для кеня ты перпендикулярно, поляк
показати весь коментар
20.01.2021 08:01 Відповісти
Для меня ты горизонтально, как перегной, мордва.
показати весь коментар
20.01.2021 08:23 Відповісти
Та можна простіше перевести їх усіх на мінімальну зарплату, жоден там не затримається.
показати весь коментар
19.01.2021 20:07 Відповісти
Тоже вариант.. Но дело в том, что в суде только писали юридическое решение, а вот сценарий разработали в другом месте. Может сначала нужно разобраться с главой этой ОПГ, А потом уже заниматься его холуями.

Следователи ГБР не имеют полномочий вручать Тупицкому сообщение о подозрении, – КС - Цензор.НЕТ 2462
показати весь коментар
19.01.2021 20:13 Відповісти
при такій оїухтельній зарплаті в Україні не вистачає для комплекту півтори тисячі суддів ... може підеш посудиш ...більшість з пісюнів на цьому сайті ніколи у суді не були ... пісюни одним словом
показати весь коментар
19.01.2021 22:20 Відповісти
Зеле прилетела ответочка. А он думал что будет по другому когда договорился признать конституционным свой незаконный указ о роспуске ВР.? Теперь имеем такой суд и такого главу суда.
показати весь коментар
19.01.2021 19:57 Відповісти
то хай оскаржує в суді, якщо ДБР не має права. а може сірого не..... або....- ЙОК
показати весь коментар
19.01.2021 19:58 Відповісти
якщо є доручення генпрокурвора до ДБР, то ДБР має право
показати весь коментар
19.01.2021 22:51 Відповісти
Без суду Лінча вже ніяк не обійтись...
показати весь коментар
19.01.2021 19:59 Відповісти
Ці люди непідсудні?Вони вище закону?Передбачати треба було.
показати весь коментар
19.01.2021 19:59 Відповісти
Всевышний ?.. Совсем страх потеряли..
показати весь коментар
19.01.2021 20:04 Відповісти
От до чого доводить не професійний парламент та уряд на чолі з президентом, створили такого монстра (КСУ) та надали йому таких повноважень що тепер ніхто немає права його перевірити та покарати за його діяння. Що поробиш дебіли при владі !
показати весь коментар
19.01.2021 20:05 Відповісти
При власти бандиты и враги Украины.
Следователи ГБР не имеют полномочий вручать Тупицкому сообщение о подозрении, – КС - Цензор.НЕТ 1315
показати весь коментар
19.01.2021 20:11 Відповісти
Таки да.
показати весь коментар
19.01.2021 20:18 Відповісти
А відколи діть закони, що регаментують роботу КС ? Яка ВР приймала ці закони? Ви можете нагадати?
показати весь коментар
19.01.2021 20:22 Відповісти
Та дешевше, а головне, швидше, ухайдохати обох - генпрокурошу та голову...
показати весь коментар
19.01.2021 20:07 Відповісти
Они вторичны. Сначала их хозяина.
показати весь коментар
19.01.2021 20:17 Відповісти
полномочий сообщать о подозрении судье Конституционного судаИсточник: https://censor.net/ru/n3242788
А они не сообщают, они вручают)
показати весь коментар
19.01.2021 20:13 Відповісти
никто не имеет права ни уволить, ни предьявить, ну тогда остается только- у,,,, что не смерлило
показати весь коментар
19.01.2021 20:15 Відповісти
Чем наша элита отличается от российской? По ролику Невзорова можно понять схему и наших барыг....
показати весь коментар
19.01.2021 20:38 Відповісти
Навального.
показати весь коментар
19.01.2021 20:39 Відповісти
Якби були яйця у СБУ - лейтенанта Баканова - заарештували б того Тупицького і сидів би уже в камері за спробу захоплення влади.
показати весь коментар
19.01.2021 20:40 Відповісти
Тупицький владу захоплював? Звідки Ви то взяли?
P.S. Що з зеленої ботоферми, чи просто "дивак"
показати весь коментар
19.01.2021 21:14 Відповісти
Спроба захоплення влади. Не маючи повноважень підмінив органи державної влади. Узурпував повноваження Верховної Ради.
показати весь коментар
19.01.2021 21:49 Відповісти
А с чого то Ви взяли? Так Тупицькому висувають якісь протухлі звинувачення 20-річної давнини. Про захоплення влади ні слова.
То Ви переплутали. Про захоплення влади - то НАБУ Вовку з подільниками з ОАСК висуває звинувачення, але там Зеля з Венедиктовою його покривають
показати весь коментар
19.01.2021 23:02 Відповісти
Напевно, у Баканова є трохи розуму, бо зелена влада не навічно, так і присісти можна на багато рочків
показати весь коментар
19.01.2021 21:15 Відповісти
Якраз розуму нем.
показати весь коментар
19.01.2021 21:50 Відповісти
"А воровал ты ее по советским законам?" (с)

Оговорка по Фрейду: "...не лишает его статуса судьи Конституционного муда Украины..."
показати весь коментар
19.01.2021 20:46 Відповісти
Странное у нас законодательство. С какого перепугу генпрокурор должен лично бегать и вручать подозрения? По логике он должен его только подписать, а вручить уже может любой следак.
показати весь коментар
19.01.2021 20:53 Відповісти
Такий закон.
показати весь коментар
19.01.2021 21:19 Відповісти
Следователи ГБР не имеют полномочий вручать Тупицкому сообщение о подозрении, – КС - Цензор.НЕТ 2490
показати весь коментар
19.01.2021 21:16 Відповісти
это шо только Господь имеет право трогнуть тупицкого? даине ребята так быть не может, он обычный смертный такой же как и мы и конечно подсуден. надо же ГБР разобраться с какого яух тупицкий на ровном месте устроил мятеж! кто и сколько ему за это забашлял....
показати весь коментар
19.01.2021 22:04 Відповісти
Що за маячня?
показати весь коментар
19.01.2021 23:24 Відповісти
картина млява....
показати весь коментар
20.01.2021 00:06 Відповісти
Це маячня. Якщо генеральний прокурвор уповноважив на такі дії слідаків, то вони виконують у даному кейсі конкретні повноваження генпрокурвора, що їм надані. То саджайте скоріше того вилупка для прецеденту на страх іншим сучим суддям
показати весь коментар
19.01.2021 22:05 Відповісти
А "слідаки" з ДБР не можуть бути "сучими"?
Я так думаю, що такими вони і є. Історії з переслідуваннями Пороха, Марусі Звиробій, Софії Федини, Тетяни Чорновол та ін., зокрема ветеранів та учасників АТО у всіх на слуху
показати весь коментар
19.01.2021 23:31 Відповісти
то ти за тупицького, якого ще януковоч призначав?
показати весь коментар
19.01.2021 23:37 Відповісти
Я за себе і закон
показати весь коментар
19.01.2021 23:42 Відповісти
ну як за закон, то хай з ним і розберуться за законом ті, хто уповноважений законом, а наші віжжання з даного приводу нічого не варті
показати весь коментар
19.01.2021 23:52 Відповісти
У тому-то і справа, що розбираються "по понятіям", а не за законом. Тупицького ж не за рішення суду переслідують, а за притягнуту за вуха справу 20-річної давнини, кули він був звичайним суддею (там щось із рейдерством пов"язано).
Ну, можна вбити, можна посадити і т.і., але ж то хрест на державній системі. Якщо уже так хочеться, то зачекайте рік і пару місяців, термін його повноважень судді КС вийде і цацкайтесь. Тоді мне Тупицький буде уже по-барабану, та і системі державної влади уже не буде такої загрози. Справа не в особистостях Зеленського, Тупицького та ін., справа у повноваженнях, функціях Президента і Голови КСУ та праві.
показати весь коментар
20.01.2021 00:11 Відповісти
судді молодці ...
показати весь коментар
19.01.2021 22:13 Відповісти
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про Конституційний Суд України

Глава 4. ГАРАНТІЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУДДІ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ
Стаття 24. Незалежність і недоторканність судді Конституційного Суду9. Судді Конституційного Суду про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повідомляє Генеральний прокурор або особа, яка здійснює його повноваження.
показати весь коментар
19.01.2021 22:17 Відповісти
А що у венідіктової ноги переламалися, якби вона підійшла і вручила цю підозру? Сам тупицький каже, що готовий підійти до венідіктової за підозрою, якщо у неї так ноги болять.
Не вірте в дурних суддів, прокурорів чи слідчих. Трапляються. Але коли мова йде про загрозу системі там достатньо розумних людей, щоб вийти сухими з води.
Розігрується спектакль, де не буде не те що винних, а навіть крайніх. Він буде тягнутися до тих пір, доки Тупицький не піде на свою чималеньку пенсію і поїде в Крим на дачу.
показати весь коментар
20.01.2021 00:28 Відповісти
Суд Лінча продажним суддям.
показати весь коментар
20.01.2021 04:15 Відповісти
Синдром зеленого Піночета повис над Коституцією. Над ОПУ йде дощ!
показати весь коментар
20.01.2021 07:30 Відповісти