УКР
11581 відвідувач онлайн
Клименко після теракту в Києві: Ініціюємо обговорення законопроєкту про цивільну зброю
Люди мають отримати право на збройний самозахист.
Про це повідомив у телеграм-каналі голова МВС Ігор Клименко, коментуючи вчорашній теракт у Києві, інформує Цензор.НЕТ.
Законопроєкт про цивільну зброю
"Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву.
Тож найближчим часом проведемо експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю", - пояснив міністр.
Втеча поліцейських
- Раніше повідомлялося, що поліцейські після пострілів втекли, лишивши без допомоги постраждалу під час теракту в Києві: Клименко вимагає службового розслідування.
- Вигівський повідомив, що поліцейських, які втекли під час теракту в Києві, відсторонили. Розпочато службове розслідування.
- Як інформує генпрокурор Руслан Кравченко, відкрито справу проти поліцейських за службову недбалість під час теракту в Києві.
Стрілянина в Києві
- Нагадаємо, що 18 квітня у Голосіївському районі Києва невідомий відкрив стрілянину по людях. Після чого він увірвався у супермаркет та взяв заручників.
- Його ліквідували під час затримання.
- За останніми даними, відомо про 6 загиблих та понад 10 постраждалих.
- Розпочато розслідування за статтею про терористичний акт.
Топ коментарі
А у кримінала і без всяких обговорень та законів зброя завжди була.
Впевнений, експертні обговорення триватимуть не менш як декілька років, адже потрібно детально проаналізувати та ретельно зважити всі за та проти!
А, як бути з мєнтярною, яка не хоче воювати та прикривається "захистом" народу? Питання не в самозахисті, а в необхідності утримуванні ухилянтів в мєнтовських погонах.
Ось як виглядала податкова ситуація на Дикому Заході (друга половина XIX століття). Більшу частину цього періоду американці взагалі не платили федерального прибуткового податку.
1. Федеральний прибутковий податок (0%)
Більшість часу на Дикому Заході (з 1872 по 1913 рік) федеральний прибутковий податок був скасований або визнаний неконституційним. Виняток (Громадянська війна): Тільки у період 1861-1872 років діяв тимчасовий податок для фінансування війни. Ставки становили 3-5% на доходи понад $600-$800 на рік (що на той час було солідною сумою).У 1894 році була спроба ввести податок у 2%, але Верховний суд її скасував.
2. Як держава отримувала гроші?
Замість того, щоб заглядати в кишеню кожному ковбою чи фермеру, уряд США використовував непрямі методи:
Митні збори (Tariffs): Це було головне джерело доходу. Податки на імпортні товари (залізо, цукор, тканини) опосередковано здорожували життя всіх мешканців.Акцизи: Податки на «гріхи» - алкоголь (особливо віскі) та тютюн.Продаж землі: Уряд заробляв на продажі державних земель поселенцям.
3. Місцеві податки (Штати та Території)
Саме тут люди відчували податковий тягар найбільше. На місцевому рівні платили:
Податок на майно (Property Tax): Це був основний податок. Оподатковували землю, худобу, будівлі та навіть особисте майно (наприклад, карети). Ставки варіювалися, але зазвичай вони не перевищували 1-1.5% від вартості майна на рік.
Подушний податок (Poll Tax): Фіксована сума з кожної дорослої людини (зазвичай $1-$2 на рік), яку іноді вимагали сплатити для отримання права голосу.
Ліцензії: Власники салунів, гральних будинків та магазинів платили фіксовану щорічну плату за право вести бізнес.
4. Хто збирав податки?
Цікаво, що на неінкорпорованих територіях збором податків займався шериф. Він часто отримував комісію у розмірі близько 5% від зібраної суми як частину своєї зарплатні.
Підсумок: Якщо ви були звичайним фермером чи робітником на Дикому Заході в 1880-х роках, ви платили 0% податку зі свого прибутку державі, але віддавали близько 1-2% від вартості свого майна місцевій владі та переплачували за товари через державні мита.
- воює народ
- захищати себе має сам
- лікує себе сам
НАФІГА ПОДАТКИ ПЛАТЯТЬСЯ????? - ми ж і так як на дикому заході
Всіх мусоров на фронт як профнепригодних а набрати в поліцію хлопців військових з бойовим досвідом , які справді знають що таке поняття честь і хоробрість .
Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Это выражение называется «утиный тест» (duck test) - принцип, призывающий делать выводы на основе очевидных фактов, а не скрытых предположений. Оно означает, что если объект ведет себя определенным образом, его следует классифицировать соответственно.
Как трясли лохов.
Идеш ночью по улице. Навстречу мужик с младенцем на руках и баба. Поравнявшись, мужик передаёт младенца бабе и касит тебя отработанным ударом. Берет ребенка и рулит дальше. Баба шарит по карманам. Если менты ты без сознания и хрупкая девка пытается оказать тебе помощь.
Чем в данном случае мне/вам поможет шпалер?
Токо шо сместе с лопатником заберут и пистоль
мастурбаториз за границы привез. А кому не надо и возле дома со скидкой не купит.Тока ботанов будут гасить в переулках - охотиться за оружием
(самые отчаянные) отстрелять себе яйца.
Нахер мне дистанция. У меня волына. Я её в руке держать буду. Пусть меня обходят. Но только зайду в слесарную мастерскую. Пусть мушку спилят
В цей перід було вчинено всього кілька злочинів з використанням легальної зброї.
У 2025 році правоохоронці продовжували фіксувати випадки використання зброї, пов'язані з наслідками війни. Наприклад, за 8 місяців 2025 року було зафіксовано 397 злочинів із використанням незареєстрованої зброї, не пов'язаних із бойовими діями.
Та страшилка, котру ви написали ну ніяк не налазить на глобус.
До речі, сам маю три одиниці зареєстрованої зброї.
Ось в цьому році проходив чергову переєстрацію ( "штука" сама по собі не дешева та марудка з цими походами по кабінетах, мед.комісією, огляди поліцією помешкання та сейфу для зберігання зброї) і зайняла тривалий час з листопаду 2025 року по кінець лютого 2026 року.
СкрипачПианист не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт"навіщо нам ЗЄля, який не може забеспечити безпеку в Державі, як зовнішню, нат і внутрішню ?
.
кажуть їх вже два міліони
дебіли, мля, під час Громадянської війни всі уряди роззброювали дезертирів, тільки ЗЄля додумався їх озброїти
.
.
.
дебіли, мля !
.
і для цього скористуюсь правом на зброю !
призначайте місце на час де будемо стрілятись на дуелі.
в якому торговельно-розважальному центрі - на ваш вибір.
дебіли, мля !
.
навіщо тобі трьохлінєйка з 2 км бою на вулиці (ТРЦ) ?
.
1. половина втече
2. друга половина перестріляють один одного
3. терорист спокійно вийде, як самий розумний серед всіх.
я колись бачив що таке стан контртероризму біля Ейфелевої вежі:
"Шкафи" із спецназу із гарними машинганами з пальцем на курку напружено фільтрували очима натовп туристів так, що у них посеред зими лоби спітніли. В такому стані, я думаю, їх міняли щонайменше через годину....
ви пропонуєте в супермаркеті лівою рукою набирати картоплю, а у правій тримати пістолета ?
чи може легше все ж таки зробити ORNUNG в Державі ?
.
цитата
.
зайшов би легко куда завгодно !
чому у продажу є такі напівавтоматичні складні карабіни ?
на кабана в сусідньому сквері ходити ?
.
навіщо тобі трьохлінєйка з 2 км бою на вулиці (ТРЦ) ?
.
В отставку
Громадяни
УкраїниМолдови отримали право на придбання та носіння короткоствольної вогнепальної зброї (пістолетів та револьверів) для самооборони після прийняття нового Закону про зброю, який набув чинності у 2013-2014 роках. Хоча загальний закон існував з 1994 року, саме зміни 2010-х років значно спростили процедуру та розширили права громадян на придбання пістолетів. Основні зміни, які дозволили цивільним особам (віком від 21 року, без судимості та медичних протипоказань) володіти короткоствольною зброєю, були прийняті парламентом, а згодом набрали чинності (закон 130/2012).Право на носіння: Громадянам
УкраїниМолдови було надано право не лише зберігати, а й носити зареєстровану зброю для самооборони.Якби у цього стрільця не було б зброї, то все закінчилося б макимум бійкою і вірогідно всі були б живі!
Потрібно піднімати культурний рівень та рівень життя населення, а не щоб усі ходили та один одного боялися!
У США вже закликають до обмежень що до видачі зброї через високий рівень збройного насильства та масові розстріли
Інші мусора: Цивільним зброя не треба.
Клименко: Обговорили. Цивільним зброя не треба.
але знову ж таки, це буде порушенням закону, хоч і зможе врятувати вас від чергового терориста.
натомість, чесні платники податків мають залежати від поліції, яка може розбігтися по кущах, замість захисту людей
а нормальні люди мають мати право на самозахист!
де наркомани, неадеквати, п'яниці знайдуть великі гроші на зброю? що їм вже зараз заважає зробити вибухівку або вбивати ножами?
хто хотів за хабарі отримати дозвіл, вже це зробив.