УКР
10322 відвідувача онлайн
Клименко після теракту в Києві: Ініціюємо обговорення законопроєкту про цивільну зброю
Люди мають отримати право на збройний самозахист.
Про це повідомив у телеграм-каналі голова МВС Ігор Клименко, коментуючи вчорашній теракт у Києві, інформує Цензор.НЕТ.
Законопроєкт про цивільну зброю
"Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву.
Тож найближчим часом проведемо експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю", - пояснив міністр.
Втеча поліцейських
- Раніше повідомлялося, що поліцейські після пострілів втекли, лишивши без допомоги постраждалу під час теракту в Києві: Клименко вимагає службового розслідування.
- Вигівський повідомив, що поліцейських, які втекли під час теракту в Києві, відсторонили. Розпочато службове розслідування.
- Як інформує генпрокурор Руслан Кравченко, відкрито справу проти поліцейських за службову недбалість під час теракту в Києві.
Стрілянина в Києві
- Нагадаємо, що 18 квітня у Голосіївському районі Києва невідомий відкрив стрілянину по людях. Після чого він увірвався у супермаркет та взяв заручників.
- Його ліквідували під час затримання.
- За останніми даними, відомо про 6 загиблих та понад 10 постраждалих.
- Розпочато розслідування за статтею про терористичний акт.
Топ коментарі
ну заборони ти таку зброю, інший терорист на 3д принтері надрукує собі два пістолети, і все на цьому.
поліція в цьому сценарії теж не допоможе, вона теж може не потрібна?
- зайшов на чужу територію чи в квартиру - один окрик негайно покинути територію і буквально через пару секунд власник вправі застосувати зброю;
- витягнув ніж кастет, биту, ланцюг чи ще щось - окрик про застосування зброї і буквально через пару секунд застосування;
- не повинно бути жодних пересторог типу якщо нападник жінка, в т.ч. з ознаками вагітності, підліток, старий... Головний критерій чи була загроза життю і здоров'ю.
Бо якщо МВС почне вигадувати правила пунктів так на 20-ть. то ніякої користі від зброї не буде.
В чому різниця між злочинцем і законослухняним громадянином? Та у тому, що злочинець не думає що буде - в'язниця, термін і т.д. а у посполитого все в голові змішується "...ой, а мене можуть почадити за перевищення! ой, кар'єрі кінець, сім'ї кінець і т.д.". А те що йому настане кінець він не думає.
Пам'ятаю, як років два тому, десь у Київській області жінка, яка була вдома з двома малолітніми дітьми, застрелила з мисливської рушниці (благо чоловік навчив користуватися) двох виродків, які вдерлися в помешкання. І що? Якби не розголос - посадили б.
А стосовно патрульної поліції - ця Аваковсько-грузинська модель себе не виправдала. Ви подивіться на цю поліцію (патрульну) - обійняти і плакати. В поліції є "чорнороби" - карний розшук, є слідчі, а цих Деконоїдзе готувала виключно для переведення бабусь через дорогу.
Немає настрілу, немає постійних тренуваннь з тактики, немає психологічної підготовки. Є "непильна" робота за 30 тис. грн. і пенсія в 45-50 років.