10303 посетителя онлайн

Окончательный мирный план США: юридически российский Крым и контроль Украины над оккупированной частью Харьковщины, - Reuters

Мирный план Трампа: опубликован текст предложения США

Предложения США для урегулирования российско-украинской войны, которые представил спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф во время встречи в Париже, предусматривает, среди прочего, что Россия должна отдать под контроль Украины оккупированную часть Харьковщины, ЗАЭС и Каховскую дамбу.

Об этом пишет Reuters, передает Цензор.НЕТ.

Агентство ознакомилось с текстом американских предложений о прекращении войны России против Украины. Издание опубликовало текст документа полностью без изменений.

Документ называется "Рамки российско-украинского соглашения" и является окончательным предложением США как для РФ, так и для Украины. Текст разделен на четыре части: прекращение огня, гарантии безопасности Украины, территория и экономика.

Так, США хотят де-юре признать Крым российской территорией, относительно других украинских оккупированных территорий, то у Трампа говорят о признании контроля РФ над ними де-факто.

Прекращение огня по американскому соглашению предусматривает:

  • Всеобщее прекращение огня.
  • Обе стороны немедленно начинают переговоры по технической реализации [после прекращения огня].

Относительно гарантий безопасности для Украины, речь идет о следующих пунктах:

  • Украина получает надежные гарантии безопасности.
  • Гарантами безопасности будет выступать специально созданная группа европейских стран вместе с заинтересованными неевропейскими государствами.
  • Украина не будет стремиться в НАТО.
  • Украина может стремиться к членству в ЕС.

Вопрос территорий США предлагают урегулировать следующим образом:

  • США юридически признают контроль России над Крымом.
  • США предоставляют фактическое признание контроля России над Луганской областью.
  • США предоставляют фактическое признание контроля России над частями Запорожской, Донецкой и Херсонской областей.
  • Украина возвращает себе территории в Харьковской области.
  • Украина возвращает контроль над Запорожской атомной электростанцией через управление и администрирование со стороны США, с распределением электроэнергии между Украиной и РФ, а также над Каховской дамбой.
  • Украина получает "беспрепятственный проход по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой".

Также предложение Штатов имеет пункты по экономическому сотрудничеству:

  • Соединенные Штаты и Украина заключат соглашение об экономическом сотрудничестве и добыче полезных ископаемых.
  • Для Украины предусмотрено полное восстановление и финансовую компенсацию.
  • Санкции против России, которые на нее накладывали "из-за этого конфликта" с 2014 года, снимут.
  • США и Россия будут развивать экономическое сотрудничество в энергетическом и других промышленных секторах.

Напомним, накануне издание Bloomberg сообщило о подобных предложениях со стороны США. В частности о том, что США хотят, чтобы РФ вернула Украине Запорожскую АЭС, оккупированные территории Харьковской области. В материале также говорилось о том, что США хотят обеспечить Украине проход через Днепр.

США, по данным издания, будут требовать от диктатора Путина отказаться от планов демилитаризовать Украину.

В то же время после переговоров в Лондоне сформирован новый документ по территориальным вопросам Украины, который уже передали президенту США Дональду Трампу.

Топ комментарии
+47
Трамп - йди у напрямку крейсера москва- старий ти поц.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:21 Ответить
+43
БЛ!!! А давайте запишем собі в Конститицію 8 областей РФ і скажем що для нас це принципово і будем вимагати щоб нам віддали АЛЕ ТАК І БУТИ готові сторговатись що 5 поміняєм на 5, але 3 лишаємо

ЦЕ Ж ТАК РОБИТЬ?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:21 Ответить
+28
я думаю что выражу общее мнение если скажу что трамп может засунуть этот план себе в сраку и что Украинцы вертели ***** трампа вместе с его планом!
показать весь комментарий
25.04.2025 15:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 3
Трамп - йди у напрямку крейсера москва- старий ти поц.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:21 Ответить
руzкій, водкі нєт, шуруй в сваї ₴б₴ня😁
показать весь комментарий
25.04.2025 16:37 Ответить
Трамп перетворився у співучасника російських віськових злоченів
показать весь комментарий
26.04.2025 09:04 Ответить
Ага, херов как дров....
показать весь комментарий
25.04.2025 15:21 Ответить
Ну ось - юридично - а то дехто сумнівався
показать весь комментарий
25.04.2025 15:21 Ответить
Ну то США визнають, а від України нічого не вимагається. Виходить, то США на поступки йдуть.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:32 Ответить
А що Крим вже 51 штат Америки - я щось пропустив?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:34 Ответить
Так то незалежність України теж визнали 171 держава, і що? Це означає, що ми належимо цим державам?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:37 Ответить
Дивне порівняння - ми теж визнавали незалежність країн Африки і ніхто нікому нічого не винен
показать весь комментарий
25.04.2025 15:41 Ответить
Це якраз у вас дивне порівняння. США, як і всі інші країни, мають право визнавати чи не визнавати будь-які країни, чи території. До чого тут 51 штат?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:47 Ответить
Тому що 2018 р Трамп і Конгрес визнали Крим українським
показать весь комментарий
25.04.2025 15:52 Ответить
Тобто вони втратили право на визнання територій із 2018 року? Як це стосується 2025 року?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:57 Ответить
А що помінялось - фактично можна сказати - так там порядкують кацапи а юридично визнавати не можна
показать весь комментарий
25.04.2025 16:01 Ответить
То ви не в курсі навіщо взагалі США підняли питання визнання Криму? То хоч новину почитайте.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:05 Ответить
В чому сіль новини? - кажіть
показать весь комментарий
25.04.2025 16:09 Ответить
Тампон намагаєтться зупинити війну. І він вибирає найпростіший шлях, якщо пупу погодиться на умови з визнанням США Криму, то він його визнає. Це простіше.
От що змінилось.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:11 Ответить
Відійде Крим - через деякий час путлєр скаже оформляйте юридично на нас Донбас Запорізьку Херсонську а Трамп економічно вже буде з рашкою - шо ми скажем?
показать весь комментарий
25.04.2025 16:25 Ответить
Так а чому він відійде, якщо ми не визнаватимемо його? Це ж США визнають. І навіть якщо раїся і буде щось далі вимагати, то знов - вони вимагатимуть це у США. От хай вони і думають там.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:28 Ответить
путлєр вбивця але не придурок
показать весь комментарий
25.04.2025 16:31 Ответить
Тому я ввижаю, що цей список - це просто вкид. Але я також думаю, що ресурси й раїсі всеж мають якусь межу і тому пу теж зацікавлений хочаб у призупиненні війни. І використати для цього США - найгарніший варіант.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:37 Ответить
Путін вбивця і мразь, якої світ не бачив.

Він у своїй мерзенності перевершив Гітлера

Але ж у свій чассвіт об"єднався і переміг Гітлера.

А зараз світ стоїть на колінах перед плішивою мерзенною потворою, агресорм, збоченцем садистом

Люди, що з вами сталося?!
показать весь комментарий
25.04.2025 18:46 Ответить
Зараз Трампа можна признати такою ж моральною потворою, як і Муйло.
І всіх , хто потискає вбицю руку
показать весь комментарий
25.04.2025 18:48 Ответить
Падло путлєр - але з ядеркою - от багатий Захід і жахається
показать весь комментарий
25.04.2025 18:50 Ответить
А хіба Захід без ядерки?
Ну тоді хай чекають, коли Муйло жахне по ним ядеркою
показать весь комментарий
25.04.2025 19:02 Ответить
З путлєром так не пройде - дай пальця - він руку відкусить
показать весь комментарий
25.04.2025 16:29 Ответить
Що зроблять США, не повинно бути прописано в цій угоді, бо США можуть будь що зробити без ніяких угод. Треба закінчувати Трампу гратися в відкриту політику, а просто приймати що вважають потрібним і всіх ставити перед фактом....
показать весь комментарий
25.04.2025 16:14 Ответить
А якщо Трамп захоче знищити всіх українців, і не тільки українців і тебе у тому числі, Олексій, а перед цим поставить тебе перед фактом, що ти і твої рідні зайві на цій планеті?
показать весь комментарий
25.04.2025 18:52 Ответить
То що: ліки так і не знайшла, Вєдано?..
показать весь комментарий
25.04.2025 22:29 Ответить
БЛ!!! А давайте запишем собі в Конститицію 8 областей РФ і скажем що для нас це принципово і будем вимагати щоб нам віддали АЛЕ ТАК І БУТИ готові сторговатись що 5 поміняєм на 5, але 3 лишаємо

ЦЕ Ж ТАК РОБИТЬ?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:21 Ответить
Так це США визнають, а не ми. Це взагалі по барабану хто і шо там визнає, Більше ніхто за США цього не зробить. Нормальний варіант.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:32 Ответить
Нормальний варіант чого? І в чому нормальність?
В тому що Трамп і Муйло можуть кого завгодно різати на шматки?
показать весь комментарий
25.04.2025 18:54 Ответить
Так, можуть, невже вам це не очевидно? Чи ви особисто готові воювати із раїсєю без допомоги, а то і з перешкоджанням зі сторони США?
Україна програла цю війну, тому варіант, коли від нас навіть не вимагають це визнати, дуже нормальний.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:58 Ответить
Ні одного нормального варіанта для України немає.Повілізали із всих щідин підкацапники і співають тошнотворні пісеньки про здачу гвалтівнику.
Рашен Гебельси працюють
показать весь комментарий
27.04.2025 21:55 Ответить
А ваша пропозиція, як я розумію, битися, поки у однієї зі сторін люди не закінчаться? Так у раїсі їх уп'ятеро більше. Поки гроші не закінчаться? Так у раїсі їх удесятеро більше. Поки снаряди чи ракети не закінчаться? Так у раїсі снарядів також у рази більше, не кажучи вже про перевагу у ракетах.
Та і що саме здати гвалтівнику? Те, що він і так вже захопив? Від України навіть не вимагають це визнати.

Що саме вас не влаштовує?
показать весь комментарий
27.04.2025 23:38 Ответить
Виходить міжнародних законів вже зовсім не існує і всі країни, які менше за парашу, а таких багато у неї по периметру повинні мовчки віддавати свої території
Якби наш мудрий нарід вибрав не кловуна , а президента політика, дипломата і який мав би освічене і професійне оточення, Україна б не дійшла до такої межі.

А так хоть паржом
показать весь комментарий
27.04.2025 23:52 Ответить
Ого, тобто для вас взагалі нічого не варті ті життя, що українці поклали на війні? Мовчки віддати? Ви справді так вважаєте?
А про міжнародні законі - це що, жарт? Які закони? Ще з подій у Грузії було зрозуміло, що всім байдуже на те, що робить раїся.
Ми живемо у світі, де керує сильний. Відкрийте очі. Ми спробували захистити свою країну, але зараз це вже просто масове знищення народу. Вони готові помирати за рублі, а пупа їх може надрукувати скільки завгодно. Це для мене було несподіванкою, але, нажаль, така реальність. Ми не витягнемо цю війну. Це мабуть останній шанс зупинити геноцид.
показать весь комментарий
28.04.2025 00:12 Ответить
Підписуйте, тампон здохне, США скасують визнання, пупу здохне - взагалі повернуть назад.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:22 Ответить
не скасують. бо ми погодились
показать весь комментарий
25.04.2025 15:31 Ответить
Хай ВР проголосує за невизнання американського визнання Тільки от що це міняє?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:33 Ответить
Чому не скасують? Ми не визнаємо. І ніхто більше не визнає. Що не так?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:34 Ответить
Никто ничего не отменит. Демы когда пришли после Трампа оставили все что он сделал.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:35 Ответить
А що він таке зробив, що треба було скасовувати, але деми не скасували? Перший раз він взагалі був тихіше води.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:36 Ответить
Он много чего напринимал. Демы это аргументировали что отменять это больше проблем, чем оставить как есть. Сейчас будет то же самое.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:37 Ответить
Ну от ти і відповів - якщо дорожче скасовувати, ніж залишити, то воно взагалі не вартувало скасування. Тобто тампон нічого жахливого не зробив. А от визнання анексованих територій - це політична слабкість, таке ніхто не любить, особливо самі американці.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:39 Ответить
Нет. Трамп уже изменил статус-кво и теперь новое статус-кво. Зачем менять статус-кво?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:41 Ответить
Ти зараз кажеш дві протилежні речі: якщо статус-кво нема сенсу міняти, то чому він його змінив? Тому якраз відновити статус-кво логічніше, якщо, як ти сам кажеш, нема сенсу міняти.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:45 Ответить
Вот смотри. У Украины есть там Мариуполь и Запорожская область. А потом Зеленский не защищал их и их захватила Россия. Вернуть, конечно, можно, но возвращать их тяжелее чем защищать. Потому что статус-кво изменилось.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:47 Ответить
Ти намішав тепле із м'яким. До чого тут статус-кво до Маріуполя? Його як захищати, так і відвоювати було однаково складно, бо воювати за нього треба із армією раїсі. І повертати цю територію можна як силою, так і політично.
І взагалі, мені здається, ти навіть не розумієш сенс терміну "статус-кво". Наприклад, чому тоді взагалі раїся змогла захопити Маріуполь, якщо він був українским. Цеж і був статус-кво. Термін лише описує те, що сталось, а не закріплює стан речей. Як захопили - так або інакше віддадуть і ніякий статус-кво тут ні до чого.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:54 Ответить
Так я не о конкретной ситуации, а в принципе. Что надо прикладывать разные усилия для разных ситуаций. Вот усилия которые приложил Зеленский для того чтобы Украина потеряла юг не сравнимы с усилиями которые нужны чтобы Украина его вернула.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:56 Ответить
І як Зеленський із Маріуполем стосується того, що деми не скасують визнання Криму? Вам не здається, що ви просто не маєте відповіді і починаєте писати нісенітницю?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:58 Ответить
Демы ничего не отменили из того что сделал Трамп. Ни его договоры когда он вел тарифные войны, ни его признание там разных вещей в дипломатии, ни внутреннюю политику. Они все оставили как есть. Почему - я объяснил выше.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:00 Ответить
Так, ти пояснив це тим, що ці всі зміни були настільки мізерними, що зусилля, які треба було витратити на скасування цих речей, вартували більше, ніж втрати від тих рішень, що тампон прийняв.
Тому я так і не розумію чому деми не будуть скасовувати таку позорну для США ситуацію, коли вони визнають анексовані території.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:03 Ответить
Какие мизерные? Они там касались внутренней политики всякой, которая влияет на каждого американца.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:05 Ответить
Тобто знову протилежні речі: тампон такого жаху наприймав, що всі американці просто стогнуть, а деми такі прийшли і кажуть, о, то не вартує наших зусиль, ми не скасовуватимемо. Чи як? Вони завжди намага.ться виконати те, що обіцяли виборцям. І якщо тампонівські зміни дійсно сильно ускладнили життя американців, то деми скасували б ті зміни. Так в Америці працює політика, а от якщо виборцям байдуже, то ніхто і не відмінятиме, бо це дійсно не вартує зусиль, бо є купа інших обіцянок, які треба виконувати.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:09 Ответить
Да. Демы просто создали новые программы, которые должны компенсировать трамповские действия. Лучше купить новую кружку, чем склеить побитую.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:11 Ответить
Приклад не описує реальну ситуацію Скасувати закон чи наказ це приблизно як зробити так, що кухоль просто не розбивався. Це простіше, ніж витрачатись на новий. Тому я не дуже розумію аналогію. А якщо навіть скасувати наказ дорожче, ніж створювати нові програми, то може той наказ реально нічого не вартував?
показать весь комментарий
25.04.2025 16:15 Ответить
Я объяснил почему. Статус-кво изменилось. Оттого отмена закона вызовет кучу проблем.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:16 Ответить
Я все ж вирішив перевірити чи ви кажете правду. А ви просто брехали. Перша ж новина про Байдена, коли він прийшов до влади була про те, що він скасував цілу низку наказів тампона. Навіщо ви брешете?
показать весь комментарий
25.04.2025 16:18 Ответить
Ну хорошо. Не буду спорить. Все отменят. Удачи.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:21 Ответить
От і добре.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:21 Ответить
Короче, можешь верить что Трамп уйдет и все его действия отменят. Может ты даже и прав.
Тем не менее вот эта логика - ничего уже не поделаешь, придется как-то жить дальше у США на данный момент существует.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:06 Ответить
Или еще проще пример. Вот у тебя есть кружка - хорошая кружка. Но если ты её разобьешь, то потом склеивать её напряжно. Ты скорее её просто выкинешь. Вот так поступает Трамп - он разбивает вещи, которые работают. И исправить их конечно можно, но оно того просто не стоит.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:54 Ответить
Україна отримує надійні гарантії безпеки. В чому саме вони полягають??????????
показать весь комментарий
25.04.2025 15:22 Ответить
БМ читали? Ну ось...
показать весь комментарий
25.04.2025 15:25 Ответить
Гарантією безпеки є слово Трмпа! Що в цьому світі може бути надійніше?
Трмп акбар!
показать весь комментарий
25.04.2025 15:32 Ответить
Ану ану, який сенс особисто ви вкладаєте в "гарантії безпеки"?
показать весь комментарий
25.04.2025 15:34 Ответить
Сам вислів "гарантії безпеки" беззмістовний.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:46 Ответить
Україна вже отримувала гарантії від США. Копійка їм ціна. Мало того, що дозволили цьому пеклу відбутися, та ще й тепер цькують Україну та нахиляють.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:47 Ответить
В том что Украине нельзя в НАТО, а то Путин нападет и будет война. Такие вот гарантии. При этом Россия большой друг США, но она может пойти на нас войной, оттого надо с ними дружить. Вот такое в голове Трампа.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:36 Ответить
чогось "мєня тєрзают смутниє сомнєнія".. Привід нападу ***** на Україну зовсім не її курс на НАТО. Всі ж розуміли, що у 2014-му та й у 22-му нам до НАТО було як пішки до Місяця. І ***** це чудово розумів, і розуміє. Причина в хворобливих амбіціях *****. В його намірі відновити срср. І в покращенні демографічної ситуації на самій рашці. Народ на рашці стрімко ісламізується. Тому і діток наших ця плєшива гнида вивезла на рашку. (((( І всі це чудово розуміють у світі, що реальна причина була не в НАТО.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:45 Ответить
Трамп говорит что Украине нельзя в НАТО, так как иначе будет война России и НАТО. Вот такие вот гарантии.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:46 Ответить
тобто ніхто навіть не намагається приховати, що війна триватиме при будь якому розкладі. Класні блд "гарантії". Просто супер!!
показать весь комментарий
25.04.2025 15:50 Ответить
Е-е-е... Я сформулював би це трошки інакше: в чому полягає надійність гарантій?.. (Мабуть, у чомусь такому, як було - чи не було - у "будапештському меморандумі").
показать весь комментарий
25.04.2025 22:33 Ответить
скажіть хто не будь дебілам , що Каховської дамби вже немає !
показать весь комментарий
25.04.2025 15:22 Ответить
Ви, мабуть, плутаєте дамбу та ГЕС. Дамба це насип землі, яка тягнеться по правому березі і була продовженням ГЕС.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:43 Ответить
дамба окупована кацапами ? тоді над чим повертає контроль Україна ? дамба і ГЕС це споруди які доповнює одна одну і безглузда в разі відсутності однієї .
показать весь комментарий
25.04.2025 15:56 Ответить
Вам треба трохи підтягнути географію. Дамба це земляний насип, укріплений бетонними плитами, який тягнеться вздовж правого берега Дніпра. Конкретно на Каховській ГЕС дорога з ГЕС переходила на дамбу. Ця дамба на правому, тобто, нашому березі і вона не захоплена. Тобто, нам повертають те, що нам і так належить.
показать весь комментарий
25.04.2025 16:11 Ответить
Не вздовж, а поперек. Дамба перекривала Дніпро, щоб підняти рівень води перед ГЕС, забезпечуючи напір на турбіни генераторів. Здається, Ви сплутали дамбу з природно-високим правим берегом.
показать весь комментарий
25.04.2025 18:56 Ответить
Дамба це не тільки поперек, а й вздовж. Наприклад, у Нікополі дамба укріплює береги. У Каховської ГЕС дамба йде як продовження греблі і заходить на правий берег для укріплення, в районі Веселого. На лівому березі дамби немає, там, наскільки пам'ятаю, береги просто укріплені плитами.
показать весь комментарий
25.04.2025 21:50 Ответить
До лівого берега дамба не доходе 20 метрів - це шлюз (рухома частина дамби, що перекриває річку). Інженерне посилення високого правого берега (від обвалу в річку) - то інше. Розмова йде саме про плотину, що перекривала річку, а наразі зруйновано. Що там на правому березі - взагалі не обговорюється, його ж не вимагають віддати цапам.
показать весь комментарий
26.04.2025 07:35 Ответить
А ще вони не в курсі що Каховська ГЕС будувалась як суцільне з Північнокримським каналом для зрошення північних районів Криму. Тобто ми ще повинні будемо русні постачати воду.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:43 Ответить
Не обов'язково. Для каналу будувалася дамба (плотина). При цьому ГЕС може бути, може не бути, не принципово. ГЕС ніяк не пов'язана з каналом, лише з дамбою (плотиною).
показать весь комментарий
25.04.2025 18:58 Ответить
Пов`язана! Немає рівня води перед ГЕСом, немає води в каналі.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:29 Ответить
Різниця між сбросом води та "дзеркалом" зверху - біля 15 метрів, найглибший Дніпро по руслу це де стоїть ГЕС, там само був підрив, тому немає рівня біля ГЕСу немає води в каналі по Херсонський обл., немає води в Криму. Зараз канал сухий.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:43 Ответить
Ви не зрозуміли. Можна було побудувати лише дамбу та канал, але не будувати ГЕС, вона каналу не потрібна. Аби дамба була, а ГЕС не обов'язково.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:56 Ответить
Голова, а шлюзи ти куда подінеш?
показать весь комментарий
25.04.2025 20:01 Ответить
Шлюзи - рухома частина дамби для проходження плавзасобів. Дамба перекриває річку (як я й сказав), не доходячи 20 метрів до лівого берега; ці 20 метрів перекриває шлюз.
показать весь комментарий
25.04.2025 20:23 Ответить
Вчи гідрологію розумник.
показать весь комментарий
25.04.2025 20:02 Ответить
Дамба побудована на правому березі, забор води на лівому, - це так для довідки.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:47 Ответить
Дамба перекриває річку від берега до берега. Неважливо де забор води.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:52 Ответить
Не хочу витрачати на пояснення свій час.
показать весь комментарий
25.04.2025 19:54 Ответить
Та кому ти потрібне
показать весь комментарий
25.04.2025 19:57 Ответить
відкинемо емоції.
а нахіба то путіну? пустити США на ЗАЕС? відмовитись від своїх "конституційних" територій?
ну припустимо ми згодні.
1. є план контролю припиненя вогню? є список країн які забезпечать цей режим?
ну таке враження що чатГПТ писав їм цю одну сторінку. це не серйозний документ потужної держави
показать весь комментарий
25.04.2025 15:23 Ответить
Передбачається, що ЗАЕС буде постачати е/е і в окуповані території.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:26 Ответить
Передбачається, що на ЗАЕС Маск і Трамп со-товарищі будуть генерувати біткойни. Трамп же оголосив біткойн чи не резервною валютою для США. А захопленим областям, по-перше, стільки енергії не треба, по друге, дадуть рівно хер цілих та хер десятих.
показать весь комментарий
25.04.2025 15:45 Ответить
Страница 1 из 3