8351 відвідувач онлайн

"Мені ламали суглоби та викручували руки, хоча я не чинив опору", - Магамедрасулов про затримання СБУ

Детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов

Детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов заявив, що під час обшуків та його затримання влітку представники СБУ здійснювали на нього всі можливі методи тиску. Його били об підлогу та ламали суглоби.

Про це він розповів у програмі Свобода Live, яка транслюється в етері "Еспресо", передає Цензор.НЕТ.

Фізичний тиск на детектива НАБУ

Він нагадав, що вранці 21 липня до нього прийшли з СБУ, які були "озброєні до зубів, у повному захисті".

запитав і сказав, що я ж не терорист номер один. Вони застосовували до мене будь-які заходи можливі, щодо тиску на мене, навіть під час обшуків. Вони били, ламали мені суглоби, використовували будь-яку можливість, щоб я відчув, що зламаний і все інше. Декілька разів били об підлогу під час застосування до мене кайданок. Хоча не було для цього жодної підстави, насправді. У мене не було ані зброї, я не здійснював, не перешкоджав жодним чином, я впустив їх, двері вони одразу почали ламати, я відкрив двері спокійно. Але побачив, що щодо законності слідчих дій, не те що є питання, вони взагалі відсутні в законності", - розповів Магамедрасулов.

Детектив НАБУ повідомив, що ще раніше отримував клопотання про запобіжне тримання під вартою. Тоді він дізнався про те, що його підозрюють у нібито підготовці продажу коноплі до російського Дагестану.

"Я зрозумів про те, чому вони до мене прийшли, вже перебуваючи в СБУ на Аскольдовому провулку, коли вони мені вручили навіть не підозру, а клопотання про запобіжне тримання під вартою. І з нього я вже побачив документи про те, що вони вважають, що я готувався до продажу коноплі, готувався в Дагестан. Я довго сміявся. Мені пояснили обережно, що це ж не вони, а типу десь там", - додав Магамедрасулов.

Справа Магамедрасулова

Топ коментарі
+43
Что и требовалось доказать. Малюк променял честь офицера на должность зеленой шестерки. А как дышал, как дышал ...
показати весь коментар
20.12.2025 00:04 Відповісти
+26
променял? СБУ таким всегда было и есть. как и большинство в органах
показати весь коментар
20.12.2025 00:07 Відповісти
+17
СБУ в Україні служить не державі, а тим хто платить.
Тому і перейшло в 2014, 90% процівників українського СБУ на службу кремлю.

А після розпаду Союзу, багата процівників українського СБУ перейшло на службу бандюгам.
У бомбовому нападі на стадіоні в Донецьку 1995 року, коли загинули президент футбольного клубу "Шахтар" Ахать (Олександр) Брагін, його брат і четверо охоронців, начальником охорони президента футбольного клубу був полковник КДБ у відставці, колишній керівник контррозвідки обласного управління КДБ Віктор Двойних - він також загинув під час вибуху на стадіоні.
показати весь коментар
20.12.2025 00:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Что и требовалось доказать. Малюк променял честь офицера на должность зеленой шестерки. А как дышал, как дышал ...
показати весь коментар
20.12.2025 00:04 Відповісти
променял? СБУ таким всегда было и есть. как и большинство в органах
показати весь коментар
20.12.2025 00:07 Відповісти
Передивилася усі інтерв"ю Магамедрасулова + на ЄП , на УП...

Як буде відмивати репутацію Малюк? Він ПОВИНЕН організувати антимафіозну ПАВУТИНУ - Якщо ні, то тому що СБУ цього не хоче , стоять зараз усі мінДІЧрозлідування на STOP й вичищення влади у т ч.
А рашці від відкусив левову частину її ядерної тріади.
То де він бачить себе надалі? В Умєрова на віллах?
показати весь коментар
20.12.2025 00:33 Відповісти
Чи він просто крав ПАВУТИНУ від справжнього її автора й виконавця, заломавши йому кістки за ґратами ...???
показати весь коментар
20.12.2025 00:34 Відповісти
Не робіть з Малюка героя. Ви що думаєте Вася два магазина сидить день і ніч і операції планує? Наївні. Це роблять офіцери середньої ланки, такі як Червінський. Вася виконує всі забаганки влади незаконні. Якщо так ведуть по відношенню до агента НАБУ то важко уявити як поводяться з пересічними громадянами.
показати весь коментар
20.12.2025 08:34 Відповісти
Я и не леплю с него героя. Как-раз наоборот. Особенно после того треша, который сейчас творится внутри вверенной ему службы.
показати весь коментар
20.12.2025 10:50 Відповісти
да, уж..міг назавжди вписати своє прізвище в історії як творець морських операції СБУ та "Павутиною", натомість вляпався в неї служкою *********...
показати весь коментар
20.12.2025 18:10 Відповісти
СБУ в Україні служить не державі, а тим хто платить.
Тому і перейшло в 2014, 90% процівників українського СБУ на службу кремлю.

А після розпаду Союзу, багата процівників українського СБУ перейшло на службу бандюгам.
У бомбовому нападі на стадіоні в Донецьку 1995 року, коли загинули президент футбольного клубу "Шахтар" Ахать (Олександр) Брагін, його брат і четверо охоронців, начальником охорони президента футбольного клубу був полковник КДБ у відставці, колишній керівник контррозвідки обласного управління КДБ Віктор Двойних - він також загинув під час вибуху на стадіоні.
показати весь коментар
20.12.2025 00:07 Відповісти
Через рік Рінат Ахметов займе абсолютно всі вакантні після загибелі Ахатя Брагiна посади.
показати весь коментар
20.12.2025 00:29 Відповісти
Ахметов уже взяв собі начальником охорони - генерала.
показати весь коментар
20.12.2025 00:52 Відповісти
Ахметов і Брагін на похоронах Кранца
Фото Ахметов і Брагін (в малиновому пальто) на похороні Кранца.
Стоп-кадр з оперативної відео-зйомки.
показати весь коментар
20.12.2025 00:59 Відповісти
Ахат Хафізович Брагін, відомий як Олександр Сергійович Брагін, - український підприємець та кримінальний авторитет, відомий під прізвиськом Алік Грек. Президент футбольного клубу «Шахтар» у 1994-1995 роках, стояв біля витоків створення найбільшої в Україні фінансово-промислової групи, яка після його смерті стала основною частиною бізнес-конгломерату Ріната Ахметова.
показати весь коментар
20.12.2025 01:17 Відповісти
Так тобі кацапа Вітю Двойних жалко? Чи Брагіна з його бандюками?
показати весь коментар
20.12.2025 00:32 Відповісти
Ну то буде позов в ЄСПЛ? Чи це так для заголовків в укр. ЗМІ?
показати весь коментар
20.12.2025 00:08 Відповісти
Живемо як у середньовіччі,
де в пошані лише кати і блазні.
показати весь коментар
20.12.2025 00:11 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=tiWVcbYw7_4

З порвагою , молодець Майкл Накі з вдудьом !!!
показати весь коментар
20.12.2025 00:25 Відповісти
Нашо ти тут цих жидокацапів просуваєш?
показати весь коментар
20.12.2025 00:33 Відповісти
просуваю мізки й людяність й роботу задля перемоги України - МАЙКЛ МОЛОДЕЦЬ! вдудь ******!

А ти, чистокровне, як будеш жити в мирній багатонаціональній насиченій імігрантами Україні ?
показати весь коментар
20.12.2025 00:38 Відповісти
Добре, пом"якшую відповідь для чистокровного українця .
Місія сина американця-журналіста Майкла Накі - чудова робота пропагандиста антирашиста на допомогу Україні , бо його дивляться цапи на усіх кінцях планети , особливо в оркостані й це добре точить тупорилу ідеологічну міць цієї блдськоїімперії .
А якщо ще він дає інтерв"ю вдудю з його переглядами - то це продуктивність його зусиль на благо роботи проти рашистів .
показати весь коментар
20.12.2025 00:54 Відповісти
не пройшло ще дві доби- " 3,5 млн переглядів вдудя з Накі
показати весь коментар
20.12.2025 16:59 Відповісти
А лікарі тобі що кажуть?все так погано?
показати весь коментар
20.12.2025 03:35 Відповісти
Після таких свідчень голова СБУ має почати внутрішне розслідування та на час розслідування відсторонити причетних.
показати весь коментар
20.12.2025 00:33 Відповісти
Він після "внутрішнього розслідувань " в СБУ по агентах рашки в замісниках Ваньки, сказав- немає претензій до Ваньки Баканова.
Він імітував справи по Бєні й заховав його від екстрадиції до США за своїми ґратами.
Він сидів поряд з Кравченком ригогенпрокурором підтримуючи закон по смерті НАБУ й в цей час його орли творили те, про що розповідає Магамедрасулов ...

Й ми читаємо новини сьогодні про те, як вперше в каспійському морі СБУ дістали танкер рашистофлоту своїми дронами за 2 тс км від України...

ЯК ПОЧУВАЮТЬ СЕБЕ ГЕРОЇ БІЙЦІ НА ФРОНТІ маючи такого "батька-генерала"?
показати весь коментар
20.12.2025 01:06 Відповісти
Голова СБУ має після кожної голослівної заяви корупціонера або колаборанта відсторонювати і проводити розслідування? Як ви собі тоді уявляєте роботу СБУ? Магомедрасулов звертався до лікарів, щоби зафіксувати травми про які він розповідає? Мали бути принаймні синці, якщо його били. І що дасть розслідування без жодних фактів?
показати весь коментар
20.12.2025 01:10 Відповісти
нехіла відмазка для Василя Малюка
показати весь коментар
20.12.2025 01:37 Відповісти
Відмазка для Малюка? А з приводу чого він має відмазуватись? Послухайте будь-якого зека, вінн вам розповість, що "мєнти, валкі пазорниє, ні за что єго упакавалі і білі"
показати весь коментар
20.12.2025 02:45 Відповісти
а дермака він теж на помічав усі роки?
той гадив а малюк смоктав пальця?
ти кретин чи шо? папа в сбу?
там зрадників половина в том сбу та гур
показати весь коментар
20.12.2025 08:34 Відповісти
Навіть не знаю, як тобі пояснити, щоб ти зрозумів. Бо бачу, це буде складно. Що він мав помічати у "дермаку", що могло привернути його увагу, як глави СБУ? Але, спрощу питання, навіть, не як глави СБУ, а просто глави якогось правоохоронного органу?
показати весь коментар
20.12.2025 08:40 Відповісти
він мав вивезти того у ліс особисто та прикопати
як глава сбу
так понятно?
показати весь коментар
20.12.2025 08:41 Відповісти
Ну, я відразу так і подумав, що пояснити тобі буде складно. І виявилось, я був правий. За що "вивезти та прикопати"???? До речі, не "понятно", а "зрозуміло". Вибач, не люблю суржик.
показати весь коментар
20.12.2025 08:45 Відповісти
за 630 вбитих дітей, дебіл
за те шо не готувались до війни
і т д

це тобі кретину нічого не доведеш
показати весь коментар
20.12.2025 09:39 Відповісти
Єрмак 630 дітей вбив??? А як ти бачиш, як мали підготуватись до війни?
показати весь коментар
20.12.2025 09:46 Відповісти
не звертайте уваги, то із секти непідготовщиків і простих рішень
показати весь коментар
20.12.2025 11:04 Відповісти
І я разом з ним не зрозумів, він коноплю у Дагестан (Узбекистан, бажане підкреслити) не продавав? А як же його заяви?
показати весь коментар
20.12.2025 00:59 Відповісти
це детектив-агроном, йому можна.
показати весь коментар
20.12.2025 04:52 Відповісти
коноплю купують в Узбекистані-таджикистані, а не продають туди
показати весь коментар
20.12.2025 11:05 Відповісти
Це не та конопля, щоб курити. Це технічна конопля для промисловості, яку вирощував в Україні його батько, а він продавав.
показати весь коментар
20.12.2025 11:22 Відповісти
І ніхто у кущах( як дійсний офіцер) не стріляється. Я вже не кажу про рапорт про відставку та призначення крім.справи. А потім, так гнівно на цезорі адепти зеленского-дерьмака - чому ми не в ЕС, чому не в NATO, чому тіки 800 лимонів на допомогу - та гнати таких ссяними тряпками, шоб і близько не підходили до цівілізованих людей - там у світі мразоти та падонків вистачає.
показати весь коментар
20.12.2025 01:00 Відповісти
Очевидно, ми не у ЄС та НАТО тому, що зеленський-дерьмак не дав слідчому НАБУ коноплю за кордон продати. Точніше, ми до 2019 року у ЄС та НАТО були, а коли обрали зеленського-дерьмака, то нас звідти вигнали, бо вони не дають, падли, слідчим чесним бізнесом займатися.
показати весь коментар
20.12.2025 06:05 Відповісти
ботяра тупа
показати весь коментар
20.12.2025 08:35 Відповісти
Чому "тупа"? Аргументуй.
показати весь коментар
20.12.2025 08:41 Відповісти
набу єдине хто зараз хоч шось робе проти земразі
я особисто там був спілкувався з детективом
чи ти за зе?
показати весь коментар
20.12.2025 08:42 Відповісти
Ні, я за Порошенка. Думаю, що ти переплутав детектива з лікарем-психіатром. Мій комент був не про те, що НАБУ робить проти земразі, а про злочинні дії слідчого НАБУ, і про те, що до ЄС та НАТО нас не приймають не через земразь. До НАТО нас при будь-кому у найближчий час не приймуть, а до ЄС рух якраз, навпаки, при земразі пришвидшився. Власне, саме при ньому ми статус кандидата отримали.
показати весь коментар
20.12.2025 08:50 Відповісти
я не розумію у чому взагалі його звинувачують
насіння конопель не кримінал
в них нема ТГК
та навіть траву земразь легалізував

думаю ти все ж таки ботяра тупа
бо в лоб земразь захищаеш
показати весь коментар
20.12.2025 09:38 Відповісти
Те, що ти не розумієш, це не дивно. Ти - людина з обмеженими розумовими можливостями. "Закон забороняє державним службовцям, в тому числі державним службовцям правоохоронних органів (МВС, СБУ, ДБР, НАБУ тощо), займатися підприємницькою діяльністю, щоб уникнути конфлікту інтересів та зловживань владою".
показати весь коментар
20.12.2025 09:52 Відповісти
Це ще не враховуючи, що злочинний бізнес Магомедрасулов вів з державою-агресором. Те, що він продавав коноплю в Дагестан (а не в Узбекистан, як він брехав) доведено криміналістичною експертизою.
показати весь коментар
20.12.2025 09:56 Відповісти
я все поняв, зелений бот
щезни
показати весь коментар
20.12.2025 10:55 Відповісти
Чудовий аргумент! Коли нема що заперечити, напиши суржиком: "я все поняв, зелений бот". Ох ти ж і дурко!
показати весь коментар
20.12.2025 11:32 Відповісти
Якщо доведено, чому не сидить?
показати весь коментар
20.12.2025 10:58 Відповісти
Дивні ви люди... Все ж є у відкритому доступі, чому і як. Він таки сидить, але поки ведеться слідство, під домашнім арештом. Криміналістична експертиза - це лише один з доказів. Коли зберуть всі докази, справу відправлять у суд для остаточного вироку.
показати весь коментар
20.12.2025 11:27 Відповісти
Ото ж, що суду нема. А "коли зберуть" триває так довго, що більше скидається на "ніколи не зберуть".

І чи первина це буде?
показати весь коментар
20.12.2025 11:40 Відповісти
І знову ви не знаєте. Суд був, і саме суд вирішив обрати запобіжний захід для підозрюваного у вигляді домашнього арешту поки триває слідство. Зауважу, що суд не закрив справу, а заарештував підозрюваного. Що буде у майбутньому, не знає ніхто, може його виправдають, а може посадять, але на сьогодні суд прийняв таке рішення. Я відповів на ваше питання "чому не сидить"?
показати весь коментар
20.12.2025 11:47 Відповісти
Так судом щось доведено, чи судом нічого не доведено?
показати весь коментар
20.12.2025 13:32 Відповісти
Судом доведено, що є підстави застосувати до підозрюваного такий обмежувальний захід, як домашній арешт.
показати весь коментар
20.12.2025 18:08 Відповісти
А перед тим було не судом доведено, а "криміналістичною експертизою" (© Valery Lo).

То хто ж саме довів?
показати весь коментар
20.12.2025 19:50 Відповісти
Ви наче у лісі живете, такі прості речі навіть дитина розуміє. Добре, розповім вам трохи про судовий процес. Слідчі органи висувають особі підозру, і представляють докази слідчому судді для обрання підозрюванному запобіжного заходу. Якщо слідчий суддя не вбачає, що докази варті на увагу, він запобіжний захід не обирає. У нашому випадку, розглянувши всі зібрані докази, у тому числі експертизу розмов підозрюваного, суд вирішив, що підстави для обрання підозрюванному такого запобіжного заходу, як домашній арешт, вагомі. ___ Криміналістичною експертизою було доведено, що підозрюваний у своїх розмовах казав про продаж коноплі у Дагестан, а суддя вирішив, що факт розмови про продаж коноплі у Дагестан є підставою для тримання підозрюваного під арештом. ___ Але, зауважу, що фраза: "Судом доведено", яку я написав вище, з правової точки зору позбавлена сенсу. Суд нікому нічого не доводить, він виносить рішення. Юридично правильніше було б написати: "У суді було доведено". А коли на публіці кажуть: "Судом доведено", мають на увазі, що для суспільства доведено. Тобто, я хотів сказати, що рішення суду про тримання підозрюваного під арештом, доводить всім нам, пересічним, що підозрюваний таки небезпідставно підозрюється у скоєнні злочину. ___ Я зрозуміло все пояснив?
показати весь коментар
20.12.2025 20:34 Відповісти
То навіщо ж Ви, не в лісі живучи й не дитиною будучи, пишете фрази, "позбавлені сенсу з правової точки зору"?

От я, наприклад, хоч і загублена в лісі дитинка, а маю підозру, що коли й попередню Вашу фразу взяти ("криміналістичною експертизою доведено"), то й вона виявиться "позбавленою сенсу з правової точки зору". То що тоді в Ваших дописах не позбавлене сенсу?
показати весь коментар
20.12.2025 22:22 Відповісти
Ну, ти знову вгадав всі букви, але не зміг прочитати слово. Це словосполучення не має сенсу з юридичної точки зору, але має сенс з побутової точки зору, і вище я тобі пояснив, який сенс - суд, звичайно, юридично (формально) нікому не доводить, але його рішення неформально доводять певні моменти суспільству. Навіть фраза така є: "Ніхто не може назвати людину злочинцем до вироку суду", тобто вирок суду доводить суспільству, що особа - злочинець. І свій перший комент я написав не для юриста, а для звичайного громадянина. Але ти почав вдаватись у юридичні тонкощі, тому я тобі уточнив. ___ 2. Ні, і тут ти не вгадав. Якраз фраза "криміналістичною експертизою доведено" сформульована юридично абсолютно точно, бо кримінальний експерт саме доводить суду свою точку зору. ___ 3. Якщо ти звичайний бот, і придурюєшся, що не розумієш, не витрачай мій час, займись чим-небудь корисним.
показати весь коментар
21.12.2025 01:57 Відповісти
Ненадовго ж чемности вистачило. Почалося москаляче тикання та лексика типу "придурюєшся".

Ти тут такий не ордин, що вміє тільки щоки надувати та з себе велике цабе корчити: гонору купа, мізків ложка, а знань нуль.

Бо якби були знання, то знав би, що 1) експертизаексперт, 2) думка кримінального експерта стосується до приналежности голосу, а не до факту продажу чи непродажу, 3) заява експерта не остаточною істиною (через те призначають повторні експертизи.

Свій дорогоцінний час витрать на "другий раз у перший клас", бо слова одне до одного тулити тебе в школі не навчено.

"Експерт доводить точку зору". Точку зору довести неможливо, бо цей вислів передбачає можливість інших точок зору, однаково правомірних. Коли він щось доводить, то напевно не оту точку.

"Сформульована юридично абсолютно точно" - абсолютно точно щось сформулювати може хіба Господь Бог, а от Valery Lo може хіба вкотре показати свій куций розум.
показати весь коментар
21.12.2025 09:29 Відповісти
Я тобі вже написав, займись чим-небудь корисним. Повір, я з тобою дуже чемно допоки спілкуюсь. Не змушуй мене лаятись матом.
показати весь коментар
21.12.2025 18:48 Відповісти
Господи, налякало посміховисько… Воно матюкатитметься… Так само недолуго, як воно все інше "корисно" робить…
показати весь коментар
21.12.2025 19:10 Відповісти
показати весь коментар
21.12.2025 21:12 Відповісти
"Експерт доводить точку зору". Точку зору довести неможливо, бо цей вислів передбачає можливість інших точок зору". Ок, довб...бе, буду писати тобі тою мовою, якою ти розумієш. Саме так!!! Цей вислів передбачає можливість інших точок зору! І експерт у суді доводить саме свою точку зору! "Точку зору довести неможливо"... Бу-га-га, **... нько! Тобі дійсно довести нічого не можливо. Але адекватні люди мають точку зору, яку вону намагаються довести, і інколи їм вдається це зробити.
показати весь коментар
21.12.2025 21:21 Відповісти
А воно й справді настільки геніяльне, що почало матюкатися…

А слів же все одно не знає. Допомагати йому справа невдячна, але спробую.

"Точка зору - чиясь думка, погляд на кого-, що-небудь, ставлення до чогось, когось"

Великий тлумачний словник ******** української мови / Рекомендовано Міністерством освіти і науки України. - Київ; Ірпінь: Перун, 2005. - С. 1465.

Якщо той експерт щось і довів, то радше своє ставлення.

У викладі ще одного експерта Бориса Пастернака:

https://www.facebook.com/oleg.posternak/posts/************************************************************************?rdid=UQF8jmoW2ou4C4vL

1. Експертиза підтвердила, що Магамедрасулов по телефону говорить про відправлення коноплі саме у Дагестан.

2. Опубліковані документи конопляних державних програм рф, які діють, зокрема, у Дагестані.

3. Купа переписок свідчить, що Магамедрасулов особисто займався питання продажу коноплі в Дагестан.

4. Навіть ємейл, куди відправляли комерційну пропозицію - дагестанський (ООО «Агропрайм»).

5. Магамедрасулов - дагестанець. Його батько - дагестанець. Мамешев - дагестанець. І за логікою ЦПК - усі вони продавали коноплю чомусь в Узбекистан? Тоді дивіться пункти 1-4. До речі, перший заступник керівника НАБУ Денис Гюльмагомедов також дагестанець за походженням.

Аж чотири пункти "підтверджують" і "свідчать". Здавалося б, "залізні" докази.

І тут раптом виявляється, що потрібен п'ятий пункт, який узагалі є не доказом, а умовиводом, при чому безпідставним, бо побудованим на піску…

Звідки випливає, що з попередніми чотирма щось мусить бути негаразд.

Та в будь-якому разі експерт підтвердив, що Магамедрасулов говорить, а не що він продавав.

Он такий собі Valery Lo говорить, що всі інші, крім нього (неперевершеного аполлона й вундеркінда), на цьому форумі "з обмеженими розумовими можливостями", "дурки", "в лісі живуть"… ну й далі, ясна річ, ідуть матюки. От тільки чи воно насправді так є? Бо слова - не доказ.
показати весь коментар
21.12.2025 22:11 Відповісти
******! Для того, щоб розбиратись у юриспруденції, не тлумачний словник потрібно читати, а юридичні документи, тексти, висновки юристів і т.і. Ось що про експертизу пишуть у Вищій школі адвокатури Національної Асоціації Адвокатів України: "https://www.hsa.org.ua/blog/comu-pozitivna-sudova-ekspertiza-ce-50-vigranoyi-spravi Експертиза довела, що спірні договори були укладені за ринковими цінами та принесли компанії прибуток у довгостроковій перспективі. Експерт навів порівняльний аналіз з аналогічними угодами на ринку та розрахував реальний вплив операцій на фінансовий стан компанії." Але, думаю, що тобі краще почати з якихось дитячий книжок, щоб твій мозок хоч трохи розвинувся. 😜 У юриспруденції слова "підтверджувати" і "доводити" можуть мати як різні значення, так і бути синонімами, в залежності від ситуації. Наприклад, існують такі фрази: "Експертиза підтвердила припущення слідства" (ще до суду), "Експертиза довела у суді, що мав місце такий факт", "Експертиза підтвердила у суді аргументи сторони звинувачення"... Вживання цих слів залетить від того, хто є суб'єктом та об'єктом у цих реченнях. Якщо ми не згадуємо сторони у цих діях, то можна обмежитись виразом: " Експертиза довела у суді", але якщо ми хочемо повідомити, хто саме представляє експерта, тоді кажемо, наприклад: "Експертиза підтвердила слова позивача"... Зрозуміло тобі, йолопе?
показати весь коментар
22.12.2025 02:13 Відповісти
Так вона довела факт, та експертиза, чи "точку зору", а, вундеркіндику?

А насправді тут, схоже, вона підтвердила саме припущення, а довела ставлення (бо правильний експерт правильно ставиться до слідства).

Бо в тому, що вище з отого Постернака зацитовано, факт є тільки один: № 2 (існування конопляних програм на москаляндії).

№ 1 "Магамедрасулов по телефону говорить про відправлення коноплі саме у Дагестан" - це, звісно, потужно, але для того, щоб це був факт, має бути зазначено, з ким говорить, коли говорить і що саме говорить. Бо якщо він сказав "про відправлення коноплі в Дагестан мені нічого не відомо", то він так само говорив про "відправлення коноплі в Дагестан".

№ 3 "Купа переписок" - то ще потужніше, але знову ж ні слова ні про дати, ні про адресатів, ні про адресантів.

№ 4 "ємейл, куди відправляли комерційну пропозицію" - це в множині про Магамедрасулова? Ще потужніше.

№ 5 "Хіба можуть дагестанці нпродавати коноплю до Узбекистану?" А ще, "до речі", є багато інших дагестанців на всяких інших посадах… Потужні докази. Мабуть "купа" експертів гуртом розроджувалася, щоб така експертиза до суду потрапила.

От тільки білих ниток там наплетено…
показати весь коментар
22.12.2025 08:54 Відповісти
Вундеркіндик-аполлончик-рекомендатор…
показати весь коментар
22.12.2025 10:11 Відповісти
СБУ стрімко деградувало відразу як тільки керівником призначили першого цивільного "політпризначенця" - абсолютного профана по квоті мадам Капітєльман. Єдиним досягненням і метою призначення цього типа було знищення справи Сьоми Могілєвіча який мав спільницею "газову принцесу". Могілєвіч тоді знаходився за №1 в списку розшуку ФБР...
показати весь коментар
20.12.2025 01:10 Відповісти
сбу зробили з кадрів КДБ переважно
шо ти хочеш?
там жодного патріота

вони тільки лижуть сраку *********** бо він обирає голову сбу
це ганебна практика
показати весь коментар
20.12.2025 08:36 Відповісти
РОЗВІДКА США ПОПЕРЕДЖАЄ ПРО ПЛАНИ ПУТІНА АТАКУВАТИ БАЛТІЮ - REUTERS

20 грудня, 2025, 02:37
Ці дані також підтверджують оцінки європейських спецслужб.
За даними видання, останні звіти американської розвідки значно відрізняються від того образу, який намагаються створити президент США Дональд Трамп та його команда. Прагнучи швидко врегулювати конфлікт, вони публічно заявляють про нібито бажання Путіна досягти миру.
показати весь коментар
20.12.2025 05:09 Відповісти
А що тут дивного - країни Прибалтики до 1991 року були союзними республіками в складі колишнього ссср , а кацапи вважають територію колишнього ссср своєю зоною впливу ,що і було до 1991 року.
показати весь коментар
20.12.2025 10:28 Відповісти
А чого зараз про це каже, а не через адвоката, коли ще сидів? Чи, коли вже нема доказів, то можна казати що хочеш?
показати весь коментар
20.12.2025 08:15 Відповісти
тобі б у камеру хоч на тиждень
тоді питання пропадуть
показати весь коментар
20.12.2025 08:37 Відповісти
На щастя, я не порушую закони, тому це собі адресуй
показати весь коментар
20.12.2025 08:57 Відповісти
а це фімочка нічого не гарантує 😁
повір, я теж не порушував але посидів
за самозахист
показати весь коментар
20.12.2025 09:36 Відповісти
А чиєму кожному слову треба вірити?
показати весь коментар
20.12.2025 11:00 Відповісти
Так ви ж з малюківських гебістів героїв робите ,як вони "атакують рашку " ілі ета што-та другоє ?
показати весь коментар
20.12.2025 10:24 Відповісти
Дзеркало тижня:
Минулого тижня ZN.UA повідомляло про прослушку офісі народного депутата від «Слуги народу» Юрія Кісєля, завдяки якій Національне антикорупційне бюро змогло зафіксувати його конфіденційні контакти не лише з колишнім першим помічником президента Сергієм Шефіром, а й з іншими численними високопосадовцями, чутливими для Банкової. Однак у статті «Ілюзія влади. Якої фатальної помилки може припуститися Зеленський» Інна Ведернікова повідомила ще одну цікаву деталь.
«Як стверджують джерела з оточення самого Кісєля, ідеться про офіс, де «слуги народу» одержували свої конверти. Тож не дивно, що стався «італійський страйк» «слуг народу» в парламенті! Спершу НАБУ накрило центр генерації їхнього зарплатного фонду у Міндіча, а потім - касове вікно у Кісєля», - зазначає авторка.
Першу справу про тіньові виплати депутатам НАБУ розслідувало ще тоді, коли його директором був Артем Ситник. Тоді на фоні розслідування нині загиблий народний депутат Антон Поляков заявив, що депутатам партії платять зарплати в конвертах: по 5 тисяч доларів - звичайним депутатам, а 10-15 тисяч отримують голови та заступники голів комітетів. А згодом НАБУ вибило з гри й касира Олександра Трухіна.
показати весь коментар
20.12.2025 12:23 Відповісти
Перелом суглоба - це серйозне пошкодження, коли лінія перелому проходить через суглобову поверхню кістки, що призводить до потрапляння уламків у суглобову порожнину, викликаючи сильний біль, набряк, деформацію та обмеження рухів, і часто вимагає хірургічного втручання та тривалої реабілітації для запобігання ускладненням, як-от артроз. Сподіваюся що у Руслана є всі медичні висновки для підтвердження його слів?
показати весь коментар
20.12.2025 21:20 Відповісти