10150 відвідувачів онлайн

США готові визнати контроль РФ над окупованими територіями України, - The Telegraph

США можуть визнати російський контроль над Кримом

Сполучені Штати готові визнати контроль Росії над окупованими територіями України, зокрема Кримом, щоб досягти угоди про припинення війни.

Про це пише The Telegraph із посиланням на джерела, передає Цензор.НЕТ.

Журналісти зазначають, що Трамп відправив спецпредставника Стіва Віткоффа та зятя Джареда Кушнера до Москви, щоб "зробити пряму пропозицію Володимиру Путіну".

"План визнання території, який порушує дипломатичні традиції США, ймовірно, буде реалізовано, попри занепокоєння європейських союзників України", - наголошують автори.

Один із співрозмовників сказав: "Стає все більш очевидним, що американцям байдуже на позицію Європи".

The Telegraph пише, що "мирний план" із 28 пунктів, сформульований Віткоффом після обгговорень із російськими чиновниками, пропонував "фактичне" визнання Штатами Криму та двох областей Донбасу.

У ньому також пропонувалося "де-факто" визнання територій, що утримуються Росією в Херсонській та Запорізькій областях України після угоди про припинення вогню.

"У Женеві українські та американські посадовці домовилися про новий план із 19 пунктів, який є менш вигідним для Москви.

Але численні джерела припускають, що американські пропозиції щодо визнання залишаються частиною стратегії", - йдеться в матеріалі.

Мирний план США

  • У неділю, 23 листопада, у Женеві розпочалися переговори делегацій України та США щодо мирного плану для завершення війни Росії проти України.
  • Раніше повідомлялося, що українська делегація вже провела зустрічі з радниками ЄС в Женеві.
  • Згодом президент Володимир Зеленський повідомив про перші результати перемовин, які відбуваються у Женеві за участі делегацій США, України, ЄС і Британії щодо американського плану завершення війни РФ проти України.
  • Секретар РНБО Рустем Умєров повідомляв, що поточна редакція мирного плану США щодо припинення війни РФ проти України перебуває на завершальному етапі узгодження, і вже відображає більшість ключових українських пріоритетів.
  • За підсумками переговорів у Женеві у неділю, 23 листопада, державний секретар США Марко Рубіо сказав, що команда Вашингтону внесе "деякі зміни" до американського мирного плану.
  • Новий мирний план США щодо врегулювання російсько-української війни скоротили із 28 пунктів до 19.
  • 25 листопада Трамп відправив свого спецпосланця Стіва Віткоффа до Москви на зустріч із Путіним. Іншому своєму спецпосланцю Дену Дрісколлу він доручив провести переговори з Україною у Києві.
Топ коментарі
+37
Гарант суверенітету виконав свої зобов'язання....
показати весь коментар
28.11.2025 15:47 Відповісти
+27
Не США а сімейка педофіла.
показати весь коментар
28.11.2025 15:47 Відповісти
+24
ЄВРОПА З УКРАЇНОЮ ПІШЛЮТЬ НАКУЙ І США І 3,14ДЕРАЦІЮ
показати весь коментар
28.11.2025 15:47 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Преса не договорює. Руда псина віддає нам Каліфорнію. Як це ні? Візьмемо силою!
показати весь коментар
28.11.2025 18:33 Відповісти
Рудий педофіл має знати-файли Епштейна та КДБ не горять.. і заборони їх публікацій скінчаться. І на могилу цього пройдохи буде плювати і старий,і малий
показати весь коментар
28.11.2025 18:43 Відповісти
Конгрес ніхто питати не буде. В США визнання належності чи неналежності територій це прерогатива президента. Приклад? В 2019 році Трамп визнав Голанські висоти, територію Сирії, ізраїльськими, і на даний це єдина країна яка так зробила (крім самого Ізраїлю). В Конресі ніхто сильно не бухтів з цього приводу. Американці теж сильно не пручались. Коли прийшов Байден, то рішення Трампа він не відмінив, а все лишив як є. Те саме буде з українськими територіями. Конгрес схаває, а американцям здебільшого похер чий там Донбас і Крим. Новий президент після Трампа нічого відміняти не буде.

Тому зараз питання стоїть не в тому, чи визнають США Донбас і Крим російськими, бо швидше за все визнають (Крим точно визнають), а в тому як Україна буде на це реагувати. Бо розривати дипвідносини з США це далеко не теж саме, що розривати їх з Нікарагуа (вони в жовтні визнали усі анексовані території російськими).
показати весь коментар
28.11.2025 19:05 Відповісти
Визнання належності територій в США це прерогатива президента США. В 2019 Трамп визнав Голанські висоти ізраїльськими і це рішення діє досі, ніхто його не відміняв, ні Конрес, ні суди, ні навіть Байден, коли став президентом.
показати весь коментар
28.11.2025 19:09 Відповісти
А щодо виборців, то їм здебільшого похер чий там Крим і Донбас, як і похер чиї там Голанські висоти
показати весь коментар
28.11.2025 19:10 Відповісти
міжнародним правом підтерлися
показати весь коментар
28.11.2025 19:12 Відповісти
Тепер нафуй не підтримувати сша взагалі !! Що вони там дуркують - то визнають Єршалаім столицею замість Тельавіву, то ще якась хрінь...
показати весь коментар
28.11.2025 19:15 Відповісти
Ну типу що Україна офіційно НЕ коментує це і розказує як Потужно тутешній гарант гарантує Конституцію. А де-факто змириться і не буде проводити військових дій і висувати претензій. А нема претензій - гроші активи рано чи пізно повернуть рашистам. І всім знедоленим і покаліченим не буде куди подавати в суд..
показати весь коментар
28.11.2025 19:19 Відповісти
як би Ти слухав уважно, то вже давно би чув від європейських політиків,які в культурній формі посилають... і США І куйла ,,,Завтра "зезедент" підпише відставку рашистського агента "козирного" ,а після і прорашистського шефа РНБО умєрова (переговорники ,які плять , за "срібняк куйла" не те що Україну а й рідню продадуть...
показати весь коментар
28.11.2025 19:20 Відповісти
Президент США має значні повноваження у зовнішній політиці, але не необмежені. Статус окупованих територій України вже зафіксований у федеральному законодавстві США (CAATSA, Ukraine Support Act, щорічні appropriations bills), які прямо забороняють визнавати будь-які анексії раші. Президент не може скасувати ці закони своїм рішенням - це може зробити лише Конгрес, де такої більшості немає.

Тому приклад з Голанськими висотами некоректний: там не існувало законів, які забороняли президенту таке визнання. У випадку України такі закони існують, і вони діють.

І, звісно, Трамп ≠ США. У США рішення у зовнішній політиці базуються на взаємодії президента, Конгресу та судової системи, а не однієї особи.
показати весь коментар
28.11.2025 20:01 Відповісти
Признание Трампона Трампакса оккупированных территориях Украины не легитимно и не соответствует международному праву и уставу ООН.
показати весь коментар
28.11.2025 20:16 Відповісти
Посилають лише Трампа.
показати весь коментар
28.11.2025 20:33 Відповісти
В 2015 році Верховний суд США (гугліть Zivotofsky v. Kerry) визнав, що президент має ексклюзивні повноваження щодо визнання держав і їх територій. В жодному з перелічиних вами законів немає положення, що президент не може визнавати окуповані території. Є положення, що США не визнає зараз, вважає анексію нелегальною, але жодної прямої заборони президенту визнавити немає.

Тому розвиток подій буде такий:
1. Трамп визнає Крим і Донбас російськими
2. Хтось може навіть подасть в суд.
3. Якщо суди менших інстанцій стануть на сторону Трампа, то на цьому все закінчиться, а якщо ні, то тоді справа дійде до Верховного Суду і він точно стане на сторону Трампа.

P.S. Ukraine Support Act до речі прийнятий так і не був, це просто законопроект.
показати весь коментар
28.11.2025 23:44 Відповісти
з наслідком не накладати санкції. Типу захопили - і молодці
показати весь коментар
29.11.2025 01:57 Відповісти
щоб він сдох
показати весь коментар
29.11.2025 01:58 Відповісти
у нас немає 5 років
показати весь коментар
29.11.2025 02:03 Відповісти
Його зжеруть самі республіканці і він таки отримає свій імпічмент! Не може одне старе щось вирішити за спинами в людства!
показати весь коментар
29.11.2025 08:48 Відповісти
а чого нервуватися ,ми українці вічливі ,пропускаємо США вперед ..тількі після вас ...ніт ніт ніт ...прошу , спочатку ви консерватри США з головним під* філом Білого дому, приєднуйтеся до федерастів азії географічно ,а ми подивимося , як це ...
показати весь коментар
29.11.2025 10:29 Відповісти
На жаль Ваш допис містить відверті маніпуляції і я це доведу.

Zivotofsky v. Kerry стосувався лише питання, чи може Конгрес змусити президента позначати "Jerusalem, Israel" у паспортах. Верховний суд визнав прерогативу президента у символьних актах визнання, коли Конгрес не встановив протилежної політики. Це не означає, що президент може порушувати чинні федеральні закони.

Так, Ukraine Support Act ще не остаточно ухвалений. Але він не єдиний і не потрібен для заборони визнання - заборони на фінансування вже є в CAATSA та NDAA.
CAATSA, NDAA та щорічні Appropriations Acts прямо забороняють фінансувати будь-які дії, що означають визнання російського суверенітету над Кримом. Президент не може скасувати ці закони - для цього потрібен Конгрес.
На практиці це - надзвичайно серйозне обмеження: бо визначення "підтримка" анексії в американському законодавстві охоплює майже будь-які дії - дипломатичні, економічні, фінансові, допоміжні. І тому заяви, які могли б означати визнання, ризикують стати приводом для санкцій, відмови у бюджетному фінансуванні, юридичних процедур.
Тобто він може сказати фразу "ми визнаємо Крим російським", але юридично, політично та практично - ні, бо така дія буде незаконною і негайно блокуватиметься системою стримувань і противаг.
показати весь коментар
29.11.2025 11:36 Відповісти
Сторінка 2 з 2