Трамп о мирном соглашении: Если Зеленский не согласится, им придется продолжить борьбу
Президент США Дональд Трамп заявил, что президенту Владимиру Зеленскому придется принять план, предложенный США, или продолжить борьбу.
Об этом глава США заявил на брифинге с новоизбранным мэром Нью-Йорка Зохраном Мамдани, передает Sky News, информирует Цензор.НЕТ.
На вопрос, разговаривал ли он с Зеленским о мирном плане для Украины из 28 пунктов, Трамп ответил:
"У нас есть план. То, что происходит, ужасно. Это война, которой никогда не должно было быть... Мы считаем, что у нас есть способ достичь мира. Он должен это одобрить".
На вопрос журналиста, что мирный план подвергся определенной критике, Трамп ответил:
"Если ему (Зеленскому, - ред.) не нравится это соглашение, то, знаете, они должны просто продолжать борьбу".
Кроме этого, Трамп упомянул о споре с Зеленским в Овальном кабинете 28 февраля этого года, когда сказал Зеленскому: "У вас нет карт".
"В какой-то момент ему придется что-то принять. Помните, не так давно в Овальном кабинете я сказал: "У вас нет для этого карт". Я унаследовал эту войну. Я думал, что он должен заключить соглашение год назад, два года назад", - сказал Трамп.
Что предшествовало?
- Ранее издание Politico сообщило, что США могут представить Украине рамочное соглашение о прекращении войны с Россией уже в ближайшее время.
- СМИ также писали, что Трамп отправил в Киев представителей Пентагона, чтобы возобновить мирные переговоры.
- Также агентство Reuters писало, что Украина получила от Соединенных Штатов ряд сигналов относительно предложений по соглашению о прекращении войны. Киев участия в обсуждении не принимал.
- Мирный план США предусматривает от Украины уступки территориями и сокращение ВСУ.
- Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что мир в Украине потребует сложных, но необходимых уступок.
- Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что предложенный администрацией США новый "мирный план" в отношении России и Украины "отражает сложную ситуацию" и предусматривает выгодные условия для обеих сторон.
- Позже президент Дональд Трамп подтвердил, что его администрация установила для Украины крайний срок до следующего четверга, 27 ноября, к которому она должна согласиться с 28-пунктным планом Белого дома по прекращению войны России против Украины.
Цікаво, чим він поклявся? 😀
ОЛЕКСІЙ ГОЛОБУЦЬКИЙ
Просто історична довідка, яка не має нічого спільного з **********, але…
Класичний приклад Realpolitik із «подвійним дном»
В історії завершення В'єтнамської війни саме дії США у 1972-1973 роках вважаються взірцевим прикладом Realpolitik - коли інтереси наддержави стають важливішими за долю союзника. Американська дипломатія вела гру на двох рівнях - публічному та таємному, і ключові рішення ухвалювалися без участі Сайгона.
1. «Два столи»: публічний театр і секретні переговори
Офіційні переговори в Парижі були радше постановкою для телекамер. Формат «чотирьох сторін» (США, Північний В'єтнам, Південний В'єтнам, В'єтконг) зазвичай зводився до нескінченних суперечок:
• про «форму столу»,
• про «порядок розсаджування»,
• про «симетричність» представництва.
Паралельно тривали справжні переговори - таємні, у заміських віллах під Парижем.
Учасники:
• Генрі Кіссінджер - США
• Ле Дик Тхо - Північний В'єтнам
Південний В'єтнам до цих зустрічей не допускали. Президент Тьєу дізнавався про зміст розмов постфактум і часто у сильно відредагованому вигляді.
2. Головна поступка (Жовтнева зрада 1972 року)
Упродовж років США наполягали на «дзеркальному відведенні»:
«Ми йдемо - і армія Північного В'єтнаму також має піти з території Півдня». Ханой категорично відмовлявся й стверджував, що на Півдні воюють «місцеві повстанці».
У жовтні 1972 року, прагнучи встигнути до виборів у США, Кіссінджер таємно зняв вимогу щодо виведення північнов'єтнамських військ.
• США погодилися повністю вивести свої війська.
• Північному В'єтнаму дозволили залишити свої 150-тисячні регулярні сили на територіях Південного В'єтнаму, які вони контролювали.
Це був смертний вирок Сайгону: американці полишали країну, а ворожа армія залишалася просто під боком.
3. Шок Сайгона і «Мир під рукою»
Коли Кіссінджер прилетів до Сайгона та показав Тьєу проєкт угоди, той вибухнув люттю. Він відмовився підписувати документ, назвавши його капітуляцією. За спогадами свідків, Тьєу плакав і кричав, що США фактично знищують його державу.
Кіссінджер повернувся до Вашингтона і, попри спротив союзника, публічно оголосив: «Мир уже під рукою» (Peace is at hand).
Цим він загнав Тьєу у безвихідь: тепер саме президент Південного В'єтнаму виглядав єдиною людиною, яка нібито "заважає миру".
4. Різдвяні бомбардування як інструмент тиску
Коли Ханой побачив розкол між США і Сайгоном та почав затягувати процес, Ніксон наказав розпочати операцію Linebacker II - найжорстокіші бомбардування Північного В'єтнаму літаками B-52.
Ефект був подвійним:
• Північний В'єтнам повернувся до переговорів (на тих самих умовах, що й у жовтні).
• Тьєу отримав демонстрацію американської сили, але також сигнал, що США діють у власних інтересах, а не заради нього.
5. Ультиматум союзнику
У січні 1973 року, коли угода вже була готова, Ніксон перейшов до прямих погроз. Він надіслав Тьєу серію листів із чітким меседжем:
• або Тьєу підписує угоду як є,
• або США підписують її в односторонньому порядку, після чого Південний В'єтнам втратить будь-яку допомогу і залишиться абсолютно сам.
Щоб пом'якшити удар, Ніксон дав секретну обіцянку (яку не міг виконати політично): «Якщо Північ порушить перемир'я, ми відповімо всією силою».
Загнаний у кут, Тьєу підписав угоду.
6. Суть концепції «достойного інтервалу»
Історики часто посилаються на ідею decent interval - «достойного інтервалу», якою керувався Кіссінджер. Цинічний розрахунок був простий:
Південний В'єтнам не обов'язково мав вижити. Він мав протриматися хоча б рік-два після виходу США, щоб падіння Сайгона не виглядало прямим наслідком американського відступу, а списувалося на внутрішні проблеми самого Півдня.
Саме так у підсумку і сталося.
==
Цю довідку мені допомогли створити два ШІ: ChatGPT і Gemini 3pro.
Мотай тоді в свою рашку і там патякай про прорив фронту, ітд.
«
ТАСС. США и Россия согласовали мирный план по Украине. В него в частности входят следующие пункты:
1. Возврат Аляски в родную гавань
2. Передача части штата Калифорния вместе с высокотехнологичными компаниями в управление России
3. Признание русского языка государственным на территории штата Нью-Йорк и в особенности в районе Брайтон-Бич
4. Признание РПЦ на всей территории США
5. Сокращение ВМФ США до 2 авиносцев и 1 подводной лодки
6. Назначение Марии Захаровой пресс-секретарём Президента США. А то эта Левитт надоела уже.
Ведь отличный план! Я не понимаю, чем он хуже представлленного Виткоффом?»
Ти спитав жителів Краматорська, Слов'янська, Дружківки, ітд... а чи хочуть вони, щоб їх передали рашистам разом з їх містами, згідно капітуляції яку нав'язують нам трамп та пуйло?
рудий му-дак головою хворий, забув, що зброю він нам не надає, а про-дає, а це, як кажуть в Одесі двє большиє разніци.
ВПК США може втратити мінімум десяток міліардів на продажу зброї в Україну - виборці респи рудому пригадають це.
100 млн. дол. на оновлення Петріотів та й усе, що США нам подарувала.
ЗСУ витримали, коли рудий шість місяців блокував допомогу Байдена і коли не вистачало елементарно снарядів.
зараз вистоїмо й подавно
хай йде в сраку до Дня Благоговєнія !
.
Україну врятувала допомога Байдена, а не рудої курви, яка весь час блокувала допомогу
ми втрачаємо те, чого ніколи НЕ мали - допомогу трампа.
.
Пуйло вже 4 роки не може захопити всю Донецьку область, так вирішив через хитрощі "мирним планом" забрати.
А чому пуйло так швидко захотів миру, бо бачить що в нього наростають кризові явища в економіці.
з погрозами для Украіни + цим намагається примусити нас до
капітуляції !!
Руда дрянь , а не президент 😡
Зняття обмежень на використання нею далекобійної зброї
Надання допомоги в закритті неба над Україною ТА росією
Визнання росії країною-терористом, а хла військовим злочинцем на законодавчому рівні замість червоних доіжок
Чим це кінчилось?
Голодомором, ще більшими жертвами ніж на війні, мільйонами українців замореними голодом.
Фінансування України також відразу відмінив, ще й гроші вимагав повернути які раніше давав Байден.
Єдине що може підісрати Україні, так це не надавати нам розвідінформацію з супутників США.