6351 відвідувач онлайн
9 001 78

Дуда про слова Зеленського щодо падіння ракети в Польщі: "Емоції зрозумілі. Це наша спільна трагедія"

дуда,зеленський

Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що розуміє твердження українського колеги Володимира Зеленського, який говорив про непричетність України до падіння ракети в селищі Пшеводув у вівторок, унаслідок чого загинули дві людини.

Про це Дуда заявив у четвер під час візиту до Пшеводува, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на "Європейську правду" .

"Я розмовляв із президентом Володимиром Зеленським. Це надзвичайно складна ситуація для України, і є великі емоції, є також великий стрес. Нагадуємо, що останніми днями Україна зазнає надзвичайно масованого ракетного обстрілу з боку Росії. Росія безжально і брутально випустила кілька сотень ракет проти України", – сказав Дуда.

"Ні для кого не є дивним, що є емоції, є емоції президента (України). Президент також надзвичайно гостро переживає те, що відбувається з його суспільством, яке обрало його на цю посаду, і за яке він відчуває відповідальність", – додав він.

На думку польського президента, твердження Зеленського про те, що в Польщі впала не українська ракета, ґрунтується на тому, що "кожен хоче бачити власні докази".

"Я сказав те, що сказав, на підставі того, що мені надали наші слідчі, на підставі того, що мені надали представники польських служб, матеріалів, також документів, які мені були представлені", – додав Дуда.

Він наголосив, що йдеться про нещасний і "абсолютно ненавмисний випадок".

"По той бік нашого кордону йде війна, Росія випустила кілька сотень ракет по Україні, Україна захищалася, і в ході цих дій, на жаль, сталося те, що сталося. Ніхто не хотів нікому нашкодити в Польщі, не кажучи вже про те, щоб позбавити когось життя. Це просто трагедія, в певному сенсі наша спільна трагедія, найбільша трагедія тих, хто втратив своїх близьких – батьків, чоловіків", – сказав президент Польщі.

Як повідомлялося, 15 листопада під час масованої ракетної атаки на Україну 2 ракети впали в Польщі, вбивши двох людей. Розвідка США підтвердила удар російськими ракетами по Польщі. Своєю чергою, у Міноборони РФ інформацію про падіння російських ракет в Польщі назвали "навмисною провокацією з метою ескалації". США, Естонія та Литва заявили про готовність захищати кожен дюйм території НАТО. До їхніх заяв також долучилися Латвія, Чехія та Україна.

Того ж дня на позачерговому засіданні ввечері 15 листопада уряд Польщі ухвалив рішення підвищити боєготовність війська. Генсек НАТО Єнс Столтенберг зауважив, що НАТО стежить за ситуацією в Польщі. Окрім того, Столтенберг збирає 16 листопада послів країн-членів альянсу на екстрену нараду для обговорення подій у Польщі.

Пізніше стало відомо, що президент Польщі Анджей Дуда обговорив вибухи в Польщі зі Столтенбергом та Байденом і скликає Раду нацбезпеки.

Президент США Джо Байден повідомив G7 і партнерам по НАТО, що ракетний вибух на сході Польщі був спричинений українською ракетою протиповітряної оборони.

Через падіння ракет на території Польщі, президент Європейської ради Шарль Мішель ініціює проведення координаційної зустрічі з лідерами країн-членів Європейського Союзу, які наразі беруть участь у саміті G20 на Балі.

Топ коментарі
+14
Ми теж розуміємо-сумно визнавати що НАТО "всралось"на чолі з Байденом!
показати весь коментар
17.11.2022 17:52 Відповісти
+13
Боневтик реально несет ***** почти непрерывно, но вообще говоря это Байден и компания начали делать заявления до официального расследования. К тому же у нас нюх имеется на такие скрытые вещи. Такие инциденты требуют выезда на место гибели трактористов большого количества журналистов, которые в прямом эфире с включенными камерами будут показывать осколки ракеты, размер воронки (спокойно могла быть от с-300, почему-то все забывают про кинетическую энергию этой тяжелой ракеты, летящей на огромной скорости, особенно если ветер и плотность воздуха помогли, а также низкая температура) и многое другое. То есть расследование не было публичным. Вы сначала тайно все осмотрели, а затем уже решайте, допускать журналистов или не допускать. Так не делаются дела. В НАТО сотни миллионов людей и они требуют знать, защищены ли их жизни и имущество. И будет ли достойным удар возмездия в случае их гибели. Это их законное право и поэтому открытость должна быть первоначальная, а не уже после того, как вы там все решите между собой, начав переговоры. Сначала открытость и десятки видеозаписей в публику, а затем уже тайные звонки и обсуждения.
показати весь коментар
17.11.2022 17:52 Відповісти
+8
"15 листопада під час масованої ракетної атаки на Україну 2 ракети в Польщі, вбивши двох людей. Розвідка США удар російськими ракетами по Польщі".

Але Бідон вже всім сказав до закінчення рослідування "які дві россійскі ракети? Була одна Українська ракета і крапка".
показати весь коментар
17.11.2022 18:05 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ми теж розуміємо-сумно визнавати що НАТО "всралось"на чолі з Байденом!
показати весь коментар
17.11.2022 17:52 Відповісти
Мутна історія. Мені здається, на Польщу неслабо так натиснули. Тим більше, що без навіть початку розслідування вже почали говорити, що це не російська ракета. До консультацій з США Польща мовчала, а пізніше першим почав горланити про то, що це не узкіє саме Байден. І то трохи дивно, Польщі трохи ближче до місця подій, це на ії територію плюхнулась ракета, це її людей вбито, але першу заяву робить не Моравєцкій, не Дуда, а Байден.
показати весь коментар
17.11.2022 18:19 Відповісти
Це чимось нагадує історію з підводним човном "онаутонула" "Курськ". Моряків путлєр задушив у відсіках (в принципі, пох на дохлих кассабів), штучно затримуючи прибуття рятувальників, щоб не залишилось живих свідків про те, що в борт кацапського човна акуратненько ввіткнулась американська торпеда, викликавши детонацію експериментальних підводниих ракето-торпед "Шквал".
показати весь коментар
17.11.2022 18:51 Відповісти
Скорее всего это была российская крылатая ракета Х-101, ракеты ПВО С-300 при непопадании в цель обычно самоликвидирутся, да и заряд у них не очень большой, а тут - вон какая здоровая воронка образовалась. И, скорее всего, США, Польша и НАТО не хотели дальнейшей резкой эскалации военных действий и переложили всю вину на украинскую ракету, то есть, в данном случае - просто соврали..
показати весь коментар
17.11.2022 19:02 Відповісти
Є ж фото в сеті уламків, і це уламки від С 300. Що це за ракета була - все доволі очевидно. Після самоліквідації уламки не випаровуються і в космос не відлітають, а падають на землю.
показати весь коментар
17.11.2022 21:10 Відповісти
После падения обломков такой ракеты, без ВВ, не образовываются воронки таких размеров..
показати весь коментар
17.11.2022 21:57 Відповісти
это и всё что можно сказать про НАТО...УВЫ..
коль зайцы в кодлу соберуться-***ть хотели они льва)))
Не те нынче "зайцы"...(((((
показати весь коментар
17.11.2022 22:07 Відповісти
Пончик, покажи нам просто серийный номер рокеты и пипец, не надо никуда ехать, меньше слов, пончик
показати весь коментар
17.11.2022 18:54 Відповісти
Зараз вони якусь підірвуть, виберуть рештки де нема номерів, покажуть: "от дивіться, правда С-300"
показати весь коментар
17.11.2022 19:10 Відповісти
Трагедия общая!а война нет.
показати весь коментар
17.11.2022 20:55 Відповісти
Боневтик реально несет ***** почти непрерывно, но вообще говоря это Байден и компания начали делать заявления до официального расследования. К тому же у нас нюх имеется на такие скрытые вещи. Такие инциденты требуют выезда на место гибели трактористов большого количества журналистов, которые в прямом эфире с включенными камерами будут показывать осколки ракеты, размер воронки (спокойно могла быть от с-300, почему-то все забывают про кинетическую энергию этой тяжелой ракеты, летящей на огромной скорости, особенно если ветер и плотность воздуха помогли, а также низкая температура) и многое другое. То есть расследование не было публичным. Вы сначала тайно все осмотрели, а затем уже решайте, допускать журналистов или не допускать. Так не делаются дела. В НАТО сотни миллионов людей и они требуют знать, защищены ли их жизни и имущество. И будет ли достойным удар возмездия в случае их гибели. Это их законное право и поэтому открытость должна быть первоначальная, а не уже после того, как вы там все решите между собой, начав переговоры. Сначала открытость и десятки видеозаписей в публику, а затем уже тайные звонки и обсуждения.
показати весь коментар
17.11.2022 17:52 Відповісти
А разве ракета от С-300 может дать воронку диаметром 20 метров и глубиной 5 метров ? Это только Х-101
показати весь коментар
17.11.2022 17:53 Відповісти
Скорость такая что там болванка воронку оставит

2000м/с максимальная

У новых 2500
показати весь коментар
17.11.2022 18:02 Відповісти
какая скорость у падающей ПВОшной ракеты? тем более американская версия - топливный бак взорвался , а не боевая часть.
показати весь коментар
17.11.2022 19:19 Відповісти
Может если пару часов по ковырять польским бульдозером
показати весь коментар
17.11.2022 18:55 Відповісти
справа якась дуже мутна. невже ця С-300 не могла бути пущена з білорусі? я міг боневтік аж так забрехатися? він брехло, звичайно, але тут же питання серйозне, питання довіри до нашої країни в цілому.... я чогось теж думаю, що наші не стали б брехати в такій над-важливій справі.
показати весь коментар
17.11.2022 17:56 Відповісти
Але так і є. Всі «щиро зраділи» «атаці» на країну НАТО, зразу ввели 5ту статтю, а потім глибоке розчарування неспрвдженими мріями. Замість того щоб виважено використати цей трагічний «випадок» (?) з максимальною користю..
показати весь коментар
17.11.2022 18:19 Відповісти
Хто зрадів, скажіть шановний будь ласка.. Відчуваючи що це подвійна гра, вважаю кацапські свині даремно підіймають гвалт..
Ситуація явно росією знавана заздалегідь.. бо риторіка фашистів була б іншою
показати весь коментар
17.11.2022 19:44 Відповісти
Почитайте коментарі за вчорашній день - побачите хто «зрадів».
показати весь коментар
17.11.2022 20:49 Відповісти
..політика.. не варто "вмикати криворожського пацанчика"..
краще конвертувати зрозумілу усім ситуацію у додаткову, потужну військову допомогу ЗСУ - найкращій Армії Європи
показати весь коментар
17.11.2022 17:57 Відповісти
А что если эта ракета прилетела из Беларуси ведь отследить ракету С-300 летящей 2000 км в час практически не реально. А что если это повторится?
показати весь коментар
17.11.2022 17:58 Відповісти
2000 метров в секунду

Это же ПВО
показати весь коментар
17.11.2022 18:04 Відповісти
Звідки б не впали ракети у польщі-воювати нам,коли нато насипають копняки,вони цього бачити не хочуть,вони не здатні зараз воювати,вони будуть собі колись після зелі лаври вішати
показати весь коментар
17.11.2022 18:29 Відповісти
Есть еще украинская сторона. Системы ПВО это не только запустил и забыл - это еще и фиксация полета ракеты, фиксация попадания и это все записывается. Если Украина утверждает что это не наша ракета, значит нужно искать место от куда эта ракета прилетела, в ином случае провокация повторится и это станет уже закономерностью.
показати весь коментар
17.11.2022 18:01 Відповісти
Спасибо Дуда.Наше горе зацепило вас.Простите,мы бьемся.
показати весь коментар
17.11.2022 18:01 Відповісти
Дудо, дупа не болить?
показати весь коментар
17.11.2022 18:02 Відповісти
Дякуємо за розуміння..
показати весь коментар
17.11.2022 18:03 Відповісти
"15 листопада під час масованої ракетної атаки на Україну 2 ракети в Польщі, вбивши двох людей. Розвідка США удар російськими ракетами по Польщі".

Але Бідон вже всім сказав до закінчення рослідування "які дві россійскі ракети? Була одна Українська ракета і крапка".
показати весь коментар
17.11.2022 18:05 Відповісти
Читання з суфлера на емоційний стан дуже дивно списати
показати весь коментар
17.11.2022 18:05 Відповісти
Підсумовуючи: Всі прекрасно знають,що це були кацапські ракети але... боягузи, нікчеми,покидьки..Тобто ******* політики. Клован зараз вибився з загальної установки і договорняка,але його швидко вмовлять. Висновок: Світ-лайно.
показати весь коментар
17.11.2022 18:05 Відповісти
Ну а як інак?Вєсь мір дєрьмо,чсє баби *****,а солнце ******* фонарь)
показати весь коментар
18.11.2022 01:03 Відповісти
І Дуда і Байден брешуть, коли стверджують, що ракета українська.
Послати б їх усіх за кораблем, але зараз ми від них залежимо критично і мусимо або мовчати або підігравати їм.

Після завершення війни слід серйозно розглянути питання повернення ядерного статусу. Україна має повне право на це, оскільки якими б мудаками не були тодішні наші керівники, ядерна зброя віддавалась під шаленим тиском і США і рашки. Пригадую, як єхидно посміхалисядружбани Клінтон та Єльцин на спільних пресконференціях.
показати весь коментар
17.11.2022 18:06 Відповісти
коли наступна ракета "прилетить", наприклад, в центр Варшави (не дай Боже) - ви теж скажете, що треба "підігрувати"? А з таким демаршем від Байдена (і Дуди) йде саме до цього. А "підігравши", що ми отримаэмо від рядових поляків? - вся іхня ненавість, замість на росію, буде падати вже й на нас. Наслідки треба пояснювати? Що скаже польський Уряд, мотивуючи це незадоволення виборців? - "дагаварівайтэсь х ху"лом пасэрэдінэ"?
показати весь коментар
17.11.2022 19:28 Відповісти
...Мова про 5-ту статтю не йде, бо за відсутності прямих доказів планомірно скоєної атаки та загрози розростання агресії країни Альянсу не переходять у стан війни. Але вчора вже було запущено 4-ту статтю - механізм консультацій, який може передувати вступу НАТО у війну, або зняття напруги іншим способом. І за ніч відбувся різкий розворот саме за ініціативою президента Байдена. Але до того вже було спершу озвучено, а потім чітко заявлено міністром закордонних справ Польщі, що виявлено уламки саме Х-101, якими в ті самі години били по Україні, зокрема, по Львівщині. Це було константою до ночі.

Єдина версія про українську ракету ППО С-300 розглядалася в контексті отих двох ракет, про які спершу повідомлялося. До ранку вже про другу ракету згадки зникли цілковито. Для мене версія падіння уламків російської та нашої ракет разом видавалася сумнівною через надмірну віддаль від кордону. Єдина версія, яку я вчора не розглядав, що наша ППО збила рашистську ракету вже над територією Польщі й уламки обох упали біля того села. Загалом, це могло б розглядатися, як порятунок для польської сторони, бо невідомо, куди могла долетіти (або була спрямована) рашистська ракета. Саме ця версія й ставала центральною десь до середини ночі.

А потім Байден жорстко настояв (без експертиз і підтверджень): ракета була українська й одна. І крапка. Інші версії не мають права на існування... Тільки при цьому винуватою в інциденті буде визнана саме московія, що в цій ситуації цілком логічно, а не Україна, яка захищала мирне населення. Президент Дуда та відповідні чиновники, ніби вибачаючись, відповіли на вимогу української сторони, що вони не проти допустити українських представників, але тільки після згоди Байдена.

Висновок може бути лише один: ракета Х-101 там точно була й летіла вона прямо вглиб Польщі. Найімовірніше, також була наша С-300, яка наздогнала її вже над польською територією та не допустила прольоту до обраної чи спонтанної цілі ураження. Але визнання факту, що рашистська ракета цілеспрямовано летить в глибину території країни-члена НАТО, це вже 100% підстава для 5-ої статті й не просто консультацій, а розгортання військ та якогось реагування. Не конче прямого удару по ерефії, але чогось, що дуже нагадує старт третьої світової. А в США цього категорично не захотіли. І якраз отака нерішучість, точніше, рішучість у запереченні явного факту, лякає найбільше. США уникли навіть гри нервів. Вирішили інцидент списати на Україну, визнаючи при тому політичним винуватцем москву. пуйлу та його пропагандистам це чудовий подарунок. А для нас болісний ляпас (явно незаслужений), хоча й без помітних наслідіків. (с) Т. Чорновіл
показати весь коментар
17.11.2022 18:07 Відповісти
Не було, у підсумку,використано 4ю статтю.
показати весь коментар
17.11.2022 18:24 Відповісти
Звичайно,що амери не хочуть третьої світової,бо надто красиві в них дупи,які вони ********** неграм підставляти)
показати весь коментар
18.11.2022 01:07 Відповісти
В переводе это означает высморкаться в платочек и перестать ныть. Все делается для того, чтобы не повышать градус ситуации , потому это свалили на нас. Так удобней для Байдена. Я уж не знаю насколько это правильно, но не забываем, что он платит за то, на что у нас нет денег. Видимо мы скоро увидим какие-то новые процессы. К примеру - переговоры. И не извиняйтесь, ракета кацапская. Не хватало только за них еще извиняться.
показати весь коментар
17.11.2022 18:07 Відповісти
переговори "пасэрэдінэ"
показати весь коментар
17.11.2022 19:30 Відповісти
Зєлєнський молодець! Не прогнувся під вигідну брехню Байдена.
Сьогодні вони допомагають,дуже допомагають.А завтра Скажуть:ви заборгували.
Тепер пляшіть під нашу дудку.
Кацапи-мразь кончена.Хто їм ворог-нам партнер.Але серед партнерів можуть теж бути конфлікти,і немалі.
показати весь коментар
17.11.2022 18:18 Відповісти
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
показати весь коментар
17.11.2022 18:25 Відповісти
Молодець... Боже, скільки невиліковно хворих людей.
показати весь коментар
18.11.2022 09:53 Відповісти
Висновок може бути лише один: ракета Х-101 там точно була й летіла вона прямо вглиб Польщі. Найімовірніше, також була наша С-300, яка наздогнала її вже над польською територією та не допустила прольоту до обраної чи спонтанної цілі ураження. Але визнання факту, що рашистська ракета цілеспрямовано летить в глибину території країни-члена НАТО, це вже 100% підстава для 5-ої статті й не просто консультацій, а розгортання військ та якогось реагування. Не конче прямого удару по ерефії, але чогось, що дуже нагадує старт третьої світової. А в США цього категорично не захотіли. І якраз отака нерішучість, точніше, рішучість у запереченні явного факту, лякає найбільше. США уникли навіть гри нервів. Вирішили інцидент списати на Україну, визнаючи при тому політичним винуватцем москву. пуйлу та його пропагандистам це чудовий подарунок. А для нас болісний ляпас (явно незаслужений), хоча й без помітних наслідіків. (с) Т. Чорновіл
показати весь коментар
17.11.2022 18:23 Відповісти
Х-101 - это стратегическая https://fakty.com.ua/ru/ukraine/suspilstvo/20221014-stvoryuye-trudnoshhi-dlya-ppo-shho-vidomo-pro-krylati-rakety-ta-yaki-maye-rf/ крылатая ракета воздушного базирования класса воздух-земля. Дальность запуска такой ракеты составляет около 5 тыс. км.
показати весь коментар
17.11.2022 18:26 Відповісти
Тактико-технические характеристики:
Скорость ракеты - до 720 км/ч. Вес - примерно 2 400 кг. Вес боевой части - 960 кг. Длина - 7,4 м. Максимальная дальность - от 3 тыс. до 5 500 км по разным данным.
показати весь коментар
17.11.2022 18:29 Відповісти
Висновки --Якщо Х-101 збили над територією України то при вказаних параметрах якраз і пролетить мінімум 7,2 км! Це при числі Re=1! Збили не означає підірвали і фото вирви це підтверджує-- Х-101 ПРОСТО ВПАЛА на територію Польщі, можливо з залишками ракети С-300! Іншими словами Х-101 ЛЕТІЛА НА ТЕРИТОРІЮ ПОЛЬЩІ!
показати весь коментар
17.11.2022 18:48 Відповісти
Навіть таким чином залишки осколочнофугасної с300 не спричинили вибуху, який спричинив смерть
показати весь коментар
17.11.2022 19:52 Відповісти
українські с300 збивають тільки повітряні цілі..
показати весь коментар
17.11.2022 21:13 Відповісти
Українськи ППО спрацьовують лише у випадках захисту від підступного ракетного обстрілу мирних мешканців України терористичними військами російської федерації виконуючими наказ ціллю якого є знищення національної ідентичності та існування в цілому Народу України та його майбутнього. Спільно маючи мету максимального руйнування загально критичної інфраструктури..
Чому є докази, для майбутнього трибуналу над державою террористом
показати весь коментар
17.11.2022 21:26 Відповісти
с300 відносно велика ракета, зіб'є крилату на дрібні куски.. на землю українські с300 не падають з бойоваю частиною.. самоліквідація у них забудована..
показати весь коментар
17.11.2022 21:19 Відповісти
Дійсно. Доцільно.
Наразі тільки Росія має досвід використання зенітних С-300 у якості тактичних "земля-земля" атакуючи міста України з территорії Білорусі, яка є спільником у обличчі тиранії Лукашенка у вчиненні міжнародних злочинів проти Народу України
показати весь коментар
17.11.2022 21:31 Відповісти
А якщо прийняти за кацапську мету..саме ракету х101 повинні були зробити причиною ескалації..
росія банкрот -молилась щоб відповіли конвенціональними томагавками по місцям базування ту160.
План відомий..їм підіграють на пару нот, а потім..навпаки знешкоджують інцидент.. заявою про ППО ненькіно
показати весь коментар
17.11.2022 19:59 Відповісти
Це субъективна оцінка і припущення, доки не буде підтверджена доказами. Чому Україна досі не надає наявні докази? Поки що все тільки заяви
показати весь коментар
17.11.2022 18:31 Відповісти
Тому що українські докази нікому не потрібні, дід сказав ракета була українська і крапка
показати весь коментар
17.11.2022 18:59 Відповісти
Які українські докази, окрім «ого яка воронка» ви бачили?
показати весь коментар
17.11.2022 19:32 Відповісти
Коли ми офіційно потрапили на місце трагедії?
Слідчу групу маю на увазі..
показати весь коментар
17.11.2022 19:49 Відповісти
Ну так і нічого горлопанити,якщо докази тільки зі ЗМІ.
показати весь коментар
17.11.2022 20:51 Відповісти
Хто горлопанить окрім кацапських запроданців?
МЗС робить справу..
Зеля відіграв роль ображеного зрадою.. Світ визнав винуватця, це Росія.
Ви чого бажаєте? Тонкощів справи -як усім світом Росію мали у дурнях?
Замовте екземпляр поштою, у мене в налаштунках.
показати весь коментар
17.11.2022 21:05 Відповісти
Та не, не треба виправдовувати боневтіка і Ко - гравці з них хрінові, видно здалеку неозброєним оком
показати весь коментар
17.11.2022 21:47 Відповісти
Украине надо добиться поставок ракет Aster-30.
показати весь коментар
17.11.2022 18:57 Відповісти
Пан Президент, а мне стыдно за Жечь Посполиту где в результате обстрела погибло 2 человека а официальное руководство получив отказ в военной помощи от НАТО в наказании арессора приняла политическую версию события не имеющую ничего общего с реальностью.
показати весь коментар
17.11.2022 19:11 Відповісти
вот что зависимость в поставках вооружения делает. с другой стороні и самолет качинского на тормозах спустили, ибо после подрыва всего польского правительства к власти пришли...они.
показати весь коментар
17.11.2022 19:55 Відповісти
Ця брудна історія може стати ІВР? Через що ситуація буде мати характер бунтівних вимог до влади, навіть безладу та непокори..?
показати весь коментар
17.11.2022 20:03 Відповісти
ні в якому разі. мешканці заходу дуже налякані перспективою ядерної війни і навпаки дуже раді, що нато все спустило на гальмах. піди почитай коменти в англомовних новинах на цю тему на ютубі.
показати весь коментар
17.11.2022 20:17 Відповісти
А якщо саме це було метою Росії.. Спровокувати акції непокори та недовіри..
Їх викрили. Та пошили у дурні.
Слід пояснити у радіомовленнях для домогосподарок та рекламних паузах дипломатичні нокаути?
показати весь коментар
17.11.2022 21:09 Відповісти
А могла бути бомбою у разі якщо наживку проглотить..? І Росія у останньому кадрі виглядає наче мати героїня на захисті від ракет НАТО .
Ви, будуючи зраду на тлі подій..або двозадачні, або працюєте на агрессора, так так.. агрессора ..
показати весь коментар
17.11.2022 21:13 Відповісти
Це була провокацiя- кацапська ракета була начинена уламками наших ракет, якi зiбрали на окупованих територiях...
показати весь коментар
17.11.2022 22:21 Відповісти
так було ж дві ракети... висоточних.. аналоговнет..
показати весь коментар
17.11.2022 21:11 Відповісти
І знову здравому сенсу до побачення.?
Є можливість олівець та аркуш придбати?
показати весь коментар
17.11.2022 21:15 Відповісти
Що ця шмаркля знову *********? Пропустив.
показати весь коментар
17.11.2022 23:05 Відповісти
Не велика втрата. Приходьте сюди завтра. Воно кожен день по декілька разів виступає. Особливо як стемніє
показати весь коментар
18.11.2022 01:11 Відповісти
НАТА засцяла...А було так:наша С-300 гналася за Х-101,не встигла,самоліквідувалась у повітрі,"екс"в'їбала по цілі...Тому було два вибухи,одна воронка,і засцята НАТА...
показати весь коментар
18.11.2022 00:30 Відповісти
НАТКА,а в мене посмокчеш теж?😂
показати весь коментар
18.11.2022 00:32 Відповісти
це не емоції,просто зе дурачок.
показати весь коментар
18.11.2022 11:34 Відповісти
Федина-⚡️АнтиНатівська риторика українців, яка розганяється у соцмережах - має ознаки ІПСО московської федерації, яка дуже не хоче нашого вступу до Альянсу

Тому коли говоримо про ракету, яка впала у Польщі, маємо виходити з кількох позицій:

1️⃣✅Чия би не була ракета, - винна у цьому московія.

Акцентуймо саме на цьому, а велика кількість заяв подібного змісту від західних лідерів - теж свідчить про всецілу підтримку України.

2️⃣✅Виходячи з п.1 - маємо можливість вести переговори про зовсім інший рівень підтримки від партнерів і передачу тих засобів оборони від московської агресії, про які раніше не йшлося!

3️⃣❌Категоричні заяви збоку нашого політичного керівництва не ідуть на користь Україні.

Ба більше - якщо вони дійсно такі категоричні, то де гроші вкладені в ППО?
Чому 75 мільярдів на дороги? То, можливо, накривайте банкову асфальтом і не розказуйте, що вам винне НАТО, Америка, Польща чи ще хтось?!

Так не може бути.
Якщо ми вимагаємо від партнерів допомоги і всецілої консолідації - то і в самій Україні треба виставляти дуже конкретні пріоритети.
показати весь коментар
18.11.2022 11:35 Відповісти