Поліціянтка Дудіна, яку звинувачують у втечі під час теракту в Києві, була медикинею під час Революції Гідності, - ЗМІ. ФОТО
Поліціянтка Анна Дудіна, яку підозрюють у службовій недбалості через дії під час теракту в Києві 18 квітня, не працює в патрульній поліції й брала участь у Революції Гідності як медикиня.
Про це пише "Слідство.Інфо", передає Цензор.НЕТ.
Що відомо про неї?
Сама Дудіна підтвердила, що була на Майдані. За першою освітою жінка — реабілітологиня, тож на Майдані вона, за її словами, була "майже як медикиня".
Журналістка Олена Лунькова опублікувала у себе в Фейсбуці інформацію, що у декларації Дудіної йдеться про те, що вона обіймає посаду старшої інспекторки з питань житлового забезпечення відділу забезпечення діяльності в управлінні патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції.
У суді Дудіна сказала, що не працює патрульною з 2019 року. Її залучили до чергування як підсилення через нестачу в Києві особового складу у понад 60%.
За словами поліцейської, того дня вона працювала на Байковому цвинтарі — забезпечувала порядок під час поминальних днів.
Також журналісти "Слідства.Інфо" знайшли фото Дудіної часів Революції Гідності:
Стрілянина в Києві
- Нагадаємо, що 18 квітня у Голосіївському районі Києва невідомий відкрив стрілянину по людях. Після чого він увірвався у супермаркет та взяв заручників.
- Його ліквідували під час затримання.
- За останніми даними, відомо про 7 загиблих.
- Розпочато розслідування за статтею про терористичний акт.
Втеча поліцейських
- Раніше повідомлялося, що поліцейські після пострілів втекли, лишивши без допомоги постраждалу під час теракту в Києві: Клименко вимагає службового розслідування.
- Вигівський повідомив, що поліцейських, які втекли під час теракту в Києві, відсторонили. Розпочато службове розслідування.
- Як інформує генпрокурор Руслан Кравченко, відкрито справу проти поліцейських за службову недбалість під час теракту в Києві.
- 21 квітня Анні Дудіній та її колезі поліцейському Михайлу Дробницькому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з правом внесення застави в розмірі 266 тис. грн.
У юристів немає емоцій, якщо це стосується юриспруденції... Вони тоді, "в кулаку затискаються"...
Враховуючи Ваш примітивізм, хочу трохи пояснити Вам суть того що відбувається.
Безумовно професіоналізм і поліція України це не сумісні речі. Вони існують один без одного, абсолютно не стикаючись і не взаємодіючи. В даному випадку все гірше бо на патрулювання було відправлено поліцейського який не повинен цим займатися. Це абсолютно поширена практика і це вирок не Дудіной а всій системі ППС. Дудіну виправдають але звільнять і на тому все закінчиться.
Стаття 367. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -
карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
3. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, якщо воно спричинило загибель людини, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
Ненадання медичної допомоги хворому (ст. 139 КК України) , їй інкримінувать не можна, бо вона там не була МЕДИКОМ, а саме СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ ПОЛІЦІЇ.
Стаття 408. Дезертирство
Дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез'явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу.
Вона що - тікала з служби, щоб не служить ВЗАГАЛІ? НІ... То до чого тут ДЕЗЕРТИРСТВО?!!!
тим паче як вона могла, цілий капітан поліції йти на місце події з жертвами не узявши з собою аптечку?
Масло-масляне, пісня гарна нова...
То питання, звідки в неї зарплата 470 000 грн в рік, ні ще і 72 000 грн компенсація на оренду житла??? А це більше пів ляма в рік, що вже не так і мало.
Чуть що, то падають на малу з.п., але лицемірять і не договорюють, по факту там геть інші цифри, тому то вона і не піша в охоронцем на 30 000 грн, бо там 12-14 годин на ногах стояти треба і різні випадки цікаві, тому то вона прикинула і пішла в органи.
ДУМАЙТЕ!!!, якщо є чим і ви не zе-йлові імбіцили.
«Я була з ним поруч до приїзду швидкої. Він питав, де його мама, але я не знала», - сказала вона.
Це її рішення піти у поліцію. На неї розповсюджуються обов'язки поліцейського, гарантії, виплати, в якщо вчинене напад чи супротив то підвищена відповідальність. Тобто до плюсів і бонусів вона готова, а до обов'язків не готова?
Некомплект поліції, некомпетентність працівників, корупція та інші правопорушення, які тягнуться роками.
Проте Клименко влаштовує зеленого ЛІДОРА, а головне Татарова з д'Єрмаком, які фактично керують силовим блоком, зокрема, ментами, ДБР, СБУ, прокуратурою.
Стрілянина у Києві це все наслідки кругової поруки, договорняків та телефонного права.
Отут я за те, щоб всі падлюки розділили долю тих кому вони дозволили стати поліцейськими, патрульними, слідчими і далі по списку.
А щодо "виконання наказу старшого патрулю" - так у нас законодавчо обумовлюється "право на відмову від виконання завідомо злочинного наказу"... Чи хтось хоче довести, що відмова від виконання прямого обов'язку з охорони громадського порядку, та змушення до цього, тимчасово підлеглого, по службі, не є ЗЛОЧИНОМ?
Так було завжди, що в патруль відправляли НЕ тільки патрульних, а по черзі туди ходили всі поліцейські «офісники» бо клятву всі дають одну й ту саму, мають.звання, проходять атестацію і володіють зброєю, в їх посвідченнях прямо про це вказано.
Офісники, як ви кажете і грошове утримання мають більше ніж патрульні і їх залучення НЕ Є НОВИНОЮ, БО ТАК МАЄ БУТИ - всі є ПОЛІЦІЄЮ.І ПРАВООХОРОНЦЯМИ.
І ДИВНО КОЛИ МИНУЛЕ МАЄ СКАСУВАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СКОЄНИЙ ЗЛОЧИН.
ЦЕ ЯК ДОЗВІЛ ВСІМ ХТО БУВ НА МАЙДАНІ РОБИТИ ЩО ЗАВГОДНО, БО ПОКАРАНЬ НЕ БУДЕ. ЦЕ НОНСЕНС.