Стрельба в Киеве: суд отправил патрульную Дудину вслед за Дробницким под стражу. ВИДЕО

Їх не не вистачає, їх вже забагато

Поліція повинна з а х и щ а т и народ, а вона не захистила, от і все

Рефлекси не з'являються від того, що ти посидів під обстрілом.

Ти зовсім далекий від життя. Якраз від цього і з"являються рефлекси.

"Ветерана легше навчити патрулювати, ніж навчити "жирненького" копа не панікувати під вогнем"

А ветеран що, вродився безстрашним героєм? Та ні, він так само спочатку панікував. А потім навчився не панікувати. І жирненький коп навчиться.

На аматора людину перетворює не війна, а відсутність фахового навчання та некомпетентне командування

Не верзи маячні і не викручуйся. Всі твої висери мають лише один зміст: поліцаїв ні в якому разі не можна відправляти на фронт, бо там вони перетворяться на переляканих аматорів. Тоді 2 питання:
1. А хто тоді має воювати, якщо поліцаям не можна? І чому саме вони?
2. А навіщо тоді взагалі потрібні такі поліцаї, які, побувши в бойових умовах, не загартовуються фізично і морально, а навпаки, перетворюються в психічно хворих людей?

Де ти там бачив націлену зброю на цих ушльопків? А у цих ушльопків зброя для чого? Горобців на деревах лякати?

Я розумію ваше обурення щодо зарплат та "броні", і тут ми згодні: система зараз часто виглядає як спосіб сховатися від війни за великі гроші. Але давайте не плутати соціальну справедливість із професійною придатністю. Ви кажете, що поліціянт має знати і фронт, і тил. Але в усьому світі успіх тримається на вузькій спеціалізації. Хірург отримує більше за санітара, але ми не відправляємо хірурга копати траншеї, щоб він "відпрацював гроші". Ми хочемо, щоб він ідеально різав. Якщо ми "розмиваємо" підготовку патрульного фронтовими навичками, ми отримуємо людину, яка посередньо воює і посередньо охороняє порядок. У підсумку - трагедії, як у Києві.Ви кажете про воюючу краіну? Ось вам приклад: Ізраїль, ВІн всю свою історію воює з притрушеними і агресивними сусідами які хочуть його знищити вже 80 років.Там служба в армії - це обов'язковий "вхідний квиток" до поліції чи держслужби. Там не роблять із поліцейського солдата, там роблять із солдата поліцейського. Це і є єдино правильний шлях. Людина вже довела свою вірність країні, вона має загартовану психіку, вміє поводитися зі зброєю. Їй треба лише дати юридичну базу - і ми маємо ідеального копа. Так мало б бути і в нас. Те, що патрульний отримує більше за солдата на другій лінії - це питання до уряду, а не до тактики бою. Але висока зарплата має бути платою за надвисоку кваліфікацію, а не за ризик потрапити під КАБи без підготовки. На відео з Києва ми бачили не брак патріотизму, а брак рефлексів. Рефлекси не з'являються від того, що ти посидів під обстрілом. Вони з'являються після 10 000 повторень у тренувальному центрі. Замість того, щоб намагатися "вилікувати" систему, відправляючи переляканих патрульних на фронт "для науки", треба почати з іншого боку. Державні посади та місця в поліції мають займати ті, хто вже пройшов фронт. Ветерана легше навчити патрулювати, ніж навчити "жирненького" копа не панікувати під вогнем. Поки у нас на чолі країни та відомств будуть люди, які знають війну лише з папірців, ми будемо бачити цей хаос і такі трагедіі..... Нам потрібна реформа не "для броні", а для людей, які знають ціну своєї землі

Люди, які пройшли "гірло війни", мають унікальну психологічну загартованість

Шта??? Ти ж кілька висерів вище марив, що ті, що воювали, перетворюються на переляканих аматорів.

Ще один розумник із засратими мізками. Ти краще скажи як діловод опинилась на чергуванні на вулиці? В патрульну поліцію конторські не потрапляють просто так, бажаючих мало. Якась мутна історія.

Згоден, в поліцію треба брати виключно таких, як Чак Норріс і Сильвестр Сталоне-Рембо, та де їх стільки візьмеш?

Саме так! Ти просто продовжив мою думку, і я підписуюсь під кожним словом.Люди, які пройшли "гірло війни", мають унікальну психологічну загартованість. Їх важко дестабілізувати критичною ситуацією на вулиці. Ветерани вже мають досконалі навички поводження зі зброєю та спецзасобами, що скорочує термін їхньої підготовки. Досвід бойових дій дозволяє швидше оцінювати ризики та приймати рішення в умовах небезпеки. Просто хочу ще ра у цьому пояснити мою точку зору- з ветерана з бойвовим досвідом легше, швидше і простіше зробити професійного патрульного поліцейського - це найкращий шлях ніж якщо взяти заплившого жирком і звикшого вже до спокійноі роботи поляціянта відправити під артобстріли і бомби сподіваючись що він там сам чомусь навчится і стане дійсно професійним поліцейським .Навіщо витрачати ресурси на те, щоб відправляти непідготовлених поліціянтів на фронт і чекати, поки вони там чомусь навчяться (якщо виживуть), якщо можна дати роботу і соціальну реалізацію тим, хто вже є професіоналом війни? Робити професіоналів треба з тих, хто вже має стержень, а не намагатися "перевиховати" під обстрілами тих, хто звик до комфорту і перекладання паперців, що вони там раптово стануть героями...Легше навчити ветерана законам, ніж навчити боягуза мужності..Ветеран у формі поліцейського - це ще і повага від суспільства, і реальний страх для злочинців. Треба змінювати і будувати систему саме з цього кінця, а не навпаки.....Більше того, у багатьох краінах світу військова служба - це вхідний квиток у суспільство. Не служив - не маєш права претендувати на державні посади, карьеру чи навіть звичайну роботу чи навіть право голоса на виборах. Це ж логічно: як ти можеш керувати державою, жити в ній і працювати і щось вирішувати ,якщо ти не був готовий її захищати? Так мало б бути....У нас же ситуація парадоксальна: ухилянти у президентському кріслі і на найвищих посадах, а ветеранів намагаються взагалі ігнорувати....

Вони якраз це й зробили, що побігли в укриття. Той, який відволікає, з великою імовірністю одержить кулю. Ну не встигли вони вирішити, кому помирати сьогодні, а кому завтра. Велика різниця в швидкості кулі, точності і дальності, бо потужність патрона (кількість пороху) різна.

А шо вы хотите ,опять розоружить Украину Со стволом должен ходить каждый , кто прошол проверку психолога . У вас вообщето война .

То хто винуватець? Конкретні фізичні особи в поліцейському вбранні чи державна система яка ГОТУЄ та ТЕСТУЄ і робить допуск до роботи цих осіб?

якби клименко проходив там і замість захисту цивільних - втік, то його б судили сьогодні

Ще раз повторюю для ,,особливо обдарованих'', чиє розуміння реальності застрягло десь між дефіцитом логіки та надлишком жовчі. Твоя манера перекручувати факти, підміняти поняття та скидати все до купи - це типовий стиль наперсточника з лихих 90-х: кручу-верчу, заплутати хочу, а під ковпачком - порожнеча. Ти намагаєшся ,,продати'' мені демагогію замість дискусії, бо на змістовну відповідь твій інтелектуальний процесор просто не тягне. Що ти там верзеш про ,,чорноробів'': Це виключно твій хворий вимисел. Покажи мені ,де в моєму тексті ти це знайшов? Це і є твоя дешева і жалюгідна маніпуляція невігласа - вигадати дурню, приписати її мені, а потім самому на неї образитися. Це виглядає просто огидно! . Моя теза була і є дуже проста: кожен на своєму місці має бути професіоналом, а не гарматним м'ясом через відсутність підготовки. І відносно ,,переляканих аматорів'': Ти знову переплутав причину з наслідком. На аматора людину перетворює не війна, а відсутність фахового навчання та некомпетентне командування, яке кидає людей без навичок у пекло. Якщо для тебе ,,професіоналізм'' і ,,відвага'' - це взаємовиключні речі, то мені шкода твоїх залишків сірої речовини. Ти знову намагаєшся зрівняти тепле з м'яким. Я пишу про ефективність державного апарату та безпеку громадян, а ти вмикаєш режим ,,ображеної невинності'' і маніпулюєш темою війни, щоб прикрити власну неспроможність зрозуміти прочитане. І ти знову намагаєшся пробити стіну лобом, але проблема в тому, що стіна - це залізобетонні факти, а твій лоб - порожня декорація. Досить вже верзти тут цю свою примітивну маячню. Якщо ти не здатен розрізнити професійну підготовку від класової приналежності, то твій рівень - це вже не дискусія, а коментування прогнозів погоди під під'їздом. Спробуй хоч раз не зманіпулювати, а відповісти по суті! Хоча кого я обманюю… Наперсточники вміють тільки рухати руками, а не думати головою.

ця наталья це або подоляківська шавка, або кацапська. але вам подобається.

их отправили на бытовуху.

Профнепридатнх ще й сцикунів не можна називати поліціянтами..

Я с Вами згоден на 100 %. Я цю даму не виправдовую. Ви невірно зрозуміли мої наміри. Просто вказав на системну несправедливість - паперову та господарську роботу виконують "ненавчені", але з "плюшками" більшими ніж рядові (солдати, не "кадрові") в окопі.

" Здають зброю , жетони і хай ідуть на полігони ЗСУ тренуватися на штурмовика. Іншого не дано." Саме цього і прагнуть добитися пересічні громадяни України , а на заміну цим годуванцям нехай прийдуть ті, хто вже фронту сповна скуштував , може хоч тоді щось у цій країні зміниться на краще . В умовах України взагалі варто держслужбовцями тримати лише осіб, що військову службу реально пройшли , а не на паперові, чи як поліціянти люстрацію у 2014 у Краматорську

SUB 2000 чи не карабін.. не смішить.

Шановні. В країні війна. Так. мед мають знати навіть вчителі у школі. У солдата немає вихідних і відпустки. 15 діб це не відпустка, а знущання. Він постійно або тренується , або воює. Тому любі посади в любих структурах мають передбачати навички і знання. І це не виправдання про інспектора з господарства. Навіть повар в ЗСУ має знати і вміло володіти навичками стрільця і медика. Пішла поліціянтка на таку роботу, то будь добра розвиватися в діяльності пов'язаною з безпекою. Якщо ні. То рапорт на стіл і на біржу. Вона хоч би не була і не інспектором, все одно діяла би так, як діяла. Тобто ніяк. Чому? Тому що немає таких вимог. А якщо немає таких вимог. То і нафіг щось робити більше ніж робота інспектора чи кого там. Тобто повна безвідповідальність закріплена на законодавчому рівні. Все ок. Нічого їй не загрожує. Максимум звільнення по вигаданій причині. Або щось там умовне. Нічого ніким не порушено. Оцей міністр і інші саме такий цирк і будували, а не реальну безпеку. Ха ха ха.

Дякую за думку, ви влучили в саму точку. Різниця між красивими звітами міністерства і тим, що ми бачимо на відео -це прірва. Коли кажуть, що поліція ..готова'', а на ділі ми бачимо паніку і втечу - це значить, що вся їхня підготовка була тільки на папері. Справжні навички - це не лекції, а тисячі годин тренувань до автоматизму. Якщо коп кидає цивільних і тікає - це повний провал системи ще на етапі відбору. Щодо США, тут важливо уточнити: ICE -це взагалі не поліція, а міграційна служба, у них взагалі мають бути зовсім інші задачі. Але ви праві, помилки і там трапляються. І як по мені - то дійсно тут один рудий ідіот дав іншим ідіотам в руки зброю і владу. І теж без належної підготовки. Тому і тут трагедіі... Різниця лише в одному: у США зазвичай за таке миттєво летять голови, змінюються закони, а винні йдуть під суд. У нас же замість реформ пропонують ,,лікувати'' все фронтом. Але ж ви самі кажете: фронт і місто - це різні планети. В окопі треба нищити ворога, а в місті - захищати людей. Якщо поліцейський не вміє затримати злочинця в мирному Києві, то поїздка ,,під КАБи'' не зробить з нього професіонала, а тільки остаточно доб'є психіку. Дати зброю і владу людині без нормальної підготовки - це і є рецепт катастрофи, яку ми побачили. Поки замість реальних тренувань будуть просто міняти назви та переставляти кадри - нічого не зміниться. Або вчимо їх працювати як профі поліцейських , або хай йдуть геть. Здають зброю , жетони і хай ідуть на полігони ЗСУ тренуватися на штурмовика. Іншого не дано.

з 19 року у зельоної плісняви не вистачило часу порядок навести?

що вона атвєтіла? вона нагавкала побрехеньок, а тобі й сподобалось.

з чого ти взяла, втікачка?

а нахріна вони туди взагалі приперлись? стояли б пили каву на заправці й далі.

а яка відстань до стрілка була? 150 метрів?

Ну, по-перше - вони не в чистому полі знаходились(близька відтстань, купа укриттів - пістолет практичніше); по-друге - їх було двоє озброєних (1.один відволікає, другий заходить зі сторони.
2.обоє затискають порушника в одному місці, даючи змогу відійти цівільним та чекають підкріплення); по-третє - в того карабіна такий же калібр, як і в пістолета (невелика різниця в швидкісті кулі, точності та дальності).

Я би подивився як би ти обісрався коли побачив націлену на тебе зброю, чоловічок

Справа не тільки у підготовці. В українських силових структурах в т.ч. в поліції значна кількість людей займається не поліцейською роботою, як та жіночка (інспектор з господарства), а тією, що мають виконувати "цівільні вільнонаймані", а "на вулиці" патрульних ("дураков" - приношу вибачення за "красне" словце всім копам) не вистачає, алеж по штату всі вони "копи", вот і висмикують для "затикання" дірок із "теплих" містечок - таких, які погналися за "плюшками" в надії всеж "пропітляти"

Я без поняття... Про Макошино трохи знаю - один знайомий мені "силовик", там відсидів за рекет. Знаю, що були жінки-мєнтовки, засуджені. Але, де вони сиділи - не знаю. Жіночка, з якою я колись учився, працювала у Чернігівській жіночій колонії, нібито щось казала, але це було дуже давно, і я подробиць не пам'ятаю... В середовищі юристів, та "силовиків", вважалося "поганим тоном", згадувать про таких - бо вважалося, що він і їх "забруднив"

Недбалість це коли через неогороджений люк хтось ногу вивихнув , а тут масове вбивство, яке цілком можливо було припинити за професійних дій озброєних поліцейських .

Гарна спроба увести розмову в сторону. Але марна. Спробуйте ще. може із сотого разу вдастся. Уточню свое питання: не виконувати свої службові обовязки, за яки тобі народ України платить гроші та надає певні соціальні привилеї, що привело до тяжких наслідків, посилаючись на стать нормально?

Коли за підозру у службовій недбалості відразу брали під варту будь кого будь якої професії?

В тому то і річ. В будь який момент тил може опинитися лінією фронту. А у нас кончені протоколи без будь яких тренувань виходить. Це взагалі в голові не вкладається як можна не тренувати в першу чергу саме поліціянтів під стрілковим вогнем, артилерійським вогнем. І тому подібним. Виходить алгоритми дій ніколи не переглядалися і напевно не виконувалося навіть те що є. Просто кожен рік просто так добавляйте заробітню плату та й все. І пофіг, що йде війна. Пофіг що терористи що хочуть те і роблять. Ці поліціянти є такими, якими вимагає бути оце керівництво. Тобто щоб були ніякі. З якого дива взагалі їх осуджувати. Все зроблено по інструкціях. Ха ха ха.

За безтолковість, непрофесійність та дуполизтво керівників та кадровиків з МВС і НацПолу, їх держсекретарів, понесуть покарання лише рядові патрульні!!! Риба гніє з голови…. але голови уже немає, з 2019 року!! Акакая разніца ….

Думаєте точно сяде ? А на фронт ?
Якщо ні, на спецзоні пару камер відведуть.
До речі, невже за стільки часу не було посадок жінок у формі ??

1. Я нічого не перекручую. Пожежник має справу з вогнем, поліціянт зі зброєю і озброєними злочинцями. Її не у бухгалтерії застали, а на патрулюванні.
2. Ти вже вирішив, що у мене "чорна душа". Цікаво на якій підставі?
3. Не кожен поліцейський має бути "чемпіон світу зі стрільби з пістолета", але якщо його видають, він має мати хоча б мінімальні навички. Тут справа не у пістолеті, а у психології.

Так нормальне ж питання тобі задають. Ти розпинався про "довгі роки на фронті" і наступне зубожіння на гражданці. Тому питання на яких ти фронтах служив досить корректне..

У чому саме підмахування полягає ? У затриманні ? А що потрібно було зробити "щоб по закону " ?

Так завжди було, що в армії, що в міліції/поліції. Зарплатня однакова. Але якщо поднарномова робота, або пов"язана з ризиком, одразу " ми же дєвочки", і по домам.

пєчєньки всерівно не подам )) лижи хазяям ))

Про це багато писали.

А що поліціянти заважає бути профі і на фронті і в тилу. Фронтовий досвід не заперечує тиловий і навпаки. У воюючій країні безпека і оборона взаємопов'язані. Якась фігня виходить. Якщо я маю навички в тилу, то не треба їх перебивати навичками з фронту. І навпаки. Так виходить? Ніт шановні. У воюючій країні поліціянти отримують більше грошове забезпечення ніж солдат на другій лінії. Будьте добрі відпрацьовувати своє утримання. Якщо більше грошей, то логічно мати більше навиків ніж у солдата. Тобто і фронтові і тилові. І дві три мови знати, і законодавство. І так.медицину. І орієнтування. І поводження зі зброєю. І т.д. А не просто знову збільшіть зарплату за просто розпиття кави. Підготовка ніяка до будь яких обставин. Ні до тилу, ні до фронту. Мета нинішньої поліцейської системи будь якими способами отримати броню і побільше бабла для розпилу. Все інше, то фігня. І на такому принципі певно складені всі посадові інструкції і обов'язки. Тобто рішення суду цілком відповідне згідно чинного законодавства і конституції. Ха ха ха.

Вироку немає. Але вже є підмахування під верещання натовпу. Вигідно всім. Охлос буде задоволений, а влада змістить акценти з себе на звичайних немажорних поліцейських.

Отже, логічним є дозволити володіти зброєю, без бюрократичних процедур.
Ніякий поліціянт вас не захистить, якщо буде загроза його безпеці. Тільки ви самі зацікавлені в цьому.

Равен-Я надеюсь ты под этим флажком в полной безопасности))) ну и хорошо, сиди пока сидится

Марна спроба. Так що там із виконаннням обовязків поліціанта, за що безпосередньо і платять гроші? Не навчені? Лікарям, енергетикам та іншим теж так працювати та відповідати?

Я не на її місці, в поліцію ідуть для чого? Зарплата, бронь, влада чи які ще мотивації?

за бедность мєнтовськой тётки - особо улибнуло )))) а тепер можеш, таке ж, про - бєдних перепуганних тцк-унів? чи такого наряду ще не поступало? )))

Це щоб вона вийшла

Согласен, у них тупо нет опыта действий в таких ситуациях, они растерялись и испугались.
И это не оправдание их действиям, а констатация факта. Думаю, любой человек без должной подготовки и опыта, скорее всего, тоже действовал бы инстинктивно, как и эти полицейские. Что, к сожалению, привело к дальнейшей трагедии.

Коваль-тебе чуть ниже замечательно ответила Наталья. Я бы на твоём месте сквозь землю провалился..

Не обманюй. Ведмедчук вас як сирів у маслі купає

З бюджету? За рахунок військових? Ні. Сказали: вот тобі комп - "крутись" як зможеш, але все сам, все сам.

Ти що ідіот? Вона поліцейська при виконанні обов'язків, а не жінка. Що за сексизм?

Ха ха. Чувак и с каким-то забугрянским флажком рассказывает бедной перепуганной тётки, как она должна родину защищать.. хоть не позорься

Тобто по суті відповіси немає чого? Корпоротивна солідарність затьмарює розум. Спроба перейти на особистості пані Наталія марна.

А вам що, на фермах житло не компенсують?

Наталья, респект Вам. Вы одна из немногих которая правильно оценила ситуацию. Сидят так называемые" мусчинки"и обсирает почём свет стоит эту перепуганную женщину. Она оказывается была каким-то деловодом. А от неё хотят подвигов на уровне Шварценеггера в спецназе. И поразительно как все присутствующие, почти все с упоением стали ложить на неё кучи собственного гуана, которые они бы наложили в первую секунду, когда бы увидели направленный на себя ствол.тьфу

Чувак, а ну напомни всм тут присутнім на якій саме " ділянці фронту ти вже встиг повоювати не один рік"?

Це просто ганьба для держави і для народу який почав травлю цих поліцейських, які були не в силах вплинути на ситуацію. І без них кожен день жертви від скаженого Пуйла, а тут кровожадному народу ще й трупи поліцейських подавай на десерт.

Ще раз: що ще вигадаєш, щоб довести, що воювати мають лише чорнороби, а не поліцаї? І що ти взагалі верзеш? По твоєму, всі, хто воював, перетворюються на переляканих аматорів? Що ти мелеш?

І ще одне. Як що до цього: Компенсація за найм житла: 72 672 грн. - але має власне житло.

Ти б на її місці повелася , як Рембо чи Чак Норріс? Ти впевнена в цьому?

Вже є вирок суду ?

Ти не бачиш різницю між співробітниками ТЦК і рядовими поліцаями? Для чого пишеш херню?

Слухай, «Комік Прикольний», твій нік - це, мабуть, єдина чесна річ у твоєму профілі. Бо твій коментар - це справді анекдот, хоч і дуже сумний. Схоже, твій рівень сприйняття тексту ідеально підігнаний під розмір твого мозочка: літери бачиш, а сенс між ними проскакує, як вода крізь сито. Давай я спробую пояснити як дитині на пальцях, хоча не впевнений, що твоя оперативна пам'ять це витягне: Де ти побачив про «трактористів»? Мова йшла про те, що поліцейський має бути профі, а не переляканим аматором. Якщо ти вважаєш, що відсутність підготовки в тилу можна компенсувати КАБами на фронті - то ти не просто маніпулятор, ти небезпечний невіглас. Я ж пояснював (але ж ти здатний сприймати і розуміти тільки мультики( що різні професії -це різні навички. За твоєю логікою, якщо хірург погано оперує, його треба відправити в м'ясний цех на бойню ,,для досвіду''? Чи може пілота, який не вміє садити літак, треба кинути в шторм на рибальське судно? В тебе примітивна логіка рівня ,,ЗЕбуїн''. Для тебе, схоже, що ,,гонорар'', що ,,гонорея'' - звучить однаково, то яка різниця, так? Ти знову переплутав тепле з м'яким: я пишу про те, як зробити поліцію ефективною для захисту громадян, а ти вмикаєш заїжджену платівку про мобілізацію, бо на більше мізків не вистачає. Твоя жалюгідна спроба ,,підколоти'' виглядає як намагання штовхнути стіну порожнім черепом - шуму багато, а результат нульовий. Бро, вимикай інтернет і йди додивляйся мультяшки. Там картинки яскраві, сюжет простий, і не треба напружувати ті дві звивини, які в тебе відповідають за ,,прикольність''. А то ще пропустиш не дай Боже щось важливе, і твій внутрішній світ взагалі тоді схлопнеться до розмірів пікселя.....

Пані Наталія. Ви справді вважаєте нормальним виконувати "кабінетно-паперову" роботу з якою може справитись цивільний, а отримувати "соціалку" у вигляді ранної пенсії в 45-47 років як працюючий на вулиці коп, у країні, де звичайний цивільний може встигнути повоювати не один рік, а потім після звільнення з лав за станом здоровя має ще працювати до 63-65 років, а коли доходить до виконання обовязків безпосередньо поліцейського, за що собственно говоря йому платять грощі казати я жінка, не вимагайте від мене нічого?

Я не кажу пробачити. Але і покарання має бути згідно законодавства, а не притягнуті за вуха статті щоб потрафити натовпу та заробити на цьому політичні дівіденти.

Ти не перекручуй ситуацію. Задача пожарника не лізти в вогонь, а загасити пожежу з найменшими втратами в тому числі і людськими. Тобі б було легше на твоїй чорній душі, якби неадекват пристрелив і цю жінку? Чи може ти думаєш, що вона чемпіон світу зі стрільби з пістолета?

Вони отримують заплатню, як і ти отримуєш. До речі,де саме ти отримуєш і за що саме?

А ти переходиш деякі рамки моралі, задаючи некорректні питання відносно жінки

Пожалій їх , пробач і відпусти далі побори з лоточників збирати , бо це єдине що вони навчилися робити . Варто було б таких "хероїв" не просто судити , а зобов'язати відшкодувати державі всі кошти , витрачені на їхнє утримання, починаючи зі стипендії під час навчання.

"To protect and serve" це не про поліцію України, їхній девіз "to scare and running"

За службу поліціанти отримують від народу України певні "плюшки": зарплатню, ця жіночка отримала за 2025 рік - (грошове забезпечення) 481 864 грн., ранній вихід на пенсію...

"Навички виживання під артилерійським обстрілом у траншеї ніяк не допомагають поліцейському правильно реагувати на озброєного злочинця в мирному місті, надавати допомогу" Так їхній міністр пояснював що "паліція" якраз навчена "правильно реагувати на озброєного злочинця в мирному місті" , саме тому вона в окопи не підходить . Ну а тут такий нежданчик , ну точно як у американських міграційних служб , що застрелили цивільного, який ніякого опору не чинив (( То що там з американською системою підготовки- не за тими протоколами готували , чи просто ідіотам дали в руки зброю і владу ????

Ти зовсім ку-ку. Вона з пістолетом проти карабіна? Ти головою тільки їж, чи деколи і думаєш? Як можна у воюючій державі бути таким невігласом?

А ти часом не ухилянт професійний, клавіатурний?

А ти хто " бугалтер", чи банщиком у міських саунах здоаїв' я своє гробиш?
Ти сам чому не при чолрчих ділах, а при жіночих?

Старший інспектор з питань житлового забезпечення відділу збезпеченнч діяльності

Яку ти відповідь хочеш? Ти- здоровий, молодий бич.,к, не захищаєш країну, не служиш ні у Силах Оборони, ні у Патрульній поліції, одягнув біле пальто,став у позу " а я дєвушка інстітутка" і вказуєш що і хто не так виконав ? А не запердолов..я ти часом, пацан?

"а навіщо тоді вона взагалі потрібна?" .... Для того щоб отримувати зарплату , інші виплати , службову квартиру, у сорок років вийти на пенсію і при цьому ні за що кошмарити таких як ти і я.

Схоже, ці поліцейські, виявилися абсолютно неготовими діяти в ситуації, яка сталася.
Озброєний карабіном психопат, закривавлені тіла, постріли... Схоже, ці двоє поліцейських розгубилися і не знали як їм діяти. Мабуть перший раз в житті вони опинилися за таких обставин, а програма їх підготовки в патрульній поліції не передбачала відповідного навчання та тренувань. Замість тренованої, контрольованої реакції спрацював інстинкт самозбереження.

З інтернета - з декларації за 2025 рік: Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції / Старший інспектор з питань житлового забезпечення відділу збезпеченнч діяльності: Заробітна плата (грошове забезпечення) 481 864 грн., Компенсація за найм житла: 72 672 грн. - але має власне житло.