Кадрові рішення Зеленського підпорядковані одній меті – перемозі у війні, - "слуга народу" Чернєв
Останні кадрові перестановки, які ухвалив президент Володимир Зеленський, означають концентрацію більше на військових питаннях й спрямування всіх зусиль, зокрема внутрішніх ресурсів, на потреби ЗСУ.
Про це заявив заступник голови парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, нардеп "Слуги народу" Єгор Чернєв, йдеться в матеріалі Цензор.НЕТ "Кадровий "калейдоскоп" у "турборежимі". Що задумав Зеленський?".
Мирні переговори
"Як відомо, хочеш миру - готуйся до війни. Ми ж усвідомлюємо, що Російська Федерація, на жаль, не дуже договороспроможна. Наше завдання –– протриматися максимально довго, демонструючи, зокрема Америці, своє вміння домовлятися та можливості на полі бою. Ми розуміємо: поки тривають переговори, нам все одно потрібно воювати й продовжувати захищати свою країну. Добре, якщо війна закінчиться через місяць-два, і все ж таки будуть досягнуті певні мирні угоди про справедливий, а не будь-який мир. Але якщо цього не станеться? Через це ще декілька місяців тому ми й активізували зусилля у питанні отримання партнерської допомоги, знаючи, що нам не вистачає коштів у нинішніх умовах", - зазначив він.
На думку Чернєва, Україна зараз має максимально сконцентрувати всі зусилля на посиленні обороноздатності й спроможностей для ведення війни.
Про кадрові зміни
Щодо звільнення Малюка, нардеп не знає, чим продиктоване таке рішення президента – "це його квота". Однак, наголошує він, це питання ще має пройти голосування у Верховній Раді.
"Чи будуть голоси за звільнення Малюка? Побачимо в залі. Дійсно, Василь Васильович має шалену підтримку і повагу не тільки у військах, а й серед депутатського корпусу, зокрема в нашому комітеті. Водночас, думаю, що і Хмара може набрати необхідну кількість голосів за його призначення. Адже він показав себе як ефективний очільник "Альфи", до якого також протягом усього цього часу питань не було", - зауважив "слуга народу".
Також, на його думку, посилення Михайлом Федоровим Міністерства оборони України більше продиктоване питаннями необхідності підвищення технологічності Сил оборони України та відходом від радянських стандартів, а також переходом до армії сучасного типу.
"Призначення ж Буданова означає концентрацію більше на військових питаннях у повному обсязі й спрямування всіх зусиль, зокрема внутрішніх ресурсів, на потреби армії. Все зараз має бути підпорядковане одній меті – перемозі у війні. Буданов, маючи непогані зв’язки з нашими партнерами – США, і беручи участь у мирних переговорах, може, якраз-таки, налагодити ці процеси всередині. Більшою мірою концентрація йде саме на військову складову. Тобто й Офіс президента, і Служба безпеки - це таки акцент саме на військовій компоненті", - додав він.
Повний матеріал Цензор.НЕТ читайте за посиланням.
Що передувало?
- Нагадаємо, раніше повідомлялося, що президент України Володимир Зеленський планує звільнити голову СБУ Василя Малюка та призначити на інші посади.
- Джерела Цензор.НЕТ у владних колах розповіли, що зараз є спроби зняти Малюка з посади очільника СБУ, однак наразі це питання ще не вирішено.
- На підтримку Малюка виступили військові, народні депутати та активісти.
- Зеленський зустрівся із Малюком та запропонував йому зосередитися на бойовій роботі в СБУ.
- Згодом Малюк підтвердив, що йде з поста голови СБУ.
- Пізніше стало відомо, що начальник Центру спецоперацій "А" СБУ Євгеній Хмара тимчасово очолить Службу безпеки України.
- 2 січня 2026 року президент України Володимир Зеленський запропонував очільнику ГУР МО Кирилу Буданову очолити Офіс Президента.Рішення мотивоване необхідністю посилити фокус держави на безпекових питаннях, розвитку Сил оборони та дипломатичних переговорах.
- Згодом Буданов прийняв пропозицію Зеленського та очолив Офіс Президента України, назвавши нову посаду ще одним рубежем відповідальності перед державою в історичний для країни час.
- 2 січня президент Володимир Зеленский запропонував віцепрем'єру Михайлу Федорову очолити Міністерство оборони України.
У вас може бути якесь трохи інше уявлення про перемогу.
Призначення Резнікова Міністром Оборони - це для виграшу у війні.
Зняття Резнікова, і призначення Умерова - це для перемоги у війні.
Зняття Умерова , і призначення Шмигала - це для перемоги у війні.
Зняття Шмигаля, і призначення Фйодорова - це для перемоги у війні.
А що в нас зараз? СВО?
З ким воювати будемо?
Готуватись треба було в 19-21 роках, мудрагель недороблений.
Бо в немилiсть ся влетiти мають вони ризик.
На Залужного , чи й iнших можуть ся кричати,
ЩО до Вави, на те - зась: "краба" танцювати.
Ну прям все для перемоги!
Тобто звільнення Сирського і компанії, з його "радянськими підходами" не на часі... А ось Федоров, прям "підвищить" технологічність і ***********?
А обезголовлення ЗСУ у 2023 році теж було заради перемоги?
А заради чиєї перемоги?
Отже, перемога на майбутніх виборах вже прирівнюється до перемоги у війні?
В всі кадрові рішення після цього продиктовані виключно особистісними емоційними мотивами головзебіла та проявами лояльності від тих чи інших пошуковувачів вищих чиновницьких посад.